何永紅 吳雙紅

摘? 要：鑒于水直播稻田雜草種類多、發(fā)生量大、防治技術(shù)要求高的現(xiàn)狀，為積極探索防除水直播稻田雜草的新藥劑和新技術(shù)，尋找適宜銅陵市水直播稻田雜草防除的有效藥劑，根據(jù)本地用藥習慣進行了13%五氟·吡嘧油懸浮劑與30%丙草胺乳油對水直播稻田雜草的防除效果以及安全性的比較試驗。結(jié)果表明，施用13%五氟·吡嘧油懸浮劑0.45L/hm2+30%丙草胺乳油0.9L/hm2可有效防除直播水稻田各種雜草，在施藥后15、30、45d，對禾本科雜草株防效均在82%以上，對闊葉雜草株防效均在87%以上，對總雜草的防效均在85%以上，因此可在直播水稻田推廣使用。

關(guān)鍵詞：水直播;稻田雜草;13%五氟·吡嘧油懸浮劑;30%丙草胺乳油

中圖分類號 S451.21文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）04-0040-03

Abstract：As present situation，there are various weeds with high infestation level and high technical requirements for weed control in water direct seeding paddy fields.According to local herbicide usages and ideals of actively exploring new herbicides and technologies for weed control in direct seeding paddy fields，a comparative experiment was conducted on weed control efficacy and safety of 13% the Mixture of Pyrazosulfuron-ethyl and Penoxsulam OD and 30% Pretilachor EC to search for suitable and effective herbicide in local water direct seeding paddy fields.The results showed that the 13% the Mixture of Pyrazosulfuron-ethyl and Penoxsulam OD 0.45L per hectare +30% Pretilachor EC 0.9L per hectare could effectively control and eliminate all kinds of weeds in the direct seeded paddy field，with the control effect of over 82% on gramineae weeds，over 87% on broad-leaved weeds and over 85% on total weeds.Therefore，it could be widely used in the direct seeded paddy field.

Key words：Direct seeding;Weeds;13% the Mixture of Pyrazosulfuron-ethyl and Penoxsulam OD;30% Pretilachor EC

伴隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展以及生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，直播水稻因其具有省工、降本、高產(chǎn)的優(yōu)點，近年來面積快速增加，在沿江地區(qū)發(fā)展尤為迅速[1-3]。水直播播后，土壤干濕交替的生長環(huán)境為雜草的生長提供了適宜的條件。雜草生長過程中與水稻爭奪光、熱、水等資源，是制約水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的主要因素之一。直播稻田雜草發(fā)生量比移栽田雜草增加10倍以上，多則可達1000株/m2以上，且類別多，群落構(gòu)成多樣。干濕交替的環(huán)境使得直播稻田兼有水生和旱生雜草，且發(fā)生期長，危害重[4-7]。由于直播水稻與雜草生育進程接近，除草時水稻秧齡小，因此對除草劑的品種以及安全性要求極高[8-10]。近年來，銅陵市水直播稻田封閉除草多使用30%丙草胺乳油。為探索防除水直播稻田雜草的新藥劑和新技術(shù)，筆者開展了試驗，比較不同劑量13%五氟·吡嘧油懸浮劑、30%丙草胺乳油以及兩者復配對水直播稻田雜草的防除效果及安全性，以期篩選出適應(yīng)普濟圩地區(qū)大面積推廣的除草劑組合。

1 材料與方法

1.1 試驗概況 試驗于2018年在安徽省銅陵市老洲鎮(zhèn)五洲村（117°43′E，31°55′N）進行。試驗田地勢平坦，土壤肥力均勻，肥力中等偏上，質(zhì)地為馬肝土，pH6.5，有機質(zhì)4.02%，全氮1.75%，有效磷16.92mg/kg，有效鉀139.59mg/kg，栽培條件均勻一致。供試水稻品種為南粳9108，播種方式為穴播，播期為2018年6月3日，6月11日按照試驗設(shè)計粗噴霧除草劑。

1.2 供試藥劑及試驗設(shè)計 試驗選用2種除草劑，13%五氟·吡嘧油懸浮劑（江蘇龍燈化學有限公司）和30%丙草胺乳油（先正達投資有限公司）。試驗共設(shè)7個處理，具體見表1。其中處理1、2、3、4和5是試驗藥劑處理，處理6為常規(guī)藥劑對照，處理7為空白對照。每處理重復4次。水田旋耕后按照6m×5m設(shè)定試驗小區(qū)，周圍做埂，埂高10～15cm，埂寬10cm左右，埂面貼1層塑料膜做隔離層，以保證小區(qū)之間不滲透。小區(qū)間四周留50cm寬排水溝，確保相互之間不串水。施藥用背負式電動噴霧器（臺州市路橋奇達噴霧廠生產(chǎn)的3WBD-16型，工作壓力0.15～0.4MPa，錐形噴頭）。水稻播后8d進行封閉處理，施藥時田間為濕潤無積水狀態(tài)，藥液量為450L/hm2，施藥后保水5～7d，水深3～5cm。施藥當天晴，氣溫為22.4～26℃。

1.3 調(diào)查方法 分別于施藥后15d（6月26日）、30d（7月11日）及45d（7月26日）對各試驗小區(qū)的雜草進行調(diào)查，每小區(qū)以對角線5點取樣法選取5個面積為0.25m2（50cm×50cm）的樣方，記錄樣方內(nèi)雜草種類及株數(shù)。最后1次調(diào)查時將樣方內(nèi)的雜草全部拔出，洗凈，晾干，分別稱取鮮重。各處理株防效和鮮重防效計算公式為：

[株防效（%）=（空白對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）空白對照區(qū)雜草株數(shù)×100]

[鮮重防效（%）=（空白對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）空白對照區(qū)雜草鮮重×100]

施藥后45d觀察各處理區(qū)作物生長狀況及有無藥害癥狀出現(xiàn)。按藥害分級方法對每個小區(qū)藥害打分定級：1級：作物生長正常，無任何藥害癥狀;2級：作物輕微藥害，藥害少于10%;3級：作物中等藥害，以后能恢復，不影響產(chǎn)量;4級：作物藥害較重，難以恢復，造成減產(chǎn);5級：作物藥害較重，不能恢復，明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析 采用SPSS20.0進行數(shù)據(jù)分析，采用Duncans新復極差法進行各處理間的差異比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后15d株防效 通過田間調(diào)查，試驗田塊雜草群落主要以稗草、千金子等禾本科雜草和水莧菜、丁香蓼、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜等闊葉雜草為主，另外異型莎草、碎米莎草等莎草科雜草也有少量發(fā)生。由表2可看出，施藥后15d，處理1、2、3對禾本科雜草株防效較差，均低于75%;處理1～6對闊葉雜草株防效均在84%以上;除處理1外，其余5種處理對總雜草株防效均在85%以上。處理6對禾本科雜草防效最高，為92.07%，與處理5無顯著差異;處理5對闊葉雜草防效最高，為98.83%，與處理6無顯著差異;處理5對總雜草防效最高，為96.13%，與處理6無顯著差異。

2.2 藥后30d株防效 由表3可看出，施藥后30d，處理5對禾本科雜草、闊葉雜草及總雜草株防效均最佳，且與處理4、6均無顯著差異。13%五氟·吡嘧油懸浮劑對禾本科雜草株防效隨著使用劑量增加而增加，當用量0.6L/hm2時，對禾本科雜草、闊葉雜草及總草的株防效分別為73.30%、80.37%及77.56%，且與0.9L/hm2用量處理無顯著差異，但對禾本科雜草、闊葉雜草及總草的株防效均低于用13%五氟·吡嘧油懸浮劑0.45L/hm2+30%丙草胺乳油0.9L/hm2。

2.3 藥后45d株防效及鮮重防效 由表4可看出，施藥后45d，處理6對禾本科雜草株防效最高，為86.45%;處理5對闊葉雜草、總雜草防效均最佳，分別為87.41%、85.63%;處理5、6對禾本科雜草、總雜草株防效無顯著差異，闊葉雜草株防效處理5顯著優(yōu)于處理6。13%五氟·吡嘧油懸浮劑對禾本科雜草、闊葉雜草及總雜草株防效均表現(xiàn)為隨施用量的增加而增加，但用量0.6L/hm2和0.9L/hm2對雜草株防效無顯著差異。

由表5可看出，施藥后45d，處理5對闊葉雜草、總雜草鮮重防效均最高，分別為89.06%、85.95%;處理6對禾本科雜草鮮重防效最佳，為84.94%;處理5、6對禾本科雜草、總雜草鮮重防效無顯著差異，處理5對闊葉雜草鮮重防效顯著高于處理6。13%五氟·吡嘧油懸浮劑對禾本科雜草、闊葉雜草及總雜草株防效均表現(xiàn)為隨施用量的增加而增加，且用量0.6L/hm2和0.9L/hm2對雜草鮮重防效無顯著差異，處理3、4對禾本科雜草、總雜草鮮重防效顯著高于處理1、2，處理1、2、3、4對闊葉雜草鮮重防效無顯著差異。

2.4 對水稻的安全性 經(jīng)試驗期間觀察，所用藥劑處理各小區(qū)內(nèi)的水稻長勢、株高、新根數(shù)與空白對照小區(qū)內(nèi)的水稻長勢一致，說明各處理均無任何藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，13%五氟·吡嘧油懸浮劑在用量0.3～0.9L/hm2對水稻生長安全，對天敵等有益生物未見明顯不良影響。雜草防效隨13%五氟·吡嘧油懸浮劑施用劑量的增加而提高，用量0.6L/hm2與0.9L/hm2無顯著差異。13%五氟·吡嘧油懸浮劑0.45L/hm2+30%丙草胺乳油0.9L/hm2可有效防除直播水稻田各種雜草，在施藥后15、30、45d，對禾本科雜草株防效均在82%以上，對闊葉雜草株防效均在87%以上，對總雜草的防效均在85%以上，因此可在直播水稻田推廣使用。

參考文獻

[1]張勇，王艷艷，王梅，等.不同除草劑對水稻水直播田雜草的防除效果及安全性評價[J].植物保護，2016，42（4）：230-235.

[2]蘇柏元，陳惠哲，朱德峰.水稻直播栽培技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（1）：7-11.

[3]張振興，婁遠來.水稻直播栽培及草害防除[J].雜草科學，2009（3）：13-15.

[4]賈忠建.水稻直播田雜草發(fā)生及防除綜合治理[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2009（3）：42-43.

[5]朱玉祥，陳斌.不同播栽類型稻田雜草調(diào)查比較[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（3）：176.

[6]胡奎，江慧，王凡，等.3種藥劑防除水稻田常見雜草初探[J].長江大學學報（自然科學版），2013，10（11）：6-7.

[7]沈素文，李建偉.邱光，等.江蘇省直播稻田雜草的發(fā)生規(guī)律與綜合防除技術(shù)研究[J].雜草科學，2006（2）：18-20.

[8]趙厚亞，王晶晶，肖耀忠.水直播稻田化學除草試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：127-128.

[9]張宏軍，崔海蘭，朱文達，等.五氟磺草胺和氰氟草酯復配劑對水稻直播田雜草的防除效果及安全性評價[J].植物保護，2011，37（2）：177-181.

[10]李金才，黃義德，魏鳳珍，等.旱直播稻田雜草及化學防除的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2000，28（6）：769-770.

（責編：徐世紅）