盧志成

摘要：東漢末年，政局十分混亂，災(zāi)害嚴(yán)重，民不聊生，終于導(dǎo)致了黃巾起義的爆發(fā)。為了鎮(zhèn)壓起義，朝廷讓地方各州自行招募士兵，起義鎮(zhèn)壓下去了，一些官吏和勢(shì)力趁機(jī)擴(kuò)充實(shí)力，形成了許多軍閥集團(tuán)。他們彼此長(zhǎng)期混戰(zhàn)，造就了紛亂的局勢(shì)，曹操、孫權(quán)和劉備皆亂世之中脫穎而出。三人在智能人士的協(xié)助之下都建立起自己的割據(jù)勢(shì)力，并且進(jìn)行了各自的政治、經(jīng)濟(jì)改革。改革不僅壯大了各自的實(shí)力，也為三方鼎立的形成創(chuàng)造了條件，構(gòu)成了三國(guó)鼎立局面的形成。

關(guān)鍵詞：曹操；劉備；孫權(quán)；三國(guó)鼎立

1 引言

東漢末年，政局十分混亂，災(zāi)害嚴(yán)重，民不聊生，終于導(dǎo)致了黃巾起義的爆發(fā)。為了鎮(zhèn)壓起義，朝廷讓地方各州自行招募士兵，起義鎮(zhèn)壓下去了，一些官吏和勢(shì)力趁機(jī)擴(kuò)充實(shí)力，形成了許多軍閥集團(tuán)。他們彼此長(zhǎng)期混戰(zhàn)，造就了紛亂的局勢(shì)，曹操、孫權(quán)和劉備皆亂世之中脫穎而出。三人在智能人士的協(xié)助之下都建立起自己的割據(jù)勢(shì)力，并且進(jìn)行了各自的政治、經(jīng)濟(jì)改革。改革不僅壯大了各自的實(shí)力，也為三方鼎立的形成創(chuàng)造了條件，構(gòu)成了三國(guó)鼎立局面的形成。

2 三國(guó)鼎立的經(jīng)濟(jì)原因

2.1 先理強(qiáng)，后理弱

先是以“威之以法”、“限之以爵”，這不僅是針對(duì)巴蜀豪強(qiáng)，而且也包括跟隨劉備和諸葛亮入川的外地將領(lǐng)權(quán)貴。如：鼓羕有功勞，但也因?yàn)橛羞^失而被諸葛亮流放；楊洪“忠清寬亮，憂公如家”，被擢升為蜀郡太守。這個(gè)政策后來收到了明顯的效果，基本上形成了“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱，風(fēng)化肅然”的社會(huì)局面。理強(qiáng)的另一項(xiàng)政策是恢復(fù)鹽鐵官營(yíng)。鹽鐵早在秦漢時(shí)期就是巴蜀地區(qū)的主要生產(chǎn)部門，后逐漸為當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)所壟斷，這嚴(yán)重地影響了蜀漢政府的財(cái)政收入。有鑒于此，劉備和諸葛亮入川后，便恢復(fù)鹽鐵官營(yíng)，設(shè)司金中郎將專管鹽鐵生產(chǎn)，嚴(yán)禁私家開采煮鑄，后來“利入甚多，有裨國(guó)用”。

其次是“唯勸農(nóng)業(yè)，無奪其時(shí)；唯薄賦者，無盡民財(cái)”如：諸葛亮注意發(fā)展農(nóng)田水利事業(yè)，對(duì)于“國(guó)之所資”的都江堰工程，征發(fā)一千兩百名壯丁進(jìn)行維護(hù)，以保證當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田灌溉。

2.2 實(shí)行屯田制

針對(duì)地域狹小的蜀漢來說，最大限度的發(fā)揮勞動(dòng)力的作用，非常重要。諸葛亮因地制宜，除在巴蜀以北的漢中地區(qū)實(shí)行兵農(nóng)合一的屯田外，還在關(guān)中的部分地區(qū)屯田，“耕者雜于渭濱居民之間”這在很大程度上解決了蜀漢的經(jīng)濟(jì)問題。

以上兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)措施的實(shí)行，使巴蜀、漢中出現(xiàn)了一派“田疇辟，倉(cāng)廩實(shí)，器械利，畜積饒”的繁榮景象。因此，蜀漢便具備了與東吳、曹魏相抗衡的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

東吳方面：孫權(quán)采取農(nóng)商并舉的經(jīng)濟(jì)政策。

相比曹魏來說，東吳遭受的戰(zhàn)亂破環(huán)較輕，經(jīng)濟(jì)也沒有受到較大破壞，且因躲避戰(zhàn)禍北方大量的人口南遷，帶來了大量的勞動(dòng)力和先進(jìn)的科學(xué)生產(chǎn)技術(shù)。如：孫權(quán)推廣的兩牛一犁的“耦耕法”改變了東吳不少地區(qū)采用的原始“火耕水耨法”，大幅度地提高了糧食產(chǎn)量。有的地方畝產(chǎn)水稻有三斛之多。

東吳也廣行屯田，有民屯、軍屯兩種形式，孫權(quán)在政策上也明確規(guī)定屯田士卒“不服他役，春惟知。他的這些政策不僅增加了勞動(dòng)力，而且發(fā)展了生產(chǎn)。

東吳在發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也擴(kuò)大了海外交往和域外貿(mào)易。如：赤烏二年（公元230年），孫權(quán)派大將衛(wèi)溫和諸葛直率兵1萬，經(jīng)過臺(tái)灣海峽到達(dá)夷州（今臺(tái)灣?。?，開始了古代大陸與臺(tái)灣進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交流的先河。東吳的使臣還遠(yuǎn)至林邑（今越南）、扶南（今柬埔寨）等東南亞諸國(guó)?！捌浜Ｍ饨煌秶|闊”，“近者三五千里，遠(yuǎn)者兩三萬里”。由此可見，東吳針對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和地理環(huán)境，實(shí)行的經(jīng)濟(jì)措施不僅發(fā)展了自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且具備了與曹魏、蜀漢三足鼎立的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

綜上所述，無論曹魏和蜀漢，還是東吳，三方都立足于各自地區(qū)的實(shí)際情況，進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，這些改革措施不僅恢復(fù)和發(fā)展了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，而且形成了經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的三大區(qū)域，成為三方形成鼎立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是三國(guó)鼎立的經(jīng)濟(jì)原因。

3 三國(guó)鼎立的原因及其歷史意義

三國(guó)鼎立局面的形成和存在，是由各方面條件造成的。政治上，曹操團(tuán)結(jié)了中原的地主豪強(qiáng)，孫權(quán)以長(zhǎng)江南北的世族豪強(qiáng)為支柱，劉備則依靠荊、益兩州地主的支持。從地理?xiàng)l件說，蜀有劍閣、三峽之險(xiǎn)，進(jìn)可攻，退可守。吳有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，易守難攻。在經(jīng)濟(jì)上，蜀漢占有的益州‘沃野千里，素有‘天府之稱。吳國(guó)占據(jù)的長(zhǎng)江中下游，東漢以來經(jīng)濟(jì)有一定的發(fā)展。再加吳蜀聯(lián)合，攻雖不足，守則有余。曹操雖占有廣大的北方，但因戰(zhàn)爭(zhēng)破壞嚴(yán)重，一時(shí)還缺乏統(tǒng)一的物力和人力。這些就是形成三國(guó)鼎立局面的原因。

三國(guó)鼎立局面的出現(xiàn)是歷史的進(jìn)步，而這只是暫時(shí)的分裂，分裂中孕育著統(tǒng)一，統(tǒng)一是歷史發(fā)展的趨勢(shì).三國(guó)鼎立結(jié)束了東漢末年眾多割據(jù)勢(shì)力混戰(zhàn)的局面，這種局部的統(tǒng)一有利于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，也為后來的全國(guó)統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ).況且三個(gè)國(guó)家誰也不敢懈怠，競(jìng)爭(zhēng)成為最好的動(dòng)力催化劑，有了競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)步也就成為了一種必然.所以三國(guó)鼎立局面出現(xiàn)，是歷史的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] [晉]陳壽 撰 / [宋]裴松之 注.三國(guó)志·[M].中華書局出版社出版，2011.

[2] 余世明.個(gè)體人格與人才聚合——論三國(guó)鼎立的決定性因素[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011.

[3] [唐] 房玄齡.晉書·卷二十六·食貨志[M].中華書局，2015.

（作者單位：四川省青川三鍋初級(jí)中學(xué)）