陳興

摘要：本文以物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)作為研究對(duì)象，首先對(duì)系統(tǒng)中的尋跡思想加以論述，其次探討了系統(tǒng)中交流協(xié)作尋跡技術(shù)的原理及實(shí)施過(guò)程，最后利用數(shù)學(xué)方法建立新的尋跡模型，并通過(guò)異常目標(biāo)計(jì)算開(kāi)展算法測(cè)試，以驗(yàn)證交流協(xié)作尋跡技術(shù)的可行性，希望為相關(guān)人員提供有效參考。

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；通信系統(tǒng)；交流協(xié)作尋跡技術(shù)；尋跡思想

物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)是一項(xiàng)大型綜合性應(yīng)用系統(tǒng)，其包含通訊、計(jì)算機(jī)等多種技術(shù)，系統(tǒng)具備尋跡功能，用于搶險(xiǎn)救災(zāi)工作中可以尋跡到目標(biāo)對(duì)象，針對(duì)性開(kāi)展救援工作。近年來(lái)，部分學(xué)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的尋跡技術(shù)及算法進(jìn)行研究，而在交流協(xié)作機(jī)制下，如何利用該技術(shù)實(shí)現(xiàn)全局異常目標(biāo)尋跡成為研究的熱點(diǎn)。

1.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的交流協(xié)作尋跡思想

3.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的交流協(xié)作尋跡實(shí)施過(guò)程

用該計(jì)算方式進(jìn)行交流協(xié)作尋跡時(shí)，需遵循以下步驟。首先，物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的信標(biāo)點(diǎn)需按特定算法，計(jì)算出多個(gè)異常目標(biāo)評(píng)估點(diǎn)的方位值，并將所得結(jié)果進(jìn)行粒子群隨機(jī)初始化。其次利用匹配度計(jì)算公式獲取評(píng)估點(diǎn)全局與個(gè)體優(yōu)化方位值，并進(jìn)行篩選，得到最理想的數(shù)值。然后將所選方位數(shù)值帶入上文提及的評(píng)估點(diǎn)尋跡算法公式，獲取最新的參數(shù)值。最后觀察此過(guò)程中的算法執(zhí)行次數(shù)是否超出物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)允許的最大界限，如果超限則結(jié)束計(jì)算，得出的結(jié)果即尋跡最終值，如果在界限內(nèi)，則需重復(fù)進(jìn)行匹配度p值的計(jì)算。按以上步驟，即可得到理想結(jié)果。

4.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的交流協(xié)作尋跡算法測(cè)試

4.1測(cè)試模型

為了確保該尋跡算法的科學(xué)合理性，需要建立對(duì)應(yīng)的模型，進(jìn)行算法測(cè)試。在具體測(cè)試之前，要搭建物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)模擬環(huán)境，并設(shè)置算法模型的相關(guān)指標(biāo)。本測(cè)試選擇100m正方形面積區(qū)域?yàn)槟M環(huán)境，在該區(qū)域內(nèi)隨機(jī)設(shè)置30個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)與150個(gè)普通節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)通信半徑約15米左右。因?yàn)樵谠囼?yàn)過(guò)程中數(shù)據(jù)具有偶然性，可能對(duì)算法產(chǎn)生影響，導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)確，因此需提前進(jìn)行三百次以上的仿真測(cè)試，之后再開(kāi)始正式數(shù)據(jù)收集。在本次測(cè)試中，設(shè)定系統(tǒng)循環(huán)次數(shù)為五次，將對(duì)傳統(tǒng)尋跡與物聯(lián)網(wǎng)交流協(xié)作尋跡技術(shù)進(jìn)行比較，從通信范圍、不同類型節(jié)點(diǎn)比例方面檢測(cè)兩類算法的差異，進(jìn)而判定交流協(xié)作尋跡技術(shù)是否可以提高計(jì)算精確度。

4.2測(cè)試分析

在經(jīng)過(guò)多次數(shù)據(jù)收集與分析后，可以得出物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)傳統(tǒng)尋跡算法與新型交流協(xié)作尋跡算法的差異走向規(guī)律。據(jù)結(jié)果顯示，總節(jié)點(diǎn)規(guī)模越大，規(guī)定區(qū)域內(nèi)尋跡異常目標(biāo)所得的信息價(jià)值越高，此兩種算法均有此特征，隨著總節(jié)點(diǎn)規(guī)模逐漸加大，算法的偏差程度逐步降低，并且交流協(xié)作尋跡算法的偏差程度更小。由此可見(jiàn)，該思想在檢查指標(biāo)考核中具有突出優(yōu)勢(shì)，可以優(yōu)化自身方位評(píng)估值。在系統(tǒng)信標(biāo)規(guī)模變化后，兩種算法出現(xiàn)性能差異，信標(biāo)規(guī)模與尋跡準(zhǔn)確度呈正比關(guān)系，規(guī)模越大精度越高，而交流協(xié)作尋跡算法加入搜索權(quán)值，提高了收斂性，如果將此因素考慮進(jìn)去，其偏差度小于傳統(tǒng)尋跡算法。在不同的廣播半徑范圍中，兩種算法也有不同表現(xiàn)，通信范圍擴(kuò)大期間，信標(biāo)點(diǎn)和目標(biāo)對(duì)象傳輸過(guò)程更為復(fù)雜，跳數(shù)值與跳段值均呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)多變趨勢(shì)，隨著廣播通信范圍擴(kuò)大，參數(shù)值誤差逐漸提高，均呈上升態(tài)勢(shì)。但與傳統(tǒng)型計(jì)算法相比，交流協(xié)作尋跡算法可以跟根據(jù)全局參數(shù)動(dòng)態(tài)變化，兼顧全局與個(gè)體最優(yōu)，偏差值更低。因此該算法在測(cè)試中表現(xiàn)出良好性能，比傳統(tǒng)尋跡算法更為優(yōu)越。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，為了提升物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)尋跡技術(shù)的優(yōu)越性，技術(shù)人員可以在交流協(xié)作機(jī)制下，利用目標(biāo)尋跡算法進(jìn)行測(cè)試。經(jīng)過(guò)本次模型驗(yàn)證可知，交流協(xié)作尋跡方式可行性較強(qiáng)，在未來(lái)具有良好的應(yīng)用前景。因此相關(guān)技術(shù)人員要將此技術(shù)應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中，也要加強(qiáng)研究力度，爭(zhēng)取提出更先進(jìn)的尋跡策略。

參考文獻(xiàn)

[1]余庚.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中流量協(xié)作轉(zhuǎn)移機(jī)制的研究[J].信息技術(shù)，2019，43（01）：23-26.

[2]尚紅安.基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的通信動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].信息通信，2018（11）：187-188.

（作者單位：廣西千萬(wàn)里通信工程有限公司）