陳月娥
(廣州市紅十字會醫(yī)院中心監(jiān)護(hù)室,廣東 廣州 510000)
對于ICU患者來說,中心靜脈導(dǎo)管屬于常見的方式,也是挽救危重癥患者的重要方式,集束化護(hù)理干預(yù)是以提高護(hù)理質(zhì)量為目的,針對特定的問題進(jìn)行的護(hù)理措施,并有科學(xué)的依據(jù)[1],所以為了研究集束化護(hù)理對ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者護(hù)理質(zhì)量、感染預(yù)防的影響,報(bào)道如下。
1.1.1 患者資料
本文研究選擇的人員例數(shù)一共為80例,均為我院ICU患者,來院治療時(shí)間在2016年9月~2018年1月期間,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組的方式分為觀察組和對照組,平均每組患者為40例,其中觀察組的患者中男性為24例,女性為16例,年齡最大值為75歲,最小值為26歲,平均年齡值為(55.32±1.46)歲,而對照組中的男性患者為22例,女性為18例,年齡最大值為76歲,最小值為24歲,平均年齡值為(55.26±1.35)歲,在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件的分析下,兩組患者的基本資料差異極小,可進(jìn)行下方實(shí)驗(yàn)。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)患者的年齡均在18周歲以上。(2)所有患者均為ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者。(3)住院時(shí)間均在2d以上。(4)患者或者家屬均同意本次研究,并簽訂知情同意書。(5)本次研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)有神經(jīng)外科手術(shù)史的患者
(2)器質(zhì)性病變引發(fā)腦部精神障礙的患者
(3)循環(huán)障礙者。
對照組患者的護(hù)理方案為常規(guī)護(hù)理方式,利用碘伏棉簽對穿刺點(diǎn)、導(dǎo)管和皮膚進(jìn)行消毒,并利用紗布、透明敷貼等對敷料進(jìn)行更換,做好導(dǎo)管的固定工作。
觀察組患者則利用集束化護(hù)理干預(yù):(1)成立集束化小組,相關(guān)工作人員組成小組,并將護(hù)士長設(shè)定為小組組長,小組成員應(yīng)對集束化護(hù)理理念進(jìn)行培訓(xùn),其內(nèi)容主要為導(dǎo)管的日常維護(hù),并發(fā)癥的預(yù)防等,全面貫徹?zé)o菌操作理念,并對培訓(xùn)的內(nèi)容進(jìn)行定期考核,對于出現(xiàn)問題的地方進(jìn)行多次培訓(xùn)。由于集束化的目的是幫助醫(yī)護(hù)人員提升服務(wù)質(zhì)量,因此護(hù)理人員在日常工作中一定要持續(xù)實(shí)施每一項(xiàng)護(hù)理措施,才能真正實(shí)現(xiàn)集束化護(hù)理[2]。(2)并發(fā)癥評估,護(hù)理人員應(yīng)對ICU 患者出現(xiàn)導(dǎo)管并發(fā)癥等情況進(jìn)行評估,并對其評估結(jié)果進(jìn)行操作流程的制定。(3)加大置管過程中的監(jiān)控力度,針對于ICU患者置管的過程中,護(hù)理人員應(yīng)對其置管操作進(jìn)行有效的監(jiān)控,選擇無菌一次性透明敷料,有利于觀察患者穿刺部位是否發(fā)生血腫等并發(fā)癥[3]。(4)導(dǎo)管干預(yù),先利用無菌治療巾將導(dǎo)管頭進(jìn)行包裹,在打開包裹前,護(hù)理人員應(yīng)實(shí)施洗手消毒處理,并利用2%的葡萄糖酸氯已定醇進(jìn)行消毒,當(dāng)消毒液干后,再將其和無菌裝置進(jìn)行連接,選擇插入位置時(shí),第一選擇為鎖骨下靜脈,該位置能有效降低感染的發(fā)生率,并且盡可能的選擇可以滿足患者治療所需腔體數(shù)以及接口數(shù)的導(dǎo)管,時(shí)刻注意無菌操作,最大程度的保證無菌屏障[4]。
分析上述患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,同時(shí)比對非計(jì)劃拔管的發(fā)生率,對比觀察組和對照組患者的留置導(dǎo)管天數(shù)以及住院時(shí)間,分析兩組患者對護(hù)理工作的滿意度[5]。
文中所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)其準(zhǔn)確度均已核對,利用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料利用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料利用t檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)比較P值低于0.05時(shí),則表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在表1中得出,對照組并發(fā)癥發(fā)生率明顯比觀察組高,P<0.05。
在觀察組的人員中,非計(jì)劃拔管發(fā)生率為2(5.00%),對照組發(fā)生率為8(20.00%),兩組數(shù)據(jù)差異較大,P<0.05。
在表2中發(fā)現(xiàn),觀察組患者的留置導(dǎo)管時(shí)間以及住院時(shí)間明顯短于對照組,P<0.05。
在表3中看出,觀察組患者的滿意度明顯高于對照組,P<0.05。
表1 患者并發(fā)癥發(fā)生情況
表2 分析上述患者留置導(dǎo)管時(shí)間以及住院時(shí)間(d)
表3 分析觀察組和對照組患者的滿意度
中心靜脈為患者治療提供一定的便利,但是現(xiàn)如今隨著中心靜脈導(dǎo)管的廣泛應(yīng)用,其相關(guān)并發(fā)癥也逐漸顯現(xiàn)出來,主要是因?yàn)橹匕Y監(jiān)護(hù)室患者的抵抗能力以及免疫能力較差,因此容易出現(xiàn)中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染,一旦出現(xiàn)感染,則會直接影響患者的治療,對其預(yù)后產(chǎn)生不利影響,不僅會危及患者生命,還延長住院時(shí)間,增加護(hù)理人員的工作量。有研究表明集束化護(hù)理可以有效降低重癥監(jiān)護(hù)室患者中中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的發(fā)生率,有效的護(hù)理方式是保證患者治療效果的關(guān)鍵。
本次研究中,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率7.5%明顯低于對照組22.5%,P<0.05。在非計(jì)劃拔管中,觀察組的發(fā)生率為2(5.00%),對照組則為8(20.00%),P<0.05,同時(shí),觀察組患者的留置導(dǎo)管時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯短于對照組患者P<0.05,在滿意度方面,觀察組數(shù)據(jù)也高于對照組,P<0.05。
綜上所述,對于ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者采用集束化護(hù)理干預(yù)具有非常重要的臨床意義。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年27期