梁生榮,井曉燕,吳付洋,張學(xué)明,王振華,范 崢
(1.西安石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,陜西西安 710065;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第一采氣廠,陜西榆林 718500)
近年來,隨著國(guó)家環(huán)保要求的日益嚴(yán)格,各大企業(yè)都在竭力推行節(jié)能減排等相關(guān)政策以更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的新動(dòng)向。對(duì)于天然氣凈化廠來說,全面開展能量有效回收利用工作,從而達(dá)到節(jié)能降耗、提質(zhì)增效的目的是非常必要和迫切的[1-3]。由于硫磺回收裝置作為天然氣凈化廠中為數(shù)不多的產(chǎn)能裝置,具有較大的節(jié)能潛力,因此受到了人們?cè)絹碓蕉嗟闹匾暫完P(guān)注[4]。
本文針對(duì)鄂爾多斯某天然氣凈化廠硫磺回收工藝流程進(jìn)行了節(jié)能優(yōu)化研究,借助原料組分分析以及運(yùn)行參數(shù)采集等手段,通過Aspen HYSYS 7.2對(duì)該裝置進(jìn)行了全流程模擬,得到了各個(gè)重要節(jié)點(diǎn)的相關(guān)信息并驗(yàn)證了該模型的準(zhǔn)確性,同時(shí),基于所建模型進(jìn)一步提出了具體節(jié)能優(yōu)化方案并系統(tǒng)分析了它們的實(shí)際節(jié)能效果,最終篩選出適宜于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工況的理想節(jié)能優(yōu)化方案,從而為日后硫磺回收裝置節(jié)能措施的實(shí)施提供了科學(xué)、可靠的數(shù)據(jù)來源及理論依據(jù)。
鄂爾多斯某天然氣凈化廠硫磺回收裝置采用直接選擇氧化脫硫工藝,該工藝采用二級(jí)反應(yīng),第一級(jí)反應(yīng)器為等溫反應(yīng)器,第二級(jí)反應(yīng)器為絕熱反應(yīng)器。
酸氣進(jìn)入酸氣分離器將原料中可能含有的液體去除后,進(jìn)入酸氣增壓機(jī)增壓。酸氣經(jīng)過配入適量的空氣形成反應(yīng)原料氣進(jìn)入原料氣預(yù)熱器,由系統(tǒng)自產(chǎn)中壓蒸汽加熱,后進(jìn)入等溫反應(yīng)器。等溫反應(yīng)器中利用水的汽化移熱產(chǎn)生中壓蒸汽,中壓蒸汽通過中壓蒸汽空冷器冷凝后返回汽包。等溫反應(yīng)器出口過程氣經(jīng)中間氣換熱器降溫,再經(jīng)硫冷凝冷卻器Ⅰ管程冷卻后分離出液硫,氣相進(jìn)入一級(jí)硫分離器分離出夾帶的液硫霧滴后返回中間氣換熱器殼程,液硫進(jìn)入液硫池。
硫冷凝冷卻器Ι管程和II管程共用一個(gè)殼體,殼程通過水蒸發(fā)移熱產(chǎn)生低壓蒸汽。低壓蒸汽經(jīng)低壓蒸汽空冷器冷凝后返回硫冷凝冷卻器循環(huán)取熱。經(jīng)中間氣換熱器加熱的過程氣進(jìn)入絕熱反應(yīng)器進(jìn)行深度氧化。絕熱反應(yīng)器出口尾氣進(jìn)入硫冷凝冷卻器II管程冷卻,后進(jìn)入硫分離器分離出少量液硫霧滴,再經(jīng)尾氣冷卻器冷卻后分離出少部分凝析出的液硫,最后進(jìn)入尾氣凈化罐吸附尾氣中含有的少量不凝硫單質(zhì),凈化后的尾氣送至二氧化碳回收裝置或至焚燒爐焚燒后排放,液硫進(jìn)入液硫池。
由于熱力學(xué)性質(zhì)直接影響著模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性,故選擇合適的熱力學(xué)性質(zhì)計(jì)算方法成為決定流程模擬、分析、優(yōu)化以及設(shè)備設(shè)計(jì)成功與否的關(guān)鍵[5-7]。對(duì)于硫磺回收裝置來說,它的原料為酸性氣,來自于天然氣凈化裝置脫硫工段胺液再生塔塔頂,其組成含量(見表1)。
表1 酸性氣組成含量一覽表
由表1可知,由于該酸性氣CO2含量較高、H2S含量較低且碳硫比高達(dá)12.48,屬于典型的非理想體系,故本文最終選擇PRSV狀態(tài)方程對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行準(zhǔn)確描述。PRSV狀態(tài)方程是Peng-Robinson狀態(tài)方程的修正形式,可適用于中度非理想體系[8],其方程為:
式中:p-壓力;V-摩爾體積;T-溫度;R-氣體常數(shù);Tc-臨界溫度;pc-臨界壓力;Tr-對(duì)比溫度;ω-偏心因子;k1-純物質(zhì)參數(shù)。
利用Aspen HYSYS 7.2建立硫磺回收裝置模擬流程,采用Conversion Reactor模塊模擬等溫反應(yīng)器、絕熱反應(yīng)器,采用Separator模塊模擬酸氣分離器、硫分離器,采用Heat Exchanger模塊模擬中間氣換熱器、硫冷凝冷卻器,采用Air Cooler模塊模擬空冷器,而調(diào)節(jié)、平衡、循環(huán)、設(shè)置等邏輯操作則通過Recycle、Adjust和Set模塊完成[9-12]。
天然氣凈化廠硫磺回收裝置的模擬流程圖(見圖1)。
F-2501:酸氣分離器;P-2501:酸氣增壓機(jī);E-2501:原料氣預(yù)熱器;R-2501:等溫反應(yīng)器;E-2503:中壓蒸汽空冷器;V-103:汽包;E-2502:中間氣換熱器;E-2504:硫冷凝冷卻器;F-2502:一級(jí)硫分離器;E-2505:低壓蒸汽空冷器;R-2502:絕熱反應(yīng)器;F-2503:硫分離器;E-2506:尾氣冷卻器;D-2503:尾氣凈化罐。
為了驗(yàn)證上述模擬流程的可靠性,在酸氣處理量為5 075 m3/h,進(jìn)氣溫度為40℃,進(jìn)氣壓力為35 kPa,H2S含量為7.01%(M/M)的現(xiàn)有氣質(zhì)條件下,利用Aspen HYSYS 7.2對(duì)硫磺回收裝置的實(shí)際工況進(jìn)行了詳細(xì)模擬,其關(guān)鍵設(shè)備模擬值與實(shí)際運(yùn)行值比較(見表2)。
由表2可知,根據(jù)硫磺回收裝置模擬流程所得到計(jì)算結(jié)果與實(shí)際工況高度一致,這說明,以PRSV狀態(tài)方程作為系統(tǒng)的熱力學(xué)性質(zhì)計(jì)算方法是準(zhǔn)確可靠的,其能較好地對(duì)硫磺回收這一中度非理想體系進(jìn)行準(zhǔn)確的描述,同時(shí),該模擬流程能夠較好地反映出該天然氣凈化廠硫磺回收裝置的實(shí)際運(yùn)行情況,可以作為后續(xù)節(jié)能優(yōu)化的基礎(chǔ)模型。
該硫磺回收裝置的主要物流模擬結(jié)果(見表3)。
由上述模擬結(jié)果可知,此硫磺回收裝置在現(xiàn)有工況條件下共產(chǎn)生了2.1 MPa中壓蒸汽0.637 t/h,中壓蒸汽一部分用于加熱原料氣,其余進(jìn)入中壓蒸汽空冷器冷凝后進(jìn)入汽包循環(huán)使用,同時(shí),該裝置還產(chǎn)生了0.5 MPa低壓蒸汽0.915 t/h后,低壓蒸汽經(jīng)低壓蒸汽空冷器冷凝后,返回硫冷凝冷卻器循環(huán)取熱。
為了合理利用硫磺回收裝置自產(chǎn)的中、低壓蒸汽,建議停用在役的中壓蒸汽空冷器和低壓蒸汽空冷器,并將富余中、低壓蒸汽分別用于凈化廠內(nèi)的其他需熱裝置,換熱完成后再返回汽包循環(huán)利用。
圖1 天然氣凈化廠硫磺回收裝置模擬流程圖
表2 硫磺回收工段關(guān)鍵設(shè)備模擬值與實(shí)際運(yùn)行值比較
表3 硫磺回收工段主要物流模擬結(jié)果
表3 硫磺回收工段主要物流模擬結(jié)果(續(xù)表)
表4 TEG富液二級(jí)預(yù)熱器設(shè)計(jì)結(jié)果一覽表
由于2.1 MPa中壓蒸汽的溫度約為215.0℃,而天然氣凈化裝置脫水工段TEG緩沖罐的出口溫度僅為127℃左右,故該中壓蒸汽可用于TEG富液的二級(jí)預(yù)熱,以期有效提高TEG重沸器富液進(jìn)口溫度,從而大幅降低TEG富液再生的燃料氣消耗。為了進(jìn)一步明確中壓蒸汽熱量的利用效果,本文利用HTRI Xchanger Suite 4.0對(duì)上述TEG富液二級(jí)預(yù)熱器進(jìn)行了設(shè)備選型,具體計(jì)算結(jié)果(見表4、圖2)。
圖2 TEG富液二級(jí)預(yù)熱器設(shè)計(jì)結(jié)果示意圖
由表4和圖2可知,當(dāng)利用硫磺回收裝置自產(chǎn)的中壓蒸汽對(duì)TEG富液進(jìn)行二級(jí)預(yù)熱時(shí),TEG富液出口溫度可達(dá)176.5℃,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于優(yōu)化前的127.0℃,其熱負(fù)荷約為337.6 kW,總換熱面積約為56.88 m2,此時(shí)該換熱器的實(shí)際總傳熱系數(shù)為154.93 W/(m2·K),富余度為56.0%,完全能夠滿足系統(tǒng)換熱要求。
同時(shí),對(duì)于甲醇回收裝置來說,它的再生塔塔底溫度約為106.1℃,而0.5 MPa低壓蒸汽的溫度高達(dá)151.9℃,其有效平均溫差為45.8℃,故建議將硫磺回收裝置產(chǎn)生的低壓蒸汽用于甲醇回收過程中塔底水的重沸加熱。為了探討低壓蒸汽熱量直接利用方案的可行性,本文亦利用HTRI Xchanger Suite 4.0對(duì)優(yōu)化后的再生塔塔底重沸器進(jìn)行了設(shè)備選型,具體計(jì)算結(jié)果(見表5、圖3)。
圖3 再生塔塔底重沸器設(shè)計(jì)結(jié)果示意圖
由表5和圖3可知,當(dāng)使用硫磺回收裝置自產(chǎn)的低壓蒸汽對(duì)甲醇回收塔塔底進(jìn)行供熱時(shí),再生塔塔底重沸器的熱負(fù)荷約為529.8 kW,總換熱面積約為28.58 m2,傳熱系數(shù)682.73 W/(m2·K)高于最小值404.67 W/(m2·K),富余度為68.7%,完全滿足系統(tǒng)指定的換熱要求。
表5 再生塔塔底重沸器設(shè)計(jì)結(jié)果一覽表
當(dāng)天然氣凈化裝置或甲醇回收裝置距離硫磺回收裝置較遠(yuǎn),導(dǎo)致蒸汽遠(yuǎn)程輸送損失偏大時(shí),可以考慮采用蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案以提高蒸汽熱量回收利用的效率。凝汽式蒸汽透平作為一種用蒸汽做功的旋轉(zhuǎn)式原動(dòng)機(jī),能夠使蒸汽從透平噴嘴流出后推動(dòng)動(dòng)葉片膨脹做功,引起轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)并帶動(dòng)發(fā)電機(jī)向外供電。該方案不僅可以對(duì)硫磺回收裝置自產(chǎn)的中、低壓蒸汽熱量進(jìn)行回收利用,同時(shí)還能夠?qū)⑥D(zhuǎn)換的電能用于廠內(nèi)其他多種用電設(shè)備。
由上述模擬結(jié)果可知,硫磺回收裝置所產(chǎn)2.1 MPa中壓蒸汽富余熱量為1.214×103MJ/h,所產(chǎn)0.5 MPa低壓蒸汽富余熱量為2.388×103MJ/h,當(dāng)選擇NK63/80/32和NK32/36/16型凝汽式蒸汽透平對(duì)它們進(jìn)行熱量回收時(shí),若熱電轉(zhuǎn)換效率按0.65計(jì),則以上中、低壓蒸汽可轉(zhuǎn)換電能總量達(dá)630.35 kW·h/h,折合標(biāo)準(zhǔn)煤能耗約為233.23 kgCE/h。
表6 蒸汽熱量直接利用方案節(jié)能效果表
表7 蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案節(jié)能效果表
對(duì)上述兩種蒸汽熱量利用方案進(jìn)行能耗分析,其節(jié)能效果分別(見表6、表7)。
由表6和表7可知,蒸汽熱量直接利用方案可節(jié)約能耗167.35 kgCE/h,而蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案可節(jié)約能耗236.95 kgCE/h,蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案較蒸汽熱量直接利用方案的節(jié)能效果更為顯著,因此,建議采用蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案對(duì)硫磺回收裝置產(chǎn)生的中、低壓蒸汽熱量進(jìn)行回收和利用。
(1)利用Aspen HYSYS 7.2并選擇PRSV狀態(tài)方程對(duì)鄂爾多斯某天然氣凈化廠硫磺回收裝置進(jìn)行了全流程模擬,結(jié)果表明此物性模型能夠較為準(zhǔn)確地反映出該裝置的實(shí)際運(yùn)行情況,可作為后續(xù)節(jié)能優(yōu)化的基礎(chǔ)模型。
(2)對(duì)于硫磺回收裝置副產(chǎn)的中、低壓蒸汽來說,0.637 t/h 2.1 MPa中壓蒸汽可用于二級(jí)預(yù)熱TEG富液以進(jìn)一步提高TEG重沸器富液進(jìn)口溫度,從而有效降低TEG富液再生的燃料氣消耗;而0.915 t/h 0.5 MPa低壓蒸汽則可用于甲醇回收過程中塔底水的重沸加熱,亦可有效減少甲醇回收裝置的單位能耗。
(3)與蒸汽熱量直接利用方案相比,節(jié)約能耗167.35 kgCE/h,蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案通過凝汽式蒸汽透平對(duì)硫磺回收裝置產(chǎn)生的中、低壓蒸汽熱量進(jìn)行回收、利用,研究結(jié)果表明,蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案可節(jié)約能耗236.95 kgCE/h,后者較前者的節(jié)能效果更為顯著,故建議后續(xù)采用蒸汽熱量轉(zhuǎn)換電能利用方案對(duì)硫磺回收裝置進(jìn)行節(jié)能優(yōu)化改造。