文/彭廣軍

前些時(shí)候，媒體披露了山東某地鐘某峰、鄭某冰、葛某高等10名犯罪嫌疑人打著退伍軍人旗號(hào)在街頭鬧事，砸壞警車，損毀公私財(cái)物，破壞公共秩序，涉嫌妨害公務(wù)罪、故意傷害罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪、尋釁滋事罪等，被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

看了這則新聞，我心里很是糾結(jié)。如果這些人不是退伍軍人，如此舉動(dòng)當(dāng)然讓人憤怒，這是在敗壞退伍軍人名聲??！不過還有種可能是他們真的當(dāng)過兵。后者才是我糾結(jié)的根源所在，從一名退伍軍人，墮落成違法犯罪嫌疑人，落差太大了。這違背了他們?cè)诓筷?duì)受教育的初衷。我認(rèn)為，“當(dāng)過兵”不能也不應(yīng)該具有超出普通人的權(quán)利，更不應(yīng)該成為達(dá)到自己某種過分訴求的藉口。

毋庸置疑，當(dāng)兵意味著更多付出，甚至更多的犧牲，理應(yīng)得到社會(huì)尊重，條件允許的話得到更多關(guān)心和愛護(hù)也是理所當(dāng)然的。尤其是對(duì)那些為保衛(wèi)祖國、建設(shè)祖國流血犧牲過的軍人，必須要盡可能地給予更多更好的關(guān)愛，對(duì)他們的漠視就是對(duì)國家民族未來的漠視，如果總讓英雄既流血又流淚并心安理得的話，那社會(huì)一定是沒有前途的。個(gè)別地方違背黨和國家政策，致使少數(shù)傷殘轉(zhuǎn)退軍人生活無著落，的確令人憤慨。

可是話也得分兩頭說，當(dāng)過兵，是資歷，是榮光，但切忌不要把這種經(jīng)歷當(dāng)成向黨和人民伸手的砝碼，聚眾鬧事，妨礙公共秩序，走向犯罪道路，就成了改變性質(zhì)的問題，廣大退伍軍人非但不會(huì)為其“聲援”，而且必定會(huì)站出來譴責(zé)他們的行徑。當(dāng)過兵的人最樸素的理想是什么？不就是希望國家和平安寧嗎。如因自己的不當(dāng)訴求而給國家添亂，自然違背了初衷。

當(dāng)兵后悔三年，不當(dāng)兵后悔一輩子。我是1980年當(dāng)?shù)谋闶抢媳?，這種感覺更加強(qiáng)烈。誠然，當(dāng)兵的確苦的確累，可難道當(dāng)工人、做農(nóng)民就不累不苦了？我們當(dāng)兵那個(gè)年代每月只有6元錢津貼，但難以否認(rèn)的是，當(dāng)兵那幾年一定是我們?nèi)松鷼v程中最有意義的幾年。這我不是矯情，想必許多戰(zhàn)友也有這種感覺。

咱當(dāng)兵的人，走進(jìn)部隊(duì)，受了多年系統(tǒng)教育，應(yīng)該明白為什么當(dāng)兵的道理?，F(xiàn)在退伍了，應(yīng)該對(duì)部隊(duì)?wèi)延懈卸髑閼?，想想在部?duì)得到了什么。當(dāng)兵失去了一些東西，但也獲得了許多機(jī)會(huì)。

那么，我們有什么理由以“當(dāng)過兵”為幌子去索取一些額外的東西呢？真沒這個(gè)道理。回過頭來想想，如果不當(dāng)兵，我們的狀況也許比眼前還差。

咱當(dāng)兵的人非常注重集體榮譽(yù)。退伍后，戰(zhàn)友星散各地，由于條件不同、個(gè)人稟賦有別，生活際遇差別甚大，但我們得清楚自己有幾斤幾兩，不能將希望值定得太高，否則，經(jīng)常會(huì)怨天尤人，無疑是自尋煩惱。若因此再做出一些出格甚至違法亂紀(jì)的事，就會(huì)令老部隊(duì)、老戰(zhàn)友蒙羞。