電子商務(wù)合同法律制度完善

【摘 要】 隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，電子商務(wù)迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)交易為人們帶來(lái)了巨大的便利，但隨著便利的出現(xiàn)有關(guān)于電子合同的相關(guān)法律問(wèn)題也隨之產(chǎn)生。比如電子合同意思表示錯(cuò)誤，錯(cuò)誤電子合同的撤銷(xiāo)，國(guó)際貿(mào)易中電子合同欺詐等相關(guān)問(wèn)題的出現(xiàn)成為了電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的巨大阻礙。因此，在立法上完善我國(guó)電子商務(wù)合同的相關(guān)法律制度成為了我國(guó)目前的重要目標(biāo)，本文將對(duì)于電子商務(wù)合同的法律制度完善提出相應(yīng)的建議

【關(guān)鍵詞】 電子商務(wù) 電子合同 電子簽名

在這個(gè)科技創(chuàng)新爆炸式出現(xiàn)的時(shí)代，人們通過(guò)創(chuàng)造和改變不斷地提高著自己的生活質(zhì)量，不同時(shí)期的人們生活水平都有著翻天覆地的變化?？萍紟ьI(lǐng)著人類(lèi)走向了全新的互聯(lián)網(wǎng)信息化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展讓人們的生活更加便捷，學(xué)習(xí)方式更加多樣化，工作更加簡(jiǎn)潔化，這種全新的生活方式被更多人所接受和依賴(lài)，電子商務(wù)就是其中之一。

一、電子合同的特征

（一）無(wú)紙化

傳統(tǒng)的合同一般采用口頭或者書(shū)面的形式進(jìn)行訂立、變更和解除，雙方可以通過(guò)見(jiàn)面交流，郵寄等方式將信息進(jìn)行合理傳遞并最終達(dá)成合同。電子合同不同于傳統(tǒng)合同的重要特征就是“無(wú)紙化”。電子合同的訂立是通過(guò)電子通信完成的，在整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是電子合同的基礎(chǔ)。相比傳統(tǒng)的合同而言電子合同的訂立更加省時(shí)、高效、便捷。

（二）意思表示具有電子化特征

在《電子商務(wù)示范法》中，這種電子化的意思表示被稱(chēng)為 Data Message（我國(guó)《合同法》翻譯為“數(shù)據(jù)電文”）。根據(jù)《電子商務(wù)示范法》第 2 條：“數(shù)據(jù)電文”是指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類(lèi)似手段生成、儲(chǔ)存或傳遞的信息。這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換（

EDI）、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真?！峨娮由虅?wù)示范法》對(duì)電子形式作廣義解釋?zhuān)坏穗娮訑?shù)據(jù)交換、電子郵件等新興形式，還包括了電報(bào)、電傳和傳真。我國(guó)《合同法》也采類(lèi)似規(guī)定。

（三）電子簽名取代了傳統(tǒng)的簽名方式

不論是國(guó)內(nèi)貿(mào)易，還是國(guó)際貿(mào)易，傳統(tǒng)書(shū)面合同的成立，都要有簽名。如法國(guó)民法典就明確規(guī)定當(dāng)事人簽字是私印文件（與公證文書(shū)相對(duì)）證據(jù)力的唯一條件。[1]當(dāng)事人采用手寫(xiě)的方式書(shū)寫(xiě)其姓名或者姓名縮寫(xiě)是傳統(tǒng)的簽名方式。顯而易見(jiàn)的是在電子商務(wù)中傳統(tǒng)簽名不再是首選的簽名方式，所以電子簽名應(yīng)運(yùn)而生。電子簽名是指電子形式的簽名數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)存在于某人以確認(rèn)自己身份或者表示同意而使用的數(shù)據(jù)信息中，或者附屬于數(shù)據(jù)，或者從邏輯上與數(shù)據(jù)信息有關(guān)。根據(jù)“功能等同原則”，電子簽名能夠?qū)崿F(xiàn)與傳統(tǒng)手書(shū)相同的作用，因而具有與傳統(tǒng)手書(shū)相同的法律效力。

二、完善電子合同制度的建議

（一）電子合同訂立制度的完善

我國(guó)應(yīng)該賦予任意的撤銷(xiāo)權(quán)給電子合同當(dāng)事人。為了達(dá)到充分發(fā)揮法律行為制度的效力，法律不應(yīng)容許當(dāng)事人在意思表示作出之后去隨意的撤銷(xiāo)做出的意思表示。不過(guò)若當(dāng)事人的意思表示并不是來(lái)自于其本意或者是來(lái)自于認(rèn)知有誤而做出的意思表示，若不允許當(dāng)事人撤銷(xiāo)意思表示，會(huì)使該意思表示人處于意思表示不自由的情況下，這也是對(duì)法律行為制度的沖突之處。因此若當(dāng)事人的意思表示是在不自由的狀態(tài)下作出的，各國(guó)法律一般同意意思表示人撤銷(xiāo)他的意思表示，用這種方式對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)。所以，維護(hù)表意人的表意自由和行為責(zé)任之間的穩(wěn)定平衡是撤銷(xiāo)制度存在的價(jià)值。如果享有撤銷(xiāo)權(quán)，那么其負(fù)締約過(guò)失責(zé)任，若不享有撤銷(xiāo)權(quán)，那么負(fù)的是違約責(zé)任。在格式條款中，格式合同的提供方若認(rèn)為該項(xiàng)法律條款的規(guī)定有影響到消費(fèi)者的權(quán)益的可能性時(shí)，要求必須做出一定的提示，如果沒(méi)有作出必要的提示，那該合同就可變?yōu)榭沙蜂N(xiāo)合同，可以行使其撤銷(xiāo)權(quán)。

（二）電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)性問(wèn)題

電子數(shù)據(jù)是否具有證據(jù)性一直以來(lái)都是實(shí)踐中備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。在電子合同糾紛中，很多時(shí)候人們都將電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)在使用，這一點(diǎn)其實(shí)也是有法律依據(jù)的，在我國(guó)《民事訴訟法》[1]第六十三條規(guī)定中，電子數(shù)據(jù)被認(rèn)定為證據(jù)種類(lèi)的一種，法院是可以采納的。但在實(shí)踐操作中，電子合同中被用作證據(jù)的電子數(shù)據(jù)是具有一定前提條件的，第一個(gè)必要條件就是保證電子數(shù)據(jù)具有儲(chǔ)存性，因?yàn)楝F(xiàn)代技術(shù)下的電子數(shù)據(jù)可以通過(guò)屏幕顯示出來(lái)或者通過(guò)打印機(jī)打印出來(lái)，而這些展現(xiàn)方式都不是理論意義上的證據(jù)原件，確切的說(shuō)這只是證據(jù)的展現(xiàn)或者抄錄，所以通常情況下電子證據(jù)都不會(huì)被當(dāng)做證據(jù)原件，但這并不代表電子數(shù)據(jù)具有證據(jù)性的事實(shí); 第二個(gè)必要條件是確保電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，由于電子數(shù)據(jù)本身具有虛擬性，價(jià)值穩(wěn)定性差，在電子合同的簽署過(guò)程中存在被篡改的可能，為了保證信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性有必要采用第三方認(rèn)證系統(tǒng)或者防篡改技術(shù)。

三、結(jié)語(yǔ)

隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，電子合同作為一種新型的合同形式，一定有其相應(yīng)的可取之處和不足之處，應(yīng)該有一系列的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行完善和規(guī)制。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 《法國(guó)民法典》1322-1332 條.

[2] 張俊華.淺談電子商務(wù)合同中的若干法律問(wèn)題[J].職工法律天地，2017（9）： 154-154.

作者簡(jiǎn)介：遲焱文（1993年），女，漢族，遼寧大連人，法律碩士，單位：四川大學(xué)法學(xué)院，研究方向：民商法方向。