侯琦昱

摘 要 隨著40多年的改革開(kāi)放，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上了一個(gè)新臺(tái)階。越來(lái)越多的跨國(guó)公司來(lái)中國(guó)投資，我國(guó)也面臨著從制造大國(guó)向創(chuàng)新大國(guó)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。中國(guó)在當(dāng)今可謂是貿(mào)易大國(guó)，但是由于貿(mào)易中的低附加值，使得我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中處于劣勢(shì)地位。所以我們應(yīng)該在全球價(jià)值鏈升級(jí)的趨勢(shì)下，升級(jí)我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展創(chuàng)新力，提高我們?cè)趪?guó)際分工的地位。

關(guān)鍵詞 全球價(jià)值鏈 對(duì)外貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)升級(jí) 國(guó)際分工

一、引言

中美貿(mào)易戰(zhàn)這一事件無(wú)疑對(duì)中美兩國(guó)的貿(mào)易有著不小的影響。在貿(mào)易戰(zhàn)背后，我們也發(fā)現(xiàn)了中國(guó)這些年在對(duì)外貿(mào)易上取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)的地位也在不斷提升，中國(guó)不再像以前一樣在貿(mào)易中充當(dāng)最底層的生產(chǎn)者角色，我們現(xiàn)在正在向獲取高附加值的方向努力。

二、全球價(jià)值鏈升級(jí)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的積極影響

就跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，大量的外資注入我國(guó)，同時(shí)隨之而來(lái)的還有大量的先進(jìn)技術(shù)以及高效的技術(shù)設(shè)備。由于技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的存在，我們可以從其中獲取到跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)。與此同時(shí)，我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)模仿該項(xiàng)技術(shù)，從而帶動(dòng)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。但是技術(shù)擴(kuò)散會(huì)存在滯后性，而且很難獲取到跨國(guó)公司的核心技術(shù)。“創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力”，技術(shù)創(chuàng)新在此時(shí)就顯得尤為重要了。為了在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一席之地，獲取更高的利潤(rùn)和附加值，各廠商就會(huì)因此來(lái)研發(fā)自己的技術(shù)來(lái)開(kāi)拓市場(chǎng)。隨著全球價(jià)值鏈的優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也發(fā)展迅速，可以達(dá)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的效果。擁有了先進(jìn)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，我們才有可能在貿(mào)易中占據(jù)有利地位，才能在國(guó)際貿(mào)易中擁有話語(yǔ)權(quán)。我們也就從原來(lái)的勞動(dòng)密集型逐漸轉(zhuǎn)型為技術(shù)密集型的發(fā)展模式。

全球價(jià)值鏈升級(jí)對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)還可以節(jié)約交易費(fèi)用。中韓自貿(mào)區(qū)的建立意味著我們和韓國(guó)的貿(mào)易往來(lái)更加的密切。我相信這種伙伴關(guān)系的建立也是兩國(guó)的創(chuàng)新主體交流的結(jié)果，我們?cè)趯?duì)某產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新過(guò)程中，有利于知識(shí)文化的互相交流，通過(guò)建立一種信任的關(guān)系，降低了我們的研究開(kāi)發(fā)成本，對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)何嘗不是一種雙贏呢？這也有利于兩國(guó)進(jìn)一步開(kāi)展貿(mào)易交流活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)更深層次的交流和互通。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈升級(jí)的促進(jìn)作用

全球價(jià)值鏈升級(jí)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生作用的同時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也對(duì)全球價(jià)值鏈的升級(jí)有著重要的反作用。隨著我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生正作用。相關(guān)企業(yè)會(huì)因此獲得貿(mào)易順差帶來(lái)的利潤(rùn)，這些利潤(rùn)又會(huì)激勵(lì)企業(yè)去創(chuàng)新和研發(fā)來(lái)提高自己的技術(shù)水平，以在國(guó)際貿(mào)易中保持優(yōu)勢(shì)地位，去獲取更多的利潤(rùn)。這些企業(yè)的創(chuàng)新和大量的科研投入會(huì)將整個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)拉高，整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)率會(huì)提高，最終導(dǎo)致全球價(jià)值鏈的升級(jí)。由此可見(jiàn)，在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)最終帶動(dòng)全球價(jià)值鏈整體的升級(jí)。

四、全球價(jià)值鏈升級(jí)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易造成的挑戰(zhàn)

全球價(jià)值鏈的升級(jí)在一方面確實(shí)推動(dòng)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，促使了我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，中國(guó)也涌現(xiàn)出一批又一批優(yōu)秀的企業(yè)。與此同時(shí)，價(jià)值鏈的升級(jí)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易來(lái)說(shuō)也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。在如今的對(duì)外貿(mào)易中，中國(guó)面臨著各種關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘。近些年，對(duì)中國(guó)的反傾銷、反壟斷調(diào)查數(shù)量持續(xù)上升。貿(mào)易技術(shù)壁壘（TBT）也在迅速的發(fā)展。日本對(duì)中國(guó)大米的農(nóng)藥殘留量，從原來(lái)的65項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)增加到104項(xiàng)；歐盟對(duì)中國(guó)茶葉的檢測(cè)指標(biāo)從原來(lái)的72項(xiàng)增加到現(xiàn)在的134項(xiàng)。TBT從生產(chǎn)領(lǐng)域開(kāi)始，逐漸擴(kuò)張至貿(mào)易領(lǐng)域，從有形商品擴(kuò)張到金融、信息等服務(wù)以及投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)領(lǐng)域。

全球價(jià)值鏈的升級(jí)會(huì)損害到我國(guó)一些幼稚產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。對(duì)于這些新興的幼稚產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)尚未成熟，相關(guān)的技術(shù)壁壘會(huì)阻擋這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。所以對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，政府應(yīng)該對(duì)新興的幼稚產(chǎn)業(yè)加以扶持，多引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，以保證在全球價(jià)值鏈升級(jí)的今天，讓這些產(chǎn)業(yè)能夠有發(fā)展的動(dòng)力與資源。

五、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中已經(jīng)不再像原來(lái)一樣主要擔(dān)任制造者的角色，隨著我們相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和我國(guó)自主的創(chuàng)新和研發(fā)，我們也在不斷向技術(shù)密集型的生產(chǎn)模式進(jìn)行過(guò)渡。顯然中國(guó)在當(dāng)今世界的影響巨大，我們也在國(guó)際貿(mào)易中有著話語(yǔ)權(quán)，但在全球化的浪潮中我們依然要保持警惕。我們應(yīng)該強(qiáng)化國(guó)家創(chuàng)新體系，為企業(yè)創(chuàng)新提供良好的環(huán)境和支持。充分利用全球價(jià)值鏈升級(jí)帶來(lái)的正面效果，將其作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。同時(shí)也要盡量避免價(jià)值鏈升級(jí)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易造成的損害，重組企業(yè)價(jià)值鏈和創(chuàng)新鏈，最終方能在對(duì)外貿(mào)易中取得優(yōu)勢(shì)。

（作者單位為山東大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 侯菁，彭劍波.中國(guó)進(jìn)口反傾銷案件的國(guó)別與行業(yè)分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2018（07）：40-44.

[2] 文東偉.全球價(jià)值鏈分工與中國(guó)的貿(mào)易失衡——基于增加值貿(mào)易的研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（11）：39-57.

[3] 林學(xué)軍，梁媛，韓佳旭，肖葉芬.基于全球創(chuàng)新鏈與全球價(jià)值鏈雙重螺旋模型的產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究——以華為公司為例[J].國(guó)際商務(wù)研究，2018，39（05）：39-48.

[4] 劉維林.中國(guó)式出口的價(jià)值創(chuàng)造之謎：基于全球價(jià)值鏈的解析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（03）：3-28.