杜偉
【摘 要】目的:探討系統(tǒng)健康教育對血液透析患者護理服務(wù)質(zhì)量的影響。方法:選取2017年4月-2018年12月我院58例血液透析患者為研究對象,依據(jù)奇數(shù)偶數(shù)分為兩組,對照組應(yīng)用常規(guī)宣教,觀察組應(yīng)用系統(tǒng)健康教育,對比兩種方案。結(jié)果:觀察組所取得抑郁情緒評分、焦慮情緒評分?jǐn)?shù)值低于對照組數(shù)值,所取得護理質(zhì)量評分、滿意度評分?jǐn)?shù)值高于對照組數(shù)值,統(tǒng)計學(xué)有意義(P<0.05)。結(jié)論:系統(tǒng)健康教育對血液透析患者的應(yīng)用價值非常高,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)健康教育;血液透析;護理服務(wù)質(zhì)量;影響
【中圖分類號】 R969.4
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B? 【文章編號】 1672-3783(2019)04-03-195-01
近年來,隨著我國環(huán)境污染日益嚴(yán)重,腎臟疾病或中毒等病患人數(shù)有著明顯增多的趨勢,因血液透析是在患病體外形成一個血液循環(huán)部分,患者血液會從體內(nèi)流出,這個過程,患者因?qū)υ摬僮鞯牟簧趿私?,易出現(xiàn)心慌、焦慮等負(fù)面情緒,進(jìn)而影響血液透析操作,不利于治療方案和護理措施的實施,應(yīng)重點關(guān)注[1]。本文為探討系統(tǒng)健康教育對血液透析患者護理服務(wù)質(zhì)量的影響。報道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
選取2017年4月-2018年12月我院58例血液透析患者為研究對象,依據(jù)奇數(shù)偶數(shù)分為兩組,每組29例,其中,對照組中男有17例,女有12例,年齡范圍在21-75歲,年齡平均值為(50.22±1.35)歲;觀察組中男有18例,女有11例,年齡范圍在22-77歲,年齡平均值為(50.26±1.33)歲。兩組在年齡、性別方面,統(tǒng)計學(xué)無意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):針對患者患病的疾病類型應(yīng)依據(jù)WHO中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診[2]。排除精神類疾病者,排除家屬或患者不簽署知情同意書者。該研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法
對照組應(yīng)用常規(guī)宣教,依據(jù)血液透析相關(guān)知識,做好患者及家屬的口頭講解工作。
觀察組應(yīng)用系統(tǒng)健康教育,內(nèi)容為:①透析前宣教:首先應(yīng)對護理人員對血液透析護理方面的知識進(jìn)行培訓(xùn)和考核,不斷提升護理人員的護理服務(wù)水平;在接到病患后,做好相關(guān)的基礎(chǔ)檢查工作,掌握患者的各項資料,主動與患者及家屬進(jìn)行溝通,建立互信度,在穩(wěn)定好患者情緒后,依據(jù)透析流程,為其進(jìn)行詳細(xì)的宣教工作,解答患者及家屬的相關(guān)疑問,提升患者及家屬的認(rèn)知度和依從性,進(jìn)而主動配合救治,做好透析的所有準(zhǔn)備工作。②透析后宣教:完成透析操作后,護理人員應(yīng)告知患者需要注意的一些事項,針對可能產(chǎn)生的不良反應(yīng),提前進(jìn)行預(yù)防,降低這些不良反應(yīng)對患者造成的負(fù)面影響,合理膳食。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組抑郁情緒評分、焦慮情緒評分、護理質(zhì)量評分、滿意度評分?jǐn)?shù)值情況。對抑郁情緒選用抑郁情緒評分量表進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)在0-32,所取得數(shù)值越高,抑郁情緒越嚴(yán)重,所取得數(shù)值越低,抑郁情緒越輕。對焦慮情緒選用焦慮情緒評分量表進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)在0-32,所取得數(shù)值越高,焦慮情緒越嚴(yán)重,所取得數(shù)值越低,焦慮情緒越輕。對護理質(zhì)量選用護理質(zhì)量評分量表進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)在0-100,所取得數(shù)值越高,護理質(zhì)量越嚴(yán)重,所取得數(shù)值越低,護理質(zhì)量越輕。對滿意度選用問卷答題方式進(jìn)行調(diào)查,分?jǐn)?shù)在0-100,所取得數(shù)值越高,滿意度越高,所取得數(shù)值越低,滿意度越低[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
將本次所研究所取得數(shù)值全部輸入到軟件系統(tǒng)SPSS19.0中,數(shù)值的平均值選用(x±s)表示,數(shù)值的檢驗選用t值表示,數(shù)值的百分比選用%表示,當(dāng)數(shù)值的P值低于0.05時,表示本次研究所取得數(shù)值存在比較意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組抑郁情緒評分、焦慮情緒評分、護理質(zhì)量評分、滿意度評分?jǐn)?shù)值情況
觀察組所取得抑郁情緒評分、焦慮情緒評分?jǐn)?shù)值低于對照組數(shù)值,所取得護理質(zhì)量評分、滿意度評分?jǐn)?shù)值高于對照組數(shù)值,統(tǒng)計學(xué)有意義(P<0.05);見表1。
3 討論
血液透析作為典型腎臟疾病的治療措施,依據(jù)患者的實際病情,制定好血液透析治療方案后,在實施的過程中,患者受到的護理服務(wù)質(zhì)量非常關(guān)鍵,能直接影響著患者的治療效果,呈正比關(guān)聯(lián)性,針對血液透析的特殊性,護理服務(wù)質(zhì)量的提升與患者自身的認(rèn)知程度有著密切關(guān)聯(lián)性,進(jìn)而健康宣教措施能對護理服務(wù)質(zhì)量形成直接影響,應(yīng)重視[4]。
通過對血液透析患者的研究,在為患者實施血液透析治療前,應(yīng)做好患者的宣教工作,主要針對血液透析流程,做好相關(guān)的設(shè)備和物品準(zhǔn)備工作,然后與患者建立良好關(guān)系,穩(wěn)定好情緒,形成良好心態(tài),積極面對疾病;系統(tǒng)健康教育屬于全方面、系統(tǒng)化的干預(yù)模式,針對血液透析流程,為其提供透析前宣教、透析后宣教服務(wù);能對患者抑郁情緒和焦慮情緒進(jìn)行控制、釋放,提升患者受到的護理服務(wù)水平,延長生存時間,因此,系統(tǒng)健康教育的應(yīng)用價值非常高,值得選用[5]。
綜上所述,系統(tǒng)健康教育對血液透析患者的應(yīng)用價值非常高,能穩(wěn)定好負(fù)面情緒,提升護理服務(wù)質(zhì)量,提高滿意度,系統(tǒng)健康教育值得在血液透析患者治療中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王秋峰.強化健康教育對維持性血液透析腎衰竭患者護理質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2017,2(01):196-197.
[2]余霞,王潘,劉鳳芹,等.思維導(dǎo)圖引導(dǎo)健康教育對血液透析間期患者液體攝入的影響[J].現(xiàn)代臨床護理,2017,16(06):48-53.
[3]宗蘭,李海棠,張存梅.家屬參與管理對維持性血液透析患者水鈉控制依從性的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(20):198-200.
[4]孫佳佳.家屬參與健康教育對血液透析間期體重增加的影響[J].全科護理,2016,14(3):320-321.
[5]王饒萍,葉曉青,唐春苑,等.個體及互動式集體健康教育對維持性血液透析患者高鉀血癥的影響[J].現(xiàn)代臨床護理,2016,15(5):64-67.