楊銀杰
【摘 要】目的:探討腹腔鏡技術(shù)在腸胃外科急腹癥探查及治療中的運(yùn)用效果。方法:選取我院(2016年1月~2018年1月)收治的94例胃腸外科急腹癥患者,根據(jù)不同探查和治療方法分為兩組,觀察組(n=47)給予腹腔鏡技術(shù)探查和治療,對照組(n=47)給予剖腹方法探查和治療,對比兩組患者疾病探查率和治療相關(guān)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:兩組患者疾病探查率對比差異不明顯(P>0.05);觀察組除手術(shù)時間長于對照組,其余各治療相關(guān)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在腸胃外科急腹癥探查及治療中的運(yùn)用腹腔鏡技術(shù)可提升確診率和治療安全性,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡技術(shù);腸胃外科;急腹癥
【中圖分類號】 R248.3
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1672-3783(2019)04-03-276-02
急腹癥的特點是病因復(fù)雜、病情嚴(yán)重、進(jìn)展快,具有較高的發(fā)生率,剖腹探查的主要目的是了解致病原因,幫助選擇治療方式,但常規(guī)剖腹具有較大的創(chuàng)傷,因此會影響治療效果[1]。本研究就探討腹腔鏡技術(shù)在其中的探查及治療效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院(2016年1月~2018年1月)收治的94例胃腸外科急腹癥患者,根據(jù)不同探查和治療方法分為兩組,觀察組(n=47)給予腹腔鏡技術(shù)探查和治療,其中男25例,女22例;年齡21~65歲,平均(41.47±11.16)歲;病程2~7h,平均(4.78±1.72)h;對照組(n=47)給予剖腹方法探查和治療,其中男26例,女21例;年齡21~66歲,平均(41.50±11.08)歲;病程2~7h,平均(4.67±1.84)h;兩組患者一般資料對比無顯著差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者及家屬均知情研究;(2)無腹部開放性損傷或者外傷者;(3)無腹腔出血、消化道出血者。
1.2 方法
兩組患者均行氣管插管,全身麻醉,留置胃管和尿管,對照組采用剖腹方法探查,觀察組采用腹腔鏡技術(shù)探查:建立CO2氣腹,于臍部插入腹腔鏡,觀察發(fā)病位置,必要時可切小口或剖腹探查。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者疾病探查率和治療相關(guān)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
選用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以n(%)表示,采取χ2檢驗,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者疾病探查率對比 兩組患者疾病探查率對比差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表1。
2.2 兩組患者治療相關(guān)指標(biāo)對比 觀察組除手術(shù)時間長于對照組,其余各治療相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表2。
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比6.38%vs21.28%差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表3。
3 討論
由于急腹癥病因復(fù)雜,各患者致病原因不一,因此需要剖腹進(jìn)行探查,雖然這樣具有較好的效果,但創(chuàng)傷較大,影響患者治療和術(shù)后恢復(fù)效果[2]。腹腔鏡技術(shù)最早于上世紀(jì)10年代被運(yùn)用于人體,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,其被廣泛用于外科診斷與治療[3]。腹腔鏡技術(shù)是通過腹腔鏡來觀察局部病灶,具有較高的微創(chuàng)性,即便患者病因復(fù)雜,也僅需要切小口進(jìn)行探查,相比傳統(tǒng)剖腹探討,其不會因探查的盲目性帶來損傷,也不會嚴(yán)重干擾患者腹腔,因此可促進(jìn)術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)[4]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者疾病探查率對比差異不明顯(P>0.05),說明腹腔鏡技術(shù)探查具有剖腹探查相似的疾病探查率;觀察組除手術(shù)時間長于對照組,其余各治療相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05),說明腹腔鏡技術(shù)創(chuàng)傷更小,也能減輕患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān),但手術(shù)時間較長,分析與腹腔鏡技術(shù)操作要求較高,難度較大有關(guān);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),說明腹腔鏡技術(shù)安全性高,因此值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]陳軍齊.腹腔鏡技術(shù)在胃腸外科急腹癥探查及治療中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(41):83+86.
[2]楊進(jìn).腹腔鏡技術(shù)在胃腸外科急腹癥探查及治療中的應(yīng)用效果[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017,17(10):32-34.
[3]汪力.腹腔鏡技術(shù)在胃腸外科急腹癥中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(02):164-165.
[4]周林榮,姚清深,李曉和,龐成.胃腸外科急腹癥診斷與治療中腹腔鏡技術(shù)的運(yùn)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(18):28-29.