陳超
浪,拍打著江的兩岸。長(zhǎng)江一如既往地展現(xiàn)它壯闊的美麗。這份美麗有些許的冰冷。就在不久前,這條美麗的大江,吞噬了15條鮮活的生命。
10月28日,一乘客錯(cuò)過(guò)站臺(tái),情緒激動(dòng),便與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),悲劇,便在橋上發(fā)生了。
這一則新聞一被爆出便引發(fā)了熱議,即使事故的后果許多人已知曉,但悲劇并沒(méi)有停止。在事故發(fā)生20天以來(lái),僅被報(bào)道的類似消息,便有近二十起。這意味著,這件事并不是個(gè)人的道德問(wèn)題,而是社會(huì)上的一塊陰影,一塊我們之前并未觸碰、了解的陰影。
先來(lái)談?wù)勌幵谳浾撝行牡呐丝汀K驗(yàn)樽约捍蛩阆碌恼九_(tái)被取消,從而與司機(jī)“爭(zhēng)論”,最終導(dǎo)致司機(jī)分心,以致公交車墜江。類似事件的起因也多如是。很多人可能現(xiàn)在認(rèn)為自己很冷靜,不可能會(huì)這樣干。但我想,如果這位乘客知道事情后果的話,也不會(huì)這樣干。這個(gè)世界上,太多事后諸葛亮了。
如果說(shuō),這位乘客是釀成事故的火,那么司機(jī)便是作為燃料的柴。如果司機(jī)能夠心平氣地和與乘客解釋,如果司機(jī)可以靠邊停車的話,事故的煙便不會(huì)生成。
其余的乘客也不是無(wú)辜的,他們的沉默,也促成了他們的沉沒(méi)。面對(duì)發(fā)生在自己面前的事故,沒(méi)有人擔(dān)心全車人的安危,沒(méi)有人站出來(lái)制止,他們都只關(guān)心自己的安全。
火,干柴,無(wú)風(fēng)的天氣,這必然會(huì)引發(fā)煙霧,這股煙霧正在彌漫開(kāi)來(lái)。大霧蕩天,風(fēng)城煙雨……
有因就有果,有果就有法,只要三樣條件缺少一樣,悲劇便不會(huì)發(fā)生。我們不應(yīng)做木柴,做事考慮后果;我們不應(yīng)做火,遇事要冷靜。我們應(yīng)做風(fēng),吹散這一股煙霧,每個(gè)人都有責(zé)任。
山城煙云霧朦朧,何處有風(fēng)?
升格建議
本文意在用隱喻的意象來(lái)探究“墜江”事件發(fā)生的原因,以“火”喻指女乘客情緒失控下不理智的怒火,以“干柴”喻指司機(jī)拋棄職責(zé)與乘客互毆的行為,以“無(wú)風(fēng)的天氣”喻指其他乘客冷漠沉默的態(tài)度。這起因怒氣之火而“燃”起的事故,遇上助燃的干柴,加上無(wú)風(fēng)的天氣,無(wú)疑加速了禍端的發(fā)生。悲劇成為人們心頭的一片陰影,以煙霧的籠罩暗示陰影低沉。但文章喻指不夠明了,分論點(diǎn)不夠清晰,應(yīng)以更明確的方式出現(xiàn)在文章顯要位置,如設(shè)置三個(gè)分論點(diǎn)小標(biāo)題。