在上一期的“本期關(guān)注”欄目中,我們談到了“中國式巨嬰”及其產(chǎn)生土壤。不少讀者看到后大有不吐不快之感,踴躍投稿。編輯部從中精選部分,讓我們來看看學(xué)子風(fēng)采。
江西省南康中學(xué) 王 佳
“中國式巨嬰”的背后隱藏的是母愛泛濫、父愛漫溢的父母愛子心。然而過度泛濫的愛卻像鋒利的刀,打著保護(hù)的牌子,將孩子控制在手心中,一寸寸、一次次將孩子雕刻成“巨嬰”,只長身體,不長心智。以愛之名的保護(hù),其實(shí)是一種剝奪,剝奪了孩子人生中的分界感和滿足感。成年后涉足社會(huì),這些“巨嬰”沒有處理問題的能力,一遇到困難便用粗暴蠻橫的態(tài)度去解決,最終危害公共安全。父母的溺愛會(huì)讓愛的蜜糖變成砒霜。一切都替孩子做主甚至犧牲自己的幸福,這是家長送給孩子最可怕的禮物。弗洛伊德曾說:“成長的主要?jiǎng)恿?,來自和父母的分離?!备改傅膼蹜?yīng)是放手,讓孩子自己去觸碰世界,去感受生活,形成自己的獨(dú)特體驗(yàn)。
(指導(dǎo)老師:黃紹文)
山東省東營市第二中學(xué)高三(5)班 周文濤
有句話說得好,偶然背后一定存在著許多必然。社會(huì)上存在的諸多不道德行為,歸根結(jié)底是“人”出了問題。唯分?jǐn)?shù)的學(xué)校教育為道德缺失開了第一道門,本應(yīng)該是教書育人的圣地,現(xiàn)在不少學(xué)校卻只求分?jǐn)?shù),立德樹人成了空話,以人為本成了擺設(shè),造就功利的教育,危險(xiǎn)的“巨嬰”。人人冷漠,縱容不良風(fēng)氣;社會(huì)治理的無力,讓“惡人”嘗不到惡果;法律監(jiān)督規(guī)范的滯后,讓“巨嬰”有空間膨脹,所以“中國式巨嬰”不僅是公民的素質(zhì)問題,也是社會(huì)各方的問題。提升公民道德素養(yǎng),個(gè)人需要反思,社會(huì)需要助力。
(指導(dǎo)老師:邵長城)
湖北省宜昌市葛洲壩中學(xué)高二(1)班 王源炎
控制型父母如影隨形的過界保護(hù),剝奪了孩子的獨(dú)立能力,形成了絕對(duì)以自我為中心的“媽寶男”;控制型父母要風(fēng)得風(fēng)的過分溺愛,造成了孩子的依賴心理,形成了只知索取不知奉獻(xiàn)的“啃老族”;控制型父母沒有原則的過度原諒,模糊了孩子的規(guī)則意識(shí),形成了漠視規(guī)則和法律的“易怒族”。過界保護(hù)、過分溺愛、過度原諒體現(xiàn)了控制型父母在教育上的界限感薄弱,這樣沒限度的嬌養(yǎng)就如“溫水煮青蛙”一樣,使一個(gè)獨(dú)立、成熟的人格在以愛為名的“溫水”里逐漸麻木乃至消亡。因此,我想對(duì)控制型父母說:放心,養(yǎng)孩子不用如影相隨,育兒這場仗,打得太緊張你就輸了;放手,相信孩子的智慧在他自己手上,最好的疼愛是把手放開;放下姿態(tài),不要因?yàn)樽砸詾槭堑年惻f理念,把一切錯(cuò)誤歸結(jié)于“他還是個(gè)孩子”,失了自己的原則。懂界限,知進(jìn)退,不急不躁,學(xué)會(huì)放手,勿以愛為名養(yǎng)成“中國式巨嬰”。
(指導(dǎo)老師:譚小紅)
山西省太原市外國語學(xué)校高(1813)班 呂海利
“中國式巨嬰”現(xiàn)象,說明家長不是想當(dāng)就能當(dāng)?shù)摹C總€(gè)“巨嬰”背后都有一個(gè)不懂或不會(huì)教育的家長、家庭。幾乎所有的職業(yè),上崗前都有培訓(xùn)和考核。但“家長”這個(gè)“職業(yè)”,我們有培訓(xùn)和考核嗎?我們仿佛覺得做“父母”,當(dāng)“家長”是順其自然的事,其實(shí),做好父母、好家長也需要專業(yè)和? 科學(xué)!
什么時(shí)候我們國家可以把“父母培訓(xùn)”和“家庭教育”,像結(jié)婚領(lǐng)證一樣,變成每一個(gè)適婚成年人的法定程序,“中國式巨嬰”現(xiàn)象必然銳減!
(指導(dǎo)老師:楊鵬程)
江西省南康中學(xué) 陳 超
“中國式巨嬰”,以自我為中心,毫無法律意識(shí),認(rèn)為一切都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。造成“巨嬰”現(xiàn)象的根源是那個(gè)摯愛你的人以愛的名義施加的精神暴力。狄蘭·托馬斯曾說,不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜,良夜即為死亡。這就好像一位缺乏界限感,滿心控制欲的母親裹挾著孩子,面帶微笑,心滿意足地一步一步讓孩子的靈魂走向滅亡。愛,從來不應(yīng)該是行兇的理由。而這些父母把滿溢的愛沒有分寸沒有邊界地傾灌給孩子,這些孩子不能分辨自我與他人的邊界,往往把自我放在世界中心。正是父母的用力過猛,沖淡了雙方邊界;正是父母的無微不至,喂養(yǎng)了一個(gè)個(gè)“巨嬰”。
(指導(dǎo)老師:劉 慶)
山東省東營市第二中學(xué)高三(5)班 劉宗依
“巨嬰”宛如入世不深的孩童般在規(guī)則與道德的邊界肆意地滾來滾去,深究一下,家庭教育與學(xué)校教育間相互甩鍋,是讓“巨嬰”萌發(fā)的重要原因。我們反思“巨嬰們”的作為,追責(zé)家長,家長推諉自己把孩子送到學(xué)校,學(xué)校沒教好;責(zé)備學(xué)校,學(xué)校委屈地說“家長自己養(yǎng)歪的”,就這樣把慘劇的鍋在家庭教育和學(xué)校教育之間推來推去,難怪一個(gè)缺失品德教育的病毒誕生了。
到底我們?cè)撊ヘ?zé)怪誰?如果我們歸因于家校這一環(huán),不免忽視了他們受到的社會(huì)影響,顯然不盡然?!熬迡搿笔遣《荆爸袊骄迡搿边@種病,還應(yīng)各方凝聚合力,共同醫(yī)治為上。
(指導(dǎo)老師:邵長城)
山西省太原市外國語學(xué)校高(1812)班 程佳蕓
“中國式巨嬰”——自出世以來,他們便生長在溺愛的襁褓之中,從來不必考慮其他的因素,自顧自地在營養(yǎng)過剩的土壤中生根發(fā)芽。父母用無微不至的關(guān)愛為其搭建了恒溫、舒適的大棚,細(xì)心為其扎好每一處縫隙,心甘情愿地成為孩子的傭人、保姆,把一點(diǎn)一滴的成長都把握得精確無誤,然后再安心地欣賞著他們精心培育的作品。
殊不知,那光鮮潤澤的正是偏執(zhí)己見的葉子,那嬌艷欲滴的正是自私懶惰的花朵,保護(hù)稍有松懈,便蔫得不成樣子。到最后,當(dāng)這些無法自理的怪胎們哭天搶地、泣不成聲之時(shí),非但對(duì)曾經(jīng)生長的溫室沒有一絲感激,心里剩下的只有無窮無盡的怨恨。
(指導(dǎo)老師:郝姝卉)
山東省東營市第二中學(xué)高三(5)班 唐浩晨
我們不禁要問:是誰哺育了這樣的“巨嬰”?作為承受者的社會(huì)群體,因?yàn)椴幌肴锹闊?、不敢惹麻煩,事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度,客觀上縱容了甚至于默認(rèn)他們無理的要求,無異于為“巨嬰們”供應(yīng)了成長的汁液。在譴責(zé)這些“巨嬰”的同時(shí),我們每一個(gè)個(gè)體都應(yīng)該反思:為什么本該是社會(huì)這條生產(chǎn)線上生產(chǎn)出來的淘汰品,被放錯(cuò)了位置,繞過了道德的檢測?
(指導(dǎo)老師:邵長城)