歸還文物不需要理由

肖嚴(yán)

2018年年末，某知名西方博物館的一則表態(tài)在全世界引發(fā)爭(zhēng)議，該博物館聲稱(chēng)“不是所有藏品都是搶來(lái)的”。這也許是事實(shí)，卻不能成為拒絕歸還文物的理由。

從近年來(lái)的實(shí)際情況看，西方國(guó)家博物館在面對(duì)文物追索時(shí)，要么堅(jiān)決拒絕，要么含糊其詞，要么找借口搪塞，總之是不愿意歸還，哪怕文物被劫掠的歷史記錄清晰而準(zhǔn)確。

希臘曾要求大英博物館歸還帕特農(nóng)神廟大理石石雕，大英博物館先是說(shuō)雅典空氣污染嚴(yán)重，不利于文物保護(hù)。后來(lái)雅典市專(zhuān)門(mén)在雅典衛(wèi)城建成室外永久性保護(hù)裝置，大英博物館又以室外保護(hù)裝置影響衛(wèi)城歷史完整性為由，拒絕歸還。而當(dāng)年正是英國(guó)人自己把帕特農(nóng)神廟160米長(zhǎng)的石雕切下75米搬回了英國(guó)。

埃塞俄比亞曾向英國(guó)某博物館追討1868年被英軍搶走的王室文物，結(jié)果該博物館稱(chēng)被搶的文物也是歷史的一部分，不能歸還。

總結(jié)下來(lái)，西方博物館拒絕歸還劫掠文物的主要理由有二：一是說(shuō)這些文物流失的歷史本身也已經(jīng)成為歷史的一部分，不能改變歷史;二是說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家的保存條件好，有利于文物保護(hù)。但這些說(shuō)辭不過(guò)是借口罷了。追討文物不是要改變歷史，而是要糾正錯(cuò)誤——搶劫是錯(cuò)的。

有些發(fā)達(dá)國(guó)家文物的保存條件的確比一些發(fā)展中國(guó)家好，但因?yàn)槭詹財(cái)?shù)量巨大，除了少數(shù)明星級(jí)的藏品會(huì)被妥善照顧外，普通藏品的保管條件和發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有多大區(qū)別。因?yàn)椴粔蛘湟暎€屢屢出現(xiàn)文物被損毀的案件。

2016年，一場(chǎng)婚禮在美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)展示中國(guó)古代壁畫(huà)和石雕的展館里舉辦，令參觀者大感震驚的是，同樣的文物，在中國(guó)是要放在恒溫恒濕的專(zhuān)用展柜里保存的，那里卻并非如此。

文物只有在故鄉(xiāng)才能最好地發(fā)揮記錄歷史、傳承文明的價(jià)值?？纯待堥T(mén)石窟殘缺佛頭的雕像，看看雅典神廟外殘存的浮雕，看看埃及一座座空空的古墓，考慮到相關(guān)國(guó)家人民的情感，西方博物館應(yīng)該主動(dòng)歸還文物。