李響

摘 要：處在高速發(fā)展的信息時代，網(wǎng)絡(luò)成為人與人之間交流不可或缺的媒介，大量的信息通過網(wǎng)絡(luò)傳遞出去，又通過網(wǎng)絡(luò)接收。紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界，信息的傳遞的過程中可能會發(fā)生權(quán)利的侵犯與沖突，信息本身也可能存在違法現(xiàn)象。相較于傳統(tǒng)的著作權(quán)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的傳播范圍擴大，傳播形式多樣化，侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為屢屢發(fā)生。本文通過網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的比較與剖析，通過對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為與責(zé)任的分析，嘗試探索網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)制。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán);侵權(quán)責(zé)任

中圖分類號：D923.41文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0251-01

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念是相較于傳統(tǒng)著作權(quán)而形成的，傳統(tǒng)著作權(quán)是指文學(xué)藝術(shù)等作品的作者及其他權(quán)利人享有的各項權(quán)利，而網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)則是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下上傳作品的過程中所享有的權(quán)利，及其著作權(quán)人對網(wǎng)上數(shù)字作品所享有的一系列權(quán)利。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的特點

（一）高科技性。如今大量的文學(xué)藝術(shù)作品流轉(zhuǎn)于網(wǎng)絡(luò)，作品通過網(wǎng)絡(luò)進行傳播，著作權(quán)人的權(quán)利也越發(fā)與網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)結(jié)，因此，相較于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)也更依賴于高科技，侵權(quán)行為人往往具有一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識。

（二）虛擬性?，F(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)作品不以紙張作為載體，而是承載與虛擬的網(wǎng)絡(luò)之上。正因為如此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為也具有虛擬性，侵權(quán)時間與地點都具有不可估測性。網(wǎng)絡(luò)是看不見摸不到的，也網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為蒙上了一層神秘的面紗。

（三）廣域性。網(wǎng)絡(luò)并不局限于某個時間點或某個地域，而是無限延展到世界的各個角落，使得大量的信息可以在全球范圍內(nèi)傳播，它的傳遞不是單向的而是多向的，同一時間點的各個角落都有可能被信息所覆蓋，這些地點是完全分散的。因此，一項網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)可能涉及很多地區(qū)、組織甚至國家。

（四）復(fù)雜性。作品在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播的可控性很差。一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)，就侵權(quán)主體來說，可能是網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)人，可能是網(wǎng)絡(luò)用戶，也可能是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者等等，因此網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)主體具有不確定;就侵權(quán)對象來說，一切可能在網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品都可以認(rèn)定為侵權(quán)對象，因此網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)對象范圍更廣;就侵權(quán)方式而言，網(wǎng)絡(luò)作品以網(wǎng)絡(luò)這一虛擬媒介為載體，侵權(quán)行為的隱蔽性增強，侵權(quán)速度加快，侵權(quán)方式呈現(xiàn)多樣化發(fā)展。

三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的界定

（一）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的特點

1.侵權(quán)主體不確定。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)主體主要有三，分別是網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)者。在實踐中，這些侵權(quán)主體往往是結(jié)合或者交叉的，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)者也就往往是變化著的，可能是某一者，又或者是某兩者，又或者是三者。

2.侵權(quán)承擔(dān)方式的復(fù)雜性。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)的方式在法律上總體分為民法、刑法及行政法上的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)。由于網(wǎng)絡(luò)的紛繁復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)象屢有發(fā)生，我國嘗試了刑法對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的規(guī)制。除了部門法律對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)規(guī)定的復(fù)雜性，同一部門法的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式也是多樣的，例如民法上規(guī)定的就有停止侵害、消除影響、賠禮道歉等等。

（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的分類

1.直接侵權(quán)責(zé)任。直接侵權(quán)責(zé)任是最嚴(yán)重的一種侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的直接侵權(quán)責(zé)任即是指網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者也可以是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)利的侵犯。一旦侵犯就會造成無法挽回的損失。

2.間接侵權(quán)責(zé)任。間接侵權(quán)責(zé)任是相對于直接侵權(quán)責(zé)任來說的。是指侵權(quán)人并沒有直接侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，而是為侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)提供了便利條件，或參與到侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中，而造成的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵犯。

3.連帶侵權(quán)責(zé)任。這種侵權(quán)方式是直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的補充，是指第三人沒有盡到規(guī)避網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的義務(wù)，也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的立法完善

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)相較于傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)的虛擬性、廣域性、復(fù)雜性等顯著特征，使得近年來網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件頻增，如何規(guī)制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)作為當(dāng)今社會的一項重要課題，而究其本源則就是完善我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)立法，對相關(guān)法律進行符合發(fā)展潮流的增設(shè)、修改與完善，在源頭上規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán);規(guī)制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，做好網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵犯后的救濟工作，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在安全與健康的氛圍中傳播與發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]汪涌，史學(xué)清.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案例研究[M].中國民主法制出版社，2009.

[2]張平，主編.網(wǎng)絡(luò)法律評論[M].北京大學(xué)出版社，2009.

[3]陶鑫良.網(wǎng)絡(luò)時代知識產(chǎn)權(quán)保護的利益平衡思考[J].知識產(chǎn)權(quán)，1999（6）.

[4]趙偉.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].情報科學(xué)，1998（5）.

[5]陳思航.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D].揚州大學(xué)，2012.