摘 要：原始文明創(chuàng)造了物質(zhì)財富，工業(yè)革命創(chuàng)造了智力結(jié)果，信息革命的到來創(chuàng)造了虛擬財產(chǎn)的概念。作為一個非常受歡迎的網(wǎng)絡(luò)社會，虛擬財產(chǎn)是不可或缺的一部分，現(xiàn)有立法對虛擬財產(chǎn)的保護遠(yuǎn)未達(dá)到確保穩(wěn)定和秩序的目標(biāo)。因此，通過對法律屬性的法律分析，預(yù)計其法律屬性將得到澄清，法律地位將得到確定并得到充分有效的保護。本文通過闡述虛擬財產(chǎn)的基本概念和特點，分析虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)和民事責(zé)任，了解虛擬財產(chǎn)的國內(nèi)立法現(xiàn)狀，找出其中的問題和不足之處，進而提出相應(yīng)改進建議。

關(guān)鍵詞：虛擬財產(chǎn);法律制度;措施

中圖分類號：D923文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0208-01

作者簡介：譚惠芳（1995-），女，黎族，海南保亭人，海南師范大學(xué)，法學(xué)本科生，研究方向：法學(xué)。

一、虛擬財產(chǎn)相關(guān)理論概述

（一）虛擬財產(chǎn)的定義

“虛擬財產(chǎn)”是隨著互聯(lián)網(wǎng)游戲的發(fā)展而出現(xiàn)的新術(shù)語，指的是互聯(lián)網(wǎng)空間中存在的未指定和數(shù)字化的屬性。包括在線游戲賬戶，游戲幣，游戲賬戶擁有的各種設(shè)備，網(wǎng)頁，流行的學(xué)校貨幣，QQ幣。本白皮書中描述的虛擬財產(chǎn)是指存在于具有使用價值和交換價值的網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)項目，例如游戲賬戶，游戲項目，游戲幣。

（二）虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)

虛擬財產(chǎn)是一種東西，它應(yīng)該是一種可以帶來經(jīng)濟利益的房地產(chǎn)，應(yīng)該是具有法律意義的財產(chǎn)，它必須是虛擬財產(chǎn)中反映的財產(chǎn)權(quán)。沒有生成虛擬財產(chǎn)或網(wǎng)絡(luò)游戲，虛擬財產(chǎn)新的財產(chǎn)關(guān)系應(yīng)該根據(jù)具體的法律進行調(diào)整。事實上，以前的產(chǎn)權(quán)類型的不同虛擬財產(chǎn)只在現(xiàn)實世界中它只依賴于不可能存在的網(wǎng)絡(luò)空間，它只是在電子數(shù)據(jù)串之后。虛擬資產(chǎn)由電子數(shù)據(jù)組成，并與網(wǎng)絡(luò)空間相連，因此無法區(qū)分它們。要判斷虛擬財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，需要從運營商及其組件開始，以及區(qū)分權(quán)利的最基本標(biāo)準(zhǔn)。由于民權(quán)制度已經(jīng)很好地涵蓋了虛擬財產(chǎn)，因此沒有必要建立新的財產(chǎn)權(quán)。

二、我國對虛擬財產(chǎn)保護的現(xiàn)狀及問題

（一）立法保護的現(xiàn)狀及存在的不足

中國目前的虛擬財產(chǎn)短缺在法律保護方面，暫行規(guī)定并未解決沖突，因為我國沒有臨時法，因為正是這個領(lǐng)域，所以相關(guān)法律法規(guī)的發(fā)展和完善的重要性特別緊急。2003年，李洪辰向北極冰雪公司提起上訴，起訴其侵犯虛擬財產(chǎn)權(quán)。這個案子很快引起了很多關(guān)注。財產(chǎn)糾紛和訴訟備案的盜竊罪是司法和人民的重要問題。建立虛擬財產(chǎn)法律制度已成為一種重要手段，已成為解決這種爭議的手段。

（二）虛擬財產(chǎn)的執(zhí)法保護及存在的缺陷

在民法典體系下，中國在短期內(nèi)有更有效的方法來解決虛擬財產(chǎn)問題。現(xiàn)有的法律法規(guī)包括廣義上的爭議解決的虛擬財產(chǎn)問題。首先一個方面是財產(chǎn)法，其中虛擬財產(chǎn)和正常財產(chǎn)是法律性質(zhì)一致的。確定財產(chǎn)權(quán)類型和內(nèi)容中最重要的一點是參考房地產(chǎn)法中的明確規(guī)定。虛擬財產(chǎn)不僅擁有所有權(quán)，還擁有各種因素產(chǎn)生的權(quán)利。

（三）虛擬財產(chǎn)的司法保護與不足

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)問題的司法實踐非常困難，因為法律幾乎是空白。司法解決此類沖突，往往從虛擬網(wǎng)絡(luò)的角度來看物權(quán)法不足，司法機關(guān)解決此類糾紛不僅會減緩過程，還會進一步降低司法工作的質(zhì)量。似乎已經(jīng)出現(xiàn)了幾種形式的沖突，但為了防止虛擬財產(chǎn)而不被盜或欺詐，其虛擬財產(chǎn)糾紛不再局限于民法范圍內(nèi)。

三、完善我國虛擬財產(chǎn)民法保護的建議

（一）虛擬財產(chǎn)的立法保護

互聯(lián)網(wǎng)時代的人們打破了時空的限制，并進行各種虛擬網(wǎng)絡(luò)活動。網(wǎng)絡(luò)空間不僅給人們帶來方便，快捷，自由的信息交流，而且給現(xiàn)有立法的實施帶來了巨大的痛苦，因此創(chuàng)造一系列新的產(chǎn)權(quán)是傳統(tǒng)的，不同于產(chǎn)權(quán)。然而，由于這些新興產(chǎn)權(quán)仍然受到法律承認(rèn)和不受保護，這些新興權(quán)利產(chǎn)生的各種沖突正在陸續(xù)發(fā)生。延遲制定法律是不可避免的。目前，中國只是加快民法的發(fā)展，加強對虛擬財產(chǎn)的保護和確認(rèn)，以滿足社會經(jīng)濟生活的發(fā)展需要。

（二）虛擬財產(chǎn)的執(zhí)法保護

它不僅定義了網(wǎng)絡(luò)虛擬屬性的實現(xiàn)主題，還有助于管理網(wǎng)絡(luò)虛擬屬性的爭議，還有助于保護網(wǎng)絡(luò)虛擬屬性。執(zhí)法機構(gòu)可以通過房地產(chǎn)交易的虛擬點了解網(wǎng)絡(luò)，虛擬財產(chǎn)交易給予積極有效的指導(dǎo)，監(jiān)督，克制和采取預(yù)防措施的來源。發(fā)生虛擬網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)糾紛后，網(wǎng)絡(luò)用戶往往無法獲取投訴，在財產(chǎn)侵權(quán)后無法獲得救濟。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛有兩種類型：網(wǎng)絡(luò)運營商與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的糾紛以及網(wǎng)絡(luò)用戶之間的糾紛。

（三）虛擬財產(chǎn)的司法保護

中國是一個主要的發(fā)展中國家，網(wǎng)絡(luò)在中國經(jīng)濟發(fā)展中的作用是不言而喻的。通過確保網(wǎng)絡(luò)用戶的自由度和執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)活動，可以進一步促進網(wǎng)絡(luò)活動。但是，這種自由必須是自由界定邊界，或犧牲公民的個人財產(chǎn)權(quán)利。中國法律明確規(guī)定，注冊人對一致性的說明是明確權(quán)利程序，確定虛擬財產(chǎn)糾紛和合法性的資格，參與訴訟的各方的關(guān)鍵，也是例外的關(guān)鍵。沒有規(guī)定它必須是合法的。

四、結(jié)論

隨著時代的加速，法律研究需要趕上時代的步伐，社會的需要，群眾的聲音。近代以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和問題。事實上，對虛擬財產(chǎn)進行法律保護的科學(xué)體系并不是一件容易的事，但我相信很多人為了建立一個保護虛擬財產(chǎn)的法律制度而付出一點點努力，你將能夠變得更加完美。這個過程很乏味，但在此期間的研究正在變得越來越多。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]魏振瀛.民法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000，9：323-334.

[2]于志剛.虛擬空間中的刑法理論[M].北京：中國方正出版社，2003，9：278-279.

[3]許秀中.網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)犯罪[M].北京：中信出版社，2003，12：77-78.

[4]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000.