摘 要:在日益嚴峻的市場競爭中,商業(yè)秘密作為一種無形財產,可以為企業(yè)帶來巨大的競爭優(yōu)勢。本文在分析國內外商業(yè)秘密法律保護現(xiàn)狀的基礎上,探討我國商業(yè)秘密法律保護存在的問題和不足,從實際出發(fā),提出完善我國商業(yè)秘密保護法律環(huán)境的具體對策和相關建議。
關鍵詞:商業(yè)秘密;法律保護;問題
中圖分類號:D922.294文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)08-0223-01
作者簡介:金洋,男,蒙古族,延邊大學法學院,本科在讀,研究方向:民商法。
一、商業(yè)秘密法律保護國內外的現(xiàn)狀
從國外的立法來看,“商業(yè)秘密”屬于知識產權的范疇,因為其擁有巨大商業(yè)價值,從而企業(yè)非常重視。為了維護商業(yè)秘密持有人的利益,其最早被作為一種財產性權利進行承認與保護。國際上最早對商業(yè)秘密進行保護性立法的是1883年《保護工業(yè)產權巴黎公約》頒布后的幾個修改版本,其中關于商業(yè)秘密保護的規(guī)定成為其他國家審理案件和必須遵循的法案。伴隨著《知識產權協(xié)定》的生效,世界知識產權組織國際局也逐步制定相應的規(guī)定,加強了對商業(yè)秘密的立法保護,從而構成了一套完整的商業(yè)秘密國際法律保護體系。在美國和英國等英美法系國家,商業(yè)秘密的法律保護主要通過特有的判例法形式來加以保護,之后也通過制定成文法典的形式,加強對“商業(yè)秘密”的法律保護,出現(xiàn)了一系列的相關法案和相關的法條規(guī)定。相比較與英美等國家,普通法系的國家對“商業(yè)秘密”的法律保護相對較晚,而且規(guī)定和制度相對滯后。逐步形成了一套以反不正當競法為核心的法律制度體系。主要的代表國家有德國、日本等,他們通過模仿其他地方的成功事例,不同部門法之間相互結合對商業(yè)秘密進行保護。
我國在保護商業(yè)秘密的過程中,《反不正當競爭法》發(fā)揮著領導核心的作用。除《反不正當競爭法》第九條和第二十一條對商業(yè)秘密進行了詳細的厘定外,《合同法》相關條文中對商業(yè)秘密的構成要件、侵權種類以及相應處罰方法等進行了具體規(guī)定。在我國《刑法》的條文中第二百一十九條中規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪分三個不同的層次和打擊力度,以及對侵犯商業(yè)秘密行為進行不同程度的處罰。
二、當前我國商業(yè)秘密法律保護存在的問題
(一)立法形式較散亂、不夠和諧
我國對于“商業(yè)秘密”的保護涉及的法律和規(guī)定制度繁多,分散在各個部門法中,散亂且相對不和諧,看似全面實則分散,導致相關規(guī)定之間缺乏協(xié)調性,相互之間滋生法律沖突,加大法官適用法律的難度,不利于審判公正和司法效率的提升。同時由于各項部門法一般是從任一角度來對這一問題的保護做出規(guī)定,相對來說不夠具體全面。
(二)訴訟過程中保護機制的缺乏
商業(yè)秘密是一種智力成果,能夠帶來一定的經濟利益,是知識產權中的重要內容。但我國法律對商業(yè)秘密訴訟程序設計并不嚴密,在立法上缺乏具體性規(guī)定,一般需要商業(yè)秘密持有人進行主動保護,沒有相關法律條文在客觀上加以保護。
(三)商業(yè)秘密保護范圍不充分
《反不正當競爭法》第9條規(guī)定:“本法所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息和經營信息”,按照法律規(guī)定,商業(yè)秘密的主要內容是技術信息和經營信息,但具體內容并未明確。國家工商行政管理總局《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“本規(guī)定所稱技術信息和經營信息,包括設計、程序、產品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產銷策略、招投標中的標底及標書內容等信息?!钡粤信e的方式很難把符合商業(yè)秘密要件的所有商業(yè)秘密信息進行全面的保護。
三、完善我國商業(yè)秘密法律保護的建議
(一)加快制定和完善保護商業(yè)秘密的特殊法律制度
目前我國需要加快制定和完善具體且全面的商業(yè)秘密保護法律制度,尤其是應制定專門性的法律規(guī)定來加以保障。例如美國的《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》和《2016年商業(yè)秘密保護法案》(即美國聯(lián)邦《保護商業(yè)秘密法案》)等法律專門為商業(yè)秘密提供法律保護。有關數據顯示在美國每年由于商業(yè)秘密泄露造成經濟損失超過3000億美元,相關法案有效緩解了該狀況的發(fā)生。此外,在我國商業(yè)秘密立法中也應明確規(guī)定商業(yè)秘密的具體權利內容,從而更好地保護商業(yè)秘密合法持有人的權利。
(二)加大對商業(yè)秘密侵權行為的懲處力度
在實務中,侵權人可能短期內并未獲得很多利潤,但是對企業(yè)來說損失是無法估計的。侵權成本較低,所以應加大懲處力度,使侵權人不敢從事商業(yè)秘密侵權行為。加大打擊和處罰力度,最大程度的彌補企業(yè)所受損失。此外,還可以將侵犯商業(yè)秘密行為列入失信懲戒制度,壓縮侵權人的生存空間,促使其自覺履行義務,推動社會信用體系建設,從而減少和預防商業(yè)秘密侵權行為的發(fā)生。
(三)加強訴訟中的企業(yè)商業(yè)秘密法律保護
在商業(yè)秘密案件訴訟過程中,因為沒有相關法律保護訴訟中的商業(yè)秘密,所以需要企業(yè)自行保護好自己的商業(yè)秘密。企業(yè)應該申請法院對案件不公開審理。根據《民事訴訟法》第120條:“涉及商業(yè)秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理?!睘榱吮苊庠谠V訟過程中泄露商業(yè)秘密,在訴訟過程中,雙方應當簽訂保密承諾,保護各方利益。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]劉介明,楊祝順.我國商業(yè)秘密保護的法律現(xiàn)狀及完善建議[J].知識產權,2012(12):71-75.
[2]趙香如.論商業(yè)秘密與國家秘密的界分及犯罪競合[J].刑法論叢,2017,51(03):225-240.
[3]侯婷元,雷鑫.論我國商業(yè)秘密保護制度的完善——以《反不正當競爭法》修訂稿為視角[J].湘南學院學報,2017,38(06):33-37.