周麗萍 莫鴻忠 朱繼紅 周澤清 廣西玉林市第一人民醫(yī)院放射科 (廣西 玉林 537000)
內(nèi)容提要: 目的:探究磁共振動態(tài)對比增強(qiáng)成像(DCE-MRI)聯(lián)合彌散加權(quán)成像(DWI)在乳腺癌診斷中的臨床價值。方法:選取2016年8月~2018年10月在本院就診的80例乳腺腫塊患者,惡性病灶共50個,良性病灶共30個。所有患者均給予DCE-MRI及DWI檢查,比較DCE-MRI、DWI及兩者聯(lián)合在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值。結(jié)果:以組織病理學(xué)檢驗結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),DCE-MRI與DWI聯(lián)合診斷的特異度為76.67%、靈敏度為92.00%、準(zhǔn)確度為86.25%、陽性預(yù)測值為86.79%、陰性預(yù)測值為85.19%,均優(yōu)于單項檢查(P<0.05)。結(jié)論:相較于DCEMRI與DWI單項診斷,二者聯(lián)合診斷有助于提高乳腺癌診斷符合率,利于疾病盡早確診應(yīng)用。
乳腺癌是威脅女性健康的惡性腫瘤,發(fā)病率較高,對女性生命健康造成嚴(yán)重影響,盡早的明確乳腺腫塊的性質(zhì),有助于改善預(yù)后[1,2]。近年來,磁共振動態(tài)對比增強(qiáng)成像(DCEMRI)及彌散加權(quán)成像(DWI)技術(shù)已在臨床上得到廣泛的應(yīng)用,兩種技術(shù)有效的提高了乳腺腫塊的鑒別水平,促使乳腺癌臨床診斷率明顯提升[3]?;诖耍狙芯恐荚诜治鯠CEMRI聯(lián)合DWI用于乳腺癌疾病的診斷價值,以為該病臨床診斷提供依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
選取2016年8月~2018年10月在本院就診的80例乳腺腫塊患者。納入標(biāo)準(zhǔn):均為女性患者;首次發(fā)病入院治療;均自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他組織嚴(yán)重腫瘤;意識障礙,無法接受檢查者。入選患者年齡35~68歲,平均年齡(45.69±4.63)歲。惡性病灶共50個:小葉原位癌22例,黏液癌6例,浸潤性導(dǎo)管癌22例;良性病灶共30個:乳腺脂肪瘤20例,乳腺纖維瘤8例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤2例。
采用Philips Ingenia 3.0T磁共振對患者進(jìn)行檢查,檢查過程中使患者保持俯臥位,雙乳自然懸垂,信號采集使用8通道相控陣線圈。首先對患者實施常規(guī)掃描,采用FSPGR與FRFSE序列行T1WI與T2WI等方位掃描,觀察病灶情況。DCE-MRI診斷:通過靜脈注射釓噴酸葡胺造影劑,劑量為0.2mmol/kg,速率為3.0ml/s。注入造影劑15~25s后,再次采用3D FLASH序列無間斷連續(xù)掃描5次,單次掃描時間為30s,參數(shù)設(shè)置如下:TR為8ms、TE為3.93ms、FOV為34mm、分辨率為448、層厚為0.8mm、層距為0mm。DWI診斷:采用SE-EPI序列,參數(shù)設(shè)置如下:TR為7900ms、TE為73ms、層厚為8mm、層距為2mm、矩陣為128×130。脂肪抑制采用EPI技術(shù),消除偽影。
以組織病理學(xué)檢驗結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),比較DCE-MRI診斷、DWI診斷及兩者聯(lián)合在乳腺癌中的診斷價值。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)DCE-MRI診斷檢出惡性病灶61個,良性病灶19個;經(jīng)DWI診斷檢出惡性病灶58個,良性病灶22個;DCE-MRI與DWI聯(lián)合診斷檢出惡性病灶53個,良性病灶27個。將組織病理學(xué)檢驗結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),DCE-MRI與DWI聯(lián)合診斷的特異度、靈敏度、準(zhǔn)確度均優(yōu)于單項檢查(P<0.05)。見表1、表2。
乳腺癌是發(fā)生于乳腺上皮組織的惡性腫瘤,血性乳房溢液、皮膚橘皮樣改變、無痛性乳房腫塊等是其主要的臨床特征[4]。手術(shù)是治療乳腺癌的主要方式,術(shù)后生存率與術(shù)前乳腺癌分期等因素密切相關(guān)。為提高乳腺癌術(shù)后生存率,盡早的明確乳腺腫塊性質(zhì)及分期,對于改善患者預(yù)后具有重要意義。
DCE-MRI是一種針對病變部位血流動力學(xué)特征的診斷方法,在注射造影劑時采用快速成像序列行磁共振動態(tài)掃描,利用對比劑在毛細(xì)血管及組織間隙中的動態(tài)信息,觀察病變位置血流動力學(xué)特征。由于乳腺癌內(nèi)腫瘤細(xì)胞擁有豐富的血運,大部分乳腺癌惡性病灶在DCE-MRI診斷中表現(xiàn)為快速、早期、明顯強(qiáng)化,而良性病灶也會表現(xiàn)出不同程度的強(qiáng)化及重疊[5]。因此,上述表現(xiàn)可作為DCE-MRI診斷乳腺癌的理論基礎(chǔ)。DWI可反映活體水分子微觀運動,屬新型成像技術(shù),此種成像技術(shù)可反映出不同病理狀態(tài)下水分子運動狀態(tài),彌散加權(quán)成像則可將所檢出的水分子運動軌跡呈現(xiàn)在圖像上。乳腺惡性病灶生長速度較快,細(xì)胞密度較高,較好的限制了水分?jǐn)U散,在DWI診斷中表現(xiàn)為高信號;而乳腺良性病灶生長速度緩慢,細(xì)胞密度較低,水分子在擴(kuò)散中不會受到限制,在DWI診斷中表現(xiàn)為低信號[6]。本研究結(jié)果顯示,DCE-MRI與DWI聯(lián)合診斷特異度為76.67%、靈敏度為92.00%、準(zhǔn)確度為86.25%、陽性預(yù)測值為86.79%、陰性預(yù)測值為85.19%,均優(yōu)于兩者單項檢查,提示DCE-MRI診斷靈敏度較高,DWI診斷靈敏度、陰性預(yù)測值較高,兩者聯(lián)合診斷可取得優(yōu)勢互補(bǔ)的作用,可大幅度提高診斷特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測值。
綜上所述,相較于DCE-MRI與DWI單項診斷,DCEMRI與DWI聯(lián)合診斷有助于提高乳腺癌診斷符合率,利于疾病盡早確診,值得臨床推廣應(yīng)用。
表1. DCE-MRI、DWI及DCE-MRI與DWI聯(lián)合診斷與組織病理學(xué)檢驗結(jié)果比較
表2. 單項診斷與聯(lián)合診斷應(yīng)用價值比較n(%)