山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

閆鵬君，韋澤鑫

(北京信息科技大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院，北京 100192)

0 引言

山西省是我國(guó)著名的煤炭資源大省。憑借著豐富的煤炭資源和得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，山西人民抓住機(jī)遇，通過(guò)多年的艱苦奮斗，山西省經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)張，綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)。自2002年以來(lái)，山西省人均生產(chǎn)總值逐年遞增，在西部地區(qū)穩(wěn)居首位。

近年來(lái)，隨著煤炭行業(yè)下行、部分地區(qū)煤炭資源的逐漸枯竭和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化，單一的煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約著山西經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。張愛(ài)權(quán)[1]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整是現(xiàn)階段山西面臨的異常嚴(yán)峻而迫切的任務(wù)；范新英等[2]運(yùn)用偏離-份額分析法及建立回歸模型對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極的推動(dòng)作用；冷玉東[3]則通過(guò)對(duì)山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度研究，發(fā)現(xiàn)了山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因；李彥華[4]通過(guò)建立多元回歸模型及格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析，結(jié)果表明山西第三產(chǎn)業(yè)仍未成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支柱產(chǎn)業(yè)，山西省尚未形成現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；裴亞鵬[5]則通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間存在著長(zhǎng)期、穩(wěn)定的關(guān)系；連婷婷[6]通過(guò)主成分分析方法并建立向量自回歸模型對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由第二產(chǎn)業(yè)的比重提高造成的。

綜合已有文獻(xiàn)，大部分學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究?jī)H僅是定性分析，研究視角也相對(duì)局限。那么山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整如何定量影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？是否可以更加深入的研究山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響？基于此，本文通過(guò)搜集1990-2016年山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建向量自回歸模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響進(jìn)行定量研究，試圖闡明山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，進(jìn)而為促進(jìn)山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供相應(yīng)的理論支持和政策建議。

1 模型構(gòu)建

為了更加深入的研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響，借用蔡新中[7]的指標(biāo)設(shè)定方法：將第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的比重之和——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率(ISR)以及第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)比重之比——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)率(ISU)作為反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的指標(biāo)，進(jìn)而用來(lái)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢(shì)。

采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為反映經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)，同時(shí)，為消除價(jià)格因素的影響，借鑒王兵等[8]模型中按照1952年不變價(jià)格進(jìn)行換算。最終用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(GDPI)用以更加準(zhǔn)確地反映當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。為盡量消除時(shí)間序列存在的異方差，防止出現(xiàn)虛假回歸，提高模型的精確度，對(duì)以上3類(lèi)指標(biāo)分別取自然對(duì)數(shù)，表示為lnGDP、lnISR和lnISU，對(duì)3類(lèi)指標(biāo)取對(duì)數(shù)的變換可以保留變量之間可能存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

本文借用李俊強(qiáng)等[9]的方法，通過(guò)構(gòu)建VAR模型(向量自回歸模型)的方法定量研究山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。該方法是處理多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的縫隙與預(yù)測(cè)最常用的模型之一，是一個(gè)分析經(jīng)濟(jì)指標(biāo)關(guān)系的重要工具。

本文采用山西省1990-2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，所有的數(shù)據(jù)均來(lái)自山西統(tǒng)計(jì)局公布的《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 實(shí)證分析

2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

VAR模型對(duì)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性具有很高的要求，通常要求數(shù)據(jù)必須是一組白噪聲序列。因此，在建立模型之前首先應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文采用的平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法為ADF單位根檢驗(yàn)。對(duì)山西省1991-2016年的lnGDPI、lnISR和lnISU進(jìn)行的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1 lnGDPI、lnISR和lnISU的單位根檢驗(yàn)

從表1可以看出，由lnGDPI、lnISR和lnISU單位根檢驗(yàn)的結(jié)果可知原序列均未通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即原序列均為非平穩(wěn)的序列。對(duì)lnGDPI、lnISR和lnISU三個(gè)變量取一階差分后繼續(xù)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明，dlnGDPI、dlnISR和dlnISU均通過(guò)了檢驗(yàn)，lnGDPI、lnISR和lnISU均為一階單整的時(shí)間序列。

2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)于一些非平穩(wěn)的時(shí)間序列，雖然它們本身不是平穩(wěn)的，但這些變量之間的線性組合仍然有可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。下面對(duì)lnGDPI、lnISR、lnISU三個(gè)非平穩(wěn)的序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，對(duì)于多變量協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)則通常采用的方法是約翰森(Jonhamson)檢驗(yàn)，對(duì)lnGDPI、lnISR、lnISU的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 lnGDPI、lnISR、lnISU的協(xié)整檢驗(yàn)

從表1可以看出，在5%的顯著性水平下通過(guò)了存在0個(gè)協(xié)整方程假設(shè)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在著唯一的協(xié)整方程。

2.3 向量自回歸模型

VAR模型的一個(gè)特點(diǎn)是將所有的變量在構(gòu)造VAR模型時(shí)，需要特別注意最優(yōu)滯后階數(shù)P的選擇。通常用于最優(yōu)滯后階數(shù)估計(jì)的方法是赤池信息法則(AIC)和施瓦茨(SC)準(zhǔn)則，用來(lái)確定p值。當(dāng)AIC和SC值同時(shí)達(dá)到最小時(shí)即為最優(yōu)的滯后階數(shù)p。最優(yōu)滯后階數(shù)的估計(jì)結(jié)果如表3所示。

表3 最優(yōu)滯后階

從表3可以看出，在滯后階數(shù)為二階的情況下，均能保證LR、AIC、SC、HQ的值為最優(yōu)的值。因此最優(yōu)的滯后階數(shù)可以確定為滯后二階。進(jìn)一步可以構(gòu)建VAR模型。經(jīng)Eviews8.0軟件可得到VAR(2)模型的表達(dá)式：

(1)

式(1)的可決系數(shù)大于0.9，表明該模型具有較好的擬合程度。即我們有理由認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著緊密的聯(lián)系，可以通過(guò)該模型很好地分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)究竟能對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生多大程度的影響。

通過(guò)分析VAR(2)模型的表達(dá)式我們可以得到，當(dāng)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，滯后1期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)lnGDPI(-1)對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為正，且非常顯著，當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)在很大程度上復(fù)制上一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的短期依賴(lài)性。滯后1期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)lnGDPI(-1)變動(dòng)1%，會(huì)引起當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)1.1616%，這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的依賴(lài)性和滯后性，過(guò)去年份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)會(huì)在以后年份的社會(huì)發(fā)展中得到進(jìn)一步的釋放，進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。而滯后2期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)lnGDPI(-2)對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則相對(duì)較小，這表明過(guò)去年份的社會(huì)發(fā)展水平對(duì)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是相對(duì)有限的，并不能起到?jīng)Q定性的作用，因此政府可以制定合適的產(chǎn)業(yè)政策帶動(dòng)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)而大大提升地方的經(jīng)濟(jì)水平。滯后2期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化lnISR(-2)會(huì)對(duì)當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生微弱的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化變動(dòng)1%，會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相應(yīng)增加0.0904%個(gè)單位，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要影響到當(dāng)年和下一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)更長(zhǎng)時(shí)間地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響則相對(duì)有限。滯后2期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)lnISU(-2)對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變動(dòng)1%，會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率增加0.198 5%，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更深遠(yuǎn)的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)能夠顯著提升山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。相較于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這種促進(jìn)作用顯得更加顯著和持久。

2.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)

為進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，采用格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)法,對(duì)山西省1991-2016年的lnGDPI、lnISR和lnISU進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 lnGDPI、lnISR、lnISU的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

從表4中l(wèi)nGDPI、lnISR、lnISU的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果看到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著單向的格蘭杰因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著單向的格蘭杰因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。這表明在過(guò)去的幾十年中，山西省經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極的影響。

2.5 方差分解

由于格蘭杰因果檢驗(yàn)只能用以衡量變量之間是否存在因果關(guān)系，為了更精確地分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，通常最常用的方法是借助于方差分解的方法對(duì)VAR模型進(jìn)行進(jìn)一步的研究。通過(guò)研究每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步闡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的深層次聯(lián)系。lnGDPI方差分解的結(jié)果如表5所示、lnISU方差分解結(jié)果如表6所示。

表5 lnGDPI方差分解

表6 lnISU方差分解

山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從第1期到第10期lnGDPI方差分解顯示：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)了山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身的影響，初始時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全受自身的影響，隨后這種影響逐漸減弱，從1期至10期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率由100%下降到了95.7661%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身的貢獻(xiàn)度依然很高，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)從第1期到第10期的貢獻(xiàn)度不斷增加。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化從第1期的0%逐漸增加到了第10期的0.8708%，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用十分有限。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著地促進(jìn)了山西省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。方差分解的結(jié)果表明：從第1期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0%，到第10期時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐漸上升到了3.3631%。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有更加重要的意義。

第1期到第10期lnISU方差分解結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要受到了自身的貢獻(xiàn)影響，在第1期貢獻(xiàn)度為73.4148%,隨后這種影響逐漸減弱，第10期時(shí)下降到44.4470%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度逐漸增加，第1期的貢獻(xiàn)度為20.8852%，第10期時(shí)貢獻(xiàn)度達(dá)到了41.3317%?？梢?jiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有重要的意義，這一分析結(jié)果大體與格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果保持一致。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析，得出了以下結(jié)論：第一，從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)了協(xié)整檢驗(yàn)，即三者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；第二，從格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和優(yōu)化與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均存在著單向的格蘭杰因果關(guān)系，這表明加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)促進(jìn)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的意義；第三，從VAR模型來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率變動(dòng)1%，會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相應(yīng)增加0.1985%;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則相對(duì)較小,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變動(dòng)1個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率增長(zhǎng)0.090 4%，同時(shí)方差分解的結(jié)果也有力的支持了這一結(jié)論。因此山西省應(yīng)該更加重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)一定要結(jié)合自身的特色，充分利用豐富的歷史文化資源，積極采取多種手段促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展，推動(dòng)建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，政府要出臺(tái)政策積極引導(dǎo)煤炭企業(yè)反哺旅游業(yè)，大力發(fā)展旅游業(yè)，同時(shí)引導(dǎo)更多的資源涌入第三產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而不斷提高山西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。