崔兵彥 姚俊 劉紅 王星魁

摘 要：該文敘述了單兵用防護眼鏡在特定環(huán)境使用過程中的鏡片表面起霧問題，分析了起霧產(chǎn)品的原因，闡述了鏡片起霧導(dǎo)致的危害。介紹了美軍單兵用防護眼鏡的分類、結(jié)構(gòu)和近年來的發(fā)展現(xiàn)狀。參考國內(nèi)現(xiàn)有的標準，采用急速熱霧法測試了5款常見的美軍單兵用護目鏡鏡片內(nèi)外表面的防霧性能，分析了測試結(jié)果并評判了鏡片的防霧性能，展望了防護眼鏡的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：美軍單兵；防護眼鏡；防霧

中圖分類號：R778 文獻標志碼：A

0 引言

防護眼鏡是單兵使用的一種重要防護裝備，能夠給人員提供一種光學和破片沖擊的防護。主要防護的眼部傷害為兩大類，一類是作戰(zhàn)環(huán)境影響，主要指強炫光、紫外線、 紅外線等光學傷害以及沙粒、灰塵、風雨、碎屑等外來物體侵襲；第二類是作戰(zhàn)武器影響，如激光、霰彈、破片等造成的傷害。

1 防護眼鏡使用中的起霧問題

在實際使用環(huán)境中，佩戴眼鏡在溫差變化較大的場合，起霧是最常見的問題。水霧的形成是由于氣溫降低，水的飽和蒸氣壓減小到低于空氣中的水蒸氣分壓，使水蒸氣凝結(jié)成水滴。因此，只要材料和環(huán)境之間出現(xiàn)明顯溫差，表面就會凝結(jié)水霧。尤其在寒冷的冬季，從屋外進入室內(nèi)眼鏡表面都會凝結(jié)大量水滴，影響眼鏡的透光率，降低人們的視線，給生活帶來極大不便，甚至會發(fā)生危險。士兵使用防護眼鏡，遇到起霧問題，造成的危害更大。美軍使用防護眼鏡場合和時間均領(lǐng)先于全球，對其防護眼鏡的防霧情況進行分析，有利于更加準確地了解防護眼鏡防霧性能的發(fā)展趨勢。

2 美軍防護眼鏡的發(fā)展及防霧效果

2.1 美軍防護眼鏡的發(fā)展情況

按照美軍標 MIL-PRF-32432，防護眼鏡分為3類，一類是護目鏡，為半框式結(jié)構(gòu)；二類是風鏡，為全框式結(jié)構(gòu)，第三類是前兩類的混合，兼具護目鏡和風鏡的結(jié)構(gòu)。我們以最常用的護目鏡為例，分析美軍防護眼鏡的防霧情況。

美軍有一授權(quán)的防護眼鏡清單（APEL），該清單中列出一批經(jīng)鑒定、認可的防護眼鏡，美軍個體可以根據(jù)使用環(huán)境選擇不同的防護鏡。APEL清單不定期進行更新，筆者統(tǒng)計了2009年、2010年、2011年、2015年等近年來清單中的護目鏡，見表1。

從表1中可以看出：

1）近年來，APEL清單中護目鏡的種類越來越多；

2）未配備處方鏡架的護目鏡越來越多。

2.2 美軍防護眼鏡防霧性能測試

目前國內(nèi)沒有防護眼鏡防霧性能測試標準，我們參考GB/T31726—2015 塑料薄膜防霧性能試驗方法，按照其中的急速熱霧法要求，在燒杯中注入200 mL，溫度為85 ℃的水，將防護眼鏡鏡片放在燒杯后，60 s后通過鏡片觀察滿足GB1153—2011的標準對數(shù)視力表，其防霧等級判定依據(jù)見表2。

我們選擇了Oakley SI Frame 3.0、ESS Crossbow、Honeywell Genesis、3M Maxim、Revision Sawfly五款護目鏡進行了測試，測試結(jié)果見表3和圖1、圖2、圖3。

從表3、圖1～圖3中可以看出：1）美軍用護目鏡沒有統(tǒng)一要求有永久防霧性能；2）有防霧功能的鏡片，防霧效果均比較好，沒有防霧功能的鏡片則完全不防霧。

3 防護眼鏡防霧性能的發(fā)展趨勢

縱觀美軍用防護眼鏡防霧性能的發(fā)展，可以看出在2009年及以前，防護鏡為雙面不防霧或僅凹面防霧。2015年開始，防護鏡為僅凹面防霧或雙面防霧。雙面防霧成為防護鏡片的發(fā)展趨勢。

4 結(jié)語

中國是世界上的眼鏡制造大國，但是由于對眼睛進行防護的理念比較滯后，國內(nèi)部隊尚未大量配備防護眼鏡。近些年，隨著防護意識的提高以及國際交流的擴大，對單兵眼部進行防護的共識越來越強。因此，研制出性能優(yōu)異，使用方便、永久防霧的護目鏡，將會大大促進國內(nèi)軍用防護眼鏡的發(fā)展，提高戰(zhàn)場環(huán)境中對單兵眼睛的防護。

參考文獻

[1]鄒振高，李俊紅.國外防護眼鏡的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國個體防護裝備，2015（7）：29-31.

[2]李堅，劉佳一.表面改性對光學眼鏡膜增透防霧效果的影響[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù)，2010，14（8）：1418-1421.

[3]王明貞，徐文樹.GB/T31726—2015，塑料薄膜防霧性能試驗方法[S].北京：中國標準出版社，2015.