夫妻忠實(shí)協(xié)議法律效力和立法規(guī)制

郝冉

摘 要：夫妻之間簽署的，以必須對(duì)婚姻忠誠(chéng)為要求的協(xié)議稱(chēng)為婚姻忠誠(chéng)協(xié)議，且一般對(duì)違反了約定所承擔(dān)的后果進(jìn)行了明確規(guī)定。如果在離婚過(guò)程中或離婚后，因婚姻忠誠(chéng)協(xié)議而產(chǎn)生的糾紛訴諸法院時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行處理?；橐鲋艺\(chéng)協(xié)議的類(lèi)型復(fù)雜多變，并非都具有法律效力。一般由法院認(rèn)定有效的多為財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，而關(guān)乎離婚條件和子女歸屬問(wèn)題的條款，通常認(rèn)定不具有法律效力，但在實(shí)際司法實(shí)踐中仍然具有難點(diǎn)。本文在現(xiàn)有法律制度的基礎(chǔ)上對(duì)不同類(lèi)型的忠誠(chéng)協(xié)議進(jìn)行研究，力圖在立法方面更加完善夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：婚姻忠誠(chéng) 婚姻忠誠(chéng)協(xié)議 法律效力

一、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容

在法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)中并未出現(xiàn)過(guò)夫妻忠實(shí)協(xié)議，也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的法律定義。但是在法理學(xué)界和日常生活中，會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)夫妻忠實(shí)協(xié)議這一名詞。因此有必要對(duì)其內(nèi)容和概念進(jìn)行歸納。

夫妻互相對(duì)彼此忠誠(chéng)，互相尊重和理解彼此的生活習(xí)慣，同時(shí)對(duì)自己的貞操進(jìn)行守護(hù)，即為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的重點(diǎn)部分。該協(xié)議的簽訂是將婚姻法中的條文在生活中進(jìn)行細(xì)化。是根據(jù)雙方的意思表示，對(duì)夫妻的感情關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從感性感情變成理性條文，并達(dá)成共識(shí)的過(guò)程。以此及時(shí)防止或懲罰婚姻中的不忠誠(chéng)的行為，對(duì)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行懲戒，對(duì)受害方的利益進(jìn)行保護(hù)。簽訂協(xié)議的主體必須是具有法律上的夫妻關(guān)系;其次協(xié)議應(yīng)當(dāng)在雙方當(dāng)事人的自由意志表達(dá)下所簽訂，如果遭遇脅迫或者恐嚇下所簽訂的協(xié)議必然是不具有法律效應(yīng)的;另外，協(xié)議中對(duì)感情的忠誠(chéng)的具體要求具有很強(qiáng)的自制性，由雙方當(dāng)事人的意愿所決定。

二、婚姻忠實(shí)協(xié)議的分類(lèi)和效力分析

夫妻忠實(shí)協(xié)議中所涉及的內(nèi)容復(fù)雜多樣，因此導(dǎo)致協(xié)議的類(lèi)型和效率也有所不同。具體可以分為兩大類(lèi)，分別是財(cái)產(chǎn)類(lèi)型協(xié)議和人身類(lèi)型協(xié)議。

（一）財(cái)產(chǎn)類(lèi)型忠誠(chéng)協(xié)議

在婚姻關(guān)系中所涉及的一個(gè)重要的因素，即為資產(chǎn)。當(dāng)夫妻雙方在真實(shí)自由意識(shí)表示，處于法律平等地位時(shí)，由婚姻中受到傷害的一方得到部分財(cái)產(chǎn)來(lái)維護(hù)夫妻感情，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該協(xié)議具有法律效力。

在協(xié)議中違反協(xié)議規(guī)定，對(duì)感情不忠誠(chéng)，即為對(duì)另一方實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)侵權(quán)所造成的損害進(jìn)行賠償。因?yàn)槊袷轮兴婕暗母鞣N權(quán)益都屬于侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的對(duì)象，當(dāng)然也包含最常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)和人身問(wèn)題。因此，當(dāng)違反忠誠(chéng)義務(wù)的過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的婚姻權(quán)益進(jìn)行傷害時(shí)，則理應(yīng)因侵權(quán)而進(jìn)行賠償。其中財(cái)產(chǎn)類(lèi)型的忠實(shí)協(xié)議包括直接給付現(xiàn)金和未來(lái)將放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利。給付現(xiàn)金即為給付對(duì)方精神損失費(fèi)等。至于給付的金額，并不能夠完全按照協(xié)議所規(guī)定的金額，而應(yīng)當(dāng)觀察協(xié)議是否符合法律的相關(guān)規(guī)定，是否嚴(yán)格超出過(guò)錯(cuò)方的給付能力。這既是保證了公民自由約定的權(quán)利，也是對(duì)法律權(quán)威性的保證。對(duì)已獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行放棄也是一種賠償?shù)姆绞?，是通過(guò)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的事件提前用金錢(qián)進(jìn)行規(guī)避的方法，當(dāng)過(guò)錯(cuò)方犯下過(guò)錯(cuò)時(shí)，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議放棄自己的一些財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

（二）身份類(lèi)型的協(xié)議

以背叛感情為內(nèi)容的約定即為忠誠(chéng)協(xié)議，若違反協(xié)議則構(gòu)成侵權(quán)。雖然合同是協(xié)議的表現(xiàn)形式，但是所簽訂的協(xié)議并不應(yīng)當(dāng)由合同法進(jìn)行規(guī)制。

第一，對(duì)于人身自由進(jìn)行限制和，對(duì)離婚自由和離婚后的結(jié)婚行為進(jìn)行限制的條款，在法律層面都屬于無(wú)效條款。比如協(xié)議規(guī)定，如果夫妻中的一方與其他異性存在曖昧行為、婚外情行為、婚外性行為，則違反的一方必須無(wú)條件與受害者進(jìn)行離異。在該規(guī)定中，雖然婚姻感情，會(huì)因婚外性行為受到極大的破壞，甚至使感情破裂，但是這不應(yīng)當(dāng)成為離婚的唯一條件。在這種規(guī)定下，過(guò)于片面地對(duì)離婚進(jìn)行規(guī)定，一定程度上對(duì)離婚自由的原則進(jìn)行了限制，所以不具有法律效力。

第二，在離婚后拒絕對(duì)子女進(jìn)行探視的條款，不具有法律效力。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為子女屬于雙方父母愛(ài)的結(jié)晶，子女的健康成長(zhǎng)少不了父母雙方的陪伴，同時(shí)子女與父母的相處不應(yīng)當(dāng)由父母的任意一方的決定而被剝奪。因此，如果協(xié)議中出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)方必須放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，并且支付每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)等，不會(huì)得到法律的支持，因?yàn)檫@種約定具有一定的懲罰性質(zhì)，過(guò)錯(cuò)方即使擁有過(guò)錯(cuò)，也并不應(yīng)當(dāng)被剝奪撫養(yǎng)和探望的權(quán)利。同時(shí)，子女不應(yīng)成為父母感情破裂的受害人。

三、從立法層面規(guī)制夫妻忠實(shí)協(xié)議

（一）對(duì)忠實(shí)協(xié)議的構(gòu)成要件進(jìn)行細(xì)化

由于忠實(shí)協(xié)議并不具有法律上的明確概念，因此導(dǎo)致在司法審判中往往無(wú)法可依，所以應(yīng)當(dāng)在法律層面對(duì)其構(gòu)成要件進(jìn)行細(xì)致規(guī)定。

第一，只有具有法律規(guī)定的合法夫妻才可以，彼此之間制定忠誠(chéng)協(xié)議。合法夫妻是指經(jīng)過(guò)我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)承認(rèn)并認(rèn)可的夫妻，而并非適用于舉行過(guò)婚禮并未領(lǐng)取結(jié)婚證或者具有同居關(guān)系的戀愛(ài)情侶。因?yàn)樵谖覈?guó)婚姻法中明確規(guī)定了，每個(gè)公民都具有婚姻選擇的自由，對(duì)尚未步入婚姻殿堂的情侶，在法律層面上并不屬于夫妻，雙方不可以通過(guò)協(xié)議對(duì)彼此的忠實(shí)進(jìn)行規(guī)定和限制，這是不符合社會(huì)倫理道德要求的，也是不合法的。即使簽訂了相關(guān)的協(xié)議，在法律上也是不具有任何效力的。

第二，協(xié)議所定立的時(shí)間可以是結(jié)婚以前也可以是婚姻存續(xù)期間。對(duì)于在結(jié)婚期間所簽訂的協(xié)議，自然是以維護(hù)婚姻的穩(wěn)定為目的，對(duì)于結(jié)婚前所簽訂的協(xié)議如若生效，兩者必須已經(jīng)經(jīng)過(guò)法律程序結(jié)為夫妻或者已經(jīng)離婚。也就是說(shuō)雖然協(xié)議是由婚前進(jìn)行簽訂，但是婚姻的締結(jié)是忠實(shí)協(xié)議成立的要件，并且在簽訂協(xié)議，尤其是財(cái)產(chǎn)性協(xié)議時(shí)，不應(yīng)當(dāng)以獲取財(cái)產(chǎn)為目的，而應(yīng)當(dāng)以維護(hù)婚姻和締結(jié)婚姻為目的。這才是合乎法律和道德所要求的。

第三，主觀方面的目的是忠實(shí)協(xié)議生效必備要件。如果雙方已經(jīng)成為夫妻，目的則為對(duì)婚姻關(guān)系的維護(hù)，而不可以存在任何非法目的，比如企圖對(duì)配偶的其他合法權(quán)益進(jìn)行阻礙和限制。如果雙方尚未踏入婚姻的殿堂，忠實(shí)協(xié)議應(yīng)當(dāng)以雙方結(jié)婚為生效要件。其次，在主觀上必須為自愿自主簽訂協(xié)議，若是由他人的脅迫手段或欺詐行為而導(dǎo)致協(xié)議確實(shí)簽訂，也是無(wú)效的。

第四，過(guò)錯(cuò)方的責(zé)任承擔(dān)方式應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中有所體現(xiàn)。違約的過(guò)錯(cuò)方必須是承擔(dān)違約責(zé)任的主體，因此不能約定由他人代為承擔(dān)后果。在實(shí)際司法判例中，如果有第三者故意插足，法院可以判處其承擔(dān)賠償責(zé)任，但并非是因?yàn)榉蚱揲g的重視協(xié)議。因此，不對(duì)法律禁止性規(guī)定進(jìn)行違反是協(xié)議可以存在的前提條件。其次涉及人身性質(zhì)的懲罰結(jié)果不具有法律效力，比如剝奪過(guò)錯(cuò)方對(duì)孩子的探視權(quán)或者剝奪其再婚的權(quán)利。

（二）忠實(shí)協(xié)議的前置條件不應(yīng)當(dāng)是離婚

以彼此約定對(duì)互相的懲罰，而制止其對(duì)婚姻的不忠誠(chéng)，是婚姻忠誠(chéng)協(xié)議簽訂的主觀心理?xiàng)l件。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，簽訂該協(xié)議的雙方都想有好好經(jīng)營(yíng)婚姻的打算，其實(shí)有犯罪的沖動(dòng)，也應(yīng)對(duì)彼此的責(zé)任和協(xié)議而有所克制，或即使犯罪結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，彼此間的協(xié)議也對(duì)婚姻的損壞進(jìn)行一定的修復(fù)。因?yàn)閰f(xié)議所規(guī)定的懲罰行為一定程度上，給予了受害方精神上的安慰或財(cái)產(chǎn)上的補(bǔ)償，同時(shí)也對(duì)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行了深深的警醒，也是給過(guò)錯(cuò)方一個(gè)悔過(guò)自信的機(jī)會(huì)。但是如若將夫妻之間所簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議的前置條件，設(shè)定為離婚，則是對(duì)原有婚姻感情的深深破壞。如若懲戒對(duì)方而選擇離婚，也許并非是受害者的真實(shí)想法，在婚姻中的受害者多半是想對(duì)婚姻的感情進(jìn)行恢復(fù)，若因?yàn)樗r償，而使得婚姻修復(fù)的可能被葬送，不利于受害者。同時(shí)如果受害者為了繼續(xù)維護(hù)婚姻，而選擇放棄對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的執(zhí)行，則會(huì)使得過(guò)錯(cuò)方繼續(xù)犯錯(cuò)，使自己陷入無(wú)邊的苦海，因此不應(yīng)當(dāng)將離婚作為條件。

四、結(jié)語(yǔ)

家庭倫理道德和我國(guó)的非婚姻法都要求夫妻之間應(yīng)當(dāng)對(duì)彼此忠誠(chéng)和守護(hù)。因此夫妻之間約定忠誠(chéng)為內(nèi)容的協(xié)議和想法是具有合理性的。但并非每一種類(lèi)型或每一處規(guī)定都具有法律層面的效力。在實(shí)際對(duì)離婚或婚姻矛盾案件的處理中，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)情況和協(xié)議類(lèi)型，正確判斷夫妻忠實(shí)協(xié)議是否具有法律效力。

人民在新時(shí)代對(duì)美好生活的需要是日益增長(zhǎng)，構(gòu)建夫妻忠實(shí)協(xié)議方面更加完善的法律規(guī)制是保證人民合法權(quán)益的重要方面。對(duì)協(xié)議的構(gòu)成要件進(jìn)行明確的規(guī)定，同時(shí)協(xié)議的前置條件不應(yīng)當(dāng)是離婚，因?yàn)橹覍?shí)協(xié)議的設(shè)立的初衷應(yīng)當(dāng)是盡可能地維護(hù)婚姻關(guān)系，而不是獲得利益。今后，應(yīng)當(dāng)對(duì)該協(xié)議進(jìn)行更細(xì)致的歸納和法律規(guī)制，為婚姻關(guān)系的保護(hù)和人們的合法權(quán)益作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]梅夏英，葉雄彪.婚姻忠誠(chéng)協(xié)議問(wèn)題研究[J].法律適用，2020（03）：102—112.

[2]王曼.夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力研究[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，35（04）：78—81，112.

[3]趙鑫.夫妻忠實(shí)協(xié)議的類(lèi)型化分析與法律完善[J].天津法學(xué)，2018，34（02）：78—82.