楊若梅
【摘要】目的 探討肺心病急性加重期應(yīng)用呋塞米治療的療效。方法 選取2016年10月~2018年10月本院收治的急性加重期肺心病患者52例作為研究對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)偶數(shù)奇數(shù)法將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各26例,對(duì)照組以常規(guī)治療為主,實(shí)驗(yàn)組則在此治療基礎(chǔ)上應(yīng)用呋塞米,對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 將兩組患者的治療總有效率展開(kāi)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組患者的LVEF均顯著高于治療前,且在組間比較上,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性加重期肺心病患者應(yīng)用呋塞米治療可取得良好的臨床療效,進(jìn)一步提升心功能,具有臨床借鑒和進(jìn)一步推廣的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】肺心??;呋塞米;急性加重期
【中圖分類號(hào)】R541.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.8..02
肺心病主要指的是肺動(dòng)脈血管發(fā)生病理改變或支氣管-肺組織發(fā)生病理改變后,導(dǎo)致機(jī)體肺動(dòng)脈高壓呈現(xiàn)升高狀態(tài),進(jìn)而引起的右心室功能、結(jié)構(gòu)變化。急性加重期是肺心病患者病理變化過(guò)程中最具危險(xiǎn)性的一個(gè)階段,其會(huì)嚴(yán)重?fù)p害呼吸、血液循環(huán)系統(tǒng)的重要組織和器官。正因?yàn)槿缦?,?duì)于急性加重期的肺心病患者,需要積極開(kāi)展綜合性治療,包括強(qiáng)化全身營(yíng)養(yǎng)支持、維持電解質(zhì)平衡、改善呼吸、血液循環(huán)系統(tǒng)功能等,以達(dá)到減少病死率和改善預(yù)后的目的[1]。本文選擇本院收治的急性加重期肺心病患者52例作為觀察樣本,現(xiàn)作如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年10月~2018年10月本院收治的急性加重期肺心病患者52例作為研究對(duì)象,所有病例均符合《內(nèi)科學(xué)》中肺心病的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],將肝腎功能不全、惡性腫瘤、糖尿病、冠心病等患者排除。通過(guò)隨機(jī)偶數(shù)奇數(shù)法將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各26例。其中,對(duì)照組男16例,女10例,年齡53~80歲,平均年齡(64.2±7.3)歲,病程2~16年,平均(12.5±2.6)年,NYHA(美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì))分級(jí):Ⅱ級(jí)13例,Ⅲ級(jí)8例,Ⅳ級(jí)5例;實(shí)驗(yàn)組男17例,女9例,年齡54~81歲,平均年齡(66.3±7.5)歲,病程2~15年,平均(11.4±2.8)年,NYHA(美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì))分級(jí):
Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)10例,Ⅳ級(jí)4例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組以常規(guī)治療為主,主要包括加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)水電解質(zhì)紊亂進(jìn)行糾正,給予持續(xù)性低流量吸氧,確保酸堿平衡,及時(shí)抗凝、抗炎,遵醫(yī)囑應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑。實(shí)驗(yàn)組則在此治療基礎(chǔ)上應(yīng)用呋塞米(國(guó)藥準(zhǔn)字H51022657,四川美大康華康藥業(yè)有限公司生產(chǎn),藥品規(guī)格:化學(xué)藥品,20 mg),口服給藥即可,每次20 mg,每天1次。兩組患者均連續(xù)治療2周的時(shí)間。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)
在治療前后均采用超聲診斷儀對(duì)兩組患者的LVEF(左心室射血分?jǐn)?shù))進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)臨床治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),標(biāo)準(zhǔn)如下:安靜狀態(tài)下患者臨床癥狀(呼吸困難、哮喘、心悸、發(fā)紺等)基本消失或大幅度改善,肺部啰音完全消失或較治療前明顯減少,水腫程度減小,心功能改善在Ⅱ級(jí)左右代表顯效;臨床癥狀、體征相比于治療前有所改善,心功能改善在Ⅰ級(jí)左右代表有效;臨床癥狀、體征無(wú)任何變化或相比于治療前明顯加重代表無(wú)效。治療總有效率=顯效率+有效率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 比較兩組在臨床治療效果上的差異
對(duì)照組的治療總有效率與實(shí)驗(yàn)組之間的比較結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 比較兩組治療前后LVEF變化
對(duì)照組治療前LVEF(48.38±8.11)%與實(shí)驗(yàn)組(49.65±7.73)%相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=0.5779,P=0.5659),但治療2周后比較,實(shí)驗(yàn)組(58.92±6.57)%高于對(duì)照組(52.50±5.12)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.9301,P=0.0003)。
3 討 論
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[4],在順利度過(guò)急性加重期之后,肺心病患者的咳嗽、心悸、呼吸困難等臨床癥狀會(huì)相應(yīng)減輕,但肺功能卻處于進(jìn)一步惡化的狀態(tài)中,再加上患者免疫功能較差以及其他因素的影響下,會(huì)造成多器官損害,甚至?xí)斐苫颊咧苯铀劳觥K?,?duì)于急性加重期的肺心病患者必須及時(shí)進(jìn)行科學(xué)對(duì)癥的臨床治療。
藥物治療作為當(dāng)前臨床針對(duì)急性加重期肺心病患者的首選,其可有效改善患者預(yù)后。其中利尿劑是最為普遍的治療藥物,其可有效改善患者水腫程度,減少心臟前負(fù)荷并使心搏出量明顯增加,對(duì)心功能予以改善,使細(xì)胞填充壓顯著降低,緩解呼吸困難等臨床癥狀。但長(zhǎng)期應(yīng)用利尿劑的情況下會(huì)引起電解質(zhì)紊亂和耐藥,增加藥物劑量又會(huì)引起藥物不良反應(yīng)或利尿劑抵抗,使治療難度增加[5]。
呋塞米可取得顯著性利尿效果,且具有起效迅速的優(yōu)勢(shì),本品主要通過(guò)對(duì)集體腎小管髓?厚壁段功能進(jìn)行抑制的方式,使?jié)B透壓降低,引起氯、鈉、鉀運(yùn)轉(zhuǎn)異?,F(xiàn)象,發(fā)揮利尿功效。與此同時(shí),本品可對(duì)肺容量進(jìn)行擴(kuò)張,使機(jī)體回心血量減少,對(duì)左心室舒張末期壓力降低起到促進(jìn)作用,進(jìn)而有效改善和提升心功能。LVEF是反映心臟功能的常用指標(biāo),其可將心臟有效循環(huán)血量情況充分反映出來(lái),LVEF越高證明左心室功能越強(qiáng)。
本次研究所得結(jié)果為:治療組治療后的LVEF、治療總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此證明,急性加重期肺心病患者應(yīng)用呋塞米治療可取得良好的臨床療效,進(jìn)一步提升心功能,具有臨床借鑒和進(jìn)一步推廣的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝 宇,張林香,李建成.呋塞米聯(lián)合依那普利治療慢性肺心病伴心衰的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,3(29):24-25.
[2] 賈 嶸,劉 磊.探討呋塞米聯(lián)合依那普利治療慢性肺心病心衰期患者的臨床療效[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(03):125-126.
[3] 鄒 斌,鄒 容.呋塞米聯(lián)合依那普利在慢性肺源性心臟病心力衰竭治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(33):44-46.
[4] 湯學(xué)勤,郝雅娟,武雪亮,等.呋塞米聯(lián)合依那普利治療慢性肺心病心衰期的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(16):1900-1902.
[5] 花其彪.呋塞米片治療肺心病急性加重期的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(33):56-57.
本文編輯:劉欣悅