呋塞米
- 呋塞米聯(lián)合硝酸甘油治療慢性心力衰竭的效果分析
要】目的：探討呋塞米聯(lián)合硝酸甘油對慢性心力衰竭的效果。方法：選取2020年5月—2021年12月入院的88例慢性心力衰竭患者，隨機分成兩組。對照組單用硝酸甘油治療，觀察組聯(lián)用呋塞米治療。對比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組的有效率明顯高于對照組（P<0.05）；治療前，兩組的LVEDV、HR、LVEF、LVESV無明顯差異（P>0.05），治療后，兩組的LVEDV、HR、LVEF、LVESV均明顯改善（P<0.05），且觀察組的LVEDV、HR、LVEF、LVE
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 早期中重度心力衰竭患者應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療的臨床效果分析
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療的臨床效果。方法：選取2019年8月至2020年12月我院就診的92例中重度心力衰竭患者劃分成參照組（46例）和實驗組（46例），分別采取呋塞米、小劑量多巴胺+呋塞米的治療方案，比較兩組臨床療效。結(jié)果：實驗組臨床療效高于參照組P<0.05）;實驗組LVEF（左心室射血分數(shù)）高于參照組，LVIDd（左心室舒張末內(nèi)徑）、HR（心率）則低于參照組（P<0.05）;實驗組BNP（腦鈉肽）、CRP（C反應(yīng)蛋白）水平皆顯著低于參照組（P<0.0
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 沙庫巴曲纈沙坦聯(lián)合呋塞米治療慢性心力衰竭的作用研究
巴曲纈沙坦聯(lián)合呋塞米的作用。方法? 選取2019年12月～2020年12月赤峰市腫瘤醫(yī)院收治的66例慢性心力衰竭患者作為研究對象，采用隨機數(shù)表法分為A組與B組，每組33例。A組患者應(yīng)用呋塞米聯(lián)合沙庫巴曲纈沙坦治療，B組患者應(yīng)用單一呋塞米治療。分析兩組患者的臨床療效、血清水平、心功能指標，觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? A組患者的治療總有效率高于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后，A組患者的血清氮氨基末端腦鈉尿肽、醛固酮、細胞間黏附分子-1水平低于
中華養(yǎng)生保健 2022年8期2022-04-25
- 硝酸甘油控制性降壓治療急性左心衰臨床觀察
衰;硝酸甘油;呋塞米;臨床效果引言：心衰不僅發(fā)病的緊急性高，一旦發(fā)病，如不及時采取措施進行治療，會對患者的生命安全造成非常直接的威脅，在常規(guī)的疾病治療方案中，一般通過直接注射強心劑的方式進行急救治療。另外，還會配合應(yīng)用一些利尿劑進行治療，但這種治療方案往往只能起到緩解癥狀的作用，在嚴重性較高的疾病治療中無法取得預(yù)期的效果。在具體的治療方案選擇過程中，硝酸甘油控制性降壓治療方案對于急性左心衰的治療具有一定的適宜性，本文選取了來源于我院的68例患者實施分組研究
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 小劑量多巴胺、呋塞米及烏拉地爾聯(lián)合應(yīng)用治療心衰合并腎功能不全的效果觀察
小劑量多巴胺、呋塞米、烏拉地爾聯(lián)合治療的臨床療效。方法? 選擇2018年8月～2020年8月甄城縣人民醫(yī)院收治的90例心衰合并腎功能不全患者作為研究對象，按患者住院號尾數(shù)單偶數(shù)分組，分為觀察組（45例，實施小劑量多巴胺、呋塞米、烏拉地爾聯(lián)合治療）和對照組（45例，實施呋塞米治療），對比兩組患者診療前后心功能、腎功能。結(jié)果? 與對照組相比，觀察組經(jīng)藥物治療后左室射血分數(shù)、左心室收縮末期內(nèi)徑、6 min步行距離更大，左心室舒張末期內(nèi)徑更小，血清肌酐、尿酸更低，
中華養(yǎng)生保健 2021年14期2021-11-22
- 觀察呋塞米治療急性腦出血并腦水腫患者的療效與不良反應(yīng)
要】目的：觀察呋塞米（商品名：速尿）治療急性腦出血合并腦水腫患者的臨床療效及用藥不良反應(yīng)。方法：回顧性分析2018年8月至2020年2月期間收治急性腦出血致腦水腫83例臨床資料，所有患者均采用呋塞米治療，統(tǒng)計患者治療療效、總結(jié)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：入院后第7d及第14d，患者絕對腦水腫體積、相對腦水腫體積、腦血腫體積以及NIHSS評分均呈逐漸減少的趨勢，同時在入院后第7天患者絕對腦水腫體積、相對腦水腫體積、腦血腫體積以及NIHSS評分已經(jīng)較治療前有明顯減
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年3期2021-09-15
- 硝普鈉聯(lián)合多巴胺和呋塞米治療頑固性心衰的臨床療效分析
鈉聯(lián)合多巴胺和呋塞米治療頑固性心衰的臨床療效。方法：選擇2019年7月-2020年6月收治的48例頑固性心衰患者為對象，結(jié)合不同治療方式分組，分別是對照組和治療組，分別采取的是硝普鈉聯(lián)合多巴胺以及硝普鈉聯(lián)合多巴胺和呋塞米治療，治療后分析結(jié)果。結(jié)果：治療組的總有效率更高，是91.7%，和對照組的66.7%對比，有明顯的差異（p=0.00，x2=7.56）。治療組的LEVDD、LVEF、SV指標分別是52.36±0.14、55.36±0.14、56.59±0.
醫(yī)學(xué)前沿 2021年2期2021-09-10
- 分析托拉塞米與呋塞米在心力衰竭治療中的應(yīng)用
探討托拉塞米與呋塞米在心力衰竭患者中的應(yīng)用。方法? 選取2017年1月～2019年12月紅河州第一人民醫(yī)院收治的100例慢性心力衰竭患者為研究對象，應(yīng)用隨機數(shù)表法將其分為兩組，每組50例。分別采用呋塞米方案及托拉塞米方案治療，并根據(jù)治療方案差異將兩組命名為呋塞米組和托拉塞米組。觀察統(tǒng)計兩組患者治療有效率、電解質(zhì)水平及不良反應(yīng)等。結(jié)果? 托拉塞米組患者總有效率相對呋塞米組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 托拉塞米與呋塞米均為臨床治療慢性心衰的常見
中華養(yǎng)生保健 2021年9期2021-08-17
- 早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的效果評價
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療的臨床療效。方法：研究樣本限定為本院2020年1月到2020年12月期間在院心力衰竭患者共計40例，基于干預(yù)措施分為對照組（20例）、干預(yù)組（20例）;對比分析組間調(diào)研數(shù)據(jù)差異。結(jié)果：干預(yù)組治療有效、顯效占比高于對照組（P<0.05）;干預(yù)前血壓指標數(shù)據(jù)分析無意義（P>0.05），干預(yù)后組間血壓指標差異線組合，干預(yù)組處于正常范圍（P<0.05）;干預(yù)前血壓指標數(shù)據(jù)分析無意義（P>0.05），干預(yù)后組間血壓指標差異線組合，干預(yù)組處于正
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 托拉塞米和呋塞米治療心功能不全的臨床效果比較
進行托拉塞米和呋塞米治療，探討兩種藥物的臨床效果，為臨床提供一定的理論依據(jù)。方法：選取120例心功能不全患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將120例患者平均分為對照組與觀察組，對照組給予靜脈注射呋塞米，觀察組則給予靜脈注射托拉塞米，檢測并比較兩組患者的電解質(zhì)、心功能。結(jié)果：兩組患者治療后血鉀、血鈉、尿酸均下降，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 心功能不全;托拉塞米;呋塞米【中圖分類號】R473.74【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 心力衰竭治療藥物托拉塞米與呋塞米兩種藥物臨床療效比較研究
比較托拉塞米和呋塞米在治療心力衰竭中的臨床療效。方法：試驗樣本為我院在2018年2月至2019年6月收治的心力衰竭患者，總病例數(shù)為68例，按照隨機雙盲法進行分組，治療組34例以托拉塞米治療，對照組34例以呋塞米治療，就其療效和心功能改善情況進行對比。結(jié)果：治療組患者治療總有效率（91.2%）明顯高于對照組（70.6%），左心射血分數(shù)、6min步行距離均優(yōu)于對照組，組間對比P【關(guān)鍵詞】心力衰竭;托拉塞米;呋塞米;心功能【中圖分類號】R39【文獻標識碼】B【文
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 持續(xù)泵入和間斷靜注呋塞米治療急性心力衰竭的療效觀察
泵入與間斷靜注呋塞米在急性心力衰竭治療中的應(yīng)用價值。方法 隨機選取2018年1月～2019年9月本院接收的112例急性心力衰竭患者，按照入院奇偶順序分為兩組，研究組（56例）與對照組（56例）分別開展持續(xù)泵入與間斷靜注呋塞米治療方法，對比治療效果。結(jié)果 觀察組治療效果、呼吸困難、水腫、肺部啰音改善時間均比對照組優(yōu)，差異明顯（P【關(guān)鍵詞】急性心力衰竭;呋塞米;間斷靜注;持續(xù)泵入【中圖分類號】541.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.668
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 比較重組人腦利鈉肽（新活素）、呋塞米治療急性心肌梗死并發(fā)急性左心衰竭的治療效果
組人腦利鈉肽、呋塞米的治療效果。方法：對照組患者應(yīng)用呋塞米治療，觀察組患者則改為重組人腦利鈉肽（新活素）治療。結(jié)果：觀察組總有效率97.14%，對照組85.71%，P<0.05;2組患者治療前NT-proBNP、LVEF比較中P>0.05，治療后觀察組的NT-proBNP低于對照組，LVEF高于對照組，P<0.05。結(jié)論：對于急性心肌梗死并急性左心衰竭患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽的治療效果優(yōu)于呋塞米，前者可更有效的提升療效并改善心功能。【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;急
康頤 2020年6期2020-09-10
- 甘露醇聯(lián)合白蛋白和呋塞米治療腦外傷后腦水腫效果觀察
醇聯(lián)合白蛋白和呋塞米醫(yī)治腦外傷后腦水腫的效果。方法：選擇自2019年1月至2019年8月到本院進行腦外傷后腦水腫治療的病患，按照實驗條件篩選出180例病患參與本次的研究調(diào)查，按照隨機分配的方式，分為觀察組和對照組，平均每組病患為90人，其中觀察組采取甘露醇、呋塞米、白蛋白的治療方式，對照組采用甘露醇、呋塞米的治療方式。對比兩組治療效果、甘露醇用量、水腫體積以及24h內(nèi)排便情況和其他不良反應(yīng)等指標。結(jié)果：觀察組病患的整體治療效果要明顯優(yōu)于對照組病患的整體治療
甘肅科技縱橫 2020年7期2020-09-10
- 大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心衰臨床療效觀察
療，采用大劑量呋塞米持續(xù)泵入方式進行應(yīng)用，隨后對其整體療效進行探究。方法：2017年1月～2018年1月一年間我院內(nèi)科共計接診45例重癥心力衰竭患者，隨機分為對不同治療手段進行應(yīng)用的兩個對比小組。包括對照組和觀察組重癥心力衰竭患者。對于對照組患者中通過進行呋塞米的應(yīng)用，觀察組患者加大應(yīng)用劑量。結(jié)果：（1）通過對對照組和觀察組的相關(guān)生命體征進行比對，觀察組的相關(guān)生命體征的值相比對照組來說較為優(yōu)良。（2）通過對患者低血鉀發(fā)生情況進行分析，二者具有統(tǒng)計學(xué)差異（P
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年16期2020-09-10
- 呋塞米聯(lián)合左卡尼汀治療慢性腎臟病合并心力衰竭的療效
要】目的：評價呋塞米聯(lián)合左卡尼汀對慢性腎臟疾病（CKD）合并心力衰竭患者的療效。方法：選取行血液透析濾過治療的180例CKD合并心力衰竭患者。患者隨機分為對照組與聯(lián)合組，每組各90例患者，對照組患者采用左卡尼汀靜脈注射治療，聯(lián)合組采用呋塞米聯(lián)合左卡尼汀治療。比較兩組患者的總有效率、心功能指標、實驗室指標與用藥不良反應(yīng)指標。結(jié)果：治療后，聯(lián)合組患者總有效率顯著高于對照組（P=0.001），聯(lián)合組心功能指標較對照組顯著改善（均P【關(guān)鍵詞】心力衰竭;慢性腎臟疾病
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 呋塞米與托拉塞米治療心力衰竭的療效與安全性
要】目的 探究呋塞米與托拉塞米治療心力衰竭的療效與安全性。方法 篩選來我院接受治療的心力衰竭患者共90例，平均分為兩組，組間性別與年齡無顯著差異。對照組患者接受呋塞米治療，觀察組患者接受托拉塞米治療，評估患者治療前及治療后的心功能等級，并分析改善情況;對患者的電解質(zhì)水平進行測試，比較安全性。結(jié)果 對照組患者心衰治療有效率為77.78%，觀察組托拉塞米對心衰治療有效率為95.56%，顯著高于對照組;電解質(zhì)分析，對照組與觀察組血鈉水平在治療前與治療后之間均無差
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 凍干重組人腦利鈉肽聯(lián)合呋塞米治療難治性心力衰竭的臨床效果及心率情況分析
人腦利鈉肽聯(lián)合呋塞米治療難治性心力衰竭（Refractory heart failure，RHF）的臨床效果及對患者心率情況的影響。 方法 選取我院2017年1月～2019年6月80例難治性心力衰竭患者為研究對象，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組，各40例，對照組給予呋塞米治療，觀察組給予呋塞米聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽治療，比較兩組臨床療效、心功能指標、心率、生命質(zhì)量評分、不良反應(yīng)發(fā)生率等。 結(jié)果 觀察組臨床總有效率為95.00%，對照組為80.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年10期2020-06-08
- 小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的臨床效果評價
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的臨床效果。方法：納入2016年5月—2019年2月江西省九江市德安縣人民醫(yī)院收治的心力衰竭患者60例，隨機分為對照組和觀察組各30例。對照組給予呋塞米治療，20 mg+250 ml葡萄糖溶液靜推，1次/d；觀察組給予呋塞米聯(lián)合小劑量多巴胺治療，1.0 μg·kg-1·min-2多巴胺靜脈泵入。兩組治療2周。觀察兩組心功能參數(shù)、生化指標和不良反應(yīng)情況。結(jié)果：治療后，觀察組心功能改善較好，與對照組相比差異有顯著性（P0.05）
上海醫(yī)藥 2020年10期2020-06-01
- 對比托拉塞米與呋塞米兩種藥物治療心力衰竭患者的效果差異
分析托拉塞米與呋塞米兩種藥物治療心力衰竭患者的效果。方法：選擇2018年2月-2019年12月我院接受的30例心力衰竭的患者為對象，結(jié)合不同的藥物治療方式分組，分別是對照組和治療組，分別采用的是呋塞米和托拉塞米進行治療，兩組患者治療后對結(jié)果分析和總結(jié)。結(jié)果：兩組患者治療前的左心射血分數(shù)、6min步行距離指標數(shù)差異不明顯，治療后治療組的各項數(shù)值低于對照組。治療組的總有效率93.3%，對照組的治療總有效率是66.7%。結(jié)論：對于心力衰竭的案例實施托拉塞米進行治
特別健康·下半月 2020年5期2020-05-15
- 呋塞米聯(lián)合托伐普坦、新活素治療難治性心臟衰竭的療效研究
要】目的：探討呋塞米聯(lián)合托伐普坦、新活素治療難治性心臟衰竭療效。方法：選取2017年2月-2019年2月我院收治的84例難治性心臟衰竭患者，隨機分為兩組，對照組進行常規(guī)治療，研究組進行呋塞米聯(lián)合托伐普坦、新活素治療。比較兩組患者治療效果、NT-proBNP檢驗及LVEF指標。結(jié)果：研究組治療有效率明顯高于對照組（P【關(guān)鍵詞】呋塞米;托伐普坦;新活素;難治性心臟衰竭;NT-proBNP指標【中圖分類號】R541.5【文獻標識碼】B【文章編號】2095-685
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米靜脈泵入治療頑固性心力衰竭患者對其心功能的改善效果
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米靜脈泵入治療頑固性心力衰竭，對其心功能改善的效果。方法：選擇2017年8月-2019年2月我院收治的1000例頑固性心力衰竭患者，將所有患者隨機分為兩組各500例，對照組予以呋塞米靜脈泵入，觀察組予以小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米靜脈泵入，觀察和比較臨床療效及心功能指標。結(jié)果：觀察組心功能改善總有效率（96.40%）明顯高于對照組（78.20%），而且觀察組心功能指標明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 多巴胺;呋塞米;頑固性心力衰
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 單硝酸異山梨酯緩釋片、多巴胺、呋塞米聯(lián)合治療慢性肺源性心臟病心力衰竭臨床價值體會
釋片、多巴胺、呋塞米聯(lián)合治療慢性肺源性心臟病心力衰竭臨床價值。方法 80例慢性肺源性心臟病心力衰竭患者， 按照隨機抽簽法分為研究組和對照組， 每組40例。對照組給予單硝酸異山梨酯緩釋片治療， 研究組給予單硝酸異山梨酯緩釋片、多巴胺、呋塞米聯(lián)合治療。觀察比較兩組的臨床效果、治療前后B型腦鈉肽（BNP）水平、治療后6 min步行距離。結(jié)果 研究組患者治療總有效率97.50%高于對照組的80.00%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P結(jié)論 慢性肺源性心臟病心力衰竭應(yīng)用單硝酸
中國實用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- 大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心衰的臨床有效性分析
的 分析大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心衰的臨床有效性。 方法 選取2016年5月～2019年5月期間我院收治的重度心衰患者160例，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組兩組，每組80例。兩組患者均進行常規(guī)抗心衰治療，對照組患者給予常規(guī)靜脈推注呋塞米，試驗組患者給予大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入，兩組均持續(xù)治療8 d。比較兩組患者臨床療效、治療前后心功能水平變化以及治療后臨床心功能指標。 結(jié)果 經(jīng)過治療后，試驗組的總有效率為93.75%，對照組的總體有效率為76
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年26期2019-12-10
- 高滲鹽溶液聯(lián)合呋塞米對急性失代償性心力衰竭病人體重和血清肌酐水平的影響
可以在靜脈注射呋塞米強化治療期間防止由于利尿劑導(dǎo)致的血管內(nèi)消耗，從而維持腎臟血流和腎小球濾過率[5]。相比單獨大劑量靜脈注射呋塞米，聯(lián)合使用高滲鹽溶液和呋塞米，可使ADHF病人通過增加尿量和減輕體重，防止腎功能惡化[6]，并改善心臟功能[7]。本研究旨在評估高滲鹽溶液聯(lián)合呋塞米治療ADHF病人的安全性和有效性。1 資料與方法1.1 臨床資料 選擇2015年5月—2017年8月在我院進行高滲鹽溶液聯(lián)合呋塞米治療的47例ADHF病人作為研究對象。入選標準：①年
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2019年18期2019-10-28
- 大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心力衰竭的效果觀察
患者采用大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入的臨床治療效果。方法：本研究的80例重度心力衰竭患者均于2018年3月--2018年9月入院治療，隨機將其平分成兩組（研究組和常規(guī)組），分別有40例患者，研究組中采用大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療，常規(guī)組采用靜脈推注呋塞米治療。探究兩組的臨床治療療效。結(jié)果：在兩組患者治療之前，兩組患者的收縮壓和舒張壓較高，且組間不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在經(jīng)過治療以后，患者的血壓明顯降低，且研究組的舒張壓和收縮壓數(shù)據(jù)均優(yōu)于常規(guī)組數(shù)據(jù)；
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 分析聯(lián)用小劑量多巴胺、呋塞米治療心力衰竭的效果
小劑量多巴胺、呋塞米治療心力衰竭的效果。方法：選取100例我院在2017年4月到2019年2月治療的心力衰竭的患者，根據(jù)患者的使用治療方法不同分為實驗組（聯(lián)合使用小劑量多巴胺，呋塞米治療）和對照組（呋塞米治療）。結(jié)果：在住院天數(shù)上，實驗組小于對照組，比較差別較大（P<0.05）。在腎功能惡化以及利尿劑抵抗的情況上，實驗組小于對照組，比較差別較大（P<0.05）。在BNP上，實驗組小于對照組，比較差別較大（P<0.05）。在體重下降上，實驗組大于對照組，比較
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 不同劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療心力衰竭的療效分析
：分析不同劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療心力衰竭的效果。方法：選擇126例心力衰竭患者為研究對象，分為A組、B組、C組，給予三組4mg/h、10mg/h、20mg/h劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療。結(jié)果：B組總有效率高于A組、C組（P<0.05）;治療后B組、C組血鉀水平及尿量均優(yōu)于A組（P<0.05）。結(jié)論：心力衰竭患者的呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療中，10mg/h劑量的療效最佳。關(guān)鍵詞：呋塞米;心力衰竭;血藥濃度前言：近年來，心力衰竭發(fā)病率逐漸升高[1]。這種常見心
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2019年4期2019-09-10
- 呋塞米聯(lián)合貝那普利對心力衰竭的臨床效果及心功能影響分析
要 目的：分析呋塞米聯(lián)合貝那普利對心力衰竭的臨床效果及心功能影響。方法：2017年8月-2018年5月收治心力衰竭患者58例，按照奇偶隨機抽取方法分為兩組，各29例。對照組采用呋塞米單藥治療，觀察組聯(lián)合應(yīng)用呋塞米與貝那普利治療，對比兩組患者臨床治療效果以及不良反應(yīng)出現(xiàn)比例。結(jié)果：觀察組經(jīng)過聯(lián)合藥物治療后心功能各項指標恢復(fù)情況均比對照組理想，P0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：心力衰竭在進行治療的過程中選擇呋塞米、貝那普利聯(lián)合藥物治療的方式，可進一步節(jié)省治療
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年8期2019-09-07
- 呋塞米治療產(chǎn)前妊娠高血壓性心衰臨床療效評價
壓性心衰中應(yīng)用呋塞米的臨床療效。方法：選擇從2017年12月至2018年12月收治的80例產(chǎn)前妊娠高血壓性心衰患者納入此次研究工作，按照奇偶法將其劃分成2組，分別命名為實驗組（n=40）與對照組（n=40）。對照組接受臨床常規(guī)治療，實驗組在此基礎(chǔ)之上接受呋塞米治療。比較兩組患者治療前后血壓變化情況、平均心衰緩解時間、平均西地蘭用量、平均硝酸甘油速度。結(jié)果：實驗組平均心衰緩解時間短于對照組，平均西地蘭用量低于對照組，平均硝酸甘油速度少于對照組，數(shù)據(jù)對比統(tǒng)計學(xué)
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年4期2019-08-21
- 心脈隆注射液聯(lián)合應(yīng)用呋塞米治療慢性心力衰竭臨床效果分析
治療基礎(chǔ)上加用呋塞米、心脈隆注射液。對照組：在常規(guī)抗心力衰竭治療基礎(chǔ)上只加用呋塞米，觀察2組臨床療效級藥物安全性。結(jié)果：試驗組治療有效率為92.31%，顯著高于對照組的80.76%（P【關(guān)鍵詞】慢性心力衰竭;心脈隆注射液;呋塞米心力衰竭，為心臟結(jié)構(gòu)或功能異常使心室充盈程度或射血能力降低而導(dǎo)致的一組臨床綜合癥，該疾病病情較為復(fù)雜，患者癥狀為呼吸困難、乏力（活動耐量受損）及液體潴留（肺淤血和外周水中）等癥狀為主。該疾病作為多種疾病的終末階段，具有發(fā)病率高、危險
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年4期2019-08-21
- 托拉塞米與呋塞米分別治療慢性心力衰竭效果對比
對比托拉塞米與呋塞米分別治療慢性心力衰竭的臨床效果。方法：將我院心內(nèi)科2017年8月～2018年8月間收治的90例慢性心力衰竭患者作為研究觀察對象，根據(jù)用藥方案不同分為A組以及B組，每組各45例。A組患者采取托拉塞米治療，B組患者采取呋塞米治療，比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：A組總有效率（9556%）較B組總有效率（8000%）更高（χ2=5075，P=0024）；A組不良反應(yīng)發(fā)生率為889%，B組不良反應(yīng)發(fā)生率為2889%，組間對比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 呋塞米聯(lián)合多巴胺腹腔內(nèi)注射治療頑固性肝硬化腹水的療效評價
】 目的：探討呋塞米、多巴胺腹腔注射治療頑固性肝硬化腹水的效果。方法：對本院收治的頑固性肝硬化腹水患者50例進行觀察和分析，根據(jù)電腦隨機的方式，將之劃分為常規(guī)組、研究組各25例。常規(guī)組行常規(guī)治療，研究組用呋塞米、多巴胺腹腔注射治療。結(jié)果：研究組總體療效高于常規(guī)組，且治療后的肝功能優(yōu)于常規(guī)組，組間差異顯著（p【關(guān)鍵詞】 呋塞米;多巴胺;頑固性肝硬化腹水;治療效果【中圖分類號】R541.6+1【文獻標志碼】A【文章編號】 1005-0019（2019）14-0
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米靜脈泵入治療頑固性心力衰竭的效果及對心功能影響
小劑量多巴胺+呋塞米靜脈泵入對頑固性心力衰竭患者治療的效果及對患者心功能的影響。方法：筆者所在醫(yī)院2017年2月-2018年6月共收治102例頑固性心力衰竭患者，遵循患者入院尾號的奇偶數(shù)，將所有患者分為A組、B組，兩組患者均51例。A組經(jīng)小劑量多巴胺+呋塞米靜脈泵入治療，B組經(jīng)呋塞米靜脈泵入治療，比較兩組的臨床療效、安全性，以及心功能相關(guān)指標。結(jié)果：A組治療總有效率高于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），治療前兩組心功能指標差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年8期2019-07-11
- 呋塞米聯(lián)合多巴胺治療對心力衰竭患者心腎功能的影響
】 目的：探討呋塞米聯(lián)合多巴胺治療對心力衰竭患者心腎功能的影響。方法：選擇2016年3月-2018年8月筆者所在醫(yī)院收治的心力衰竭患者80例，按照隨機數(shù)字表分為觀察組（n=40）與對照組（n=40），對照組予以呋塞米治療，觀察組基于此聯(lián)合多巴胺治療，比較兩組療效。結(jié)果：觀察組治療后的E峰、A峰、E/A值、LVEDD、LVEF水平顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】 心力衰竭; 呋塞米; 多巴胺; 心腎功能; 生活質(zhì)量doi：10.14033/j.cnki.cfmr
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年4期2019-07-06
- 硝普鈉、多巴胺分別聯(lián)合呋塞米治療難治性心衰療效對比分析
鈉與多巴胺聯(lián)合呋塞米治療難治性心力衰竭（心衰）所具有的臨床效果。方法 80例難治性心衰患者， 采用隨機分組法分為對照組與研究組， 每組40例。對照組予多巴胺與呋塞米聯(lián)合治療， 研究組予硝普鈉與呋塞米聯(lián)合治療， 統(tǒng)計并對比兩組患者治療前后的心率（HR）、舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）、療效。結(jié)果 經(jīng)治療后， 研究組HR為（70.26±10.37）次/min、SBP為（127.16±10.24）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、DBP為（7
中國實用醫(yī)藥 2019年14期2019-07-01
- 硝酸甘油聯(lián)合利尿合劑治療心衰臨床療效研究
用硝酸甘油聯(lián)合呋塞米治療， 實驗組患者應(yīng)用硝酸甘油聯(lián)合利尿合劑治療。對兩組患者的臨床指標、治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況進行對比分析。結(jié)果 對照組患者的腦鈉肽為（632.84±60.02）ng/L， 實驗組為（289.37±52.06）ng/L;對照組患者的左室射血分數(shù)為（37.44±3.98）%， 實驗組為（46.45±4.81）%;兩組患者的腦鈉肽及左室射血分數(shù)對比， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=29.6369、9.8940， P0.05）。結(jié)論 與硝酸甘油聯(lián)
中國實用醫(yī)藥 2019年8期2019-07-01
- 觀察持續(xù)泵入和間斷靜注呋塞米治療急性心衰的療效
泵入和間斷靜注呋塞米治療急性心衰的效果。方法 選取2015年8月～2018年8月收治的急性心衰患者86例作為研究對象，根據(jù)前瞻性研究方法將其分為A組與B組，各43例，A組采用持續(xù)泵入呋塞米治療，B組采用間斷靜注治療。比較兩組治療效果，記錄患者疲乏、呼吸困難、肺部啰音消失時間。結(jié)果 與B組療效95.35%比較，A組療效70.07%更好，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P心衰的療效好，但相較于間斷靜注，采用持續(xù)泵入能更快幫助患者改善心衰癥狀，提高治療效果，值得推廣。【關(guān)鍵詞
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年11期2019-05-28
- 米力農(nóng)、多巴胺及呋塞米聯(lián)合治療難治性心衰的效果分析
力農(nóng)、多巴以及呋塞米聯(lián)合應(yīng)用于治療難治性心力衰竭中的治療效果，并評價其用藥安全性。方法 回顧性分析該院中2015年9月—2018年4月間收入的所有難治性心力衰竭患者的一般資料，根據(jù)實驗要求抽取出64例患者納入數(shù)據(jù)庫中開展實驗。通過雙色球隨機抽簽分組方案，將所有患者分為兩組，紅色球為對照組，藍色球為實驗組，每組中均錄入32例患者。所有患者在入院后均采用常規(guī)治療，主要包括吸氧和抗感染以及硝酸酯類藥物進行治療，對照組患者在此基礎(chǔ)上加用呋塞米進行治療，實驗組患者在
中外醫(yī)療 2019年5期2019-05-28
- 呋塞米片治療肺心病急性加重期的療效
急性加重期應(yīng)用呋塞米治療的療效。方法 選取2016年10月～2018年10月本院收治的急性加重期肺心病患者52例作為研究對象，通過隨機偶數(shù)奇數(shù)法將其分為對照組和實驗組，各26例，對照組以常規(guī)治療為主，實驗組則在此治療基礎(chǔ)上應(yīng)用呋塞米，對兩組患者的臨床治療效果進行比較。結(jié)果 將兩組患者的治療總有效率展開對比，實驗組明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】肺心病；呋塞米；急性加重期【中圖分類號】R541.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.209
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年8期2019-05-24
- 多巴胺、利尿劑等治療頑固性心衰臨床效果對比研究
聯(lián)合硝酸甘油、呋塞米治療難治心衰臨床效果對比研究。方法：選取2010年至2017年難治性心力衰竭住院患者43例，根據(jù)治療方法將其分為多巴胺組及多巴酚丁胺組，其中多巴胺組20例，多巴酚丁胺組23例，觀察用藥后治療效果，并比較患者心率、血壓、臨床癥狀、尿量等變化。結(jié)果：多巴酚丁胺組治療有效率為91.30%，顯著高于對照組的75.00%（P【關(guān)鍵詞】多巴胺;多巴酚丁胺;硝酸甘油;呋塞米頑固性心衰作為臨床常見心臟疾病，隨著近些年人們飲食及環(huán)境的改變，且發(fā)病率逐漸提
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年3期2019-04-28
- 托拉塞米輔助治療慢性心功能不全的效果及安全性
中，對照組使用呋塞米進行輔助治療;研究組使用托拉塞米進行輔助治療。觀察患者慢性心功能不全治療效果及不良反應(yīng)的產(chǎn)生情況等。結(jié)果：研究組總有效率顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】 托拉塞米; 慢性心功能; 呋塞米; 安全性doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.26.066 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）26-0-03The Efficacy and Safety of Torasemide Adjuvant Thera
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年26期2019-04-26
- 小兒腎病綜合癥合并高度水腫的臨床治療研究
度水腫患兒使用呋塞米聯(lián)合羥乙基淀粉氯化鈉注射液的治療效果。方法：選擇2017年6月-2018年6月我院腎臟內(nèi)科收治的100例腎病綜合征高度水腫患兒為研究對象，對照組使用呋塞米治療，觀察組以此為基礎(chǔ)，使用羥乙基淀粉氯化鈉注射液治療，得出心得。結(jié)果：和對照組相比，觀察組在體重下降率、尿量提升率以及腹圍下降率方面更為顯著，P0.05.用藥后，患者上述指標有所改善，就改善情況來看，和對照組相比，觀察組的血液流變學(xué)情況更好，P0.05.治療后，兩組的血壓以及心率改善
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年1期2019-04-26
- 托拉塞米與呋塞米的藥理和臨床作用對比研究
分析托拉塞米與呋塞米的藥理和臨床作用。方法：以雙盲隨機分組法將我院接收的71例慢性心力衰竭患者分成托拉塞米治療組（n=37例）和呋塞米治療組（n=34例），對比和分析兩組患者接受治療后問題的改善情況。結(jié)果：托拉塞米治療組治療后的總有效率91.89%明顯高于呋塞米治療組治療后的總有效率70.59%（P【關(guān)鍵詞】托拉塞米；呋塞米；藥理作用；治療效果【中圖分類號】R742 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）08-0-01慢性心力衰竭的主
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 慢性心力衰竭應(yīng)用呋塞米和托拉塞米治療的效果比較
性心力衰竭應(yīng)用呋塞米和托拉塞米治療的效果。方法 選取2016年5月～2018年5月本院收治的患有慢性心力衰竭的患者60例作為研究對象，將其隨機分為對照組與研究組，對照組患者給予呋塞米進行治療，研究組給予托拉塞米進行治療，對比兩組患者的治療情況。結(jié)果 比較兩組患者的治療收效情況，研究組顯效、有效例數(shù)均高于對照組患者，研究組總治療效率為93.33%，對照組為73.33%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】慢性心力衰竭;呋塞米;托拉塞米;效果【中圖分類號】R541.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年2期2019-03-20
- 硝普鈉與多巴胺和呋塞米合用治療頑固性心力衰竭的療效評估
鈉與多巴胺聯(lián)合呋塞米的治療效果。方法 選取2016年8月～2017年8月我院收治的頑固性心力衰竭患者72例作為研究對象，將其隨機分為對照組與觀察組，各36例。其中對照組予以常規(guī)藥物治療，觀察組則予以硝普鈉與多巴胺聯(lián)合呋塞米的治療。結(jié)果 觀察組經(jīng)治療后，其治療總有效率達94.4%，對照組為69.4%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】硝普鈉;多巴胺;呋塞米;頑固性心力衰竭;療效評估【中圖分類號】R541.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.20
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年2期2019-03-20
- 米力農(nóng)、多巴胺及呋塞米聯(lián)合治療難治性心力衰竭的臨床效果
力農(nóng)、多巴胺及呋塞米聯(lián)合治療難治性心力衰竭的臨床效果。方法 選取2016年1月～2016年12月我院收治的100例難治性心力衰竭患者作為研究對象，按照電腦隨機分配的方法將其分為觀察組和對照組，每組各50例。觀察組患者采取米力農(nóng)、多巴胺及呋塞米聯(lián)合治療，對照組患者采取呋塞米聯(lián)合地高辛治療。比較兩組患者的治療效果、6 min步行距離、一氧化碳（CO）、左室射血分數(shù)（LVEF）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、腦鈉肽（BNP）水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察
中國當代醫(yī)藥 2019年1期2019-03-14
- 早期給予小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭臨床和安全性分析
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭臨床療效和安全性。 方法 方便選取2017年8月—2018年6月該院診治心力衰竭患者80例進行研究，用隨機分組表分為干預(yù)組（小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療，40例）和常規(guī)組（呋塞米治療，40例），比較兩組患者治療前后心功能及療效。結(jié)果 治療前，干預(yù)組和常規(guī)組BNP、LVDD和LVEF水平，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療7 d后，與治療前比較，干預(yù)組和常規(guī)組BNP和LVDD水平均有顯著下降，LVEF水平顯著升高，差異有統(tǒng)計
中外醫(yī)療 2019年35期2019-02-16
- 大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心衰臨床療效分析
的 探究大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心衰的臨床療效。方法 選取我院收治的重度心衰患者123例，通過隨機分組將所有的患者分組為A組（n=62例）和B組（n=61例），其中對A組實施大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療，而B組則實施小劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療，并比較兩組患者治療后疾病問題的改善情況。結(jié)果 在臨床指標變化情況方面，A組治療后的收縮壓（120.69±3.13）mmHg和舒張壓（85.45±2.08）mmHg均顯著正常于B組治療后的收縮壓（132.88
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年33期2019-02-04
- 大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療重度心衰臨床療效觀察分析
靜脈泵入大劑量呋塞米的臨床療效。方法 選取我院2017年1月～2018年1月的Ⅳ級以上的重度心衰患者50例作為研究對象。將患者隨機分成對照組和觀察組兩組，各25例。在對照組進行常規(guī)治療；在觀察組對患者靜脈推注呋塞米加持續(xù)靜脈泵入呋塞米。療程為8天，對比兩組治療前后的心功能情況、低血鉀和低血壓的發(fā)生情況，進而評定臨床療效。結(jié)果 兩組患者在治療后，觀察組的低血鉀和低血壓的發(fā)生率都低于對照組，觀察組的心功能指標恢復(fù)情況也優(yōu)于對照組。結(jié)論 持續(xù)靜脈泵入大劑量呋塞米
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年25期2018-12-14
- 托伐普坦和大劑量呋塞米治療頑固性心力衰竭的療效對比
伐普坦和大劑量呋塞米治療頑固性心力衰竭的臨床療效對比。方法 選取我院2014年12月～2017年12月收治的因頑固性心力衰竭住院的48例患者（女20例，男28例），隨機分成兩組，第一組給以常規(guī)藥物加托伐普坦，第二組予常規(guī)藥物加大劑量呋塞米，共治療5～6天，觀察患者心功能，心超，BNP和水鈉潴留的體征變化。結(jié)果 和呋塞米組相比，托伐普坦組治療后患者心功能好轉(zhuǎn)，水鈉潴留明顯減輕。結(jié)論 和大劑量呋塞米治療方法相比，托伐普坦治療頑固性心力衰竭療效確切?！娟P(guān)鍵詞】呋
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年25期2018-12-14
- 小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米早期應(yīng)用治療心力衰竭的臨床療效研究
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米早期應(yīng)用治療心力衰竭的臨床療效。方法：選取2016年2月至2017年12月在我院進行醫(yī)治的心力衰竭病人60例，隨機分為研究組和對照組，每組30例。在臨床常規(guī)治療基礎(chǔ)上，對照組只應(yīng)用呋塞米，研究組應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米，比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果：兩組患者治療后，研究組有效率為96.7%，對照組有效率為76.7%，兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】多巴胺；呋塞米；心力衰竭【中圖分類號】R541.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】2
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 呋塞米與氫氯噻嗪治療慢性腎臟病合并高血壓患者的臨床研究
要】目的：探究呋塞米與氫氯噻嗪治療慢性腎臟病合并高血壓患者的臨床效果。方法：選取2017年5月-10月我院收治的87例慢性腎臟病合并高血壓患者，依據(jù)電腦盲選法分為觀察組44例和對照組43例。對照組采用呋塞米治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加入氫氯噻嗪治療。對比兩組治療前后鈉排泄分數(shù)水平（FENa）、濾過鈉排泄分數(shù)水平（FECI）以及血壓改善情況。結(jié)果：：治療后，觀察組FENa、FECI高于對照組（P【關(guān)鍵詞】呋塞米；氫氯噻嗪；慢性腎臟??；高血壓【中圖分類號】R5
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 探討重癥心臟瓣膜病患者術(shù)后并發(fā)低心排綜合征的臨床效果
合小劑量利尿藥呋塞米持續(xù)微量泵入治療重癥心臟瓣膜病患者術(shù)后并發(fā)低心排綜合征的臨床療效。方法：此次研究的對象是選取2015年11月～2017年12月我院收治的82例重癥心臟瓣膜病術(shù)后并發(fā)低心排綜合征患者，將其臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果：兩組患者治療后低心排綜合征均有不同程度改善，研究組低心排綜合征的總有效率為90.5%，明顯高于對照組的75.0%（P【關(guān)鍵詞】主動脈內(nèi)球囊反搏；呋塞米；重癥心臟瓣膜病；低心排綜合征；心肌頓抑【中圖分類號】R322.1+1 【
健康大視野 2018年10期2018-10-29
- 探討白蛋白聯(lián)合呋塞米治療肝硬化腹水的臨床效果
療，對照組單用呋塞米治療，而研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予白蛋白聯(lián)合呋塞米治療，觀察比較兩組患者的腹脹緩解時間、每日排尿量、腹水減退時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：兩組患者治療后腹脹、每日排尿量及腹水均有不同程度改善，研究組的腹脹緩解時間和腹水減退時間均明顯少于對照組，每日排尿量明顯多于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】肝硬化腹水；白蛋白；呋塞米；效果分析【中圖分類號】R455【文獻標志碼】B【文章編號】1005-0019（2018）09-086-01我國是
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入在重度心衰患者臨床治療中 的應(yīng)用
心衰采用大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療方案的效果。方法：以2016年3月-2017年10月本院接診的重度心衰患者64例為研究對象，采用隨機數(shù)表法將之均分成實驗和對照兩組。實驗組實行大劑量呋塞米持續(xù)靜脈泵入治療，對照組實行呋塞米靜脈推注治療。分析比較2組的療效。結(jié)果：實驗組總有效率93.75%比對照組71.87%高，P【關(guān)鍵詞】重度心衰；呋塞米；療效；大劑量Clinical application of continuous intravenous infus
健康必讀·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的療效
劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的療效。方法 選擇2015年2月～2017年2月醫(yī)院收治的心力衰竭患者96例，隨機分為對照組和觀察組，每組患者48例。對照組患者采用常規(guī)方法治療，觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療。對比兩組患者的治療效果，以及治療前后的心功能指標。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率為95.83%，高于對照組患者的79.17%（P0.05）；治療后觀察組患者左心室射血分數(shù)（41.9±6.8）%、左心室舒張末內(nèi)徑（42.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年23期2018-09-12
- 奧曲肽聯(lián)合清蛋白、呋塞米對肝腎綜合征的療效研究
肽聯(lián)合清蛋白、呋塞米對肝腎綜合征的臨床療效。方法：選取筆者所在醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2015年2月-2017年5月住院治療的118例肝腎綜合征患者為研究對象，依據(jù)隨機數(shù)字方法分成對照組59例和試驗組59例；對照組患者選擇清蛋白、呋塞米治療，試驗組患者則選擇奧曲肽聯(lián)合清蛋白、呋塞米治療，觀察分析患者治療前后的腎功能和24 h尿量，并比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果：治療前兩組的24 h尿量、肌酐和尿素氮比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后兩組患者的24 h尿量均
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年6期2018-06-25
- 多巴胺與呋塞米聯(lián)合治療肝腹水的臨床分析
探討多巴胺聯(lián)合呋塞米治療肝腹水的臨床療效與安全性。 方法 方便選取2013年1月—2017年11月該院收治的98例肝腹水患者為研究對象，隨機將入選病例分為實驗組（多巴胺聯(lián)合呋塞米，49例）和對照組（呋塞米，49例），對比觀察兩組療效，統(tǒng)計并發(fā)癥。 結(jié)果 實驗組治療總有效率（91.84%）高于對照組（75.51%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.37，P0.05）。 結(jié)論 多巴胺聯(lián)合呋塞米腹腔注射治療肝腹水效果優(yōu)于單純呋塞米治療，而且不會增加患者不良反應(yīng)，用藥
中外醫(yī)療 2018年7期2018-06-20