李科,蔣新華
(1.云南電網有限責任公司大理城區(qū)局,云南 大理 671000;2.中國南方電網超高壓輸電公司昆明局,昆明 650000)
某換流站雙極四閥組無接地極特殊方式運行期間,出現(xiàn)極Ι高低端閥組觸發(fā)角均為15°,但極ΙΙ高端閥組觸發(fā)角為16°的異常情況。經查看故障錄波發(fā)現(xiàn),無接地極運行期間,極ΙΙ雙閥組的運行大致分為2種工況:a、極ΙΙ雙閥組檔位一致,但極ΙΙ低端閥組比高端閥組觸發(fā)角低3°;b、極ΙΙ雙閥組觸發(fā)角大致相同,但極ΙΙ低端換流變檔位比極ΙΙ高端低1檔。之后,極ΙΙ雙閥組的運行工況就發(fā)生翻轉。若極ΙΙ雙閥組檔位一致時,極ΙΙ低端閥組比高端閥組觸發(fā)角低。若兩者觸發(fā)角一致,極ΙΙ低端閥組分接頭檔位比高端閥組低1檔。
從圖1中可以看到,極ΙΙ高低端閥組的觸發(fā)角基本一致,高端閥組略低,且接近12.5°。高端換流變檔位在+6檔,低端閥組在+5檔。高端閥組觸發(fā)角低于12.5°一段時間后,換流變檔位降低一檔,與低端閥組一致。之后高端閥組觸發(fā)角在16°,低端閥組觸發(fā)角在13°,其平均值相差2.8°。
分析多個錄波發(fā)現(xiàn):換流變檔位降低一檔,立即伴隨著觸發(fā)角增大大約3°。
運行中,OLTC處于角度控制控制模式,當觸發(fā)角低于12.5°降檔,高于17.5°升檔。以功率提升為例,OLTC與觸發(fā)角的響應為Pref增大會導致觸發(fā)角α增大,具體見公式(1)和圖3。
圖1 極ΙΙ高低端閥組觸發(fā)角開始出現(xiàn)差異時刻
圖3 普洱換流站功率上升過程觸發(fā)角變化示意圖
其中,Pref為當前的功率參考值,Iref為電流參考值(功率參考值除以雙極電壓實際值),ΔI為電流誤差值(電流參考值減去實際電流值再減去高低端閥組電壓不平衡補償值),α為觸發(fā)角,TC為換流變分接頭檔位。
正常情況下,分接頭降檔會伴隨觸發(fā)角增大。分接頭調整電壓是一個階躍響應,調整之后觸發(fā)角的調節(jié)也非常迅速(100 ms左右),但較之功率上升過程非常緩慢,因此可以認為這過程中維持的直流電壓基本保持不變。因而分接頭降一檔與觸發(fā)角減小3°對Ud的影響可近似看作相等。分接頭調整使觸發(fā)角恢復到15°附近為其進一步升壓提升功率做好準備。
根據以上分析可得,OLTC檔位對直流電壓的影響為OLTC小1檔大約為α小3°。
分析圖2可以看到幾個特征:(1)高低端閥組分接頭檔位的調整交替進行,并且低端閥組檔位≤高端閥組檔位;(2)兩閥組檔位相同時,觸發(fā)角相差3°左右,低端閥組的觸發(fā)角小于高端閥組;(3)低端閥組檔位比高端閥組低1檔時,兩閥組觸發(fā)角基本相同。
6脈動直流電壓計算公式為:
其中,Ud為6脈動整流器輸出的直流電壓、Ul為閥側線電壓、α為觸發(fā)角、Xrl為等值換相電抗、Ιd為直流電流平均值。
運行中控制系統(tǒng)控制Ud高=Ud低。根據以上計算公式可知,如果高低端閥組觸發(fā)角相同并且檔位一致的情況下Ud高>Ud低。數(shù)據分析可知,換流站極ΙΙ雙閥組具體運行在差3°還是差1檔的情況,是由系統(tǒng)運行狀況影響極ΙΙ所該保持的電壓來決定的。系統(tǒng)運行狀況受功率大小、設備狀況、對站電壓等因素影響。
雙閥組長期運行在高端閥組比低端閥組高一檔的狀況說明了極2雙閥組的有關參數(shù)存在著不對稱。由于換流變檔位的控制也是通過觸發(fā)角的大小進行調節(jié)的,因此可以通過查找組控中觸發(fā)角控制的相關環(huán)節(jié)來查找存在的問題。
圖4中紅線部分,為當前運行控制程序邏輯路徑。目前普洱站運行控制程序中的邏輯路徑,程序計算出電流誤差值送入PΙ控制器,最后折算成角度送往VBE。其中電流誤差值為公式(3)。因此,影響觸發(fā)角的環(huán)節(jié)有以下幾個:a、Ιref高低端閥組的電流參考值;b、ΙdCH電流實際值;c、ΙUd_balance電壓平衡功能;d、PΙ控制器、VBE的實際響應。
圖4 組控功能邏輯簡圖
通過上述可以知道影響普洱站極2高低端閥組觸發(fā)角的因素可以歸納為四個方面,以下對四個因素進行逐一分析。
2.2.1 電流參考值對觸發(fā)角差異性影響
Ιref為電流參考值,即公式(2),即功率參考值除以雙極電壓實際值。它是極控通過控制總線同時發(fā)往高低端閥組組控。從圖5可看到,高低端組控的Ιref曲線完全重合。因此其不對觸發(fā)角差異造成影響。
圖5 高低端組控的Ιref
2.2.2 電流實際值對觸發(fā)角差異性影響分析
從圖6可以看到兩套測量系統(tǒng)的電流值波形基本一致,其差值為6 A,相對1 850 A的實際值影響微乎其微。并且在很長一段時間高低端組控都運行在系統(tǒng)1。因此該因素可以忽略。
圖6 普洱站兩套測量系統(tǒng)的電流實際值ΙdCH
2.2.3 電流實際值對觸發(fā)角差異性影響
TDC程序中高低端閥組的PΙ控制器參數(shù)設置完全相同,只要△Ι相同,其響應完全相同。VBE實際執(zhí)行觸發(fā)角過程中的延時也會造成觸發(fā)角和檔位的差異,但是由于VBE光發(fā)射板“三取二”的設置基本排除光發(fā)射板的問題。對于VBE的冗余CPU,由于其與組控系統(tǒng)1、2對應。高低端組控同時運行在系統(tǒng)1時檔位差別1檔的現(xiàn)象就存在,故可VBE響應延時的概率較小。
2.2.4 電壓平衡控制功能的影響
由于 Ud高=UdH-UdN,Ud低=UdM-UdN,電壓平衡控制目的為使得高低端閥組電壓相同,即Ud高= Ud低,如果電壓不平衡會危及相關設備的絕緣。
運行中Ud高= Ud低。根據前面的分析可知在檔位和觸發(fā)角一致的情況下Ud高= Ud低+△U。根據公式(2),造成電壓差值的情況有以下幾種可能:
a)相同檔位下低端閥組的閥側電壓低于高端閥組閥側電壓;
b)低端閥組的Xrl大于高端閥組的Xrl;
c)Ud高與Ud低的測量值與實際值不相等。
Xrl的大小主要由換流器部分的元件特性決定。根據普洱站近一年以來巡視和運行情況看,高低端閥組發(fā)熱、閥片損壞等情況相當。并且若Xrl不同,不同負荷下,對直流電壓的影響差別較大,但不同負荷下基本都在差1檔的狀況運行,說明Xrl的差別較小。
圖7 電壓平衡控制邏輯簡圖
觸發(fā)角相同并且檔位一致的情況下Ud高>Ud低,若測量出現(xiàn)偏差則有兩種情況。a、Ud高的測量值高于實際值;b、Ud低的測量值低于實際值。具體到UdH、UdM和UdN,則有以下可能(1)UdH測量值偏大;(2)UdM測量值偏小。因為在無接地運行中極Ι和極ΙΙ的UdN最大值都未超過1kV,排除了UdN的測量問題。
1)如果UdH的測量值偏大,即UdHUact=UdH-Umeas-△U系統(tǒng)穩(wěn)定運行后,整流站運行在實際電壓為800 kV-△U,實際電流等于電流參考值,逆變站實際電壓比正常時低△U的平衡狀態(tài)。這時的特征是:普洱站高端閥組輸送功率變小,低端閥組輸送功率保持不變,其次是該極實際輸送的直流功率比Pref小,并且比輸入的功率參考值小△U*ΙdCH;
2)如果UdM測量值偏小,即UdM-Uact=UdMUmeas+△U,系統(tǒng)穩(wěn)定運行后線路電壓和電流與正常的相同,但是這時具有的特征是:普洱站高端閥組輸送功率變小,同時低端閥組輸送功率不變,其次是極實際輸送功率與Pref相等
從普洱站記錄電量來看2014年3月5日17:00以前,所有情況均顯示極ΙΙ高端閥組輸送的電量略大于極ΙΙ低端閥組,2014年3月5日17:00以后突變?yōu)闃OΙΙ高端閥組的電量小于極ΙΙ低端閥組的電量。并且表現(xiàn)為極ΙΙ高端輸送電量減小,同時極ΙΙ低端輸送電量增大的,差值約為1??偣β屎筒蛔?。選擇的電量數(shù)據都是極ΙΙ雙閥組運行在2 500 MW的時段。特征說明了UdM測量值偏小的概率很大。但是由于功率差別微小,也不排除UdH和UdM同時誤差所導致。
極Ι雙閥組運行中檔位一致,觸發(fā)角基本一致時極ΙΙ閥側電壓均比對應的極Ι閥側電壓高。并且各相電壓差別較大,這是換流變參數(shù)并非完全一致造成的。但是極Ι高低端閥組對應相的電壓差值與極ΙΙ的差值相比偏差不大。關于換流變自身特性的分析比較復雜,因此不能排除其對電壓差值產生的影響,但可能性較小。
普洱換流站極ΙΙ雙閥組運行中對組控進行過多次切換,但檔位相差一檔的運行狀況一直存在。分析兩套測量系統(tǒng)UdM的波形,其波形基本一致。
a、兩閥組觸發(fā)角差異一般在2.8°左右;b、每天觸發(fā)角差異的最大值基本都發(fā)生在中午12:00左右;c、高端閥組觸發(fā)角最大值一般在18:00附近的點。表明UdM的差值具有時間性,這與2014年9月5日楚雄極ΙΙ高低端閥組觸發(fā)角差距大設備異常類似,而楚雄換流站同樣事件分析結果為極ΙΙ中性母線分壓器UdM光纖接線盒內壁有水珠,接線盒內干燥劑部分已變色,端子和光電傳感器OPTO5上無凝露。普洱換流站極ΙΙ中性母線分壓器UdM也同樣存在問題。
換流站極ΙΙ雙閥組運行過程中,高端閥組比低端閥組高出一個相對穩(wěn)定的電壓值。普洱換流站極ΙΙ雙閥組具體運行在差3°還是差1檔的情況,是由系統(tǒng)運行狀況影響極ΙΙ所該保持的電壓來決定的。系統(tǒng)運行狀況受功率大小、設備狀況、對站電壓等因素影響??梢愿鶕dH測量異常特征,快速判斷兩站UdH測量值是否異常及異常程度,經對比兩套測量系統(tǒng)數(shù)據后,若僅控制主系統(tǒng)所采用測量通道數(shù)值異常,則建議進行測量系統(tǒng)切換,若故障排除,則維持該狀態(tài),并對故障測量系統(tǒng)進行排查。若兩套測量系統(tǒng)均存在異常,但異常程度較輕(如電壓值不低于0.95 p.u.)時,可以繼續(xù)保持直流系統(tǒng)運行,不會對一次設備造成影響。但仍建議盡快停電排查,以防止無接地極運行方式下異常程度突變造成27DC低電壓保護動作閉鎖雙極四閥組。