李鵬杰
摘要:隨著我國新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn),農(nóng)村公共物品供給問題成為人們關(guān)心的話題。農(nóng)村生產(chǎn)生活水平得到大幅提升,但是農(nóng)村環(huán)保配套設(shè)施與服務(wù)供應(yīng)情況與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。文章通過對(duì)農(nóng)村公共物品供給的相關(guān)文獻(xiàn)的梳理分析,從農(nóng)村公共物品供給的研究、社會(huì)資本理論與實(shí)踐的研究、基于社會(huì)資本視角下農(nóng)村公共品合作供給績效的研究等三方面整理分析國內(nèi)外的研究進(jìn)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村公共物品;社會(huì)資本;供給績效
為了改善日益嚴(yán)峻的農(nóng)村環(huán)境污染形勢(shì),國家相繼出臺(tái)了一系列支農(nóng)、惠農(nóng)政策,不斷加大農(nóng)村環(huán)境整治力度。近年來,我國農(nóng)村地區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐不斷加快,生產(chǎn)生活條件得到大幅度改善。但是由于農(nóng)村歷史欠賬較多、地方政府資金投入不足、社會(huì)融資渠道不暢等原因,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施總體上仍比較薄弱,與新型農(nóng)村建設(shè)的要求還有較大差距。社會(huì)資本為農(nóng)村地區(qū)公共設(shè)施建設(shè)提供嶄新的思路,創(chuàng)新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施涉及到的體制機(jī)制,以促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)快速發(fā)展。
一、農(nóng)村公共物品供給的研究
國外研究主要分別從理論與實(shí)證入手展開研究。由于契約的不完全性會(huì)導(dǎo)致公共產(chǎn)品所有權(quán)分離情景的出現(xiàn),發(fā)展中國家的非政府組織開始廣泛地參與公共品供給和服務(wù)。在公共治理過程中,政府發(fā)揮主導(dǎo)作用。在政府的特定目標(biāo)下,還應(yīng)注入資產(chǎn)所有權(quán)、比較優(yōu)勢(shì)和意識(shí)形態(tài)兼容性等因素,以實(shí)現(xiàn)該框架在實(shí)踐中的有效性(Besiley et al.,2017)。農(nóng)村良好生態(tài)環(huán)境可以從多維度展開論述,農(nóng)村行為人試圖在經(jīng)濟(jì)參數(shù)與人類、社會(huì)和環(huán)境福祉之間尋求平衡。保持良好的基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)是一個(gè)重要維度,重建社區(qū)意識(shí)是建立集體行動(dòng)的基礎(chǔ),信任的存在也在治理和決策中發(fā)揮應(yīng)有作用(Rivera et al.,201)。通過對(duì)中國四川省山區(qū)的農(nóng)村公共產(chǎn)品投資效率進(jìn)行評(píng)價(jià),得出村級(jí)民主制度逐漸成為影響公共投資效率的關(guān)鍵因素,提出可以運(yùn)用社會(huì)資本可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村結(jié)構(gòu)性調(diào)整的結(jié)論(Moyes et al.,2015)。
就國內(nèi)研究而言,中國農(nóng)村集體行動(dòng)困境的根源在于政府失靈、市場失靈和社會(huì)失靈的情況同時(shí)存在,原因在于農(nóng)村組織結(jié)構(gòu)弱化,農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)權(quán)不明確,農(nóng)村地區(qū)人力資源格局變化。因此,應(yīng)形成人力資本,物質(zhì)資本和金融資本的合力,在公共資源供給上有所突破(王亞華等,2016)。政府層面上,各級(jí)政府分層管理轄區(qū)內(nèi)事務(wù),村民在管理過程中沒有充分的自主權(quán),政府與各個(gè)利益主體溝通不暢 (劉彤,2015)。社會(huì)層面上,農(nóng)村地區(qū)由于集中性不強(qiáng),公共物品供給與需求特征不明顯,雜亂無序。應(yīng)努力提升內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,發(fā)揮內(nèi)生型供給與需求的驅(qū)動(dòng)力,使社會(huì)資本發(fā)揮效能,形成社會(huì)資本,內(nèi)生型驅(qū)動(dòng)力二者良性互動(dòng)(董磊明等,2015)。市場層面上,農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效較差,和農(nóng)村地區(qū)公共物品供給情況,二者是有一定契合性的。運(yùn)用實(shí)例研究發(fā)現(xiàn),提升農(nóng)村公共品供給與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互融合效應(yīng)。因此,應(yīng)鼓勵(lì)更多的民間資本投入農(nóng)村集體生產(chǎn)生活中,提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效 (顧金峰,2017)。
二、社會(huì)資本理論與實(shí)踐的研究
國外理論框架上,在涉及國家和民間社會(huì)共同參與的項(xiàng)目范圍內(nèi),不僅涉及共同資產(chǎn)的聯(lián)合管理、運(yùn)作和維護(hù),還包括競爭性問題。因此,社會(huì)資本可以作為農(nóng)村發(fā)展的一種資源,加以合理配置運(yùn)用 (Michelin,2013)。地方組織可能在運(yùn)轉(zhuǎn)中缺乏社會(huì)資本,進(jìn)而形成壟斷資源式發(fā)展。因此,在研究生態(tài)系統(tǒng)治理問題上,可以將社會(huì)資本、互動(dòng)治理結(jié)合起來,以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境包容性發(fā)展(Thiyanti et al.,2017)。
相對(duì)于國外研究,國內(nèi)學(xué)者主要從以下兩方面入手:社會(huì)資本的內(nèi)涵特征上,既有社會(huì)性特征,又有資本性特征,應(yīng)做到區(qū)別對(duì)待(陸遷等,2012)。為了促進(jìn)新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)化建設(shè),應(yīng)注重完成“鄉(xiāng)政村治”向“鄉(xiāng)村自治”的制度形式的演化變遷過程,充分理解多中心治理理論的內(nèi)涵與要意,重視社會(huì)資本在治理中的銜接作用。為提升農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效,應(yīng)研究 “村莊精英”導(dǎo)向下“能人治理”的行動(dòng)策略選擇對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀況產(chǎn)生的積極影響(陳偉,2016)。社會(huì)資本在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)生活中作用在于,將農(nóng)村地區(qū)政府和社區(qū)居民之間關(guān)系良好的結(jié)合,在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生一種運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,對(duì)社區(qū)居民行動(dòng)產(chǎn)生影響,以及對(duì)社區(qū)秩序產(chǎn)生穩(wěn)定趨勢(shì)(謝岳等,2015)。根據(jù)社會(huì)資本在國家層面,社區(qū)層面和社區(qū)成員的多層次層面分層、以及各個(gè)層面數(shù)據(jù)相互嵌套的特征, 采用分層線性模型, 分析社會(huì)資本對(duì)政府出臺(tái)的扶貧政策相關(guān)影響因素之間關(guān)系、得出結(jié)論表明其對(duì)農(nóng)村社區(qū)家庭福利產(chǎn)生影響(葉初升等,2011)。采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法,綜合分析存在于經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中的三種資本形式,考察三者與農(nóng)戶地區(qū)居民收入之間的相互關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本影響力較大,具有較強(qiáng)相關(guān)性作用。再者,針對(duì)社會(huì)資本分類下的社會(huì)參與、社會(huì)聲望、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任,各自對(duì)農(nóng)村地區(qū)居民收入影響逐漸減弱(王格玲等,2012)。
三、基于社會(huì)資本視角下農(nóng)村公共品合作供給績效的研究
國外研究中,在人口不斷增加和耕地減少的背景下,針對(duì)農(nóng)場系統(tǒng)質(zhì)量為研究對(duì)象。運(yùn)用不同類型資本,以作出全面的決策機(jī)制的思考。研究結(jié)果表明:一個(gè)綜合的,空間明確的,參與性的以及系統(tǒng)性的因素,可以有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),提升農(nóng)戶的滿意度。即創(chuàng)建公共空間顯式情景下,社會(huì)資本授權(quán)利益相關(guān)者發(fā)起行動(dòng),并實(shí)現(xiàn)互動(dòng)化,以實(shí)現(xiàn)理想化的農(nóng)場系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)模式(Kenny,2017)。大部分中低收入國家農(nóng)村地區(qū)的水系統(tǒng)都是由農(nóng)村社區(qū)管理的,社會(huì)資本和所有權(quán)意識(shí)是影響社區(qū)管理有效性的重要因素。文章分別與社區(qū)成員、水事委員會(huì)成員、地方領(lǐng)導(dǎo)人和外部支持行動(dòng)者進(jìn)行了個(gè)別訪談和焦點(diǎn)小組討論。結(jié)果表明,社會(huì)資本有助于供水系統(tǒng)招標(biāo)、水事委員會(huì)選舉、資源調(diào)動(dòng)和信息共享,這對(duì)支持水系統(tǒng)可持續(xù)性的進(jìn)程至關(guān)重要(Kelly et.al,2017)。論述社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村居民適應(yīng)氣候變化問題的影響,首先,理清家庭與集體適應(yīng)行為的關(guān)系。運(yùn)用訪談法,家庭調(diào)查法和田間試驗(yàn)混合方法,以解釋家庭、社區(qū)和政府的社會(huì)制度的復(fù)雜關(guān)系。結(jié)果表明,制度化的信任措施對(duì)公共產(chǎn)品有一定的貢獻(xiàn),結(jié)果是與社會(huì)資本在集體行動(dòng)中的理論作用相一致(Pual et al,2016)。探討社會(huì)資本如何在氣候變化中影響沿海資源的可持續(xù)利用,文章采用了深入、探索性和穩(wěn)健的數(shù)據(jù)收集技術(shù)的折衷組合。探索發(fā)現(xiàn),地方資源使用者通過協(xié)商來實(shí)現(xiàn)自我組織目標(biāo),地方性行動(dòng)者投入到資源管理中的社會(huì)資本資源不容忽視。因此,在低收入國家的城市中,沿海資源的使用需要采取切實(shí)可行的辦法,使包括社會(huì)資本在內(nèi)的地方行動(dòng)因素享有特權(quán)(Kithiia et al,2015)。
國內(nèi)研究中,針對(duì)中國農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土結(jié)構(gòu)入手,挖掘社會(huì)資本的效力,探究農(nóng)村社區(qū)公共產(chǎn)品農(nóng)戶合作供給的決策管理機(jī)制??梢栽噲D建立一個(gè)基于農(nóng)村地區(qū)熟人的現(xiàn)實(shí)情境,分析相關(guān)利益主體的供給策略選擇,完成集體行動(dòng)的機(jī)制設(shè)計(jì),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)公共物品的供給績效 (李麗麗等,2013)。在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施合作供給過程中,存在一些列問題急需解決。在沒有法律約束的條件下,應(yīng)該完成公共領(lǐng)域的機(jī)制設(shè)計(jì)。要解決集體行動(dòng)這種困境,一是增大經(jīng)濟(jì)因素貼現(xiàn)因子,經(jīng)過相關(guān)利益群體多次博弈,最終形成穩(wěn)定狀態(tài),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定狀況;二是從具體的聲譽(yù)因素入手,形成良好的聲譽(yù)運(yùn)轉(zhuǎn)情況;重視農(nóng)村精英的力量,發(fā)揮經(jīng)營管理模范決策作用(付蓮蓮等,2015)。
參考文獻(xiàn):
[1]Besley,.T,,Ghatak.M.Public-private partnerships for the provision of public goods:Theory and an application to NGOs[J].Research in Economics,2017(71).
[2]Moyes.D,F(xiàn)erri.P, Henderson.F, Whittam.G. The stairway to Heaven? The effective use of social capital in new venture creation for a rural business[J].Journal of Rural Studies,2015(39).
[3]Rivera.R, Knickel.K, Rios.I.D,Ashkenazy.A, Pears.D.Q, Chebach.T, Sumane .SRethinking the connections between agricultural change and rural prosperity: A discussion of insights derived from case studies in sevencountries[J].Journal of Rural Studies,2017(04).
[4]王亞華,高瑞,孟慶國.中國農(nóng)村公共事務(wù)治理的危機(jī)與響應(yīng)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(02).
[5]劉彤.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題及解決思路——基于供給主體的分析[J].理論探索,2015(03).
[6]董磊明.農(nóng)村公共品供給中的內(nèi)生性機(jī)制分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(05).
[7]顧金峰.農(nóng)村公共品供給與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展契合性及融合機(jī)制研究——以江蘇省為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017(01).
[8]Michelini J J. Small farmers and social capital in developmentprojects:Lessons from failures in Argentinas rural periphery[J].Journal of Rural Studies,2013(30).
[9]Triyanti.A, Bavinck.M, Gupta,J,Marfai.M.A .Social capital, interactive governance and coastal protection: The effectiveness of mangrove ecosystem-based strategies in promoting inclusive development in Demak, Indonesia[J].Ocean & Coastal Management,2017(12).
[10]陸遷,王昕.社會(huì)資本綜述及分析框架[J].商業(yè)研究,2012(02).
[11]陳偉.新型城鎮(zhèn)化背景下的“村制”與“村治”——一個(gè)蘇南農(nóng)村模式的循證研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2016(03).
[12]王格玲,陸遷,王昕. 社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶收入及收入差距影響的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(16).
[13]謝岳,黨東升.草根動(dòng)員:國家治理模式的新探索[J].社會(huì)學(xué)研究,2015(03).
[14]葉初升,羅連發(fā).社會(huì)資本、扶貧政策與貧困家庭福利——基于貴州貧困地區(qū)農(nóng)村家戶調(diào)查的分層線性回歸分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2011(07).
[15]王格玲,陸遷,王昕.社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶收入及收入差距影響的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(16).
[16]Kenny. D.C.Modeling of natural and social capital on farms: Toward useable integration[J].Ecological Modelling,2017(13).
[17]Kelly.E, Lee.K,Shields.K.F, Cronk.R, Behnke.N,Klug.T, Bartram.J.The role of social capital and sense of ownership in rural communitymanaged water systems: Qualitative evidence from Ghana,Kenya, andZambia[J].Journal of Rural Studies,2017(56).
[18]Paula.C.G, Weinthala.E.S, Bellemareb.M.F, Jeuland. M.A.Social capital, trust, and adaptation to climate change: Evidence from rural Ethiopia[J].Global Environmental Change,2016(36).
[19]Kithiia J.Resourceless Victims or Resourceful Collectives: Addressing the Impacts of Climate Change through Social Capital in Fringing Coastal Communities[J]. Ocean and Coastal Management,2015(03).
[20]李麗麗,李文秀,欒勝基.中國農(nóng)村環(huán)境自主治理模式探索及實(shí)踐研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013(11).
[21]付蓮蓮,鄧群釗.農(nóng)戶參與新農(nóng)村社區(qū)公共品供給的博弈分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015(07).
(作者單位:河南理工大學(xué)應(yīng)急管理學(xué)院)