楊啟雄

近兩年來(lái)，輕薄本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度也不斷加快，這讓消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)遇到了一定的困難。本期《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室挑選了市面上三款主流的輕薄本，分別是戴爾lns 14-5480、華碩靈耀s 2代S5300UN、惠普ENVY X360i3-ag0006AU，將它們的外觀、性能、畫(huà)質(zhì)、續(xù)航能力等方面進(jìn)行評(píng)測(cè)對(duì)比，希望可以為準(zhǔn)備購(gòu)買輕薄本的你帶來(lái)幫助。

在正式開(kāi)始橫評(píng)之前，有必要先說(shuō)一些經(jīng)常被我們忽視的輕薄本選購(gòu)細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)一：輕薄本電池不可過(guò)小，需要具備快充功能

輕薄本最主要的特點(diǎn)就是機(jī)身小而薄，但大部分的廠商為了讓產(chǎn)品看上去更加輕薄，在電池配備上就會(huì)縮水，畢竟一塊大電池不僅要占用機(jī)身內(nèi)部很大的空間，而且機(jī)身散熱的風(fēng)道也需要精心設(shè)計(jì)。為了滿足消費(fèi)者的更多需求，還是有廠商給輕薄本配備了大容量電池，并且支持快速充電功能。目前主流的快速充電技術(shù)1小時(shí)可充80%電量，基本上充電半小時(shí)可供辦公使用4小時(shí)左右，經(jīng)常帶電腦外出的讀者可以多留意。

細(xì)節(jié)二：SSD遇見(jiàn)PCIe才是真速度

在輕薄本市場(chǎng)上，為了平衡重量和性能，大部分產(chǎn)品都配備了SSD固態(tài)硬盤作為主存儲(chǔ)設(shè)備或唯一存儲(chǔ)設(shè)備。大家也許知道SSD固態(tài)硬盤比HDD機(jī)械硬盤快上一個(gè)量級(jí)，但不知道的是SSD又分PCIe接口和SATA接口。而市面上大部分的輕薄本為了節(jié)約成本，采用了SATA接口的SSD，并非采用PCIe接口的SSD。這兩種接口標(biāo)準(zhǔn)的最大的區(qū)別在于SATA接口的硬盤在完成數(shù)據(jù)處理時(shí)，需要先將數(shù)據(jù)從硬盤讀取到內(nèi)存，再?gòu)膬?nèi)存提取至CPU進(jìn)行計(jì)算，而PCIe接口的硬盤是直接通過(guò)總線與CPU相連，省去了內(nèi)存調(diào)用硬盤的過(guò)程，運(yùn)行速度大大提升。

細(xì)節(jié)三：三邊窄邊框才是真輕薄，常用接口要齊全

“全面屏”如今已成為所有新款手機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)配，輕薄本上的三面窄邊框設(shè)計(jì)也越來(lái)越常見(jiàn)。這樣的設(shè)計(jì)不僅提升了可視面積，也一定程度上減少了整機(jī)厚度。大家在選購(gòu)時(shí)，要辨別一些打著“輕薄本”名號(hào)屏幕邊框卻依然較寬的產(chǎn)品。另外，一款好的輕薄本不僅在外觀上能做到輕薄，在易用性上同樣有保證。各種常用的接口如USB3.1、Tvpe-C、HDMI不能少，特別是USB接口數(shù)量，若少于3個(gè)，外接設(shè)備時(shí)往往會(huì)有些捉襟見(jiàn)肘。

橫評(píng)正式開(kāi)始

本次參加橫評(píng)的三款輕薄本分別是戴爾Ins 14-5480、華碩靈耀S2代S5300UN和惠普ENVY x360 13-ag0006AU（以下分別簡(jiǎn)稱戴爾、華碩、惠普）。我們先來(lái)簡(jiǎn)單的對(duì)比一下這幾款輕薄本的配置。

從配置圖上可以看到，戴爾輕薄本使用了較新款的CPU酷睿i5 8265U，雖然其默認(rèn)主頻與酷睿i5 8250U同為1.6GHz，但最高睿頻來(lái)到了3.9GHz，可視為i5 8250U的超頻版。而在顯卡配置上，華碩輕薄本最為給力，其配備的MX150要比MX130性能提升約50%。別看只差了一個(gè)數(shù)字，其實(shí)MX150與MX130完全是兩代顯卡，MX130采用的是老一代麥克斯韋架構(gòu)，而不是帕斯卡，很多人稍有不慎就會(huì)被“老黃”精湛的刀法忽悠。內(nèi)存配置上戴爾輕薄本縮水嚴(yán)重，在8GB內(nèi)存滿天飛的今天，竟然只配備了4GB內(nèi)存。惠普輕薄本在定位上更加注重輕便，處理器和顯卡性能都要弱于前兩款。

外觀設(shè)計(jì)：惠普最為輕薄時(shí)尚，華碩屏幕更大也更重

三款輕薄本的屏幕尺寸分別為14英寸、156英寸、133英寸，這也造成了它們機(jī)身尺寸大小的差異。將三款輕薄本擺放在一起，一眼就能看出惠普輕薄本小了一大圈，實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)惠普輕薄本厚度僅14.9mm，重1.3Kg，長(zhǎng)時(shí)間拿在手上沒(méi)有任何壓力，較小的背包也可以輕松裝下。而華碩輕薄本在三者中重量最重，為1.8Kg，考慮到其配備了15.6英寸屏幕并保留全尺寸鍵盤，這個(gè)表現(xiàn)也算不錯(cuò)了。

屏幕邊框方面，三款輕薄本均采用了窄邊框設(shè)計(jì)，屏占比在83%以上。尤其是惠普輕薄本，屏幕邊框?qū)挾葍H有5.77mm，兩側(cè)的窄黑邊讓屏幕整體視覺(jué)效果很棒，并且機(jī)身側(cè)邊印有獨(dú)特的大馬士革刀紋，配合六棱轉(zhuǎn)軸，讓它在同類產(chǎn)品中極具辨識(shí)度，細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)出色。在外殼材質(zhì)上，三款輕薄本都采用了鎂鋁合金，區(qū)別在于華碩使用了拉絲工藝而戴爾和惠普都使用了噴砂著色工藝。所以手感上戴爾和惠普輕薄本摸起來(lái)更加細(xì)膩一些，但容易留下指紋。

在屏幕邊框厚度上，更加注重輕便的惠普輕薄本也優(yōu)勝另外兩者。并且可以看到戴爾和華碩在屏幕設(shè)計(jì)上分為前后兩部分，惠普屏幕設(shè)計(jì)則是一體成型，視覺(jué)效果更優(yōu)。

接口和開(kāi)合角度對(duì)比：Type-C接口成標(biāo)配，惠普輕薄本可變形

三款輕薄本都配備了一個(gè)Type-C接口，但戴爾和惠普的Type-C接口都是全功能Type-C，可實(shí)現(xiàn)10Gbps的USB數(shù)據(jù)帶寬+DP1.2顯示輸出功能+USB PD對(duì)內(nèi)充電功能。華碩配備的Tvpe-C僅有數(shù)據(jù)傳輸功能，不支持對(duì)輕薄本充電以及對(duì)外顯示輸出。

在屏幕最大開(kāi)合角度上，戴爾和華碩的區(qū)別不大，約為135°。惠普ENW x360 13-aq0006AU則是一臺(tái)可翻轉(zhuǎn)觸屏操作輕薄本，360°翻轉(zhuǎn)觸控的特色功能可以提供筆記本、帳篷、平板、站立四種工作模式，能滿足消費(fèi)者在各種環(huán)境下的使用習(xí)慣。三款輕薄本的轉(zhuǎn)軸阻尼設(shè)定都比較適中，開(kāi)合順暢，小角度開(kāi)啟屏幕時(shí)依然牢靠。

畫(huà)質(zhì)對(duì)比：華碩色彩還原真實(shí)，惠普鏡面屏反光嚴(yán)重

畫(huà)質(zhì)是選購(gòu)輕薄本時(shí)需要考量的重要因素，雖然三款輕薄本都采用了FHDlPS屏，但不同廠商的調(diào)教以及色域的不同，造成了顯示效果的差異。

從樣張來(lái)看，華碩和惠普的屏幕色彩要比戴爾鮮艷一些，戴爾輕薄本的屏幕并未將衣物上的紅色與黑色很好地還原，顯得比較暗淡。觀察人物膚色又會(huì)發(fā)現(xiàn)，惠普輕薄本的屏幕讓人物看起來(lái)偏冷，膚色還原上不如華碩真實(shí)。

在暗部細(xì)節(jié)上，惠普輕薄本的屏幕表現(xiàn)不盡如人意。畫(huà)面中人物左手衣物上的裝飾幾乎無(wú)法分辨，戴爾和華碩則可看清。此外，因?yàn)椴捎昧薎PS面板+大猩猩玻璃的方案，惠普鏡面屏反光問(wèn)題突出，在強(qiáng)光下會(huì)影響屏幕的顯示效果。

＼

按鍵手感對(duì)比：惠普手感最為舒適

鍵盤部分，戴爾采用了常規(guī)筆記本布局的鍵盤，按鍵鍵程較淺回彈有力，長(zhǎng)時(shí)間輸入不易手指疲勞。華碩則保留了全尺寸鍵盤，按鍵圓角弧度很大。并且機(jī)身在打開(kāi)后鍵盤會(huì)翹起約3.5°，打字手感舒適。采用13.3寸屏幕的惠普輕薄本機(jī)身尺寸較窄，但鍵帽的尺寸并沒(méi)有收窄，按鍵反饋感和鍵程表現(xiàn)出色，觸控板似是加了特殊涂層，摸上去很滑。

性能跑分測(cè)試：SSD讀寫速度差異巨大

同為輕薄本，這幾款產(chǎn)品所偏側(cè)的重點(diǎn)還是有很大的不同，這也是它們獨(dú)一無(wú)二的原因。從測(cè)試成績(jī)來(lái)看，在綜合性能方面，魯大師測(cè)試中得分最高的是惠普ENWx360 13-ag0006AU，緊隨其后的是華碩靈耀S2代S5300UN，搭配酷睿i58265U的戴爾Ins 14-5480竟然排在第三。分析過(guò)后，我們認(rèn)為是MX130過(guò)于孱弱的性能拖累了戴爾，4GB的內(nèi)存容量也讓酷睿i5 8265U無(wú)法釋放全部威力。

在SSD測(cè)試當(dāng)中，采用PCIe接口的戴爾、惠普與華碩拉開(kāi)了極為明顯的差距，這也在我們的意料之中。令人驚訝的是，同樣采用NVMe PCIe SSD的惠普與戴爾之間，在小文件隨機(jī)讀寫測(cè)試上差距不大，但在大文件連續(xù)讀寫測(cè)試中，惠普的讀寫速度竟領(lǐng)先戴爾不止一倍。

續(xù)航時(shí)間測(cè)試：惠普表現(xiàn)最優(yōu)，華碩無(wú)快充技術(shù)

輕薄本的續(xù)航時(shí)間也是很多消費(fèi)者關(guān)心的，這里，我們通過(guò)PCMark 8來(lái)測(cè)試三者的續(xù)航時(shí)間。PCMark 8是針對(duì)Windows系統(tǒng)的整機(jī)性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件，可模擬普通用戶的使用環(huán)境，測(cè)試項(xiàng)目涵蓋了網(wǎng)頁(yè)瀏覽、文檔處理、圖片邊間、視頻聊天以及輕負(fù)載游戲等等。

實(shí)測(cè)得到惠普輕薄本最長(zhǎng)續(xù)航成績(jī)?yōu)?小時(shí)8分鐘，戴爾輕薄本為4小時(shí)44分鐘，華碩輕薄本為4小時(shí)7分鐘。通過(guò)查詢配置我們了解到惠普配備有53Wh容量電池，戴爾和華碩都是42Wh容量。華碩的15.3英寸屏幕讓整機(jī)的功耗更高，最為輕薄的惠普又一次帶來(lái)出乎意料的表現(xiàn)。

此外，戴爾和惠普均支持快速充電技術(shù)。戴爾宣稱1小時(shí)可充電80%，惠普則是45分鐘充電50%，根據(jù)兩者的電池容量換算后發(fā)現(xiàn)充電效率是接近的。華碩在快充技術(shù)上并未提及。

評(píng)測(cè)總結(jié)

惠普輕薄本最為輕便，應(yīng)用場(chǎng)景多，華碩綜合性能最強(qiáng)

縱觀整個(gè)橫評(píng)，三款輕薄本互有優(yōu)勢(shì)，戴爾輕薄本勝在CPU性能強(qiáng)勁且硬盤容量最大;在MX150的加持下華碩輕薄本的綜合性能最強(qiáng)，面對(duì)視頻渲染、游戲娛樂(lè)時(shí)會(huì)有更好地表現(xiàn);惠普輕薄本則在外觀、便攜性、特色功能上占據(jù)上風(fēng)，360°翻轉(zhuǎn)觸控的特色功能讓它在同類產(chǎn)品中極具辨識(shí)度，令人驚艷。目前，三款輕薄本在蘇寧易購(gòu)上的售價(jià)分別為5499元、5399元、4699元?；萜盏男詢r(jià)比高、便攜性最好;如果更看重圖形處理性能，那么華碩也是個(gè)不錯(cuò)的選擇;戴爾的4GB內(nèi)存顯得誠(chéng)意不足，不推薦首選。