王秉通 周倩虹
摘 要:城市畸形交叉口是一類特殊的城市平面交叉口,與十字交叉口相比,畸形交叉口具備道路交通沖突點較多、交通安全隱患問題突出、交通組織管理較為困難等特點,本文以唐山市衛(wèi)國路與建華西道交叉口為例,對此畸形交叉口信號配時方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,并使用交通仿真軟件VISSIM對優(yōu)化方案進(jìn)行仿真及評價。仿真發(fā)現(xiàn),對畸形交叉口信號配時進(jìn)行優(yōu)化,可以減少排隊長度及停車延誤,改善交通運行狀況,提高交叉口的交通通行能力。
關(guān)鍵詞:畸形交叉口;信號配時優(yōu)化;排隊長度;停車延誤
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.09.094
1 引言
多年來,唐山市在道路規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)過程中沒有進(jìn)行交通工程設(shè)計,造成道路建設(shè)工作多年來無科學(xué)計劃、發(fā)展緩慢。唐山市中心區(qū)道路橫斷面都是一塊板和三塊板。一塊板道路上,大量機(jī)動車與非機(jī)動車在同一平面上行駛,車速不同,但互相干擾。在三塊板道路上,許多單位的大門口、居民區(qū)的出入口都設(shè)在道路兩側(cè),綠化分隔帶上的開口越來越多,許多車輛“左進(jìn)左出”,降低了機(jī)動車道車輛的通行速度。
唐山市衛(wèi)國北路是雙向八車道,建華道是雙向六車道。沿衛(wèi)國路與建華道向南行駛的機(jī)動車,行至兩路交匯處時需按行駛方向,分別并入兩條直行車道、兩條左轉(zhuǎn)車道和一條右轉(zhuǎn)車道。尤其是在早晚高峰時段,兩條道路車流量大增,車輛在并道穿插中經(jīng)常會出現(xiàn)交集,道路交通情況非常復(fù)雜,也是事故多發(fā)點,基本上都是車輛并道引發(fā)的刮蹭事故。在這些三角地帶發(fā)生的小事故,經(jīng)常會讓道路交通情況變得更加復(fù)雜,甚至出現(xiàn)擁堵。不規(guī)則交叉口是城市交通的瓶頸,合理的渠化設(shè)計是提高不規(guī)則交叉口通行能力的重要途徑,但國內(nèi)對不規(guī)則交叉口渠化的研究較少,且缺乏系統(tǒng)性。目前,國內(nèi)外有許多交通工程學(xué)者都已從不同的研究角度分析了城市各種類型交叉口的通行能力,并針對不同類型的交叉口提出了相應(yīng)的交通能力模型[1-5]。
2 交叉口現(xiàn)狀綜述及問題診斷
衛(wèi)國路與建華西道交叉口為Y形交叉口,北新道與衛(wèi)國路為十字交叉口,均為信號交叉口,且交叉口之間的距離較近。其中,北新西道為城市主干路,三塊板,雙向8車道;衛(wèi)國路為城市主干路,一塊板,雙向6車道。
沿衛(wèi)國路與建華道向南行駛的機(jī)動車,行至兩路交匯處時需按行駛方向,分別并入兩條直行車道、兩條左轉(zhuǎn)車道和一條右轉(zhuǎn)車道,之后進(jìn)入衛(wèi)國路與北新西道的十字型交叉口,路況比較復(fù)雜。尤其是在早晚高峰時段,兩條道路車流量大增,車輛在并道穿插中經(jīng)常會出現(xiàn)交集,道路交通情況非常復(fù)雜,也是事故多發(fā)點,基本上都是車輛并道引發(fā)的刮蹭事故。
建華西道與衛(wèi)國路交叉口位于唐山市中心地段,南北貫通衛(wèi)國北路,東面相連建華西道,是一個典型的“Y”型不規(guī)則交叉口。同時,此交叉口南面與一大型“十”型交叉口相連接,為市內(nèi)重要道路的連接點,一系列的地理環(huán)境使之整體屬于非常復(fù)雜的交通要塞,尤其是早晚高峰時間段內(nèi),車輛的大量擁堵、阻塞現(xiàn)象頻頻發(fā)生,對于此路段信號配時的改造已迫在眉睫。“十”型交叉口南通唐山城市中心,西面有分布大型飲食娛樂購物中心,因此,極易吸引大量的人流車流,交通量極大,交通組成復(fù)雜,安全隱患嚴(yán)重,由于此二交叉口緊密相連,導(dǎo)致相互之間的影響非常明顯突出。在這三角地帶發(fā)生的小事故,經(jīng)常會讓道路交通情況變得更加復(fù)雜,甚至出現(xiàn)擁堵。
3 方案設(shè)計
3.1 設(shè)計思路
交叉口交通組織方案制定的具體思路是,首先對交叉口進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,掌握大量有關(guān)該交叉口的基礎(chǔ)資料和信息,并對交叉口的幾何現(xiàn)狀、交通運行效果進(jìn)行分析,根據(jù)交叉口現(xiàn)有幾何條件,相交道路等級和功能的分工,以及交通流運行情況,交通流分布情況等,以交通安全、暢通等為目標(biāo),制定出能夠?qū)嚵鬟\動狀態(tài)產(chǎn)生控制作用的、由多種多樣的交通管理措施組成的實施方案[6-8]。
3.2 設(shè)計方案
根據(jù)該交叉口現(xiàn)狀及存在的主要問題,考慮采用交通渠化、信號控制、改變交叉口形式等方法主要對Y形交叉口及兩交叉口間路段進(jìn)行改造,初步提出以下幾種優(yōu)化方案。
方案一:對衛(wèi)國路—建華西道交叉口和北新道—衛(wèi)國路信號配時同時進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。
方案二:將Y形交叉口設(shè)計優(yōu)化為T形交叉口,同時進(jìn)行信號配時優(yōu)化設(shè)計。
方案三:將Y形交叉口設(shè)計優(yōu)化為T形交叉口,對兩個交叉口同時進(jìn)行信號配時優(yōu)化設(shè)計。
4 仿真實驗
4.1 實驗方案
根據(jù)分別對衛(wèi)國北路與建華西道的交通量調(diào)查,利用Synchro軟件分別得到優(yōu)化后交叉口最優(yōu)的信號配時方案,并運用Vissim軟件對其仿真,然后將仿真模擬數(shù)據(jù)與現(xiàn)狀交叉口的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析[9-11]。
4.2 實驗結(jié)果
根據(jù)仿真實驗數(shù)據(jù),得到交叉口現(xiàn)狀及優(yōu)化后的交通狀態(tài)評價指標(biāo)如下圖所示。
從實驗結(jié)果可以看出:
(1)由于在兩個交叉口的交通流量上主要線路為南北路線,因此,通過對方案一、方案二以及方案三關(guān)于排隊長度的比較,可以清晰地發(fā)現(xiàn)方案一的排隊長度優(yōu)于方案二和方案三,方案三在北進(jìn)口又優(yōu)于方案二,綜合比較下來,在排隊長度方面,方案一優(yōu)于方案三,方案三優(yōu)于方案二。
(2)由于在兩個交叉口的交通流量上主要線路為南北路線,因此,通過對方案一、方案二以及方案三關(guān)于排隊長度的比較,可以清晰地發(fā)現(xiàn)對于南進(jìn)口,方案一優(yōu)于方案二與方案三,對于北進(jìn)口,方案三優(yōu)于方案二與方案一,綜合比較下來,在停車延誤方面,方案三較為合適。
(3)經(jīng)過比較,可以發(fā)現(xiàn)方案二與方案三的改造均不如方案一合適,尤其是在平均排隊方面,方案二、三的排隊長度遠(yuǎn)高于方案一的排隊長度。在停車延誤時間方面,雖然方案三較優(yōu)于方案二且與方案一的結(jié)果最為接近,甚至在個別道口其延誤時間少于方案一,但是,改造的結(jié)果應(yīng)是盡可能服務(wù)于多數(shù)的道路,而非少數(shù)。綜合來看,方案一的結(jié)果應(yīng)是最為符合此交叉口的。
5 結(jié)論
本文以唐山市建國路—建華西道—北新道交叉口為例,對其信號配時進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計,并利用交通仿真軟件VISSIM進(jìn)行了仿真及評價,結(jié)果顯示:對城市畸形交叉口信號配時進(jìn)行優(yōu)化,可以明顯改善交叉口排隊長度及停車延誤,提高交叉口的通行能力。
參考文獻(xiàn):
[1]溫保培,鄒志云,汪鋒.組合相位在畸形交叉信號配時中的應(yīng)用——以佛山市錦華路—福祿路交叉口為例[J].道路交通與安全,2006,6(08):22-25.
[2]劉智勇,李秀平,梅操文.“Y”形交叉口規(guī)劃及信號燈設(shè)置方案研究[J].五邑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1998.
[3]李洋,韓冰源,王娜.T形道路交叉口相位及信號燈配時研究[J].森林工程,2007,23(06):37-39.
[4]李美玲.信號交叉口交通組織優(yōu)化方法研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2004.
[5]高海軍,陳德望,陳龍.混合交通流環(huán)境下信號配時研究[J].公路交通科技,2003,20(04):80-83.
[6]葉亮.城市多路交叉口的交通治理措施研究[J].道路交通,2006
(04):60-63.
[7]彭力,李旭宏,陳大偉.城市道路交叉口交通治理措施[J].河南科技大學(xué)學(xué)報,2004,25(04):62-66.
[8]楊佩昆,吳兵.交通管理與控制[M].北京:人民交通出版社,2005.
[9]魯相林,樓曉昱,許佳.交通微觀仿真軟件Vissim在交叉口優(yōu)化中的應(yīng)用[J].中外公路,2007,27(05):13-15.
[10]楊兆升,王爽.基于Vissim仿真軟件的交通信號配時研究[J].交通與計算機(jī),2005,23(01):7-11.
[11]馬建明.信號交叉口優(yōu)化設(shè)計及其微觀仿真研究[J].北京:北京工業(yè)大學(xué),2001.