李 會(huì)
(北京華福工程有限公司,北京 100015)
低溫甲醇洗工藝是德國(guó)林德公司和魯奇公司于上世紀(jì)50年代開發(fā)的采用物理吸收方法的一種酸性氣體凈化工藝。該工藝以低溫甲醇為吸收溶劑,利用甲醇在溫度較低時(shí)對(duì)酸性氣體溶解度極大的優(yōu)良特性,脫除原料氣中的酸性氣體。低溫甲醇洗能夠脫除有效原料氣體的H2S、COS、CO2等組分,與其它吸收技術(shù)相比具有一定的優(yōu)越性,特別是在壓力高、規(guī)模大的化工工業(yè)化裝置中,技術(shù)優(yōu)勢(shì)更為顯著。吸收塔是低溫甲醇洗工藝中的核心設(shè)備,本文主要介紹吸收塔縮徑方案對(duì)比結(jié)果。
本文研究低溫甲醇洗半貧液工藝流程中吸收塔設(shè)計(jì)方案對(duì)比,其中流程描述如下:
吸收塔自上而下分為H2S吸收段、CO2吸收段。
H2S吸收段:原料氣中的H2S和COS在吸收塔H2S吸收段被吸收,出H2S吸收段的氣體中H2S+COS小于1×10-6,氣體再導(dǎo)入吸收塔上部CO2吸收段。H2S吸收段的洗液是來自于CO2吸收段吸收CO2后的無硫富甲醇,由于H2S和COS在甲醇中的溶解度高于CO2,所以僅需用CO2吸收段排出甲醇的一小部分進(jìn)入H2S吸收段,吸收了H2S和COS后成為含硫富甲醇,它從H2S吸收段底部引出,經(jīng)含硫甲醇冷卻器、含硫甲醇第二換熱器降溫,減壓后送到含硫富甲醇閃蒸槽。
CO2吸收段:經(jīng)脫硫后的原料氣進(jìn)入CO2吸收段,采用熱再生塔來的熱再生貧甲醇作為精洗甲醇,采用H2S濃縮塔來的低壓閃蒸半貧甲醇作為主洗甲醇洗滌CO2。塔頂引出的凈化氣中CO2含量滿足合成氨生產(chǎn)的要求(CO2≤10×10-6、H2S+COS≤0.1×10-6)。
本文以某大化肥項(xiàng)目的數(shù)據(jù)為設(shè)計(jì)基礎(chǔ),恰好屬于壓力高、大規(guī)模工業(yè)化裝置,設(shè)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表1。
表1 設(shè)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
本項(xiàng)目中原料氣氣量比較大,流程采用比較節(jié)能的半貧液流程,根據(jù)半貧液的特點(diǎn),在半貧液加入盤作為分界點(diǎn),可以分為兩段,也就是說脫碳段的吸收液有2股進(jìn)料,分別為半貧液、貧液分別進(jìn)入CO2主脫段、精洗段。
通過分析表1的數(shù)據(jù),原料氣中氣量比較大,需要脫除的酸性氣體的含量達(dá)到50%(mol),采用半貧液流程, CO2的脫除主要在半貧液的主脫段, 進(jìn)行模擬計(jì)算,此段半貧甲醇的液相負(fù)荷達(dá)到633000 kg/h,氣相負(fù)荷147000 kg/h,可以看出其中的CO2在半貧液的吸收中基本被脫除。液相負(fù)荷是吸收塔設(shè)計(jì)的決定因素。
通過流程模擬,得出半貧甲醇吸收段吸收塔塔徑為4.2 m,根據(jù)項(xiàng)目實(shí)例,模擬計(jì)算出的吸收塔塔徑較大,這對(duì)于制造運(yùn)輸?shù)跹b方案都有新的挑戰(zhàn)。
而對(duì)于精洗段,貧甲醇量比較小,具體模擬結(jié)果,氣液相負(fù)荷如表2所示。
表2 模擬精洗段氣液相負(fù)荷
對(duì)比表2中數(shù)據(jù),當(dāng)氣體進(jìn)入吸收塔頂部,也就是精洗段,CO2含量相對(duì)較少,氣相負(fù)荷降低85%,貧甲醇的液相負(fù)荷也降低55%,氣液相負(fù)荷將降低超過50%,為了維持較高的持液量,塔盤采用四溢流形式,為了氣液平衡,可采用上塔精洗段塔徑縮徑,另外上塔直徑縮徑,循環(huán)量不變的前提下塔的噴淋密度增加,更有利于塔頂指標(biāo)的控制。這種設(shè)計(jì)形式,既能保證了氣液相負(fù)荷大的下塔氣液相充分接觸,有足夠的停留時(shí)間,又能在氣液相負(fù)荷較小的上塔降低造價(jià)。
根據(jù)精洗段的氣液相負(fù)荷,在維持原設(shè)計(jì)塔間距不變的情況下,模擬計(jì)算精洗段的塔徑為3.4 m。
對(duì)比兩種形式的吸收塔,主要區(qū)別在于精洗段的塔徑及塔內(nèi)件設(shè)計(jì),針對(duì)于本項(xiàng)目的氣量較大,這種縮徑的設(shè)計(jì)形式優(yōu)勢(shì)顯著。根據(jù)吸收塔的兩種設(shè)計(jì)特點(diǎn),分別定義為AB兩種方案,吸收塔兩種方案流程圖如圖1,其中101為原料氣,102為凈化氣,201為貧甲醇,202為半貧甲醇。
圖1 設(shè)計(jì)吸收塔對(duì)比流程圖
表3 精洗段設(shè)計(jì)結(jié)果
通過對(duì)表3的計(jì)算結(jié)果分析,C-101B方案可節(jié)約3.5Ni鋼或不銹鋼52.3 t,此段節(jié)約鋼材比例為52.3/152.5=34.30%。
從施工與吊裝方案角度來說,C-101B方案塔體縮徑,在吊裝方案的制訂與實(shí)施中,會(huì)降低起重機(jī)的起重能力,操作性更便利。
從力學(xué)角度來說,B方案避免了頭重腳輕,對(duì)于塔的穩(wěn)定性更好。
對(duì)于氣量大、壓力高、大規(guī)模工業(yè)化裝置,采用半貧液流程,吸收塔設(shè)計(jì)易采用縮徑方案。最顯著的優(yōu)勢(shì)為:
1)降低造價(jià);
2)便于施工安裝,降低起吊重量;
3)從力學(xué)角度來說對(duì)塔的穩(wěn)定性好。
本文通過對(duì)吸收塔縮徑方案的分析對(duì)比,找出其優(yōu)缺點(diǎn),這對(duì)于工程項(xiàng)目的后續(xù)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。