康瀕月，徐恒康，姜風(fēng)巖，邵新慶

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，北京 100193)

全球氣候?qū)﹃懙厣鷳B(tài)系統(tǒng)的影響及其反饋是全球變化與陸地生態(tài)系統(tǒng)(Global Change and Terrestrial Ecosystem，GCTE)研究的熱點(diǎn)，據(jù)大氣環(huán)流模型(General Circulation Model，GCM)預(yù)測(cè)，21世紀(jì)全球溫度將升高1.5℃～4.5℃[1]。這種全球氣候變暖趨勢(shì)不但會(huì)影響植物生理生態(tài)特征，也會(huì)對(duì)植物種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)乃至整個(gè)生物圈產(chǎn)生巨大影響。尤其在高緯度和高海拔的青藏高原，生態(tài)環(huán)境脆弱[2-3]，植物對(duì)溫度升高的響應(yīng)非常敏感[4-5]。

有性繁殖是植物繁衍后代的主要方式之一，有利于植物對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的適應(yīng)，維持遺傳多樣性[5]。研究表明，有性生殖階段對(duì)環(huán)境的變化最敏感[6]。隨著全球氣候變化，青藏高原氣候呈現(xiàn)出暖化趨勢(shì)，溫度升高可能對(duì)當(dāng)?shù)刂参锷成L過程的授粉受精、生殖產(chǎn)量產(chǎn)生明顯影響[7]。在研究增溫對(duì)植物有性生殖的影響中，一些研究者得出了相似的結(jié)論：Benlloch-Gonzalez等[8]發(fā)現(xiàn)溫度升高4℃會(huì)降低果實(shí)產(chǎn)量并產(chǎn)生較小的果實(shí)，也有研究[9-10]表明增溫顯著降低了短花針茅結(jié)實(shí)率、種子百粒重和發(fā)芽率。但不同研究者通過模擬增溫對(duì)不同草地生態(tài)系統(tǒng)的影響的研究得到的結(jié)論不盡相同。曹素珍認(rèn)為[11]增溫降低植物的繁殖投入，促進(jìn)營養(yǎng)生長，Klady等[12]認(rèn)為變暖促進(jìn)了大多數(shù)物種的繁殖生長，并且北極地區(qū)長期變暖可能會(huì)促進(jìn)苔原植物的有性繁殖；也有研究認(rèn)為增溫對(duì)禾草科和雜類草的生長沒有顯著影響[13]。研究植物繁殖特征對(duì)增溫的響應(yīng)，是研究氣候變化背景下高寒草甸群落結(jié)構(gòu)演替和功能變化的基礎(chǔ)。目前鮮有對(duì)植物有性繁殖對(duì)增溫響應(yīng)及敏感性的研究，有關(guān)這一方面的大部分研究結(jié)論大多基于短期和室內(nèi)控制試驗(yàn)，難以獲取高寒植物響應(yīng)氣候變化的綜合信息，更難以得出響應(yīng)敏感性與趨勢(shì)的結(jié)論。因此，本研究在青藏高原海北試驗(yàn)站使用開頂式生長室(Open-Top Chambers，OTCs)進(jìn)行長期和室外控制模擬增溫試驗(yàn)[14-16]，以高寒典型植物莎草科矮生嵩草(Kobresiahumilis)、青藏苔草(Carexmoorcroftii)和禾本科垂穗披堿草(Elymusnutans)為研究對(duì)象，研究增溫處理下這3種植物的結(jié)實(shí)率、種子產(chǎn)量、種子活力等繁殖特征對(duì)增溫的響應(yīng)，分析3種植物的生殖策略，為預(yù)測(cè)高寒草甸草原植物群落變化趨勢(shì)以及科學(xué)評(píng)估氣候變化對(duì)高寒草甸的影響奠定了數(shù)據(jù)和理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

本試驗(yàn)在海北高原現(xiàn)代生態(tài)畜牧業(yè)科技試驗(yàn)示范園進(jìn)行，該園區(qū)位于青海省海北藏族自治州海晏縣西海鎮(zhèn)，地處青藏高原東北部青海湖東岸(36°55' N，100°57' E，海拔3029 m)。該地區(qū)屬于高原大陸性季風(fēng)氣候，僅有冷暖兩季之分。年均溫1.5℃左右，年日照時(shí)數(shù)2980 h左右，相對(duì)濕度為45%～60%，年降雨量約400 mm，降雨主要集中在7-9月。土壤類型為高山草甸土，土層較薄，缺磷，少氮。0～20 cm土壤有機(jī)質(zhì)含量為27.2 g·kg-1，全氮含量2.5 g·kg-1，有效磷含量為0.05 g·kg-1。該區(qū)域植被類型為高寒針茅化草甸草，主要優(yōu)勢(shì)種為紫花針茅(Stipapurpurea)、草地早熟禾(PoapratensisL.)、冷地早熟禾(Poacrymophil)、垂穗披堿草、線葉嵩草(Kobresiacapillifolia)、矮嵩草、扁蓿豆(Medicagoruthenica)和二裂委陵菜(Potentillabifurca)等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)研究對(duì)象為自然狀態(tài)下的高寒草原化草甸生態(tài)系統(tǒng)，自2012年起采用開頂箱(OTCs)式增溫裝置(圖1)對(duì)試驗(yàn)樣地進(jìn)行長期增溫。根據(jù)國際凍原計(jì)劃(International Tundra Experiment，ITEX)標(biāo)準(zhǔn)建立模擬增溫的野外試驗(yàn)平臺(tái),試驗(yàn)樣地地勢(shì)平坦，植物分布均勻，用圍欄封閉。試驗(yàn)處理分增溫(Warming，W)和對(duì)照(Control，CK)，各8組重復(fù)，增溫采用OTCs增溫裝置進(jìn)行增溫2℃，并設(shè)計(jì)自動(dòng)控溫系統(tǒng)和抽氣式風(fēng)扇，當(dāng)OTCs內(nèi)外溫差值超過2℃時(shí)，風(fēng)扇自動(dòng)啟動(dòng)，保證增溫不超過設(shè)定值，維持溫度穩(wěn)定。OTCs永久性安裝于樣地里，規(guī)格為：底部直徑2.2 m，頂部直徑1.5 m，高度0.7 m。在7-8月對(duì)試驗(yàn)對(duì)象：矮生嵩草、青藏苔草和垂穗披堿草進(jìn)行調(diào)查，并在各自結(jié)實(shí)期進(jìn)行取樣。

圖1 開頂式生長室示意圖Fig.1 The sketch of the open top chamber

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1土壤溫度測(cè)定方法 使用AR5數(shù)據(jù)采集器采集每個(gè)樣地地上20 cm處的空氣溫度、濕度和地下5 cm處的土壤溫度、濕度(15 min一次)。

1.3.2調(diào)查植物種群數(shù)量特征測(cè)定方法 在草地植物旺盛生長期(7-8月)，采用方精云等[19]介紹的樣方法對(duì)垂穗披堿草、青藏苔草和矮蒿草的種群數(shù)量特征進(jìn)行調(diào)查，主要調(diào)查指標(biāo)為相對(duì)密度和相對(duì)蓋度。3種植物種群特征情況見表1。

表1 增溫下3種植物種群數(shù)量特征Table.1 Population characteristics of three plant species under warming

注：CK：空白對(duì)照；W：增溫

Note:CK:Control;W:Warming

1.3.3有性繁殖指標(biāo)測(cè)定方法 采用周興民等[17]介紹的方法，測(cè)定草甸植被主要種群繁殖對(duì)策參數(shù)。具體做法為:在每個(gè)樣地上布設(shè)1 m×1 m樣方，2018年8月在3種代表草本植物：矮生嵩草、青藏苔草、垂穗披堿草的各自果期分別對(duì)其繁殖枝和營養(yǎng)枝進(jìn)行計(jì)數(shù)并采用全收獲法[18]收獲,將根和根狀莖上的泥土洗凈、晾干,并將植物構(gòu)件分為繁殖器官(花、花軸或花莖)和非繁殖器官(莖、葉、根等)和果實(shí)三部分，同時(shí)記錄繁殖枝上的小穗及種子數(shù)目。于80 ℃恒溫下將植物烘干至恒重(約需要48 h)[19]。用電子天平精確稱重各部分質(zhì)量(精確在0.0001 g)，計(jì)算有性繁殖效力。有性繁殖效力用穗(包括花和種子)占總生物量(以干重計(jì))的比例來計(jì)算。

1.3.4種子生產(chǎn)能力測(cè)定方法 在采樣過程中基于繁殖枝是否萌發(fā)將所有樣本分為繁殖性和非繁殖性[20]。對(duì)于每株繁殖性植物，對(duì)其繁殖枝數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后使用枝數(shù)來估計(jì)每株植物(i)每年(y)產(chǎn)生的種子數(shù)量(Seed，S)，關(guān)系如下：

Si，y=Ti，y×f×s

注：T：繁殖枝數(shù)；f：每根繁殖枝上果實(shí)數(shù)；s：每個(gè)果實(shí)產(chǎn)生的種子數(shù)量

1.3.5種子發(fā)芽率測(cè)定方法 參考鄧自發(fā)等[21]介紹的方法采集種子，在各自結(jié)實(shí)期結(jié)束時(shí)，在完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的每個(gè)樣地內(nèi)隨機(jī)采集3種調(diào)查植物繁殖枝25枝，逐穗收集種子,對(duì)有成熟種子的穗和每穗種子數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)。同時(shí)為避免OTCs氣室的邊緣效應(yīng)，在其中心取樣。對(duì)樣品種子依據(jù)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)試驗(yàn)的樣地順序進(jìn)行編號(hào)并按照標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)步驟進(jìn)行室內(nèi)發(fā)芽，采用紙上法在恒溫條件下發(fā)芽，從每個(gè)樣地內(nèi)3種調(diào)查植物種子中分別取50粒、4組重復(fù)，置于培養(yǎng)皿中潤濕的濾紙上(2層)，加皿蓋在25℃光照處理12 h，暗處理12 h)恒溫培養(yǎng)箱中萌發(fā)。由于苔草種子的休眠特

性，提前將青藏苔草種子進(jìn)行低濕層積14 d[22]。萌發(fā)期間，保持適宜水分，統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率，以胚根突破種皮1 mm或以上計(jì)為發(fā)芽[23]。14 d結(jié)束實(shí)驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)?zāi)┢诎l(fā)芽種子占供試種子的百分?jǐn)?shù)。

發(fā)芽率(%)=種子總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100%
發(fā)芽勢(shì)(%)=規(guī)定時(shí)間內(nèi)種子發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、計(jì)算和作圖，數(shù)值均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。利用IBM SPSS Statistics 23軟件進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA)，用LSD法在顯著性水平0.05和0.01下進(jìn)行差異性檢驗(yàn)，不同大寫字母表示在增溫處理下差異極顯著(P<0.01)，不同小寫字母表示增溫處理下差異顯著(P<0.05)。用R語言3.4.4對(duì)3種植物繁殖枝數(shù)量、小穗長度、繁殖效力、種子產(chǎn)量、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率的數(shù)據(jù)進(jìn)行heatmap分析并繪制圖像。

2 結(jié)果分析

2.1 繁殖枝數(shù)量、小穗長度和繁殖效力的變化

由圖2可知，增溫處理下，3種植物繁殖枝數(shù)量都有減少的趨勢(shì)，小穗長度有增加的趨勢(shì)。其中，矮嵩草繁殖枝數(shù)量在增溫下極顯著降低(P<0.01)，平均每株矮嵩草減少1～2枝繁殖枝，其小穗長度的變化趨勢(shì)與繁殖枝數(shù)量變化趨勢(shì)基本相反(圖2)，有增長趨勢(shì)但是與對(duì)照之間差異不顯著。從圖2可見，增溫對(duì)青藏苔草、垂穗披堿草有效穗長度有顯著影響(P<0.05)，其中垂穗披堿草有效穗長度在增溫處理下平均每株增加2～3 cm，青藏苔草有效穗長度在增溫處理下平均每株增加0.5～1 cm。說明在增溫影響下，3種調(diào)查植物繁殖枝數(shù)量與其有效穗長度變化方向相反，且變化幅度不一致。

圖2 增溫對(duì)高寒植物繁殖莖數(shù)量、小穗長度的影響Fig.2 Effects of warming on the numbers of stems and spikelets of alpine plants注：Ⅰ：矮嵩草；Ⅱ：青藏苔草；Ⅲ：垂穗披堿草。下同Note：Ⅰ：Kobresia humilis；Ⅱ：Carex moorcroftii；Ⅲ：Elymus nutans. The same as below

圖3 增溫對(duì)有性繁殖效力的影響Fig.3 Effect of warming on sexual reproduction efficiency

由圖3所示，總體上，矮嵩草有性繁殖效力在增溫處理下平均每株減少2%～3%，其變化趨勢(shì)與繁殖枝數(shù)變化趨勢(shì)基本一致，青藏苔草與垂穗披堿草有性繁殖效力呈下降趨勢(shì)并與其小穗長度變化趨勢(shì)基本一致；其中矮嵩草增溫下有性繁殖效力極顯著降低(P<0.01)，而青藏苔草、垂穗披堿草有性繁殖效力無顯著變化(P>0.05)。以上結(jié)果說明在增溫處理下，矮嵩草的繁殖枝數(shù)、有性繁殖效力受影響程度較大，與增溫呈負(fù)響應(yīng)；青藏苔草、垂穗披堿草的有效穗長度受影響程度較大，且與增溫呈正響應(yīng)。

2.2 種子生產(chǎn)能力的變化

從種子生產(chǎn)能力的角度來看，總體上，增溫會(huì)引起植物種子生產(chǎn)能力降低(圖4)。其中，增溫引起矮嵩草植物種子生產(chǎn)能力極顯著降低(P<0.01),平均每株矮嵩草所產(chǎn)種子在增溫下減少5～6粒；增溫引起垂穗披堿草種子生產(chǎn)能力顯著降低(P<0.05)，平均每株垂穗披堿草所產(chǎn)種子減少13～16粒；青藏苔草種子產(chǎn)量沒有顯著差異。

圖4 增溫對(duì)植物種子產(chǎn)量的影響Fig.4 Effect of warming on seed yield

2.3 發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率的變化

在增溫處理下，3種植物種子室內(nèi)發(fā)芽勢(shì)都降低(圖5)。其中矮嵩草、垂穗披堿草室內(nèi)發(fā)芽勢(shì)在增溫下極顯著降低(P<0.01)。矮嵩草種子發(fā)芽勢(shì)從63.5%降低至22.0%，垂穗披堿草種子發(fā)芽勢(shì)從25.1%降低至6.8%，青藏苔草室內(nèi)發(fā)芽勢(shì)在增溫下顯著降低(P<0.05)，從6.9%降低至3.6%。3種植物種子室內(nèi)發(fā)芽率在增溫下都無顯著變化。該結(jié)果說明增溫處理會(huì)降低調(diào)查植物種子發(fā)芽勢(shì)，使發(fā)芽速度降低，但對(duì)其發(fā)芽率無明顯影響。

圖5 增溫對(duì)發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率的影響Fig.5 Effect of warming on germination energy and germination rate

2.4 3種植物有性繁殖對(duì)增溫的響應(yīng)敏感性分析

根據(jù)3種植物有性繁殖指標(biāo)對(duì)增溫的響應(yīng)進(jìn)行Heatmap作圖分析。敏感程度用一定顏色梯度表示(圖6中左側(cè)為顏色梯度代表數(shù)值)，顏色越深代表在增溫下該植物的指標(biāo)越敏感，表示該植物的指標(biāo)相較其他兩種植物對(duì)增溫的響應(yīng)程度越大，用可視化的圖形綜合反應(yīng)2.1～2.3的結(jié)果。

由圖6可知，增溫下，矮嵩草繁殖枝數(shù)、有性繁殖力、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率指標(biāo)響應(yīng)敏感，且幅度較大，青藏苔草的發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽率響應(yīng)敏感；垂穗披堿草與矮嵩草和青藏苔草相比，其小穗長度與種子產(chǎn)量響應(yīng)敏感，其余不明顯。綜上，在增溫影響下各指標(biāo)對(duì)增溫效應(yīng)響應(yīng)敏感性最大的是矮嵩草，響應(yīng)敏感性較大的為青藏苔草，響應(yīng)敏感性最弱的為垂穗披堿草。

圖6 植物有性繁殖對(duì)溫度響應(yīng)的敏感性Fig.6 Sensitivity of the response of plant sexual reproduction to temperature注：NBB：繁殖枝數(shù)；SRE：有性繁殖力；GE：發(fā)芽勢(shì)；GR：發(fā)芽率；SL：小穗長度；SY：種子產(chǎn)量Note:NBB：number of breeding branches;SRE:sexual reproduction efficiency;GE:germination energy;GR:germination rate;SL:spikelet length;SY:seed yield

3 討論

3.1 增溫對(duì)3種高寒植物有性繁殖的影響分析

環(huán)境因子對(duì)植物的有性繁殖特征影響強(qiáng)烈，因此在不同環(huán)境因子作用下，草地植物會(huì)有很大的形態(tài)特征改變甚至?xí)绊懼脖唤M成[24]。本研究中利用OTCs氣室模擬長期增溫探究對(duì)3種調(diào)查植物有性繁殖的影響，結(jié)果表明，增溫會(huì)使其生殖枝減少而使小穗長度增加，這與王志保等[25]的研究結(jié)果一致。由于研究對(duì)象的物侯期同樣受溫度影響[26]，長期觀測(cè)與增溫試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：隨著持續(xù)增溫，植物返青期或初花期顯著提前，秋季枯黃期顯著延遲[26]，物侯期的變動(dòng)影響收取種子時(shí)間的準(zhǔn)確性，若按照原有果實(shí)期來進(jìn)行種子的取樣，可能會(huì)造成對(duì)種子產(chǎn)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)的低估，從而影響試驗(yàn)結(jié)果的正確性。但Jiang等[28]在青藏高原研究發(fā)現(xiàn),與其他物候期相比，果期物候?qū)υ鰷睾徒禍氐捻憫?yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定性，這可能是植物維持種子成熟以及傳播成功的機(jī)制，基于此結(jié)論可以確保野外調(diào)查時(shí)間的準(zhǔn)確性。本研究發(fā)現(xiàn)，盡管青藏苔草和垂穗披堿草的小穗長度在增溫下增加，但種子產(chǎn)量降低，這說明盡管小花數(shù)量變多但是結(jié)實(shí)率反而降低，因此種子產(chǎn)量降低。從結(jié)實(shí)率低的原因來考慮，由于禾本科和莎草科植物大部分都是風(fēng)媒花，需要借助風(fēng)力進(jìn)行傳粉完成受精，且OTCs的“花房效應(yīng)”限制了水平方向的空氣流動(dòng)，在一定程度上降低了垂直方向的對(duì)流過程，室內(nèi)空氣湍流作用減弱[29]，極有可能影響了低矮植物矮嵩草、青藏苔草的傳粉受精，但垂穗披堿草長勢(shì)高，可能不受OTCs氣室遮擋的影響，能保證傳粉自由進(jìn)行，但依然表現(xiàn)出增溫后種子產(chǎn)量降低的效應(yīng)，這說明增溫的確會(huì)使植物結(jié)實(shí)率降低，從而導(dǎo)致其種子產(chǎn)量減少。

植物的有性繁殖階段容易受到氣候變暖的影響[30]，且氣候變暖可以改變植物的有性繁殖物候，從而大大降低密度依賴和某些植物物種的有性繁殖能力[31]，這能很好地解釋本研究中矮嵩草在增溫處理下各項(xiàng)指標(biāo)都降低的現(xiàn)象，表明有性繁殖能力被抑制。但也有一些研究表明增溫促進(jìn)植物有性繁殖[29]，原因可能是由于增溫時(shí)間的不同或繁殖對(duì)策不同。本研究中，增溫后3種植物種子室內(nèi)發(fā)芽勢(shì)降低，原因可能是在形成種子的過程中，由于增溫的影響，加快了土壤水分蒸發(fā)速率，植物受到干旱脅迫，在不良環(huán)境下易形成休眠種子以渡過不良環(huán)境，有利于其種質(zhì)的延續(xù)[32]，說明發(fā)芽勢(shì)的降低可能是植物維持種子活力的一種繁殖對(duì)策。趙玉紅等[33]認(rèn)為發(fā)芽率無明顯變化說明種子發(fā)芽能力未受損，這就很好解釋本研究中增溫處理未使種子發(fā)芽率明顯降低的現(xiàn)象，揭示增溫下植物維持種子發(fā)芽能力的對(duì)策。

綜上所述，溫度升高一方面將影響土壤含水量及結(jié)構(gòu)，另一方面將影響植物對(duì)養(yǎng)分與水分的吸收以及有性繁殖[34]，因此推測(cè)短期增溫促進(jìn)植物的有性繁殖，但長期增溫抑制植物有性繁殖，其原因可能是土壤類型發(fā)生改變[29]，進(jìn)而影響高寒草甸植被群落組成和結(jié)構(gòu)，影響群落變化的方向，根據(jù)“生草土形成理論”可預(yù)測(cè)最后會(huì)發(fā)生植被的演替[32]。

3.2 3種植物有性繁殖對(duì)增溫的響應(yīng)敏感性分析

最新數(shù)據(jù)顯示：溫度升高使植物有性繁殖過程對(duì)氣候變化的敏感性增強(qiáng)[30]。不同植物對(duì)于溫度的敏感程度不同[35]。趙建中等[36]認(rèn)為不同功能群植物種對(duì)地表溫度升高的響應(yīng)是不一致的，地表溫度持續(xù)升高對(duì)禾本科功能群植物種的生長有利，而對(duì)莎草科、雜類草功能群物種均不利。這與龐曉瑜[37]研究結(jié)論一致，即增溫促進(jìn)禾本科生長，抑制莎草科生長，這能很好解釋本研究中矮嵩草的有性繁殖對(duì)溫度的變化最為敏感，且基本上為負(fù)響應(yīng)，而青藏苔草有性繁殖對(duì)溫度的響應(yīng)程度較高，垂穗披堿草有性繁殖對(duì)增溫的響應(yīng)程度最低的現(xiàn)象(圖6)，且對(duì)莎草科物種來說不同植物響應(yīng)程度也是不一致的。從群落中種群的空間分布來考慮，垂穗披堿草處于群落上層，對(duì)底層莎草有遮蔽作用，極有可能造成不同功能群之間有性繁殖特征的差異，但是同屬莎草科且長勢(shì)低的矮嵩草與青藏苔草的有性繁殖對(duì)溫度響應(yīng)程度也各有不同，因此可以排除垂穗披堿草的遮蔽作用帶來的影響，把原因歸結(jié)為各植物間繁殖對(duì)策的差異，使得有性繁殖對(duì)溫度的響應(yīng)各有不同，這也就能解釋為何增溫后青藏苔草與垂穗披堿草的有性繁殖效力無顯著變化(圖3)。垂穗披堿草的有性繁殖增溫下并未明顯表示出正響應(yīng)，因此，若要探究垂穗披堿草是否會(huì)取締矮嵩草成為優(yōu)勢(shì)種還需結(jié)合無性繁殖進(jìn)行系統(tǒng)分析。

4 結(jié)論

在增溫處理下，不同植物表現(xiàn)出不同的繁殖策略，矮嵩草的繁殖枝數(shù)量、有性繁殖效力極顯著降低(P<0.01)。青藏苔草表現(xiàn)為有效穗長度顯著增加和種子產(chǎn)量顯著降低的趨勢(shì)，垂穗披堿草小穗長度極顯著增加，種子產(chǎn)量顯著降低；增溫使3種植物的發(fā)芽勢(shì)有一定下降的趨勢(shì)，對(duì)發(fā)芽率影響不明顯。在增溫下，矮嵩草有性繁殖受到抑制，且最為敏感。