(1.上海森松壓力容器有限公司,上海 201323;2.上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院,上海 200062)
雙錐密封是一種保留設(shè)備主螺栓的半自緊式徑向密封結(jié)構(gòu),其最大的特點(diǎn)是雙錐環(huán)的內(nèi)圓柱面與平蓋的圓柱支撐面之間留有適當(dāng)?shù)某跏紡较蜷g隙g(文中所用符號(hào),除新增加和特別注明外,與GB/T 150.3—2011的定義一致),典型的雙錐密封結(jié)構(gòu)見圖1。在預(yù)緊時(shí),通過擰緊螺栓,使夾在密封錐面之間的軟墊片被壓緊,并達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)范要求的預(yù)緊密封比壓(qa,min=y);同時(shí),通過斜楔原理,使雙錐環(huán)產(chǎn)生徑向壓縮的彈性變形,雙錐環(huán)的內(nèi)圓柱面會(huì)逐步向平蓋的圓柱支撐面靠近,直到初始徑向間隙g被徹底消除(此時(shí),直徑間隙ΔD=0)。當(dāng)內(nèi)壓升高時(shí),平蓋被向上抬起,螺栓被繼續(xù)拉伸變長(zhǎng),軟墊片上的密封比壓將從預(yù)緊時(shí)的qa減小為操作時(shí)的q;同時(shí),內(nèi)壓施加在雙錐環(huán)的內(nèi)圓柱面上所產(chǎn)生的徑向擴(kuò)張力Vp也從零開始逐步增加。為了彌補(bǔ)因平蓋抬起產(chǎn)生的密封錐面之間的間隙,預(yù)先被壓縮的雙錐環(huán)立即回彈,并產(chǎn)生彈性徑向擴(kuò)張力VR,從而在密封錐面上仍然維持一定的操作密封比壓(q≥mp)。由于雙錐環(huán)的回彈,原來雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面與平蓋的圓柱支撐面之間緊貼的狀態(tài)也會(huì)開始分離,并出現(xiàn)直徑間隙(ΔD>0)。
(a)剖視圖
(b)軟墊片
這種密封型式具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易于加工的優(yōu)點(diǎn),并且裝拆十分方便,對(duì)壓力與溫度波動(dòng)具有自適應(yīng)性,從而得到十分廣泛的應(yīng)用。根據(jù)GB/T 150.3—2011《壓力容器 第3部分:設(shè)計(jì)》的規(guī)定,這種密封結(jié)構(gòu)適應(yīng)于設(shè)計(jì)壓力6.4~35 MPa,溫度0~400 ℃,內(nèi)徑400~3 200 mm的范圍。但是,目前的標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)沒有對(duì)高溫工況下雙錐密封系統(tǒng)各元件之間可能產(chǎn)生的熱膨脹差或?qū)嶋H操作過程中溫度波動(dòng)的影響進(jìn)行系統(tǒng)地考慮[1-13]。特別是,對(duì)于雙錐環(huán)的材料與平蓋、筒體端部的材料不一致時(shí),造成有些設(shè)備在開停車及操作過程中出現(xiàn)泄漏現(xiàn)象。由于沒有可靠的理論解釋和計(jì)算方法,只能通過試驗(yàn)和有限元建模來進(jìn)行驗(yàn)證[4]。文獻(xiàn)[3]僅從泄漏試驗(yàn)來驗(yàn)證升溫過程對(duì)鋁墊片的密封性能影響不顯著;文獻(xiàn)[4]僅從數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證雙錐密封間隙大小對(duì)溫度波動(dòng)適應(yīng)性的影響;文獻(xiàn)[5]僅考慮了恒定高溫下由于材料力學(xué)性能降低對(duì)密封性能的影響;文獻(xiàn)[6]僅對(duì)操作過程中溫度波動(dòng)對(duì)密封性能的影響進(jìn)行了定性分析。因此,目前仍缺乏系統(tǒng)的理論分析和研究。
本文在文獻(xiàn)[1]的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究熱膨脹差對(duì)高壓雙錐密封性能的影響;運(yùn)用變形協(xié)調(diào)原理和內(nèi)力平衡方程,將預(yù)緊與操作兩個(gè)工況之間的熱膨脹差引入雙錐密封機(jī)理,提出“熱當(dāng)量間隙ΔU”的概念,并關(guān)注其對(duì)操作密封比壓q、拐點(diǎn)壓力pc、最小操作密封比壓qc的影響。同時(shí),考慮熱當(dāng)量間隙后,推導(dǎo)在操作工況下的螺栓載荷Wo計(jì)算通用公式,并以此分析和解決實(shí)際高溫高壓容器雙錐密封的泄漏問題。
假設(shè)平蓋和筒體端部均為剛體(忽略其彈性變形,僅考慮熱膨脹引起的變形),雙錐環(huán)只考慮徑向彈性變形,忽略其軸向壓縮和彎曲變形。
(1)
式中Wa——預(yù)緊工況時(shí)的螺栓載荷,N·mm;
LB——螺栓熱當(dāng)量長(zhǎng)度,mm,LB≈h1+h;
h1——平蓋在雙錐環(huán)密封槽處的最小厚度,mm;
h——雙錐環(huán)的有效高度,mm,h=(A+C)/2;
n——螺栓數(shù)量;
fB——單個(gè)螺栓的根部截面積,mm2;
EB,a——螺栓在常溫下的彈性模量,MPa。
(2)
其中:
UZ=LBαB(TB-Ta)-δFαF(TF-Ta)
-hαR(TR-Ta)
UD=DG[αF(TF-Ta)-αR(TR-Ta)]
式中Wo——操作工況時(shí)的螺栓載荷,N·mm;
EB——螺栓在操作溫度下的彈性模量,MPa;
UZ,UD——系統(tǒng)的軸向熱膨脹松弛量和直徑方向熱膨脹松弛量,mm;
ΔD1——操作工況下雙錐環(huán)的殘余直徑壓縮量,mm;
αB,αF,αR——螺栓、法蘭蓋、雙錐環(huán)在操作溫度下的平均熱膨脹系數(shù),mm/(mm·℃);
TB,TF,TR——螺栓、法蘭蓋、雙錐環(huán)在操作工況下的平均金屬溫度,℃;
Ta——預(yù)緊工況下的環(huán)境溫度,℃,一般取20 ℃;
δF——法蘭蓋的熱當(dāng)量厚度,mm,
δF≈h1+(A-C)/2;
DG——墊片壓緊力作用中心圓直徑,mm。
為了滿足操作工況下密封系統(tǒng)各元件之間仍保持接觸狀態(tài),應(yīng)有Ua=U成立[10]。
令ΔU=-(UZtanα+UD),ΔD0=2g+ΔU,得:
(3)
式中D0——在操作工況下,溫度為操作溫度、壓力p=0時(shí)的熱態(tài)初始直徑壓縮量,mm。
令ΔD=ΔD0-ΔD1,即:在操作工況下,壓力p=0時(shí)雙錐環(huán)的熱態(tài)初始直徑壓縮量ΔD0減去壓力上升至任意壓力(0
ΔU=[δFαF(TF-Ta)+hαR(TR-Ta)-LBαB
×(TB-Ta)]tanα+DG[αR(TR-Ta)
-αF(TF-Ta)]
ΔU就是熱當(dāng)量間隙,即:在操作工況下,溫度上升至操作溫度、介質(zhì)壓力p=0時(shí),在預(yù)緊工況的初始直徑壓縮量2g的基礎(chǔ)上,因熱膨脹差引起的直徑壓縮量的增加值。當(dāng)ΔU>0,表示雙錐環(huán)被進(jìn)一步壓縮;當(dāng)ΔU<0,表示雙錐環(huán)被松弛。
于是,變形協(xié)調(diào)方程式(3)可簡(jiǎn)化為:
(4)
上面兩公式左邊就是螺栓在操作時(shí)相對(duì)于預(yù)緊時(shí)的伸長(zhǎng)增量ΔLB,可進(jìn)一步簡(jiǎn)化為:
(5)
式(5)與文獻(xiàn)[1]的幾何方程ΔD=ΔLtanα類似,但是,由式(4)可知,這里考慮了熱當(dāng)量間隙ΔU和高溫對(duì)螺栓材料彈性模量的影響系數(shù)EB/EB,a。
2.1.1 預(yù)緊工況下雙錐環(huán)的受力分析[6-7]
預(yù)緊工況下雙錐環(huán)受力分析如圖2所示。當(dāng)雙錐密封結(jié)構(gòu)預(yù)緊時(shí),應(yīng)該保證的條件為:(1)密封面上的軟墊片要達(dá)到初始的密封條件;(2)雙錐環(huán)產(chǎn)生的徑向壓縮量足以消除雙錐環(huán)與平蓋支撐面之間的初始徑向間隙g。
圖2 雙錐環(huán)幾何尺寸與預(yù)緊工況下受力分析
(1)密封面上的軟墊片要達(dá)到初始的密封條件。
設(shè)軟墊片的預(yù)緊密封比壓qa,min=y,為實(shí)現(xiàn)預(yù)緊密封所需的螺栓預(yù)緊力Wa,1等于圖2(b)中密封面上的摩擦力Fm和接觸壓力N0在垂直方向上的分力之和:
(6)
其中:
(2)雙錐環(huán)產(chǎn)生的徑向壓縮量足以消除雙錐環(huán)與平蓋支撐面之間的初始徑向間隙g。
在預(yù)緊時(shí),雙錐環(huán)會(huì)由于受壓而產(chǎn)生徑向收縮,這部分儲(chǔ)存的彈性能將在回彈時(shí)得到釋放。因此,為盡可能地增加回彈力,一般需要將雙錐環(huán)壓縮至初始徑向間隙g完全消除為止。此時(shí),水平方向回彈力VR,a為 :
(7)
式中fR——雙錐環(huán)的截面積,mm2,fR=AB-
式(7)表示了當(dāng)雙錐環(huán)直徑收縮2g時(shí)所引起的回彈力。這個(gè)周向均布力分別從雙錐環(huán)上下兩個(gè)錐面作用于平蓋和筒體端部的兩個(gè)密封錐面上,每個(gè)錐面所承擔(dān)的回彈力為VR,a/2,此力在軸向引起的分力FR,a就等于為消除初始徑向間隙g所需的螺栓預(yù)緊力Wa,2,即:FR,a=Wa,2。
(8)
(3)在預(yù)緊時(shí),條件(1),(2) 必須同時(shí)滿足。
實(shí)際預(yù)緊載荷Wa應(yīng)滿足:
Wa≥max(Wa,1,Wa,2)
(9)
由式(6),(8)可知:當(dāng)直徑較小、y也較小時(shí),Wa,1
在預(yù)緊時(shí),由于必須是Wa>Wa,2,那么,在雙錐環(huán)內(nèi)側(cè)圓柱面和平蓋支撐圓柱面之間一定會(huì)產(chǎn)生一個(gè)額外的支撐反力Vg,a,根據(jù)水平內(nèi)力平衡方程,其大小為:
Vg,a=Va-VR,a
(10)
式中Va——摩擦力Fm和接觸壓力N0的合力在水平方向上的分力,N。
由圖2可知:
(11)
將式(6)中的y替換成qa,Wa,1替換成Wa,可得實(shí)際初始密封比壓qa:
(12)
2.1.2 螺栓預(yù)緊載荷的最小值
為了能實(shí)現(xiàn)初始密封,且消除初始間隙g,螺栓預(yù)緊載荷的最小值Wa,min應(yīng)取Wa,1,Wa,2二者的最大值,即:
Wa,min=max(Wa,1,Wa,2)
(13)
2.1.3 螺栓預(yù)緊載荷的最大值
螺栓預(yù)緊載荷的最大值Wa,max,一般是由軟墊片或雙錐環(huán)被壓潰的最大應(yīng)力qa,max=Sg,max決定的。Sg,max的取值參見文獻(xiàn)[16-17]。
將式(6)中的y替換成Sg,max,Wa,1替換成Wa,max,得:
(14)
操作工況下雙錐環(huán)的受力分析如圖3所示。操作螺栓載荷Wo為以下四部分之和:
(1)作用在平蓋上的內(nèi)壓平衡的螺栓軸向力F;
(2)作用在雙錐環(huán)內(nèi)側(cè)圓柱面上的內(nèi)壓平衡的螺栓軸向力Fp;
(3)雙錐環(huán)水平方向回彈力平衡的螺栓軸向力FR;
(4)雙錐環(huán)水平方向受平蓋圓柱支撐面擠壓力平衡的螺栓軸向力Fg。
因此,根據(jù)垂直內(nèi)力平衡方程,螺栓載荷可表示為:
Wo=F+Fp+FR+Fg
(15)
圖3 操作工況下雙錐環(huán)受力分析
2.2.1 作用在平蓋上的內(nèi)壓平衡的螺栓軸向力F
(16)
2.2.2 作用在雙錐環(huán)內(nèi)側(cè)圓柱面上的內(nèi)壓平衡的螺栓軸向力Fp
當(dāng)工作壓力作用在雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面上時(shí)會(huì)引起雙錐環(huán)的徑向擴(kuò)張,這個(gè)水平力Vp為:
Vp=πDGhp
(17)
由于雙錐環(huán)向外擴(kuò)張時(shí),平蓋和筒體端部相對(duì)雙錐環(huán)錐面向頂端移動(dòng),相對(duì)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)與預(yù)緊時(shí)的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)相反,因而摩擦力Fm的方向也與預(yù)緊時(shí)相反。由力的平衡關(guān)系,可得雙錐環(huán)錐面處作用力的垂直分量Fp:
(18)
2.2.3 雙錐環(huán)水平方向回彈力平衡的螺栓軸向力FR
操作狀態(tài)下,雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面與平蓋之間的直徑間隙ΔD會(huì)在0~ΔD0(即:2g+ΔU)的范圍內(nèi)變化;甚至,當(dāng)壓力p足夠大時(shí),使雙錐環(huán)產(chǎn)生反向(拉伸)變形,但是不能超過(2g+ΔU),否則,雙錐環(huán)會(huì)產(chǎn)生塑性拉伸變形,造成棘輪垮塌失效。實(shí)際上,由于螺栓的剛度遠(yuǎn)大于雙錐環(huán)的剛度,加上雙錐環(huán)與平蓋和筒體端部為楔形密封,產(chǎn)生的直徑間隙ΔD會(huì)很小,一般還不到初始間隙的一半。
水平方向回彈力VR:
(19)
此時(shí)作用在一個(gè)錐面上的水平方向回彈力為VR/2,與雙錐環(huán)水平方向回彈力平衡的螺栓軸向力FR等于密封面上的摩擦力Fm和接觸壓力N在垂直方向上的分量之和:
(20)
假定雙錐環(huán)在操作狀態(tài)下,其內(nèi)圓柱面仍與平蓋支撐圓柱面接觸,即兩者間隙為零(ΔD=0,ΔD1=ΔD0),這種情況下雙錐環(huán)的回彈力最大,即可得到VR,max和FR,max。
2.2.4 雙錐環(huán)水平方向受平蓋圓柱支撐面擠壓力平衡的螺栓軸向力Fg
在操作工況下,如果雙錐環(huán)的內(nèi)圓柱面仍與平蓋圓柱支撐面貼合(ΔD=0),雙錐環(huán)所承受的水平擠壓力為Vg(Vg>0),那么其引起的垂直螺栓載荷Fg為:
(21)
其中,Vg的計(jì)算公式參見第3.1節(jié)的式(28)。
當(dāng)p=0時(shí),Vg最大,即可得到Vg,max。
2.2.5 操作工況下的螺栓載荷Wo
當(dāng)壓力上升至任意壓力(0≤p≤pmax,且p>pc)時(shí),雙錐環(huán)的內(nèi)圓柱面與平蓋圓柱支撐面之間存在間隙(ΔD>0),那么雙錐環(huán)所承受的水平擠壓力為零(Vg=0)。于是,將式(16),(18),(20)代入式(15),即可得到操作工況下主螺栓載荷Wo:
(22)
當(dāng)壓力上升至任意壓力(0≤p≤pmax,且p≤pc)時(shí),雙錐環(huán)的內(nèi)圓柱面與平蓋圓柱支撐面仍貼合(ΔD=0),那么雙錐環(huán)所承受的水平擠壓力Vg>0。于是,將式(16),(18),(20),(21)代入式(15),即可得到操作工況下螺栓載荷Wo:
(23)
設(shè)操作工況時(shí)的密封比壓為q,那么雙錐密封面上的法向接觸壓力[1]為:
N=πDGbq
(24)
根據(jù)圖3,可得其水平總分力為:
(25)
水平內(nèi)力平衡方程:
V=VR+Vp+Vg
(26)
式中Vg——雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面與平蓋支撐面之間的相互擠壓力,N。
在預(yù)緊工況時(shí),已知Vg,a=Va-VR,a;在操作工況時(shí),Vg=V-VR-Vp,且存在以下4種情況。
(1)當(dāng)壓力還沒開始上升(p=0,ΔD=0,Vp=0),僅溫度已達(dá)到操作溫度,此時(shí)V=VR,max+Vg,max。
(2)開始升壓,但是壓力還沒有上升到使雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面離開平蓋支撐面(0
0),此時(shí)V=VR,max+Vp+Vg。
(3)當(dāng)壓力上升到使雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面剛剛離開平蓋支撐面(p=pc,ΔD=0,Vg=0),此時(shí)V=VR,max+Vp。這個(gè)使貼合面即將分離的壓力pc稱為“拐點(diǎn)壓力”。
(4)當(dāng)壓力上升到使雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面離開平蓋支撐面(p>pc,ΔD>0,Vg=0),此時(shí)V=VR+Vp。
由水平內(nèi)力平衡方程V=VR,max+Vp+Vg,可得密封比壓:
(27)
由式(4)和式(23),聯(lián)立求出Vg:
×tan(α-ρ)]}
(28)
將上式代入式(27),得:
(29)
在任意壓力p時(shí)的密封系數(shù)mp=q/p。
由水平內(nèi)力平衡方程V=VR+Vp,可得密封比壓:
(30)
由式(4)和式(22),聯(lián)立求出ΔD:
(31)
將上式代入式(30),得到:
q=Mp+N
(32)
其中:
注意:文獻(xiàn)[1]中相應(yīng)M,N公式的第二項(xiàng)的分母部分疑似漏掉了D1,否則,其量綱就不對(duì)了,導(dǎo)致其公式無(wú)法使用。
在任意壓力p時(shí)的密封系數(shù)mp=q/p。
將式(31)取值為0(即令ΔD=0),可知拐點(diǎn)壓力pc為:
(33)
將上式和ΔD=0,ΔD0=2g+ΔU代入式(30),可得最小操作密封比壓qc為:
(34)
那么,與最小操作密封比壓qc對(duì)應(yīng)的拐點(diǎn)密封系數(shù)mc=qc/pc。
注意:對(duì)于全壓力區(qū)間(0≤p≤∞),qc是對(duì)應(yīng)的最小操作密封比壓(見圖4(a)),但是,mc不是對(duì)應(yīng)的最小密封系數(shù),密封系數(shù)隨壓力的增加而單調(diào)地減小(見圖4(b))。因此,mc只是拐點(diǎn)壓力pc對(duì)應(yīng)的拐點(diǎn)密封系數(shù),而不是對(duì)應(yīng)的最小密封系數(shù)。也就是說,當(dāng)0≤p≤pc時(shí),mc就是這一壓力區(qū)間的最小值;當(dāng)pc≤p≤∞時(shí),mc就是這一壓力區(qū)間的最大值(見圖4(b)中任意一根mp-p曲線)。
表1列出本文方法與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 150.3中方法的對(duì)比分析。從表1得出如下結(jié)論。
(1)GB/T 150.3—2011中的預(yù)緊載荷僅考慮了Wa,1,默認(rèn)Wa,1>Wa,2始終成立,其實(shí)是考慮不周全的。
表1 本文方法與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 150.3中方法的對(duì)比分析
因本文的實(shí)際操作螺栓載荷Wo的計(jì)算與實(shí)際預(yù)緊載荷Wa決定的拐點(diǎn)壓力pc有關(guān),應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)壓力pmax所處區(qū)間來確定采用哪個(gè)計(jì)算公式。
(3)由于GB/T 150.3中方法沒有考慮操作工況下的密封參數(shù),就無(wú)法優(yōu)化預(yù)緊螺栓載荷Wa,也無(wú)法優(yōu)化密封結(jié)構(gòu)(軟墊片的m,y,Sg,max,雙錐環(huán)材料的ER,αR和雙錐環(huán)結(jié)構(gòu)尺寸b,h等)。
由上述分析可知,預(yù)緊載荷Wa增加,拐點(diǎn)壓力pc也隨之增加,而拐點(diǎn)密封系數(shù)mc反而下降。所以,即使mc>m,滿足操作密封要求,也不能保證在pc≤p≤pmax這段工作壓力區(qū)間時(shí)有mp>m。但是,如果p
當(dāng)預(yù)緊載荷Wa增加到使拐點(diǎn)壓力接近、甚至超過設(shè)計(jì)壓力(pmax≤pc)時(shí),臨界密封系數(shù)mc反而更小,此時(shí),已成為“自緊密封+強(qiáng)制密封”。因?yàn)?,?≤p≤pmax的全工作壓力區(qū)間內(nèi)ΔD=0(雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面一直沒有與平蓋圓柱支撐面分離)。這時(shí),如果mc>m,可滿足全工作壓力區(qū)間內(nèi)的mp>m。但是,預(yù)緊載荷也不能太大,否則會(huì)導(dǎo)致雙錐環(huán)密封面因?qū)嶋H預(yù)緊比壓過大(qa>Sg,max)而被壓潰失效(即:當(dāng)有軟墊片時(shí),墊片會(huì)被擠破或壓癟;當(dāng)沒有軟墊片時(shí),雙錐環(huán)因擠壓塑性變形過大,最多使用一次,開蓋后就需要更換,甚至法蘭密封面都會(huì)被擠出壓痕)。因此,需要規(guī)定最大預(yù)緊載荷Wa,max;而且,當(dāng)沒有軟墊片時(shí),需規(guī)定雙錐環(huán)材料的硬度要低于法蘭密封面材料的硬度HB20~HB30,以保護(hù)法蘭密封面。
典型的Wa對(duì)q-p曲線和mp-p曲線的影響見圖4。
(a)q-p曲線
(b)mp-p曲線
注:系列1和2對(duì)應(yīng)Wa-1的曲線,系列3和4對(duì)應(yīng)Wa-2的曲線,系列5和6對(duì)應(yīng)Wa-3的曲線,且Wa-1 圖4Wa對(duì)q-p曲線和mp-p曲線的影響 寧波某工廠于9年前從臺(tái)灣省購(gòu)買的多臺(tái)高壓換熱器,管箱采用從歐盟進(jìn)口的VECTOR專利雙錐密封,沒有采用軟墊片來隔離雙錐環(huán)和法蘭密封面(y=179.3 MPa,m=6.5)。水壓沒有問題,但是經(jīng)過幾次開停車后,發(fā)生了泄漏,每次修理需研磨管箱筒體端部和平蓋的密封錐面,并更換雙錐環(huán)。其密封環(huán)尺寸:A=44.3 mm,B=17.8 mm,C=30 mm,α=15°,D1=867.35 mm,比國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要小,據(jù)說是經(jīng)過有限元分析優(yōu)化的結(jié)果,雖然對(duì)平蓋的削弱減少了,但是,密封不可靠。 委托某公司分析泄漏原因,并進(jìn)行改造。經(jīng)查看原計(jì)算書,發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)的初始間隙g(g=2.55 mm)高達(dá)0.294%D1,預(yù)緊載荷高達(dá)70%螺栓屈服極限。由于采用特殊的法蘭結(jié)構(gòu),其預(yù)緊載荷被限定在由雙錐環(huán)的回彈力控制的預(yù)緊螺栓載荷Wa,2以內(nèi),也不會(huì)產(chǎn)生平蓋圓柱支撐面對(duì)雙錐環(huán)內(nèi)圓柱面的支撐反力(Vg,a=Vg=0),操作時(shí)的直徑間隙也可以認(rèn)為一直維持為零(ΔD=0),這樣,雙錐環(huán)不會(huì)受到因預(yù)緊載荷過大而導(dǎo)致的過度擠壓塑性變形。但是,由于初始預(yù)緊間隙g過大,致使雙錐環(huán)被嚴(yán)重壓縮屈服變形,加上密封面為較軟的316L堆焊材料,而雙錐環(huán)為較硬的N06625材料,且在雙錐環(huán)和法蘭密封面之間沒有軟墊片,造成法蘭密封面在雙錐環(huán)的擠壓下就已經(jīng)被局部壓潰塑性變形,從而無(wú)法確保理論的預(yù)緊比壓qa和操作密封系數(shù)mc,mp與實(shí)際相符合,即:理論計(jì)算值失去了實(shí)際意義。于是,每打開一次,就要更換雙錐環(huán),并研磨法蘭密封面,但是,開車后沒多久就滴漏不斷。改造前設(shè)計(jì)參數(shù)和計(jì)算結(jié)果見表2(2g或2g+ΔU的允許值是參考文獻(xiàn)[8]中的計(jì)算方法)。 表2 改造前雙錐密封的設(shè)計(jì)參數(shù)和計(jì)算結(jié)果 從圖2計(jì)算結(jié)果可以看出,各工況的2g+ΔU均大于允許值,特別是開車時(shí)超出允許值約1倍;首先,理論的預(yù)緊比壓qa就達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)范要求的y值(由于沒有軟墊片,y值很大);雖然水壓的理論密封系數(shù)(mc,mp)均達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)范要求的m值,但是水壓密封合格,只能說明它們的加工精度高,加上冷水也是較為容易密封的緣故。 采用堆焊來填平原法蘭密封面的凹槽,重新按GB/T 150.3—2011在內(nèi)徑側(cè)加工新的法蘭密封面,雙錐環(huán)采用316L材料,平蓋按標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)加厚并采用20MnMo堆焊316L材料。其密封環(huán)尺寸如下:A=71 mm,B=29 mm,C=36 mm,α=30°,D1=700 mm,初始間隙g按設(shè)計(jì)規(guī)范取中間值 0.1%D1(g=0.7 mm),控制預(yù)緊載荷在Wa,min~Wa,max之間,并采用厚度為0.8 mm的柔性石墨軟墊片(y=2 MPa,m=20,Sg,max=415MPa[12])。改造后設(shè)計(jì)參數(shù)和計(jì)算結(jié)果見表3(2g或2g+ΔU的允許值是參考文獻(xiàn)[8]中的計(jì)算方法)。 表3 改造后雙錐密封的設(shè)計(jì)參數(shù)和計(jì)算結(jié)果 從圖3計(jì)算結(jié)果可以看出,僅設(shè)計(jì)和開車工況的2g+ΔU超出允許值的47%~73%;理論的預(yù)緊比壓qa和理論密封系數(shù)(mc,mp)均滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求的y值和m值,說明密封是可靠的。盡管設(shè)計(jì)和開車工況的2g+ΔU超出允許值,但是,其對(duì)應(yīng)的理論的預(yù)緊比壓qa和理論密封系數(shù)(mc,mp)均高出設(shè)計(jì)規(guī)范要求的y值和m值很多,可以彌補(bǔ)因過度壓縮變形引起的實(shí)際密封性能的下降。成功改造一臺(tái)后,又陸續(xù)由該公司改造了多臺(tái)類似的高壓管箱密封結(jié)構(gòu)。 上述計(jì)算結(jié)果,如按現(xiàn)有設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 150.3—2011是無(wú)法得到的,也發(fā)現(xiàn)不了這些內(nèi)在問題。因此,希望標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)能考慮上述因素,使雙錐密封設(shè)計(jì)更加可靠。 (1)本文運(yùn)用變形協(xié)調(diào)原理和內(nèi)力平衡方程,系統(tǒng)地將熱當(dāng)量間隙ΔU引入雙錐密封機(jī)理,并推導(dǎo)了包含熱當(dāng)量間隙ΔU影響的操作密封比壓q、密封系數(shù)mp以及拐點(diǎn)壓力pc、最小密封比壓qc、拐點(diǎn)密封系數(shù)mc的計(jì)算公式。同時(shí),推導(dǎo)了包含熱當(dāng)量間隙ΔU影響的、在操作工況下的螺栓載荷計(jì)算通用公式。 (2)GB 150.3—2011中的螺栓預(yù)緊載荷Wa,沒有考慮由軟墊片被壓潰的最大墊片應(yīng)力Sg,max決定的最大螺栓預(yù)緊載荷Wa,max的影響,這就造成實(shí)際預(yù)緊時(shí)的盲目性,而本文給出了系統(tǒng)的計(jì)算方法。 (4)通過改造實(shí)例說明,我國(guó)的雙錐密封設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)是可靠的,能適應(yīng)高溫高壓的開停車工況,不比國(guó)外的專利密封結(jié)構(gòu)差。 (5)建議GB/T 150.3—2011在修訂時(shí),考慮熱當(dāng)量間隙ΔU對(duì)各種操作工況下的熱態(tài)初始直徑壓縮量ΔD0、最小密封比壓qc、操作工況的螺栓載荷Wo等計(jì)算公式的影響,進(jìn)一步完善設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮的各種密封參數(shù)(q,mp),使雙錐密封設(shè)計(jì)更加可靠。7 應(yīng)用實(shí)例[18-19]
7.1 實(shí)例基本情況
7.2 改造后的雙錐密封
8 結(jié)語(yǔ)