冬季來臨,每到空氣污染嚴重的天氣,市民外出總會使用口罩來阻擋霧霾。目前市場上防霧霾口罩品牌與類型眾多,選購時常常讓人犯難,為幫助消費者了解產(chǎn)品的防護效果及舒適度等信息,上海市消保委對市場上銷售的防霧霾口罩開展了比較試驗。
本次比較試驗從大賣場、電商平臺等渠道購買了40只防霧霾口罩,涵蓋了3M、綠盾等知名品牌。其中,線下實體店6只,線上電商平臺34只;隨棄式的非織造布口罩37只,可更換式的棉布口罩3只;價格從每只0.95~19.47元不等。
目前市場上口罩品種較多,其功能和使用的場合不盡相同。本次比較試驗考慮到消費者在日常空氣污染環(huán)境中對防護型口罩的需求,參考《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》和最新的GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》等相關(guān)國家標準,對市場上的防霧霾口罩的品質(zhì)進行測試對比,主要針對產(chǎn)品的安全性、呼吸阻力及過濾效率等方面,并進行星級評價。
由本次比較試驗的結(jié)果可知:所抽檢口罩的安全性均符合國家標準要求;透氣性能差異較大;3只樣品過濾效率較低;產(chǎn)品價格與品質(zhì)不一定成正比;同一品牌不同型號產(chǎn)品間品質(zhì)差異明顯。
由于口罩大都由非織造布或棉布類材質(zhì)制成,而消費者佩戴口罩時直接與口鼻接觸,為此本次比較試驗對樣品所含甲醛、pH值及可分解芳香胺染料等安全性指標進行測試。結(jié)果顯示,40只樣品均符合國家標準要求。
人們在佩戴口罩時會感覺胸悶、透不過氣,這主要是因為口罩的呼吸阻力大。為比較樣品的透氣性能,本次比較試驗分別對吸氣和呼氣阻力進行測試。結(jié)果顯示,40只樣品的呼吸阻力均符合相關(guān)標準要求,但測試數(shù)據(jù)差異較大,其中呼氣阻力最高為144.1 Pa,最低為32.6 Pa,兩者相差111.5 Pa約3.5倍;吸氣阻力最高為171.3 Pa,最低為68.8 Pa,兩者相差102.5 Pa近1.5倍。其中,3只樣品表現(xiàn)優(yōu)異,達到五顆星,如標稱由天津山崎紙制品有限公司經(jīng)銷的山崎立體口罩(標稱品牌為山崎),其呼氣阻力與吸氣阻力分別為37.9 Pa和73.6 Pa,呼吸阻力小,表現(xiàn)較好;3只樣品表現(xiàn)一般,為兩顆星(詳見表1),如標稱由青島海諾生物工程有限公司生產(chǎn)的PM2.5防霾口罩FACE MASK(標稱品牌為海氏海諾),其呼氣阻力與吸氣阻力較高,接近標準參考限值,分別為144.1 Pa和171.3 Pa(標準要求:呼氣阻力≤145 Pa,吸氣阻力≤175 Pa),表現(xiàn)一般。
過濾效率是防霧霾口罩性能方面的核心指標,直接體現(xiàn)口罩防護效果的優(yōu)劣。本次比較試驗對樣品的顆粒物鹽性過濾效率和油性過濾效率分別進行了測試。鹽性試驗主要測試口罩對粉塵、煙、酸霧、噴漆霧和微生物等細小顆粒物的防護效果,油性試驗主要測試口罩對油煙、油霧、瀝青煙、柴油機尾氣等的防護效果。測試結(jié)果顯示:40件樣品的鹽性過濾效率最高為99.6%,最低為85.7%;油性過濾效率最高為94.6%,最低為73.2%。有3只表現(xiàn)優(yōu)異,達到五顆星(詳見表2),如標稱由利潔時(中國)投資有限公司經(jīng)銷的滴露智慧型口罩(標稱品牌為滴露,標稱規(guī)格型號為RB030VL),其鹽性與油性過濾效率分別為99.5%和93.7%,表現(xiàn)較好。3只樣品表現(xiàn)不佳,均出現(xiàn)過濾效率較低的情況(詳見表3),如標稱由名典上品(北京)信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的M950V防顆粒物口罩(標稱品牌為名典上品,標稱規(guī)格型號為M950V),其過濾效率的鹽性和油性指標分別為85.7%和77.3%,均未達到標準要求(標準要求:鹽性過濾效率≥90%、油性過濾效率≥80%)。另外,如標稱由杭州愿償科技有限公司(現(xiàn)杭州網(wǎng)易嚴選貿(mào)易有限公司)出品的3D納米薄膜口罩(標稱品牌為網(wǎng)易嚴選,標稱規(guī)格型號為3919,均碼),其油性過濾效率較低,僅為73.2%[企業(yè)回復稱,其此款產(chǎn)品執(zhí)行標準為T/CTCA 1—2015《PM2.5防護口罩》(團體標準),而據(jù)專家介紹此標準僅對鹽性過濾效率有要求,對油性并未作要求]。
表1 不同品牌口罩呼吸阻力測試比較
此外,本次比較試驗還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品價格與品質(zhì)并無直接關(guān)系,部分價格高的產(chǎn)品在過濾效果及呼吸阻力等主要性能指標上并不理想,而價格低的產(chǎn)品反而表現(xiàn)出色。如標稱品牌為境界的彼方的KN95防護口罩,其星級總評為四顆半星,價格僅為1.89元/只,而標稱品牌為AIRPOP的AIRPOPLIGHT防霧霾口罩,其星級評價為三顆星,價格為19.47元/只,兩者價格相差近10倍(詳見表4)。同一品牌不同型號間品質(zhì)差異也較為明顯,如標稱品牌均為黑森林的兩款口罩,1款星級評價為五顆星,另一款為三顆半星,差異明顯(詳見表5)。
目前市場上口罩種類較多,有可更換式和隨棄式、棉布類和非織造布類等。對口罩防護功能的宣傳也各不相同,如防霧霾、灰塵、花粉、汽車尾氣、煙塵等。消費者在選購防霧霾口罩時應關(guān)注產(chǎn)品的功能宣傳或執(zhí)行標準,如某些網(wǎng)紅明星同款口罩雖在款式上較受歡迎,但功能上可能僅限于過濾花粉、粉塵等,無法滿足消費者的防霧霾需要。
口罩與臉部的貼合度要高。若防霧霾口罩的密封性低,過濾效率再好其防護能力也會受到影響,如平面口罩即便具有很好的過濾效率,因其與面部貼合度差,防護效果可能就不及立體口罩。要注意看產(chǎn)品的外觀,其表面應平整,無污無損,無臭無味,且大小與臉部貼合匹配。同時要查看產(chǎn)品的基本信息,注意生產(chǎn)日期和有效期。
配戴口罩前應先洗手,雙手清潔后再佩戴口罩,確??谡志o貼面部,可完全覆蓋口鼻和下巴。不佩戴口罩時,應晾干并將緊貼口鼻的一面向里折好,再放入清潔的信封或保鮮袋內(nèi)保存??谡植灰碎L期戴,長期戴口罩會使鼻黏膜變得脆弱,使鼻腔失去原有的生理功能。當口罩受到污染、使用者感到呼吸阻力變大或超過口罩說明上的使用時限時應及時予以更換,以達到良好的防護效果。
表2 不同品牌口罩過濾效率測試比較
表3 不同品牌口罩過濾效率測試比較
表4 不同品牌不同價格口罩過濾效率測試比較
表5 同一品牌不同價格的口罩過濾效率測試比較