石惠臨
《認識面積》是在學生認識長方形和正方形周長的基礎上進行教學的,面積概念的掌握不僅有利于發(fā)展學生的空間觀念,提高解決簡單實際問題的能力,而且還能為以后學習其他平面圖形的面積計算打下基礎。由長度到面積的學習,是空間形式認識發(fā)展上的一次拓展和飛躍,所以學生對面積的理解有一定的難度。為了讓學生能更好地理解和掌握“面積”的含義,教學中應充分運用“比較”教學策略,讓學生在“比較”中深度建構“面積”的概念,提高學習效率。
教學片斷:巧用舊知,引入新課
師:要給這張圖片加個邊框,請問用到了我們以前學過的什么數(shù)學知識?
生:周長。
師:還記得什么是周長嗎?
生:周長就是圖片一周邊線的長度。
師:如果我想給它加個玻璃封面,又用到了什么知識呢?
生:面積。
師:什么是面積呢?誰來摸一摸這張圖片的面積?它與周長有什么不同?
引導學生邊摸邊匯報:周長是圖片一周邊線的長度,面積是圖片面的大小。
師:真棒!觀察思考和操作體驗都是我們學習數(shù)學的好方法。讓我們一起摸一摸圖片的封面。
師:圖片面的大小就是圖片面的面積。課本封面的面積在哪呢?我們也一起摸一摸,課本封面的大小就是課本封面的面積。
師:這節(jié)課我們就來認識面積。
【反思:教學中我們發(fā)現(xiàn)學生學完面積單元之后,在求面積和周長計算中往往易混淆,錯誤率高,究其原因是學生對面積概念與周長概念認識和界定模糊不清,所以在學生剛接觸面積時就應引導學生比較兩者的區(qū)別,把學生的易錯點消除在萌芽處。面積概念的抽象程度要比長度概念高一些,確定面積大小的方法也不像確定長短那樣簡單易行。此外,學生先前已經建立的長度概念也會對面積概念的建立造成一些干擾。因此,幫助學生建立和理解面積概念既是本單元的教學重點,又是教學難點。那么,如何排除周長與面積之間的認知干擾呢?巧用“比較”策略,加強面積單位與相應長度單位之間的辨析,讓學生在不同的問題情境和比較活動過程中逐步明確認識、加深理解。
當學生出現(xiàn)新知面積概念與舊知周長概念的認知沖突時,教師運用“比較”策略,引導學生觀察,思考面積與周長有什么不同,并且動手分別摸一摸圖片的周長和面積,讓學生在比較活動中進行思維碰撞,在思維碰撞中加深對周長與面積概念的區(qū)分和理解?!?/p>
教學片斷:比較面積的大小,引出面積的初步含義
提問:黑板面和課本封面,哪一個面積比較大,哪一個面積比較?。?/p>
師:課桌面和椅子面面積比較,誰大?誰???
師:你能找一個比黑板面的面積大的面嗎?能再找一個更大的面嗎?
師:能找一個比課本封面的面積小的面嗎?更小的面呢?
師:誰能找一找,說說生活中其他物體表面的面積大?。?/p>
師:你們都是生活中的有心人。
【反思:建構主義認為,學習者并不是一張白紙,在學習新知識時已經具備了相關知識經驗和認知基礎。因此,教師要利用學生已有的知識和經驗,運用“比較”策略引導學生把握概念本質,體會概念的內涵和外延。
在生活中學生對于面積大小都已經有一定的感性認識,只是還沒上升到系統(tǒng)的理性認識。運用比較策略喚醒學生已有的生活經驗,讓學生比較黑板面和課本封面的大小,直觀地感知物體表面有大小,構建面的大小表象,由此引出面積的初步含義。接著讓學生比較課桌面和椅子面面積的大小,并說說生活中其他物體表面的面積大小,從而使他們在運用面積概念進行交流的過程中進一步鞏固認識、建立表象?!?/p>
教學片斷:
讓學生比較圖形面積的大小。
①
②
③
④
師:你能一眼看出誰的面積最大嗎?
師:好眼力!在觀察中,我們比較出了它們的大小。
(板書:觀察法)
提問:剩下的三個圖形中,你還能通過觀察一眼判斷出誰的面積最大?誰的面積最小嗎?
①
②
③
學生猜測。
質疑:能確定嗎?到底誰大誰小呢?
活動要求:學具袋里面有這三個圖形,還有一樣工具,你們可以自己想辦法比較它們的大小或用老師提供的工具,比較它們的大小,比一比誰用的方法多?
教師巡視,拍學生作品上傳,投影在屏幕上。
匯報反饋:
方法一:重疊。
方法二:數(shù)方格。
方法三:先重疊再數(shù)方格。師:剛才是用哪些方法比較出這幾個圖形的大小的?
生:觀察、重疊、數(shù)方格。
優(yōu)化比較:一眼就可以看出大小的時候,我們用觀察法。重疊能比得出來的時候,我們就用重疊法。有方格的時候,我們也可以用數(shù)方格。在比較的時候,我們要根據(jù)實際情況靈活地選擇不同的方法。
【反思:學生對數(shù)學知識和方法的習得是不斷探索的過程,當學生對問題出現(xiàn)疑惑時,教師可以讓學生采用合作探究的方式解決問題,促使他們積極主動地討論、交流、分析、比較、歸納,從而理解和掌握數(shù)學知識。這樣既尊重了學生的獨特體驗,又培養(yǎng)了學生的思維能力。教師創(chuàng)設了比較圖形面積大小的活動情境,讓學生用觀察法一下子判斷出第四個圖形的面積是最大的,剩下的三個圖形面積較為接近,單靠觀察不易區(qū)分出它們的大小,所以教師就為學生提供了比較活動的空間和時間,學生在充分的交流、思考、比較等活動中學會了重疊法,采用把兩個圖形重疊在一起進行比較的方法判斷出①號和②號圖形是一樣大的,但重疊法也很難明確判斷出前兩個圖形與③號圖形的大小,所以教師重點介紹了先用方格紙覆蓋圖形,再數(shù)方格個數(shù)進行比較的方法。通過這樣豐富的比較活動,既有利于學生進一步豐富對面積概念的理解,又能使他們初步體會計量面積最為基本的方法,即用相同的單位直接計量。學生在看一看、比一比、數(shù)一數(shù)的活動中內化了數(shù)學方法,在反復操作中獲取豐富表象和體驗?!?/p>
教學片斷:
提出疑問:它們的形狀不一樣,為什么面積會相等?
比較討論,解決問題:格子數(shù)相同,面積相等。
比較點播提升:數(shù)格子比較面積大小時,格子的大小一定要統(tǒng)一,這樣才能比出結果。
【反思:比較是思維理解和邏輯推理的基礎,比較能讓知識融會貫通。沒有比較,學生的學習只是識記水平,而不能達到理解的層次。在練習中,我們選用了在比較活動中讓學生明晰面積的概念,理解面積的概念本質,提升學生的思維能力。
學生在比較、互動的練習過程中,體驗感悟面積與形狀無關,與面的大小有關,直觀形象,印象深刻。通過比大小,讓學生感悟數(shù)格子比較面積大小時,格子的大小要一樣,即面積單位要統(tǒng)一的重要性,巧妙地為下節(jié)課的知識做了鋪墊。
總之,在比較活動中進行教學有利于學生對知識的深度建構,促進知識的內化和有效理解,在比較活動中學生解決問題的能力和數(shù)學思維能力得到了有效的訓練。教學中,教師應根據(jù)教學內容創(chuàng)設合適的比較教學情境,為學生提供充足的思考時間和空間,讓學生充分經歷知識的形成過程,體驗比較策略的多樣性。比出興趣的火花,比出學習的高效,比出知識的精髓?!?/p>