楊 崢,牟祖茂,王德寶,徐 輝
(馬鋼股份公司技術(shù)中心 安徽馬鞍山 243000)
DIN_50602是一個用于優(yōu)質(zhì)鋼非金屬夾雜物檢測的標(biāo)準(zhǔn)。K法是其中一個用于對非金屬夾雜物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法,以與夾雜物的含量成正比的參數(shù)值來表征非金屬夾雜物的微觀清潔度,參數(shù)值的計(jì)算與夾雜物的類型、大小、出現(xiàn)頻次有關(guān)。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,需對一套6個試樣,每個試樣不小于100 mm2的檢測面進(jìn)行檢測,在規(guī)定的放大倍數(shù)下,對每個視場的夾雜物進(jìn)行分類并評級,并按照標(biāo)準(zhǔn)給出的計(jì)算方法,對所有評級結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,最終得出試樣的微觀清潔度指標(biāo)—硫化物(S:)和氧化物(O:)的總參數(shù)、全總參數(shù)。
由上可見,用人工檢測的方式完成一套K法試樣檢測的工作量是比較大的,基于DIN_50602標(biāo)準(zhǔn)對夾雜物評級的基礎(chǔ)是夾雜物面積,利用計(jì)算機(jī)技術(shù)提取并計(jì)算夾雜物的面積大小十分方便,因此用計(jì)算機(jī)代替人工進(jìn)行DIN_50602 K法夾雜物檢測是可行的。
現(xiàn)主要討論圖像分析法在DIN50602 K法夾雜物檢驗(yàn)中的應(yīng)用,其過程是通過對圖像灰度的識別對夾雜物進(jìn)行分類和提取,并計(jì)算夾雜物的面積,最終達(dá)到確定夾雜物種類及級別的目的。
根據(jù)《GBT 18876.1-2002 應(yīng)用自動圖像分析測定鋼和其它金屬中金相組織、夾雜物含量和級別的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法 第1部分:鋼和其它金屬中夾雜物或第二相組織含量的圖像分析與體視學(xué)測定》及《ASTM E 1245-2000應(yīng)用自動圖像分析測定金屬中夾雜物或第二相組織含量的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,應(yīng)用自動圖像分析法對鋼中非金屬夾雜物的基本形貌特征進(jìn)行測定時,需要對檢測的氧化物、硫化物等夾雜進(jìn)行與基體的分離,這種分離是通過使氧化物或硫化物達(dá)到特定的灰度值域并設(shè)定夾雜物灰度門檻值來實(shí)現(xiàn)的。夾雜物灰度門檻值就是某類夾雜物灰度值域的范圍,根據(jù)灰度門檻值可以對不同種類的夾雜物進(jìn)行提取以便進(jìn)行定量分析。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,試樣檢測面平行于材料的主延伸方向,這樣可以準(zhǔn)確的表現(xiàn)非金屬夾雜物的長度延伸。在試樣研磨時,保證夾雜物不被斷開或改變形狀,沒有研磨或拋光劑的小顆粒被嵌入試樣表面,以免影響計(jì)算機(jī)對夾雜物的提取與判斷。
試驗(yàn)采用蔡司Axio Imager M2m顯微鏡,該顯微鏡配備電動馬達(dá)臺,可X、Y方向自動掃描操作,實(shí)現(xiàn)檢測視場圖片的自動采集。AxioVision 4圖像控制分析軟件可根據(jù)設(shè)定的灰度對夾雜物進(jìn)行提取,根據(jù)夾雜物的形狀進(jìn)行分類,并分別計(jì)算各類夾雜物面積并評級。
參考AAR M107-208-2017標(biāo)準(zhǔn),在0-256灰度范圍的試樣上,設(shè)置試樣中孔洞的灰度閾值為0-39、氧化物的灰度閾值為40-87、硫化物的灰度閾值為88-179,調(diào)整顯微鏡的亮度、襯度、飽和度、曝光時間等參數(shù),以使采集圖片上氧化物和硫化物夾雜物灰度落在該閾值范圍內(nèi),使計(jì)算機(jī)能準(zhǔn)確對夾雜物進(jìn)行提取、分類和面積計(jì)算。
DIN_50602標(biāo)準(zhǔn)評定夾雜物級別時以夾雜物的面積大小為唯一評定原則,夾雜物面積翻倍,夾雜物級別也將增大一級。因此,參考標(biāo)準(zhǔn)中對不同等級夾雜物長度與寬度以及直徑的定義,我們對圖像分析法中不同級別夾雜物對應(yīng)的面積做了規(guī)定,見表1。大于級別8的統(tǒng)一定義為9級。
表1 圖像分析法非金屬夾雜物等級評定標(biāo)準(zhǔn)
挑選具有代表性的夾雜物視場,依照DIN50602標(biāo)準(zhǔn)要求,首先對標(biāo)準(zhǔn)視場按照DIN50602標(biāo)準(zhǔn)中評級要求進(jìn)行人工檢測評級,隨后對同一視場拍照后采用軟件檢測,軟件根據(jù)夾雜物灰度和夾雜物形狀提取并識別夾雜物類別,再對夾雜物進(jìn)行測量和級別大小的評定。通過人工檢測和圖像分析兩種方法結(jié)果的對比,以驗(yàn)證圖像分析法的準(zhǔn)確性。
通過對大量不同類別和級別夾雜物的比對試驗(yàn)來看,人工檢測評級的結(jié)果與圖像分析法評級的結(jié)果基本一致,特別是對4級及以上夾雜物的分類和評級,見圖1-圖4。由此,我們可以相信圖像分析法對夾雜物的提取、分類和評級是可以替代人工檢測的。
圖1 SS類夾雜物提取(4級)
圖2 OA類夾雜物提取(4級)
圖3 OS類夾雜物提取(4級)
圖4 OG類夾雜物提取(4級)
在用圖像分析法進(jìn)行大量典型夾雜物檢測、評級的基礎(chǔ)上,開展了某55Cr3彈簧鋼K3的檢測,其典型夾雜物形態(tài)見圖5。
圖5 55Cr3彈簧鋼典型夾雜物形態(tài)
通過圖像分析法和人工檢測法對一套6個試樣、共1 470 mm2檢測面積進(jìn)行自動分析后,得到如表1的檢測結(jié)果,其全總參數(shù)值為29.4,與人工檢測得到的全總參數(shù)28.5,誤差為3%。
利用圖像分析法進(jìn)行DIN 50602 K法夾雜物檢驗(yàn)是可行的,且具有檢測速度快,效率高,檢測結(jié)果不受檢測人員能力、經(jīng)驗(yàn)等客觀因素影響的優(yōu)點(diǎn),是一種適合在相關(guān)崗位推廣使用的檢測方法。
表2 彈簧鋼55Cr3夾雜物K法檢驗(yàn)結(jié)果