吳澤學(xué)
(中國石油化工股份有限公司安慶分公司檢驗計量中心,安徽安慶246002)
工業(yè)用丙烯腈主要用于生產(chǎn)腈綸纖維、ABS 塑料和SAN 樹脂[1]。中石化安慶分公司丙烯腈裝置采用Sohio公司丙烯氨氧化先進工藝技術(shù)[2-4],國內(nèi)采用此技術(shù)的丙烯腈生產(chǎn)裝置共有13 套。丙烯腈反應(yīng)器流出物的組成分析是計算丙烯腈收率、丙烯轉(zhuǎn)化率,評價催化劑性能的重要依據(jù)。丙烯腈反應(yīng)器流出物的組成包括丙烯腈、乙腈、丙烯醛、丙烯酸、吡啶、反丁烯二腈、丙烯酰胺、丁二腈、一氧化碳、二氧化碳、丙烯、丙烷、氧氣等有機和無機雜質(zhì)[5]?,F(xiàn)有丙烯腈反應(yīng)器流出物中丙烯腈、乙腈、丙烯醛、丙烯酸的分析方法為使用兩臺色譜儀,一臺裝有PQ(80~100 目)2 m 長不銹鋼柱用于分析丙烯腈、乙腈、丙烯醛,另一臺裝有PQS(80~100 目)1 m 長玻璃柱用于分析丙烯酸。國內(nèi)也有使用Carbowax 20 M涂裝4%Carbopack D-BA 的玻璃填充柱,采用程序升溫來分析的方法[6],這類方法的缺點是使用一段時間后保留值改變,分離度下降且分析時間較長;乙腈與丙烯醛分離效果不好;而且需要兩次進樣及外標(biāo)法定量,然而進樣量及色譜條件如溫度、流量的變化,容易影響樣品分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。本方法為采用一臺氣相色譜,選用DB-FFAP(60 m×0.32 mm×0.50 μm)毛細(xì)管色譜柱,柱流量3.0 mL/min,分流比50∶1,采用程序升溫及內(nèi)標(biāo)法定量,實現(xiàn)了一次進樣同時分析丙烯腈反應(yīng)器流出物中丙烯腈、乙腈、丙烯醛、丙烯酸,克服了現(xiàn)有分析方法需要兩臺氣相色譜才能分別檢測流出物中丙烯腈、乙腈、丙烯醛、丙烯酸的不足。本方法不僅縮短分析時間至20 min,而且明顯改善了乙腈與丙烯醛的分離效果,減少了丙烯酸的吸附,各組分相對誤差在-1.55%~+0.88%之間,滿足了生產(chǎn)實際要求。
島津GC-2014 氣相色譜(具SPL 分流裝置、氫火焰檢測器);美國Thermo Atlas 8.1 色譜工作站;梅特勒托利多ME-204 電子天平;10 μL 注射器;50 mL 容量瓶。
丙烯腈(99.0%,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);丙烯醛(90%,SIGMA-ALDRICH);2- 丁酮(99.5%,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);乙腈(99.8%,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);丙烯酸(99%,東京化成工業(yè)株式會社);甲酸(99.5%,國藥集團化學(xué)試劑有限公司)。
取一潔凈、干燥恒重的50 mL 容量瓶,根據(jù)樣品實際濃度配制濃度近似的反應(yīng)器流出物標(biāo)樣,依次加入約50 mL 二級蒸餾水、240 μL 色譜純丙烯腈、10 μL 色譜純乙腈、7 μL 色譜純丙烯酸、5 μL 色譜純丙烯醛、40 μL 色譜純2- 丁酮,2- 丁酮作為內(nèi)標(biāo)物[7],并分別在電子天平上準(zhǔn)確稱量,混勻,在室溫下放置10 min。標(biāo)樣配制結(jié)果見表1。
色譜柱DB-FFAP(60 m×0.32 mm×0.50 μm)毛細(xì)管色譜柱,柱流量3.0 mL/min,分流比50∶1,量程×1,柱初始溫度54℃,保持時間8 min,升溫速率30℃/min,終溫200℃,保持時間8 min,進樣器溫度230℃,檢測器(FID)溫度250℃,氫氣壓力60 kPa,空氣壓力50 kPa,MAKE UP 壓力75 kPa。
表1 丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣配制明細(xì)表
對現(xiàn)配制的丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣進樣,每次2 μL,共進五次標(biāo)樣,采用內(nèi)標(biāo)法定量[8],根據(jù)公式計算出丙烯醛、丙烯腈、乙腈、丙烯酸的相對質(zhì)量校正因子,求出其平均值,結(jié)果見表2。
由于丙烯腈具有不穩(wěn)定的雙鍵結(jié)構(gòu),極易發(fā)生自聚、共聚、水解等[9],丙烯醛、丙烯酸極不穩(wěn)定,可發(fā)生聚合反應(yīng),丙烯酸在FFAP 柱上有輕微吸附,故在實際分析過程中,應(yīng)嚴(yán)格控制采樣量及樣品吸收溫度,采樣后應(yīng)及時分析,分析前進2 至3 針丙烯腈反應(yīng)器流出物樣品,以減少毛細(xì)管柱對丙烯酸的吸附。
表2 各組分的相對質(zhì)量校正因子
在色譜操作條件中,柱溫、載氣流速、分流比、進樣量的選擇對色譜組分的分離及分析時間有很大影響,色譜柱的選擇與待測組分的分離和保留時間等密切相關(guān),定量方法的選擇則直接影響樣品分析的準(zhǔn)確度。
2.1.1 色譜柱選擇
乙腈、丙烯酸的極性強,丙烯酸的沸點高,采用色譜法分離時,色譜柱選擇不恰當(dāng),會導(dǎo)致色譜峰保留時間過長,色譜峰拖尾及峰型不對稱等現(xiàn)象。通過對弱極性色譜柱HP-5(30 m×0.32 mm×0.25 μm)和中等極性色譜柱DB-FFAP(60 m×0.32 mm×0.50 μm)的實驗比較,HP-5 色譜柱柱分析時間短,丙烯酸組分峰對稱、拖尾小,但分離效果差,相比較而言,DB-FFAP 色譜柱操作條件范圍廣,分離效果好,但丙烯酸有輕微拖尾現(xiàn)象,故選擇DB-FFAP 色譜柱較恰當(dāng)。
通過實驗反復(fù)比較,本方法色譜條件(見1.3)對丙烯腈反應(yīng)器流出物丙烯腈、乙腈、丙烯醛、丙烯酸的分離有較好的效果,采用內(nèi)標(biāo)法定量,分析結(jié)果準(zhǔn)確度高。
2.1.2 色譜柱老化
使用前將毛細(xì)管柱的頭尾各裁掉5~10 cm,進樣口端與色譜儀的進樣口相連,毛細(xì)管柱另一端不與檢測器連接,通入載氣,設(shè)置載氣柱流量為1.0 mL/min,依次將柱箱溫度設(shè)置為100℃、180℃、220℃各老化1 h。分段老化結(jié)束后,將色譜參數(shù)設(shè)置到正常操作條件(見1.3),將毛細(xì)管柱另一端與檢測器連接,注入7 針2 μL 現(xiàn)配的0.1%甲酸溶液,每次進樣間隔10 min,這樣做一方面減少丙烯酸色譜峰拖尾,另一方面使毛細(xì)管柱保持在酸性環(huán)境中,以減少毛細(xì)管柱對丙烯酸的輕微吸附作用。
2.1.3 定量方法優(yōu)化
本方法采用內(nèi)標(biāo)法代替了外標(biāo)法定量,克服了色譜條件中諸如柱溫、載氣流速、進樣量等的變化對樣品分析結(jié)果準(zhǔn)確度的影響。
丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣現(xiàn)有分析方法色譜圖分別見圖1、圖2,采用DB-FFAP 毛細(xì)管柱,分析丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣色譜圖見圖3。由圖1、圖2、圖3 可知,本實驗方法較現(xiàn)有分析方法節(jié)約了分析時間,由45 min減少到20 min,峰型更對稱,減小了丙烯腈、丙烯酸的峰型擴展,改善了乙腈與丙烯醛的分離效果。由于采用一次進樣代替原來的兩次進樣,內(nèi)標(biāo)法代替外標(biāo)法定量,減小了樣品的分析誤差。
圖1 PQ(80~100 目)填充柱分析丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣色譜圖
圖2 PQS(80~100 目)玻璃柱分析丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣色譜圖
圖3 DB-FFAP 毛細(xì)管柱分析丙烯腈反應(yīng)器流出物標(biāo)樣色譜圖
對現(xiàn)配制的丙烯腈流出物標(biāo)樣進樣,每次2 μL,共進五次標(biāo)樣,采用內(nèi)標(biāo)法定量,計算出標(biāo)樣各組分的相對誤差和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD[10],結(jié)果見表4。由表4 可知,采用毛細(xì)管色譜法,樣品各組分相對誤差為-1.55%~+0.88%,回收率為98.5%~100.9%,相對誤差均小于5%,準(zhǔn)確度良好。從測定結(jié)果看,樣品相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于2%。本方法有較好的重復(fù)性,可滿足實際分析要求。
表4 標(biāo)準(zhǔn)樣品準(zhǔn)確度和精密度的驗證
圖4 DB-FFAP 毛細(xì)管柱分析丙烯腈反應(yīng)器流出物實際樣品色譜圖
采用上述方法,用采集丙烯腈反應(yīng)器吸收后的實際流出物樣品,通過色譜分析,發(fā)現(xiàn)丙烯腈、乙腈、丙烯醛、丙烯酸分離效果較好,樣品分析的重復(fù)性良好,樣品典型色譜圖見圖4。
(1)本方法改進了現(xiàn)有的丙烯腈反應(yīng)器流出物測定方法,使用一臺色譜代替兩臺色譜,毛細(xì)管色譜柱代替填充柱,操作簡單,易掌握。
(2)采用DB-FFAP(60 m×0.32 mm×0.50 μm)毛細(xì)管色譜柱,通過程序升溫實現(xiàn)一次分析成功。由于毛細(xì)管色譜柱分離效率高,縮短分析時間至20 min,提高了樣品組分乙腈與丙烯醛的分離度,減少了丙烯酸的吸附。
(3)采用內(nèi)標(biāo)法定量,由兩次進樣改為一次,相對誤差為-1.55%~+0.88%,回收率為98.5%~100.9%,準(zhǔn)確度良好,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于2%,樣品重復(fù)性好,使得丙烯腈單收數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠,為裝置平穩(wěn)運行和催化劑評價提供重要依據(jù)。