李俊彥 林智君 余夢擎 林文佳
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是一種好發(fā)于老年人的常見病,多是由于腦內(nèi)血管受損等因素而出現(xiàn)的癡呆,主要臨床表現(xiàn)有精神異常,記憶力減退,反應(yīng)遲鈍,以及理解和認(rèn)知能力嚴(yán)重下降等[1]。該疾病最常見的病因是顱內(nèi)血管的改變,包括退行性病變和病理性改變。如果患上血管性癡呆,不僅嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,還有隨時發(fā)生危險的可能性,需要專人陪護[2]。隨著人口不斷的老齡化,血管 性癡呆的發(fā)病率也逐年高升,這也引起醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注,而臨床研究多局限在單獨用藥上,聯(lián)合用藥研究偏少。本研究探討丁苯酞聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療血管性癡呆的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
選取2017年3月至2018年11月從廣東醫(yī)科大 學(xué)附屬醫(yī)院篩選出78 例血管性癡呆患者作為研究對象,將選出的78 例VD 患者隨機分為對照組和研究組,每組39 例。其中對照組患者的男女比例為21∶18,年齡58~85 歲,平均(64.75±8.84)歲,病程為4 個月至4年,平均(1.43±0.66)年;研究組中患者的男女比例為23∶16,年齡56~84 歲,平均(64.32±8.27)歲,病程為6 個月至4年,平均(1.57±0.73)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
具體的入選標(biāo)準(zhǔn)為:核磁或者CT 檢測確診血管性癡呆的患者;Hachinski 缺血量表評分>7 分。排除標(biāo)準(zhǔn):對研究所用藥物過敏的患者;肝腎功能不全的患者;精神異常,無法自主配合完成研究的患者;其他原因引起的癡呆的患者;患有心臟病等嚴(yán)重疾病的患者。
兩組患者入院后都接受常規(guī)護理和基礎(chǔ)治療,包括調(diào)節(jié)血壓、血脂,抗血小板聚集和改善腦部循環(huán)等。同時對照組患者口服丁苯酞軟膠囊(石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050299),研究組患者服用丁苯酞的同時聯(lián)合靜脈滴注神經(jīng)節(jié)苷脂(哈爾濱醫(yī)大藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060422)進行治療。丁苯酞軟膠囊每日服用3 次,每次劑量為0.2 g,需餐前服用。將100 mg 的神經(jīng)節(jié)苷脂注射液加入250 ml 的0.9%氯化鈉注射液中,混勻后進行靜脈滴注,每日1 次。治療時間為2 周。
觀察比較兩組患者的治療效果,治療效果主要從簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、癡呆量表(Blessed-Roth)評分,以及不良反應(yīng)發(fā)生情況和治療有效率幾個方面進行評價分析。其中,MMSE 主要考察患者的認(rèn)知能力,具體包括記憶力、語言能力、定向力等,總分30 分,低于27 分即認(rèn)為有認(rèn)知功能障礙,0~9 分表示重度障礙,10~20 分表示重度障礙,21~26 分表示輕度障 礙[3]。ADL 主要考察患者的日常生活自理能力,總分為100 分,0~40 分表示功能重度受損,41~60 分表示重度受損,61 分及以上表示輕度受損[3]。二者評分越高,表示治療效果越好。Blessed-Roth 主要考察患者的癡呆程度,總分30 分,評分越低表示患者癡呆越嚴(yán)重[4]。不良反應(yīng)主要包括消化道不適、惡性頭暈、血小板計數(shù)減少、失眠等。療效評判共分為顯效、有效和無效,顯效標(biāo)準(zhǔn)為:癥狀基本消失,患者生活能自理,且能正常進行社會活動;有效標(biāo)準(zhǔn)為:癥狀有所緩解,生活基本能自理,但是仍然存在一定的智力障礙以及反應(yīng)遲緩;無效標(biāo)準(zhǔn)為:癥狀無緩解甚至加重。治療有效率=顯效率+有效率。
本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件進行分析。其中計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的MMSE、ADL、Blessed-Roth評分相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的MMSE、ADL、Blessed-Roth 評分均有所改善,且研究組的MMSE 和ADL 評分顯著高于對照組,Blessed-Roth 評分顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.831,P>0.05)。見表2。
研究組的治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
在眾多類癡呆中,血管性癡呆的發(fā)病率僅僅低于阿爾茲海默癥,甚至在某些特殊人群中其發(fā)病率高于阿爾茲海默癥。VD 的發(fā)病率隨著年齡的增長呈指數(shù)型升高,且男性患者多于女性[5]。VD 是一種慢性的進行性疾病,患者的腦功能會逐漸發(fā)展出現(xiàn)全面衰退,該疾病大部分是由于腦內(nèi)血管發(fā)生病變,導(dǎo)致腦部血流供應(yīng)發(fā)生障礙,出現(xiàn)出血或者缺血[6]。具體的發(fā)病機制復(fù)雜,目前醫(yī)學(xué)界尚未形成統(tǒng)一的定論,觀點多集中在遺傳因素、氧自由基過多、鈣離子超載、膽堿能系統(tǒng)受損以及神經(jīng)元凋亡等,治療應(yīng)當(dāng)主要改善患者的腦部血流供應(yīng)以及促進神經(jīng)功能的修復(fù)[7-9]。
表1 兩組患者MMSE、ADL、Blessed-Roth 評分比較(分,±s)
表1 兩組患者MMSE、ADL、Blessed-Roth 評分比較(分,±s)
組別 例數(shù) MMSE ADL Blessed-Roth 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 對照組 39 10.03±4.11 15.76±4.92 42.78±6.11 58.75±4.39 16.46±4.22 22.51±4.75 研究組 39 9.97±4.02 19.22±5.01 42.52±5.98 52.64±4.58 16.74±4.52 26.48±5.21 t 值 0.065 3.077 0.190 6.014 0.283 3.517 P 值 0.948 0.003 0.850 0.000 0.778 0.001
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
表3 兩組患者治療有效率比較
丁苯酞軟膠囊作為一種新研發(fā)的改善腦缺血的藥物,其主要成分正丁基苯酞提取自芹菜籽,具有脂溶性高的特點,因此容易通過血腦屏障,作用于腦血管的病變部位,達(dá)到良好的治療效果[10]。主要作用機制為:通過抑制腦血管內(nèi)皮中前列環(huán)素2 和一氧化氮的水平,降低細(xì)胞內(nèi)鈣離子水平,抑制谷氨酸的釋放,抑制自由基以及提高抗氧化酶活性等多種途徑發(fā)揮提高腦細(xì)胞能量代謝,改善腦部循環(huán),減少氧化應(yīng)激反應(yīng)等作用,達(dá)到保護神經(jīng)元,改善癡呆癥狀的目的[11]。神經(jīng)節(jié)苷脂含有神經(jīng)細(xì)胞膜的某種重要組成部分,即唾液酸的鞘脂類,它能夠很好地穿過血腦屏障,調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)的多種離子交換過程,阻止鈣離子進入細(xì)胞,降低平滑肌的收縮力,提高血管的擴張力,改善血管痙攣。同時,它對神經(jīng)修復(fù)也具有一定的療效,還可以直接深入修復(fù)受損的神經(jīng)細(xì)胞,保證細(xì)胞結(jié)構(gòu)的完整性,從而改善腦功能[12]。二者聯(lián)用治療VD 效果更佳。
本研究給予研究組患者丁苯酞和神經(jīng)節(jié)苷脂的聯(lián)合治療,對照組患者僅接受丁苯酞單獨用藥,結(jié)果研究組患者的治療效果更佳,具體表現(xiàn)為MMSE、ADL、Blessed-Roth 評分改善均較對照組更為顯著,治療有效率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組。
綜上所述,丁苯酞聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合治療血管性癡呆療效顯著,能改善患者的認(rèn)知能力,提高其生活自理能力,減輕其癡呆癥狀。