關(guān)不羽
有一個徹底的方案是:如果不能改變現(xiàn)實的異常,那就規(guī)訓(xùn)公眾的觀念。這可能是解決所有問題最佳的途徑——假裝一切正常
不久前,國際田聯(lián)決定,2016年奧運會女子800米冠軍、南非運動員塞門亞必須服用限制睪丸酮的藥物才能參加比賽。這一決定被西方主流媒體一致嗆聲,大呼不公。這事還得從塞門亞的性別問題說起。
熟悉國際女子田徑界的人都不會忘記塞門亞的形象,無論是肌肉骨骼的形態(tài),還是棱角分明的臉型,都很難和女性聯(lián)系在一起。“她”確實不是她,而是Ta——“跨性別人士”。Ta的染色體赫然有Y。也就是說,Ta不是疾病或后天鍛煉導(dǎo)致的假性雙性,而是先天的雌雄同體。
在國際體育界,Ta的男性化程度如此徹底,也很難讓人見怪不怪。和塞門亞同場競技的烏克蘭選手娜塔莉亞·盧普說,“在與我們的比賽中,她能輕松擊敗所有人,還用不著使出全力。”
塞門亞是Ta絕非秘密,南非田聯(lián)早就對Ta進行過多種測試,完全清楚Ta的性別問題。南非田聯(lián)主席宣稱,只是為了不埋沒Ta的“天賦”,所以允許Ta參賽了——很難評價超高的睪丸酮水平算是什么性質(zhì)的體育天賦,為南非添金的結(jié)果倒是毫無懸念。
面對爭議,塞門亞的父親竭力聲稱是“一直把Ta當(dāng)女兒養(yǎng)”。Ta在比賽中也披著長發(fā),以示女性的性別認(rèn)同。但是,在吹捧Ta的勵志報道中完全敘述了一個“他”的故事?!八睆男【透叨饶行曰?,從不穿裙子?!八睂δ泻⒆硬桓信d趣,娶了一個女孩為妻。“他”在生活中并不留長發(fā),而是不折不扣的男性裝束。
如果這些還不說明問題,那么科學(xué)可以:塞門亞確實有兩套性器官,但是沒有卵巢和子宮,Ta的染色體里赫然有個“Y”。顯然,Ta的生理和心理都更傾向男性。
無論從哪個角度看,Ta參加女子項目都有違公平競賽的體育精神。國際田聯(lián)也是如此判斷的,2018年一項研究表明更高的睪丸酮水平可以讓選手在比賽總獲得1.5%-4.8%的優(yōu)勢。因此,國際田聯(lián)傾向于對塞門亞永久禁賽,這也是合乎邏輯的決定。既然是“女子田徑賽”,顯然是她們的賽事,而不是Ta們的賽事。
但是,在強大壓力下,出現(xiàn)了一個“服藥抑制”的和稀泥結(jié)果,還是被指責(zé)為“對Ta不公平”“歧視”。以國際田聯(lián)孱弱的抗壓能力,也許不久之后連服藥抑制睪丸酮也會被拋棄。照此風(fēng)氣,觀眾們只能假裝在看“女子800米”,運動員浴室也不再有男女之別?!@不是開玩笑,“男女同廁”已經(jīng)是歐美政治的時髦話題,甚至有了立法實踐。
這個世界的正常秩序正在土崩瓦解,取而代之的是無處不在的混亂。
有一個徹底的方案是:如果不能改變現(xiàn)實的異常,那就規(guī)訓(xùn)公眾的觀念。這可能是解決所有問題最佳的途徑——假裝一切正常。
這種強迫是“柔性”的,在媒體掌握第四權(quán)的時代,輿論可以輕易摧毀反對者的聲譽和事業(yè)。這是一個一句玩笑、某個被曲解的觀點,都可能導(dǎo)致身敗名裂的時代。
任何試圖指出異常確實存在的人都會被貼上標(biāo)簽,通常是“歧視”,有時是“保守”,還有更驚悚的“納粹”。也就是說,任何冒犯的人,都會成為某種程度的“異?!?,因為貼標(biāo)機完全由他們掌控。這是一件武器,也是一種權(quán)力。
以爭取某些少數(shù)人群的權(quán)利為名制造話題,為自己贏得了更大的權(quán)力。這是一個相當(dāng)劃算的買賣。
這種權(quán)力可以輕易凌駕于其他社會成員的權(quán)利之上,比如家長的監(jiān)護權(quán)。試圖對孩子異常施以治療的家長,會被指責(zé)為“社會系統(tǒng)性的迫害”“家長權(quán)侵犯兒童的個體選擇權(quán)”。
責(zé)任卻是由“觀念落后”那方承擔(dān)。試想一下塞門亞沖進公共女廁時其他女性的感受。如果她對Ta感到不適,那是她思想不夠進步的咎由自取。
更為典型的是鼓勵青少年甚至是兒童“勇敢站出來”展示自己的性別認(rèn)知問題,這在歐美一度成為社交網(wǎng)絡(luò)的時髦運動。青少年和兒童的性別認(rèn)同模糊本是很常見的、階段性的心理現(xiàn)象,絕大多數(shù)情況下都會隨著成長消失。早有心理學(xué)家指出這種鼓勵和贊賞的干預(yù)只會人為制造更多的性別認(rèn)知障礙。
從實際角度出發(fā),這本來不是一個值得爭議的話題?!袄限k法”固然不能解決全部問題,至少承認(rèn)問題存在??墒?,“假裝一切正常”能夠切實改善多少“跨性別人士”的處境?很遺憾,沒有證據(jù)。
(作者系歷史、經(jīng)濟學(xué)者)