王冬瓊
【摘要】目的 本文研究在治療肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者時使用西格列汀與吡格列酮的臨床效果以及安全性的比較。方法 本次實驗的時間選擇為2018年8月~2019年8月,實驗對象選擇來我院就診的60例肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想患者,將實驗患者隨機分為研究組和對照組,每組為30例。實驗過程中為兩組患者進行不同藥物治療。其中研究組使用西格列汀,而對照組則使用吡格列酮,最后采集兩組患者的治療效果以及不良反應發(fā)生幾率。結果 經過本次實驗,兩組患者在血糖方面均有明顯改善,但兩組患者在空腹血糖差異不明顯,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究組患者在餐后2小時血糖情況優(yōu)于對照組。此外,兩組患者在不良反應發(fā)生幾率方面差異不明顯,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 西格列汀與吡格列酮對治療肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者有明顯效果,二者安全性較高,西格列汀在控制餐后血糖方面更為理想。
【關鍵詞】肥胖型2型糖尿病;二甲雙胍單藥;西格列汀;吡格列酮
2型糖尿病是一種較為常見的慢性疾病,當前通常是以藥物和胰島素作為主要的治療手段。本文研究在治療肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者時使用西格列汀與吡格列酮的臨床效果以及安全性的比較[1]。現具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實驗的時間選擇為2018年8月~2019年8月,實驗對象選擇來我院就診的60例肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想患者,將實驗患者隨機分為研究組和對照組,每組為30例。實驗過程中為兩組患者進行不同藥物治療。其中研究組使用西格列汀,而對照組則使用吡格列酮。兩組患者一般資料數據如表1所示。
收集的兩組肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想患者的一般資料數據并對比分析,結果可以發(fā)現在一般資料數據方面雖有差異,但在統(tǒng)計學上無意義(P>0.05)。
納入標準:所有患者均知情同意本次研究調查,自愿參加。
排除標準:患者本人與家屬對本次研究調查未允許。
1.2 方法
對照組患者使用吡格列酮進行治療:每天早餐前服用30 mg,每日一次,口服[2]。
研究組患者使用西格列汀進行治療:每天早餐前服用100 mg,每日一次,口服。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者的血糖水平以及不良反應發(fā)生幾率。
1.4 統(tǒng)計學方法
采集本次實驗收獲的患者用藥數據與信息,并將所有實驗數據放入到SPSS 19.0軟件,血糖水平數據信息可以通過(x±s)作為表示;不良反應發(fā)生幾率數據信息可以通過率(%)作為表示[3]。判定統(tǒng)計學差異的標準為P<0.05。
2 結 果
兩組患者在血糖方面均有明顯改善,但兩組患者在空腹血糖差異不明顯,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究組患者在餐后2小時血糖情況優(yōu)于對照組。
3 討 論
綜上所述,西格列汀與吡格列酮對在治療肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想患者中均有明顯效果。此外,二者安全性較高。而西格列汀在控制餐后血糖方面更為理想[4]。
參考文獻
[1] 杜媛媛.肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者分別加用西格列汀與吡格列酮治療的臨床效果及安全性比較[J].糖尿病天地,2018,15(11):69-70.
[2] 段榮環(huán).肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者分別加用西格列汀與吡格列酮治療的臨床效果及安全性比較[J].糖尿病天地,2019,16(2):54.
[3] 咸生清.肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者分別加用西格列汀與吡格列酮治療的臨床效果及安全性比較[J].健康養(yǎng)生,2019,(10):262.
[4] 閆曉潔,王麗娜,溫小明.肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者分別加用西格列汀與吡格列酮的療效對比[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2018,43(4):503-506.
本文編輯:董 京