程中華，劉 軍

(1.南京信息工程大學(xué)中國制造業(yè)發(fā)展研究院，江蘇 南京 210044；2.南京信息工程大學(xué)管理工程學(xué)院，江蘇 南京 210044)

1 文獻(xiàn)回顧與問題提出

如何實(shí)現(xiàn)信息化與工業(yè)化的深度融合，利用信息化更好地實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，這是當(dāng)前中國新型工業(yè)化發(fā)展亟待解決的重要問題[1]。國外許多學(xué)者圍繞信息化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系展開了廣泛討論，認(rèn)為信息化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用有限甚至不利于經(jīng)濟(jì)增長[2]，并將這種現(xiàn)象稱為 “生產(chǎn)率悖論”；但是較多研究支持了信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的積極貢獻(xiàn)[3]。國內(nèi)學(xué)者圍繞信息化與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究起步較晚，而且定量研究也相對(duì)較少，但得出的研究結(jié)論基本一致，認(rèn)為信息化有利于經(jīng)濟(jì)增長或全要素生產(chǎn)率增長[4，5]。

上述文獻(xiàn)還是存在需要進(jìn)一步深入研究的地方：第一，許多文獻(xiàn)采用勞動(dòng)生產(chǎn)率或經(jīng)濟(jì)增長率來刻畫經(jīng)濟(jì)增長，在目前中國工業(yè)以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況下，這有可能會(huì)產(chǎn)生向下低估的效率估計(jì)[6]。而采用全要素生產(chǎn)率來測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長可以更好地反映信息化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，這主要是因?yàn)樾畔⒒瘜?duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更主要的體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率增長上。但是這些文獻(xiàn)在測(cè)算全要素生產(chǎn)率時(shí)，僅考慮資本、勞動(dòng)和期望產(chǎn)出等傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出變量，而沒有把能源和環(huán)境要素的約束納入全要素生產(chǎn)率的測(cè)度，這無法全面地反映能源過度消耗以及能源消耗產(chǎn)生的 “好產(chǎn)出”和 “壞產(chǎn)出”的兩面性，有可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)績效和社會(huì)福利產(chǎn)生偏誤評(píng)價(jià)[7]。第二，許多文獻(xiàn)采用地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，而忽視了信息化影響工業(yè)綠色增長的行業(yè)異質(zhì)性。由于不同工業(yè)行業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn)、技術(shù)水平的差異以及對(duì)信息化的需求和要求不同，從而使得信息化對(duì)各行業(yè)綠色增長的影響存在顯著差異，而宏觀地區(qū)數(shù)據(jù)通過將所有行業(yè)數(shù)據(jù)加總進(jìn)行處理，勢(shì)必會(huì)掩蓋這種影響的行業(yè)異質(zhì)性，從而無法準(zhǔn)確地反映信息化對(duì)不同行業(yè)綠色增長的影響。

在既有研究的基礎(chǔ)上本文嘗試在以下兩個(gè)方面做出努力：第一，引入Malmquist-Luenberger (ML)生產(chǎn)率指數(shù)，對(duì)存在能源和環(huán)境約束時(shí)的全要素生產(chǎn)率 (即綠色全要素生產(chǎn)率)進(jìn)行測(cè)算，從而更好地反映工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。第二，基于行業(yè)異質(zhì)性，針對(duì)不同技術(shù)水平、行業(yè)規(guī)模、能源消耗、環(huán)境污染和盈利能力行業(yè)，分析信息化對(duì)不同行業(yè)綠色增長的影響。

2 理論機(jī)制與研究假說

2.1 信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的傳導(dǎo)機(jī)制

由于綠色全要素生產(chǎn)率的測(cè)算包括投入和產(chǎn)出兩部分，其中投入包括資本、勞動(dòng)力傳統(tǒng)生產(chǎn)要素投入和能源投入，產(chǎn)出包括期望產(chǎn)出GDP和非期望產(chǎn)出環(huán)境污染物排放。投入越少，期望產(chǎn)出越多，非期望產(chǎn)出越少，則綠色全要素生產(chǎn)率增長越快。因此，本部分傳導(dǎo)機(jī)制主要圍繞以下促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率增長的四個(gè)方面展開分析：

(1)信息化對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代效應(yīng)。信息化可以通過知識(shí)和技術(shù)的溢出，降低企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用和交易成本，幫助企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)要素組合，重構(gòu)生產(chǎn)工藝和業(yè)務(wù)流程，不斷提高企業(yè)的裝備技術(shù)水平；同時(shí)，信息化還可以為企業(yè)提供高效、智能的生產(chǎn)平臺(tái)和信息平臺(tái)，提高企業(yè)的管理效率和決策效率，使得傳統(tǒng)工業(yè)高資本投入、高勞動(dòng)力投入的生產(chǎn)經(jīng)營方式得以發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，這些都可以帶來信息化對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代效應(yīng)。

(2)信息化對(duì)能源消耗的節(jié)能效應(yīng)。信息化可以通過前后向企業(yè)關(guān)聯(lián)、上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)以及知識(shí)和技術(shù)的滲透和擴(kuò)散顯著提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平和創(chuàng)新效率[8]，還可以顯著增強(qiáng)工業(yè)研發(fā)部門與生產(chǎn)部門之間的反饋效應(yīng)和累積循環(huán)效應(yīng)，從而推動(dòng)信息化與技術(shù)進(jìn)步的累計(jì)循環(huán)增長，而技術(shù)進(jìn)步是能源效率提升的本質(zhì)來源，從而帶來信息化對(duì)能源消耗的節(jié)能效應(yīng)。

(3)信息化對(duì)環(huán)境污染物的減排效應(yīng)。一方面，信息化有利于工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，促進(jìn)工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，從而有效減少工業(yè)行業(yè)中高耗能行業(yè)和高污染排放行業(yè)的環(huán)境污染物排放。另一方面，信息化有利于工業(yè)企業(yè)設(shè)備和工藝的改造、升級(jí)和更新，促使企業(yè)采用更先進(jìn)、更環(huán)保的綠色生產(chǎn)技術(shù)和污染物處理技術(shù)，提高能源使用效率和環(huán)境污染物處理水平，從而帶來信息化對(duì)環(huán)境污染物的減排效應(yīng)。

(4)信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和發(fā)展使得越來越多的企業(yè)進(jìn)行信息化領(lǐng)域的資本投資，促進(jìn)信息化領(lǐng)域的資本深化，可以直接促進(jìn)產(chǎn)出增長。而且信息化可以顯著提高企業(yè)的技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品的信息含量和技術(shù)附加值，提升全社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的科技貢獻(xiàn)度，同樣可以帶來信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。

基于上述分析，本文提出假設(shè)1：信息化有利于工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長，即信息化具有顯著的知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)。

2.2 信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的異質(zhì)傳導(dǎo)機(jī)制

信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的影響可能存在一定的異質(zhì)傳導(dǎo)機(jī)制。①從技術(shù)水平看，由于不同工業(yè)行業(yè)在技術(shù)和產(chǎn)品的復(fù)雜度、創(chuàng)新資源配置水平、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新難度以及創(chuàng)新意愿等方面存在較大差異，導(dǎo)致這些行業(yè)對(duì)信息化的需求意愿和供給意愿會(huì)有顯著不同，從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的技術(shù)異質(zhì)效應(yīng)。②從行業(yè)規(guī)模看，一般來講，新興行業(yè)或高新技術(shù)行業(yè)規(guī)模較小，而這些行業(yè)對(duì)信息化的需求和要求較高，信息技術(shù)對(duì)這些行業(yè)的滲透速度和擴(kuò)散速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于規(guī)模較大的傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)，對(duì)這些行業(yè)綠色增長的影響程度也高于傳統(tǒng)的工業(yè)行業(yè)。因此，信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的傳導(dǎo)機(jī)制可能存在顯著的規(guī)模異質(zhì)效應(yīng)。③從能源消耗程度看，一般來講，重工業(yè)行業(yè)能源消耗程度相對(duì)較高，輕工業(yè)行業(yè)能源消耗程度相對(duì)較低，而且不同行業(yè)在能源使用效率、綠色技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用能力等方面存在較大差異，導(dǎo)致不同行業(yè)在節(jié)能減排技術(shù)等方面對(duì)信息化的需求和要求會(huì)有顯著不同，從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的能耗異質(zhì)效應(yīng)。④從環(huán)境污染程度看，由于不同工業(yè)行業(yè)在環(huán)境污染物排放程度上存在顯著差異，而且不同行業(yè)在節(jié)能減排水平、環(huán)境敏感性、環(huán)境規(guī)制等方面存在較大不同[9]，使得其對(duì)信息技術(shù)的選擇、研發(fā)和應(yīng)用等方面存在較大差別，從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的環(huán)境異質(zhì)效應(yīng)。⑤從盈利能力看，由于不同工業(yè)行業(yè)的盈利能力存在明顯的不均衡現(xiàn)象，而行業(yè)獲利能力的高低與其對(duì)信息化的依賴程度、投入強(qiáng)度和管理效果等方面具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，導(dǎo)致信息化對(duì)行業(yè)盈利能力的影響存在行業(yè)異質(zhì)性，從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的盈利異質(zhì)效應(yīng)。

基于上述分析，本文提出假設(shè)2：由于不同工業(yè)行業(yè)在技術(shù)水平、行業(yè)規(guī)模、能源消耗、污染物排放以及盈利能力等方面存在顯著差異，因此，信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的促進(jìn)效應(yīng)具有明顯的行業(yè)異質(zhì)性。

3 模型建立與變量說明

3.1 計(jì)量模型

本文假定行業(yè)生產(chǎn)過程采用如下柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

(1)

其中，Q表示產(chǎn)出水平，Ai0表示初始的生產(chǎn)率水平，K和L分別表示資本存量和勞動(dòng)力投入，R表示研發(fā)投入。由于信息化投資會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)出水平產(chǎn)生重要影響，因此，本文在模型(1)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步納入信息化因素，建立如下擴(kuò)展的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

(2)

其中，I表示信息化投資，δ表示信息化投資對(duì)產(chǎn)出水平的影響彈性。對(duì)式(2)兩邊取對(duì)數(shù)并對(duì)時(shí)間求導(dǎo)數(shù)，可以得到：

ΔQit/Qit=λ+αΔKit/Kit+βΔLit/Lit+γΔRit/Rit+δΔIit/Iit+Δεit

(3)

根據(jù)全要素生產(chǎn)率的定義，可以得到如下計(jì)量模型：

TFPit=λ+γRDit+δINFit+εit

(4)

其中，TFP表示全要素生產(chǎn)率，RD和INF分別表示研發(fā)強(qiáng)度和信息化水平。在式(4)的基礎(chǔ)上，本文納入全要素生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，建立如下動(dòng)態(tài)面板模型：

lnTFPit=λ+τlnTFPi(t-1)+γlnRDit+

δlnINFit+σlnXit+εit

(5)

其中，i表示行業(yè)，t表示年份，λ表示常數(shù)項(xiàng)，τ表示被解釋變量一階滯后的回歸系數(shù)，TFP表示綠色全要素生產(chǎn)率，INF表示信息化水平，ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。X表示控制變量，根據(jù)相關(guān)的研究文獻(xiàn)，本文主要考慮以下三個(gè)變量作為控制影響工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的其他重要因素：環(huán)境規(guī)制(ER)、市場(chǎng)化水平(MS)和外商直接投資(FDI)。本文采用系統(tǒng)GMM方法估計(jì)上述動(dòng)態(tài)面板模型，以克服變量內(nèi)生性問題和有限樣本偏誤問題。

3.2 變量說明

由于中國在2011年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類法發(fā)生了重大調(diào)整，考慮到工業(yè)行業(yè)合并和分拆可能帶來的測(cè)算偏誤以及統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，本文以2012—2016年為研究時(shí)段，選取37個(gè)工業(yè)行業(yè)為研究樣本。以下為各變量的詳細(xì)指標(biāo)說明。

(1)被解釋變量：綠色全要素生產(chǎn)率。為了將能源和環(huán)境要素的約束納入分析框架，本文參考Chen 等[10]構(gòu)造的包含期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的生產(chǎn)可能性集合，采用ML指數(shù)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算。其中，投入和產(chǎn)出指標(biāo)的選取借鑒萬倫來等的研究[11]。

(2)核心解釋變量：信息化水平。參考韓先鋒等的研究對(duì)行業(yè)信息化水平進(jìn)行測(cè)度[8]。從測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，各行業(yè)間的信息化水平指數(shù)差距明顯，排名最高的計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)信息化水平平均指數(shù)高達(dá)0.9093，而排名最低的水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)信息化水平平均指數(shù)僅為0.4625。從變化趨勢(shì)看，工業(yè)行業(yè)信息化整體水平有了較高水平的提升，從2012年的0.5843上升到2016年的0.6471，增長了10.75%。其中，汽車制造業(yè)信息化水平增長最快，增長幅度達(dá)到14.40%；計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)雖然信息化水平最高，但在考察期內(nèi)信息化水平增長最慢，增長幅度為4.78%；其余工業(yè)行業(yè)均表現(xiàn)出不同程度的增長態(tài)勢(shì)。

(3)控制變量：①研發(fā)投資強(qiáng)度。研發(fā)投資強(qiáng)度對(duì)于行業(yè)綠色增長具有重要影響，本文采用行業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占工業(yè)總產(chǎn)值的比重作為其代理變量。②環(huán)境規(guī)制。依據(jù)波特假說，適度的環(huán)境規(guī)制有利于刺激行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排。本文采用行業(yè)廢水和廢氣污染治理費(fèi)用占工業(yè)總產(chǎn)值的比重作為其代理變量。③市場(chǎng)化水平。一般來說，行業(yè)市場(chǎng)化水平越高，創(chuàng)新溢出效應(yīng)也就越顯著，資源配置效率也相對(duì)較高。本文采用行業(yè)非國有經(jīng)濟(jì)單位職工人數(shù)與職工總數(shù)的比值作為其代理變量。④外商直接投資。外商直接投資可以通過示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)以及技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)行業(yè)技術(shù)水平和能源效率的提升。本文采用行業(yè)內(nèi)大中型工業(yè)企業(yè)中三資企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占比作為其代理變量。我們預(yù)期這些控制變量對(duì)工業(yè)綠色增長都具有顯著正向影響。

4 實(shí)證分析

4.1 工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)算結(jié)果及分析

本文采用Matlab軟件，對(duì)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算。從測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，各行業(yè)間的綠色增長指數(shù)差距明顯，排名最高的計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的平均值高達(dá)1.1788，而排名最低的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的平均值僅為0.9552。從變化趨勢(shì)看，工業(yè)行業(yè)綠色增長整體水平雖然穩(wěn)步提升，但提升幅度不大，從2012—2013年的1.0338上升到2015—2016年的1.0382，僅增長了0.43%。非金屬礦采選業(yè)綠色增長指數(shù)增長最快，增長幅度達(dá)到1.32%，而農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織服裝、服飾業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)在考察期內(nèi)卻出現(xiàn)了不同程度的降低；其余工業(yè)行業(yè)均表現(xiàn)出不同程度的增長態(tài)勢(shì)。由此可見，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型整體發(fā)展較為緩慢。

通過對(duì)行業(yè)信息化水平與綠色增長指數(shù)的均值做聚類分析，本文將信息化與工業(yè)綠色增長的融合模式分為以下四類(見表1)。可以發(fā)現(xiàn)：①位于 “高信息化高綠色增長”融合模式的行業(yè)均為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這5個(gè)行業(yè)的顯著特點(diǎn)是信息化水平高，信息技術(shù)對(duì)這些行業(yè)的滲透速度和擴(kuò)散速度快，能源消耗和環(huán)境污染物排放少，信息化促進(jìn)行業(yè)綠色增長的作用明顯。但這些行業(yè)的占比還相對(duì)較低，僅為13.51%，由此可以看出進(jìn)一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的必要性。②石油與天然氣開采業(yè)等13個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出 “高信息化低綠色增長”的融合模式，且行業(yè)占比高達(dá)35.14%；這些行業(yè)較多涉及石油加工、金屬冶煉以及電力等壟斷性行業(yè)，能源消耗和環(huán)境污染物排放程度相對(duì)較高，從而導(dǎo)致其綠色增長指數(shù)偏低；這些行業(yè)雖然具有較高的信息化水平，但對(duì)行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用還相對(duì)不足。此類行業(yè)應(yīng)適當(dāng)實(shí)施制度變革和管理創(chuàng)新，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制進(jìn)一步倒逼行業(yè)信息化與工業(yè)化的深度融合，從而更好地發(fā)揮信息化對(duì)行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用。③21.62%的工業(yè)行業(yè)呈現(xiàn)出 “低信息化高綠色增長”的融合模式，這些行業(yè)大部分都是傳統(tǒng)的制造業(yè)行業(yè)，雖然信息化建設(shè)還相對(duì)滯后，但能源消耗和環(huán)境污染物排放相對(duì)較少使得行業(yè)綠色增長指數(shù)相對(duì)較高。因此，應(yīng)進(jìn)一步加快這些行業(yè)的信息化建設(shè)和發(fā)展，以充分發(fā)揮其行業(yè)綠色增長優(yōu)勢(shì)。④位于 “低信息化低綠色增長”融合模式的行業(yè)較多涉及采掘業(yè)和紙制品行業(yè)，其行業(yè)占比也相對(duì)較高，達(dá)到了29.73%。這些行業(yè)的特點(diǎn)是信息化水平較為滯后，行業(yè)綠色增長指數(shù)也不高。此類行業(yè)應(yīng)加大信息化方面的投資，利用信息化改進(jìn)其傳統(tǒng)的生產(chǎn)運(yùn)營模式，盡快促進(jìn)其行業(yè)高綠色增長。由此可見，當(dāng)前工業(yè)行業(yè)信息化與工業(yè)綠色增長的融合效果并不理想，工業(yè)行業(yè)要整體邁入 “高信息化高綠色增長”的深度融合模式任重道遠(yuǎn)。

表1 工業(yè)行業(yè)信息化與綠色增長融合模式

注：作者利用SPSS軟件進(jìn)行聚類分析得到。

4.2 信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的影響效應(yīng)分析

本文采用stata12.0軟件對(duì)回歸模型進(jìn)行系統(tǒng)GMM估計(jì)，結(jié)果見表2。AR(1)、AR(2)和Hansen過度識(shí)別檢驗(yàn)表明模型設(shè)定合理，且工具變量的選取合理有效。

各模型中信息化系數(shù)均為正且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，這說明信息化顯著有利于工業(yè)綠色增長，由此驗(yàn)證了假設(shè)1成立，主要原因有以下幾個(gè)方面：①信息技術(shù)的高速發(fā)展和廣泛應(yīng)用為工業(yè)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了更加高效、智能的研發(fā)平臺(tái)和信息平臺(tái)，有效改善了行業(yè)技術(shù)活動(dòng)的創(chuàng)新效率和管理效率，大大提高了行業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的裝備技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而較好地發(fā)揮了信息化對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代效應(yīng)。②信息化不僅促進(jìn)了工業(yè)內(nèi)部重工業(yè)和輕工業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，更加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)，從而有效減少了工業(yè)行業(yè)中高能源消耗和高污染排放行業(yè)的能源消耗和環(huán)境污染物排放；而且信息化有利于工業(yè)企業(yè)設(shè)備的改造、升級(jí)和更新，為企業(yè)節(jié)能減排提供了更先進(jìn)、更環(huán)保的綠色生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)流程，提高了企業(yè)的能源使用效率和污染物處理水平，從而更好地發(fā)揮了信息化對(duì)能源消耗的節(jié)能效應(yīng)和對(duì)環(huán)境污染物的減排效應(yīng)。③信息化的建設(shè)和

表2 信息化對(duì)工業(yè)綠色增長影響效應(yīng)的動(dòng)態(tài)GMM估計(jì)結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下顯著，括號(hào)內(nèi)為漸進(jìn)的t統(tǒng)計(jì)量，下同。

發(fā)展使得工業(yè)行業(yè)通過持續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新不斷獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以有效縮短新產(chǎn)品的研發(fā)周期和生產(chǎn)周期，增加產(chǎn)品的信息含量和技術(shù)附加值，提升行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的科技貢獻(xiàn)度；同時(shí)，信息化還可以為供需雙方提供充分信息，提高決策效率和交易效率，減少交易成本和信息成本，這些都可以帶來信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。

信息化與研發(fā)投資強(qiáng)度的交叉項(xiàng)對(duì)工業(yè)綠色增長具有一定的正向影響，這表明研發(fā)投資強(qiáng)度顯著增強(qiáng)了信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用。從控制變量來看，研發(fā)投資強(qiáng)度、環(huán)境規(guī)制、市場(chǎng)化水平對(duì)工業(yè)綠色增長都具有顯著正向影響，這與我們的理論預(yù)期相一致。超出預(yù)期的是外商直接投資對(duì)工業(yè)綠色增長的影響作用不顯著，可能的原因如下：一是外商直接投資在工業(yè)行業(yè)的投資結(jié)構(gòu)仍以資源密集型和勞動(dòng)密集型等價(jià)值鏈低端產(chǎn)業(yè)為主，并沒有帶來顯著的知識(shí)和技術(shù)外溢，還有可能在一定程度上帶來產(chǎn)能過剩、高能源消耗和高污染物排放，從而不利于工業(yè)綠色增長；二是外商投資在工業(yè)行業(yè)間的分布不均衡，大部分投資集中在重工業(yè)行業(yè)，而輕工業(yè)行業(yè)的外商投資比較少，由此導(dǎo)致在所有行業(yè)層面的回歸模型中外商直接投資的影響效應(yīng)不顯著。

4.3 信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的異質(zhì)效應(yīng)分析

本文引入信息化與行業(yè)特征虛擬變量的交叉項(xiàng)INF×dum來衡量信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的異質(zhì)性影響，其中，dum為反映行業(yè)特征的虛擬變量。模型 (5)～模型 (9)為依次加入信息化與技術(shù)水平(tec)、行業(yè)規(guī)模(avs)、能源消耗(ene)、環(huán)境污染(pol)和盈利能力(pro)等虛擬變量交叉項(xiàng)的回歸結(jié)果，模型(10)為加入所有交叉項(xiàng)的回歸結(jié)果，估計(jì)結(jié)果見表3。

表3 信息化對(duì)工業(yè)綠色增長異質(zhì)效應(yīng)的動(dòng)態(tài)GMM估計(jì)結(jié)果

模型回歸結(jié)果當(dāng)中，所有交叉項(xiàng)均通過1%或10%的顯著性檢驗(yàn)，這說明信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的傳導(dǎo)機(jī)制具有顯著的行業(yè)異質(zhì)性，由此驗(yàn)證了假設(shè)2成立。①lnINF×tec系數(shù)顯著為正，說明信息化對(duì)高技術(shù)行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用要大于中低技術(shù)行業(yè)?？赡艿脑蚴牵S著行業(yè)技術(shù)水平的提高，行業(yè)對(duì)信息化的依賴程度不斷增強(qiáng)，信息技術(shù)對(duì)行業(yè)的滲透速度和擴(kuò)散速度明顯加快，從而使得信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更為明顯。②lnINF×avs系數(shù)顯著為負(fù)，表明信息化對(duì)中低規(guī)模行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用要大于高規(guī)模行業(yè)，這可能是因?yàn)殡S著行業(yè)平均規(guī)模的提高，其創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新難度也隨之提高，信息化對(duì)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用逐步減弱，從而使得信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用不斷降低。③lnINF×ene系數(shù)顯著為正，說明相對(duì)于高能耗行業(yè)，信息化對(duì)中低能耗行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更大。這可能是因?yàn)楦吣芎男袠I(yè)更多地涉及采掘業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)對(duì)這些行業(yè)的滲透速度以及融合程度較低，從而使得信息化對(duì)這些行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用相對(duì)較弱。④lnINF×pol系數(shù)顯著為負(fù)，說明相對(duì)于高污染行業(yè)，信息化對(duì)中低污染行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更大。這主要是因?yàn)樾袠I(yè)污染程度越低，其對(duì)信息化的依賴程度相對(duì)越高，從而使得信息化對(duì)其綠色增長的促進(jìn)作用更為明顯。⑤lnINF×pro系數(shù)顯著為正，說明相對(duì)于中低盈利行業(yè)，信息化對(duì)高盈利行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更大。這可能是因?yàn)殡S著行業(yè)盈利能力的提高，行業(yè)對(duì)信息化的需求和要求也逐步提高，對(duì)信息化的投入力度也會(huì)增大，從而使得這種促進(jìn)作用更為明顯。

5 結(jié)論與啟示

本文實(shí)證分析了信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的影響及其行業(yè)異質(zhì)性，研究結(jié)論表明：①信息化顯著有利于工業(yè)綠色增長，已成為促進(jìn)工業(yè)綠色增長的新動(dòng)力源泉；②信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用具有顯著的行業(yè)異質(zhì)性，在技術(shù)水平越高、平均規(guī)模越小、能源消耗越低、污染程度越小以及盈利能力越強(qiáng)的行業(yè)，這種促進(jìn)作用越大?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文得出以下啟示：

(1)充分發(fā)揮信息化對(duì)工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用。一方面要以制造業(yè)2025為導(dǎo)向，逐步推動(dòng)實(shí)施 “互聯(lián)網(wǎng)+”信息化計(jì)劃，在推動(dòng)新一代信息技術(shù)中尋求創(chuàng)新，不斷提高信息化的支撐能力。另一方面要以促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為主攻方向，加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合，借鑒與創(chuàng)新并舉探索信息化發(fā)展新模式，不斷提高信息化的應(yīng)用能力。

(2)更加注重信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的行業(yè)異質(zhì)性影響。一方面，積極推行電子商務(wù)、供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)運(yùn)作管理等先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量和科技附加值，利用信息化不斷推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。另一方面，利用信息化加快構(gòu)建綠色低碳產(chǎn)業(yè)體系，加快推廣節(jié)能減排新工藝和新技術(shù)，不斷推動(dòng)能源密集型和污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式由外延粗放式向內(nèi)涵集約式轉(zhuǎn)變。