潘楷文
視覺中國供圖
5月10日上午,江西上饒一所小學(xué)內(nèi)發(fā)生了一起學(xué)生家長用刀刺死10歲男學(xué)生的惡性案件。經(jīng)信州公安刑警大隊(duì)偵查,犯罪嫌疑人王某建對殺害受害人劉某宸的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,目前已被依法刑事拘留。據(jù)當(dāng)事人回憶,受害男孩先是被“一腳踹到墻角”,然后兇手手持“十幾厘米”的利刃連刺男孩13刀,隨后拖著男孩血肉模糊的身體示威性地扔在學(xué)校的樓道里,過程極為殘忍,讓人膽寒。
慘案發(fā)生之后,從關(guān)于犯罪嫌疑人在家長微信群的聊天截圖和權(quán)威媒體公布的調(diào)查信息中不難發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人王某建具有明顯的“反社會人格”特征,并同時(shí)具有誘發(fā)他犯罪的“心理開關(guān)”,即犯罪嫌疑人的“危險(xiǎn)心結(jié)”。
從王某建發(fā)出的微信聊天記錄的字面意思來看,受害男孩被描述成典型的“霸凌者”,而且不僅孩子是“熊孩子”,其父母也是“熊父母”。受害男孩不僅霸凌王某建的女兒長達(dá)一年之久,“從開學(xué)到現(xiàn)在幾乎每日打罵”,甚至還性騷擾,受害男孩家長根本就不管,也不回應(yīng),更不面對。直到案發(fā)前,王某建再次溝通,可男孩家長沒出現(xiàn),王某建才情緒失控殺人。
然而,如果仔細(xì)觀察微信截圖,不難發(fā)現(xiàn)受害男孩的父親和班主任是案發(fā)前一天才剛剛知曉此事,并且王某建在微信中不僅發(fā)出了明顯帶有威脅感的信息,而且在其發(fā)出的第二條長微信最后還赫然寫著“信息請勿回復(fù)”的字樣,可以看出王某建并不是在尋求溝通。這些信息中,有個來自王某建妻子何女士非常關(guān)鍵的線索,何女士不但表達(dá)了對于王某建要出事的擔(dān)憂,還表示王某建脾氣很壞,有家暴行為。此外,澎湃新聞采訪了受害男孩父親劉先生和班主任,也進(jìn)一步印證了這些信息。劉先生不僅是第一次聽說,而且主動加了何女士的微信,并主動跟班主任聯(lián)系,提了調(diào)解,協(xié)商好要雙方家長一起見班主任去談,而班主任在采訪中則稱王某建根本溝通不了,并提到王某建很暴力,會毆打老婆和孩子。
另外,網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了該校其他家長講述的重要信息:一是兩個孩子3月份才開始同桌,哪里來的“打一年”;二是何女士曾經(jīng)單獨(dú)與班主任溝通過,說自己被長期家暴;三是此前已有兩個男孩因?yàn)槭艿酵跄辰ǖ耐{而轉(zhuǎn)學(xué),也是由于王某建說“男孩打自己女兒”;四是受害男孩曾經(jīng)親過王某建女兒的臉,并被王某建知道了。
從多方信息的相互印證下,基本可以得出:王某建不但有嚴(yán)重暴力傾向,人際溝通能力缺失,自己“腦補(bǔ)”出了女兒被霸凌的信息,并堅(jiān)信不疑,而且他在公開場合下手狠毒,基本上喪失了人的基本良知,由此推斷王某建具有“反社會人格”。并且,王某建得知自己女兒的臉頰曾被受害男孩親吻,極大激發(fā)了他性格中的攻擊性與毀滅性,讓他按捺不住暴力沖動。
有這樣一個經(jīng)典的思想實(shí)驗(yàn),請想象一下:有一群小朋友在兩條鐵軌附近玩耍,其中一條鐵軌仍然在使用,而另外一條已經(jīng)廢棄停用。現(xiàn)在,有七八個小朋友在正常使用的鐵軌上玩耍,另外一個小朋友,則獨(dú)自坐在停用的鐵軌上發(fā)呆。這時(shí)候,火車來了,距離那群小朋友的位置特別近,讓它停下來已經(jīng)不可能了。而幸運(yùn)的是,你正好站在鐵軌的切換器旁邊,可以讓火車駛?cè)肽菞l廢棄的鐵軌。這樣做的話,你就可以拯救那一群小朋友,變成英雄,但是也意味著那個發(fā)呆的小孩要被犧牲,你該怎么做呢?
通常情況下,正常人這時(shí)候會極其掙扎,絕大多數(shù)人會在實(shí)驗(yàn)過程中無時(shí)無刻不體驗(yàn)到飽受煎熬的感覺,原因在于從純粹理性的角度出發(fā),一邊的小朋友更多,另一邊只犧牲一個人,可以救七八個,這時(shí)候難道不正是應(yīng)該犧牲他嗎?但是,那個發(fā)呆的小孩根本沒有錯,憑什么要被無故犧牲?就算這時(shí)候作出決定犧牲他,日后也需要面對長久的良心譴責(zé)。正是這種“為難”的感覺,是我們每個人內(nèi)心深處最寶貴的東西——良知。一方面,良知是一種愛的能力,尤其是對于陌生人的博愛,表現(xiàn)為善意和共情,是每個正常人都天生擁有的。另一方面,良知也是義務(wù)感,是一種感到對其他人無法推脫的責(zé)任,比如父母天生對孩子的撫養(yǎng)義務(wù),孩子對父母的贍養(yǎng)義務(wù),甚至對寵物的關(guān)愛。
正如上述的思想實(shí)驗(yàn),我們之所以難以抉擇,就是因?yàn)槲覀儗δ吧暮⒆佑泄睬樾睦?,在這種情感基礎(chǔ)上,我們有不傷害他的義務(wù)。這種義務(wù)感就是良知,也是人類心靈中最閃亮的星星。
凡事都有正反兩面性,良知也不例外。雖然我們大多數(shù)人天生都擁有良知,可總有例外發(fā)生,我們當(dāng)中就存在這樣的人,他們天生就沒有良知,或者他們后天的養(yǎng)育環(huán)境出了大問題,從小沒有得到父母很好的照顧,以至于失去了愛的能力,失去了共情他人的能力。按照美國知名的臨床精神病學(xué)專家瑪莎·斯托特在《當(dāng)良知沉睡》一書中的描述,這叫做“無良癥”,也稱反社會人格,俗稱“冰人”。這類人感受不到其他人的善意,也感受不到帶給其他人的傷害,沒有感情,極度自私,就像冰塊一樣。根據(jù)瑪莎·斯托特大量的調(diào)查研究,這種“反社會人格者”在歐美出現(xiàn)的概率是4%,也就是說,歐美各國,100個人里就有4個是反社會人格。
按照瑪莎·斯托特在書中的描述,反社會人格者一般情況下具備以下七個特征:一是無法遵守社會規(guī)范。反社會人格者一般無法忍受社會規(guī)則,甚至法律條文,他們會感覺到無法忍受的約束和控制,常常會表現(xiàn)為惡意打破規(guī)則,無視法律,劣跡斑斑,甚至犯罪。從上饒五小的案例看,犯罪嫌疑人王某建攜帶刀具進(jìn)入校園,在孩子面前行兇殺人,不僅嚴(yán)重觸犯了刑法,而且徹底毀壞了基本社會規(guī)則。
二是慣于欺騙和操縱他人。反社會人格者操縱他人的手段多種多樣,暴力只是其中的一種,而更多見的是語言暴力、精神壓迫,甚至包括求饒、博取同情的精神控制。他們所使用的這些方法,就是試圖扭轉(zhuǎn)他人的個人意志,達(dá)成自己的目的。從微信群的截圖中可以看到,犯罪嫌疑人王某建所使用的,正是通過捏造事實(shí)來進(jìn)行威脅,并在家長群中博取其他人的同情,并站在道德高地上指責(zé)他人,把內(nèi)疚轉(zhuǎn)嫁給受害男孩的父母。此外,王某建還有家暴行為,還用語音威脅其女兒班上的其他男同學(xué),迫使其轉(zhuǎn)學(xué),更說明王某建操縱他人的特征。
三是不負(fù)責(zé)任,慣常推脫。由于他們沒有良知,也就沒有附加在情感上的義務(wù)感,這就導(dǎo)致,在他們的思維過程中,完全不會擔(dān)負(fù)任何責(zé)任,而且他們還會想盡辦法找借口推脫。對于王某建,他在校園里當(dāng)著孩子們的面,殺害孩子們熟悉的同學(xué),不僅傷害了受害男孩,更對其他孩子的內(nèi)心造成了巨大創(chuàng)傷,而王某建卻絲毫沒有感覺。
以上三條,是反社會人格者的核心特征。另外還有4條:四是易沖動,做事情緒化;五是易怒,極具攻擊性;六是毫無顧忌自己或他人的安危;七是毫無羞愧感。上述4條特征,王某建在慘案發(fā)生過程中均表現(xiàn)得淋漓盡致,由此可以推斷,王某建具有一定程度的反社會人格。
在公安部門長期的司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),有60%的犯罪分子都是平時(shí)生活正常,沒有明顯的犯罪行為或前兆,卻因?yàn)槟撤N事物或人的出現(xiàn)而突發(fā)暴力犯罪,根據(jù)中國公安大學(xué)著名犯罪心理學(xué)家李玫瑾教授的定義,這叫做“危險(xiǎn)心結(jié)犯罪”。心結(jié)是某個時(shí)刻某個點(diǎn)上受到刺激,形成創(chuàng)傷又沒法消化,埋下了隱患,就像一顆定時(shí)炸彈埋藏在心底,一旦內(nèi)部外部的時(shí)機(jī)成熟,就會引爆。需要指出的是,并不是具有反社會人格特征的人就一定會犯罪,反社會人格者與是否犯罪之間沒有因果關(guān)系,只能說反社會人格者實(shí)施犯罪的可能性更高,其人格基礎(chǔ)為犯罪提供了持久而穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境,真正誘發(fā)犯罪的是埋在內(nèi)心深處的定時(shí)炸彈。
《小心,無良是一種病》是2010年中信出版社出版的社會心理學(xué)圖書,2016年機(jī)械工業(yè)出版社再版發(fā)行為《當(dāng)良知沉睡:辨認(rèn)身邊的反社會人格者》。
按照李玫瑾教授的分類,“危險(xiǎn)心結(jié)犯罪”也分為三類:一是意結(jié)類犯罪,就是潛意識層面的犯罪,往往表現(xiàn)為弗洛伊德所講的“本我”與“超我”之間劇烈的沖突。這種類型的人一般看起來非常老實(shí),但一旦爆發(fā)會有巨大的破壞力。震驚全國的馬加爵就非常典型,根據(jù)李玫瑾教授的分析,馬加爵殺人并不是因?yàn)樨毟F帶來的自尊問題而犯罪,而是由于瀏覽黃色網(wǎng)站并在校外有多次性體驗(yàn)后被同學(xué)發(fā)現(xiàn),讓受保守性格和傳統(tǒng)觀念影響的馬家爵羞愧難當(dāng),才殺人滅口的,因?yàn)樗麩o法接受同學(xué)們的議論與嘲笑,這種感受和內(nèi)心的巨大沖突徹底擊潰了他,讓他滑向犯罪。
二是知結(jié)類犯罪,也就是在認(rèn)知層面產(chǎn)生心結(jié)的犯罪。這種類型的人常常在遇到重大挫折后,會把責(zé)任推向他人,從而規(guī)避自己內(nèi)心的痛苦體驗(yàn)。例如在陜西道觀瘋狂殺害十人的邱興華,他懷疑道觀住持熊某與他老婆有染,隨后發(fā)現(xiàn)有種種跡象可以證實(shí)自己的懷疑,于是就大開殺戒,邱興華在法庭審判中再三強(qiáng)調(diào)熊某該殺,自己是因蒙羞而伸張正義,但他的猜測完全是捕風(fēng)捉影。實(shí)際上,邱興華長時(shí)間面臨著養(yǎng)家的難題,妻子的抱怨刺激著他敏感的自尊,使其陷入了瘋狂的猜忌和嫉妒,他其實(shí)是把自己的無助與憤怒投射到一個假想敵身上,并出現(xiàn)認(rèn)知扭曲。
三是情結(jié)類犯罪。這類犯罪分子大多因?yàn)樵缒暝诩彝ヰB(yǎng)育過程中受到過拋棄、虐待、冷落等重大情感創(chuàng)傷,為了抵抗內(nèi)心中的巨大痛苦而采取了隔離或逃避的策略,表現(xiàn)為少言寡語、內(nèi)心封閉、情感孤僻,雖然在行為上沒有明顯的異常表現(xiàn),但過去的心理創(chuàng)傷始終淤積在內(nèi)心,始終無法擺脫痛苦。當(dāng)這種痛苦的情緒積壓到一定程度,又無法宣泄,就會以破壞性的方式表達(dá)出來。情結(jié)類犯罪最大的特征和危害是“侵害對象泛化”,也就是見誰殺誰。例如去年4月27日陜西米脂縣第三中學(xué)惡性砍人事件和6月28日上海世界外國語小學(xué)惡性砍人事件,犯罪分子都是這一類型的典型代表。
回到上饒五小慘案,“自己女兒的臉頰曾被受害男孩親吻”這一信息,正是刺激王某建犯罪的心結(jié)所在。根據(jù)上述分類的描述不難發(fā)現(xiàn),王某建屬于意結(jié)類犯罪,并同時(shí)伴隨認(rèn)知扭曲。可以推斷在王某建的內(nèi)心中,其“本我”與“超我”之間存在嚴(yán)重的沖突,小孩之間的親昵行為,被王某建理解成了不可饒恕的行為,其“超我”用“男女授受不親”之類的道德壓力強(qiáng)行壓抑其“本我”洶涌澎湃的攻擊性,受害男孩被其當(dāng)成了必須要消滅的“壞人”。可以說,王某建越壓抑,其攻擊性和暴力傾向就越強(qiáng)。此外,還可以推斷出,王某建的自我其實(shí)非常虛弱,根本就承受不起道德與本能的嚴(yán)重沖突,他必須要找個合適的假想敵,為自己嚴(yán)重的壓抑與沖突找出口。同時(shí)還能夠推斷,王某建的父母對其養(yǎng)育出了較大問題,沒有與其建立良好的關(guān)系,致使其失去愛的能力。
反社會人格者,以及他們身上所帶的像定時(shí)炸彈一般的心結(jié),對社會的和諧穩(wěn)定具有巨大的破壞性,如何能夠快速識別隱藏在我們身邊的“定時(shí)炸彈”,就顯得尤為重要。美國知名心理治療師比利·艾迪給出了一種叫做“WEB方法”的判斷法,可以通過觀察對方的“語言”(their WORDS)、自己的情緒(your EMOTIONS)和對方的行為(their BEHAVIOR)來迅速識別反社會型人格者的特征。
一是極端化的語言。反社會型人格障礙人群通常語速很快,他們喜歡用一些夸張極端的詞匯或語句去表達(dá)很難實(shí)現(xiàn)的愿望,或者用很多繁復(fù)的詞語去掩蓋自己的行為。同時(shí),他們會適時(shí)轉(zhuǎn)變自己的語言,試圖發(fā)現(xiàn)對方的弱點(diǎn),并用言語操控對方。
二是相信自己的情緒。很多人會與反社會人格者共事、日常交往,或者戀愛、結(jié)婚,雖然他們可能隱隱覺得哪里不太對,但是他們卻依然想要相信反社會人格者所說的話。此時(shí),最好盡力避開對方言語所施加給你的影響,更多地去體驗(yàn)自己的情緒,因?yàn)樽约旱纳眢w更清楚答案。例如當(dāng)感覺到自己的恐懼,盡快離開讓你害怕人的身邊,不要被對方進(jìn)一步的言語所影響。當(dāng)你離開這個人之后,可以多做一些調(diào)查,比如詢問其他人是否也有相似的感覺,或者尋求咨詢師和專業(yè)人士的幫助。
三是古怪的行為。識別一個反社會人格者最簡單的方法就是,持續(xù)關(guān)注對方的行為,而非語言,因?yàn)榉瓷鐣烁裾邥龀銎渌瞬粫龅墓之愋袨椤1热绶瓷鐣烁裾呦硎軇e人的痛苦,所以他們經(jīng)常欺負(fù)那些“被選中的目標(biāo)”來取樂,因?yàn)閷Ψ瓷鐣烁裾邅碚f,能激起別人強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)會讓他們體會到控制別人的成就感;又比如,反社會人格者在講述自己對他人施暴的經(jīng)歷時(shí)會露出滿足的笑容。雖然這些方法并不能幫你百分之百鎖定反社會人格者,但能幫助你更好地認(rèn)識反社會型人格障礙,并相應(yīng)地采取措施,尋求專業(yè)人士的幫助。多一份對反社會型人格的了解,便會多一些積極的策略。 ? ? (責(zé)編:南名俊岳)