企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的局限性及改進(jìn)研究

鄭啟霖

摘要：財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外提供的對(duì)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行說(shuō)明的書(shū)面文件。財(cái)務(wù)報(bào)告是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要內(nèi)容，我們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行的各項(xiàng)討論都離不開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息已不能滿足信息使用者的需求。缺乏信息的時(shí)效性以及對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量和披露方式不當(dāng)?shù)纫幌盗芯窒扌圆焕谛畔⑹褂谜咦龀龊侠淼貨Q策。因此，如何對(duì)我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式存在的不足之處進(jìn)行改進(jìn)是目前的首要問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告;局限性;改進(jìn)對(duì)策

一、我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告所存在的問(wèn)題及局限性

我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系的建立雖然起步晚于西方發(fā)達(dá)的國(guó)家，但是經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展和學(xué)者們不懈的努力研究，我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系日趨完善。到現(xiàn)在形成以資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表為構(gòu)成主體，以會(huì)計(jì)報(bào)表附注作為補(bǔ)充說(shuō)明，能夠反映出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。過(guò)去的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告是在傳統(tǒng)的工業(yè)環(huán)境下形成的，建立在財(cái)務(wù)保值增值的前提下，適應(yīng)的是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)的需求。所以現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告模式是存在一些值得探討與改進(jìn)的問(wèn)題，具體來(lái)說(shuō)有以下五個(gè)方面：

（1）缺乏信息的時(shí)效性

我國(guó)使用的是定期報(bào)告的制度，根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)分期進(jìn)行假設(shè)，要求在會(huì)計(jì)年度末期四個(gè)月之內(nèi)報(bào)出年度的財(cái)務(wù)報(bào)告，中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)柬后以兩個(gè)月為期報(bào)出。因?yàn)檫@些會(huì)計(jì)分期的假設(shè)會(huì)致使企業(yè)的有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)滯后性，這就會(huì)很大程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性產(chǎn)生影響?，F(xiàn)如今對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的披露根本達(dá)不到信息使用者所要求的時(shí)效性，這正是由于會(huì)計(jì)信息披露的所耗時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。在現(xiàn)如今科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)都迅猛發(fā)展的社會(huì)中，機(jī)會(huì)稍縱即逝。企業(yè)的股東、投資人、企業(yè)內(nèi)部的信息需求者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告有了新的需求，他們開(kāi)始要求所得到的信息具有預(yù)測(cè)性。

（2）財(cái)務(wù)報(bào)告中的具體內(nèi)容披露不完整

我們對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的信息是有要求的。第一是恰當(dāng)性，要求有恰當(dāng)性即不會(huì)導(dǎo)致誤解。第二是公正性，公正性又叫公允性即不會(huì)導(dǎo)致偏向特定的信息使用者。第三是充分性，即披露各個(gè)方面的信息，無(wú)論是定量或者定性信息。第四是重要性，重要性及對(duì)于重要事項(xiàng)，企業(yè)應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的披露。第五是實(shí)質(zhì)重于形式性，即編制財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)候不能僅僅只考慮法律要求而應(yīng)考慮實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。第六是效益大于成本性，要求企業(yè)充分掌握自身的發(fā)展情況，作出合理評(píng)價(jià)制定正確發(fā)展戰(zhàn)略能給企業(yè)自身帶來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)效益。

（3）可靠性難以保證

貨幣計(jì)量假設(shè)會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性產(chǎn)生影響。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中貨幣計(jì)量可以表達(dá)出大部分會(huì)計(jì)信息，但有時(shí)候企業(yè)的會(huì)計(jì)信息通過(guò)貨幣是無(wú)法完全準(zhǔn)確表達(dá)出來(lái)的。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，我們往往把貨幣當(dāng)成經(jīng)常發(fā)生變化的，所以在很多時(shí)候財(cái)務(wù)報(bào)告中的貨幣表述與企業(yè)實(shí)際進(jìn)行的價(jià)值運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)生差別。比如說(shuō)通貨膨脹的影響使貨幣發(fā)生了貶值，在會(huì)計(jì)汰員編制財(cái)務(wù)報(bào)表的前后貨幣價(jià)值的不統(tǒng)一會(huì)導(dǎo)致非人為現(xiàn)象的信息失真。我們都知道人的主觀判斷是不可避免的，財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行編制，而在這過(guò)程中會(huì)計(jì)人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行的確認(rèn)、計(jì)量與整理等都避免不了自己的主觀判斷，不利于反映出企業(yè)真實(shí)信息以及實(shí)際的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。

二、改革我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的建議

（1）增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息時(shí)效性

在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告模式中所依據(jù)的是持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)，報(bào)表是按年、月進(jìn)行編制的。如果在經(jīng)濟(jì)較為穩(wěn)定的大環(huán)境下這種報(bào)告對(duì)于決策者來(lái)說(shuō)還是有用的，據(jù)此他們可以對(duì)企業(yè)下一年甚至未來(lái)幾年的財(cái)務(wù)狀況如現(xiàn)金流量等進(jìn)行大致準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)。因此，我們可以在現(xiàn)如今的財(cái)務(wù)報(bào)告模式下，充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，把財(cái)務(wù)報(bào)告上傳到公共的互聯(lián)網(wǎng)上，讓所有人都能及時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)進(jìn)行了解。企業(yè)也應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行及時(shí)的確認(rèn)和計(jì)量，然后對(duì)部分重要數(shù)據(jù)產(chǎn)生實(shí)時(shí)的報(bào)告，以便于信息使用者可以減小決策產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，充分保障自己的利益制定出及時(shí)又合理地決策。

（2）提高財(cái)務(wù)披露內(nèi)容的完整性

雖然我國(guó)對(duì)部分企業(yè)預(yù)測(cè)信息的披露有一定的要求，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)預(yù)測(cè)信息進(jìn)行披露，并保證其信息內(nèi)容的真實(shí)性和完整性以及信息的時(shí)效性，接受各界對(duì)所披露預(yù)測(cè)信息的監(jiān)督，使信息需求者可以提前了解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，并且在財(cái)務(wù)報(bào)告編制之后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行披露。但是，不是隨便的對(duì)信息進(jìn)行預(yù)測(cè)都能成為財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容，我們還應(yīng)該根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)進(jìn)行預(yù)測(cè)，否則所產(chǎn)生的預(yù)測(cè)性信息將很有可能形成虛假信息，這樣會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息欺詐現(xiàn)象增多，反而會(huì)影響公司的日常經(jīng)營(yíng)管理。

（3）完善財(cái)務(wù)報(bào)告的報(bào)告模式

只有完善我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系才能從根本上確保財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性?，F(xiàn)行報(bào)告體系是一種單層模式，是由資產(chǎn)負(fù)債表等三個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表為主。在財(cái)務(wù)信息的披露中要注重以歷史成本計(jì)量模式為基礎(chǔ)編制財(cái)務(wù)報(bào)告，在非財(cái)務(wù)信息中對(duì)衍生金融工具的披露采用以公允價(jià)值為計(jì)量屬性，在披露信息方面進(jìn)行變革。采取編制中期年度報(bào)告和季度報(bào)告等方式加快信息的流通與傳遞，在時(shí)效性方面進(jìn)行變革。

參考文獻(xiàn)

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006，5-16.

[2]張雪明.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀和發(fā)展[J]品牌，2010，（1），52-53.

[3]郭莉莉.論企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的改革與發(fā)展[J]華章，2011，（9）.