李相禹 張燕
城市發(fā)展與流動(dòng)兒童學(xué)前教育
中國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái),隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,出現(xiàn)了大規(guī)模的人口流動(dòng),流動(dòng)的農(nóng)民工成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建設(shè)大軍。自上個(gè)世紀(jì)90年代中期以來(lái),人口流動(dòng)的規(guī)模越來(lái)越大,中長(zhǎng)期流動(dòng)的比例增加,且家庭式流動(dòng)的比例越來(lái)越高。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2017年流入城市的農(nóng)民工數(shù)量達(dá)到2.44億,約占全國(guó)人口兩成。其中,流動(dòng)兒童數(shù)隨年齡增大呈現(xiàn)金字塔狀:學(xué)齡前兒童大多跟在父母身邊。據(jù)中國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)2013年發(fā)布的《全國(guó)農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告》稱(chēng),我國(guó)隨人口流動(dòng)而出現(xiàn)的農(nóng)村留守兒童和城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童達(dá)近一個(gè)億的規(guī)模。其中,城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童規(guī)模則達(dá)到3581萬(wàn)。從流動(dòng)兒童在全國(guó)各省市地區(qū)的分布來(lái)看,以廣東的數(shù)量最多、比例最大,比例高的還有上海、北京和浙江。
兒童是家庭的希望,也是國(guó)家的未來(lái)。面對(duì)流動(dòng)人口子女接受學(xué)前教育的突出矛盾,各地政府形成了不同的應(yīng)對(duì)模式。珠三角等伴隨改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的新興城市地區(qū),城市的迅速興起吸引了大量流動(dòng)人口,其數(shù)量往往超過(guò)本地人口,地方政府面對(duì)日益突出的流動(dòng)兒童學(xué)前教育需求,采取順勢(shì)而為的對(duì)策,鼓勵(lì)外來(lái)人口自行解決教育問(wèn)題,提供一定的優(yōu)惠政策,如批地、提高教師待遇等,將打工子弟學(xué)?;蛴變簣@納入民辦學(xué)校管理。一些省會(huì)城市或二線(xiàn)城市,如武漢、蘇州等,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),采取適宜管理措施,對(duì)接收流動(dòng)兒童的園所給予針對(duì)性幫扶,以特殊政策解決特殊問(wèn)題,緩解了流動(dòng)兒童學(xué)前教育的問(wèn)題。上海作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心的特大城市,由于發(fā)展和就業(yè)機(jī)會(huì)比較多,外來(lái)人口增加較快,從實(shí)際出發(fā)采取相應(yīng)策略,如將農(nóng)民工兒童的“看護(hù)點(diǎn)”合法化并納入管理和服務(wù),以滿(mǎn)足流動(dòng)兒童有人看管的基本需求,實(shí)事求是地解決問(wèn)題,有了一定成效。
面對(duì)流動(dòng)人口子女接受學(xué)前教育的突出矛盾,與城市政府相對(duì)應(yīng)的民間力量如何行動(dòng)特別值得關(guān)注。事實(shí)上,各地解決流動(dòng)兒童學(xué)前教育問(wèn)題主要依靠現(xiàn)有教育體制之外的民間辦學(xué)力量,其中又分為兩個(gè)方面。
一方面,通常是在流動(dòng)人口聚集區(qū)由民間力量舉辦的沒(méi)有正式注冊(cè)的“自辦園”。北京師范大學(xué)流動(dòng)兒童學(xué)前教育調(diào)查課題組的調(diào)研顯示:城市中流動(dòng)人口多聚居在城鄉(xiāng)交界處,有些城市周邊地區(qū),外來(lái)人口和當(dāng)?shù)鼐用竦谋壤_(dá)10∶1,甚至更高。這類(lèi)地區(qū)多為城鄉(xiāng)交界的城中村,公共服務(wù)設(shè)施比較落后甚至沒(méi)有,更沒(méi)有公辦的正規(guī)幼兒園。流動(dòng)農(nóng)民工子女的入托需求是客觀(guān)存在的,于是,自發(fā)地出現(xiàn)了各種形式的非正規(guī)幼兒園,收托兒童95%為外來(lái)的農(nóng)民工學(xué)齡前子女,提供了就近入園的便利。有統(tǒng)計(jì)表明,2016年,未注冊(cè)辦園點(diǎn)的兒童數(shù)量高達(dá)16.8萬(wàn)?!白赞k園”的實(shí)質(zhì)是民間自救行為,盡管條件簡(jiǎn)陋,卻是一支不容忽視的托幼服務(wù)和教育力量。
另一方面,面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)需求,出現(xiàn)了“第三條道路”,即由民間自發(fā)興辦的公益性學(xué)前教育組織。本文著重討論“四環(huán)游戲小組”這一公益組織,面對(duì)流動(dòng)兒童,十余年來(lái)開(kāi)展平民教育的探索歷程。
四環(huán)游戲小組歷時(shí)15年的非正規(guī)學(xué)前教育探索
四環(huán)游戲小組,既是孩子們游戲的天地及家長(zhǎng)育兒互助的場(chǎng)所,也是志愿者學(xué)以致用、教育研究的基地,體現(xiàn)出教育的鄉(xiāng)土化、平民化?!坝螒蛐〗M”的命名,意在強(qiáng)調(diào)游戲是幼兒的主要活動(dòng)方式,同時(shí)意味著這是通過(guò)社會(huì)互助方式實(shí)施的一種非正規(guī)教育形式。以“四環(huán)”胡同即社區(qū)名稱(chēng)命名,有利于增強(qiáng)相關(guān)當(dāng)事人及社區(qū)公眾的認(rèn)同感、親切感。四環(huán)游戲小組秉持幼教前輩陶行知、張雪門(mén)等平民教育精神,關(guān)注處于弱勢(shì)地位的人,致力于流動(dòng)兒童學(xué)前教育問(wèn)題的民間道路探索。作為一個(gè)公益類(lèi)托幼組織,四環(huán)游戲小組15年來(lái)的實(shí)踐,探索出一條面向流動(dòng)兒童、具有文化適宜性的學(xué)前教育道路。
◆ 以參與者為中心,探索適合流動(dòng)兒童的非正規(guī)教育模式
四環(huán)游戲小組的師生數(shù)年置身現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)展持續(xù)的行動(dòng)研究,致力于適合流動(dòng)學(xué)前兒童課程體系的構(gòu)建,同時(shí)注重引導(dǎo)家長(zhǎng),增強(qiáng)其第一任教師的責(zé)任意識(shí):根據(jù)幼兒特點(diǎn)及其生活狀況建立相對(duì)規(guī)律的作息;在教育內(nèi)容上注重開(kāi)展有針對(duì)性的教育,將行為習(xí)慣養(yǎng)成教育和社會(huì)交往能力發(fā)展作為重中之重,并以多種方式突出語(yǔ)言教育和保證足夠戶(hù)外活動(dòng);有關(guān)安全和健康生活方式也是課程中反復(fù)強(qiáng)調(diào)及引導(dǎo)家長(zhǎng)的內(nèi)容。四環(huán)游戲小組主要開(kāi)展三種形式的活動(dòng),包括面向兒童的活動(dòng)、面向家長(zhǎng)的活動(dòng)和兼顧親子的活動(dòng)。
四環(huán)非正規(guī)教育模式的關(guān)鍵在于,實(shí)施“以參與者為中心”的教育:教育兒童與引導(dǎo)家長(zhǎng)同步一體,尤以后者為重。一方面,對(duì)流動(dòng)兒童實(shí)施有針對(duì)性的教育,揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,呵護(hù)其自然天性;另一方面,激發(fā)家長(zhǎng)的育兒信心,把教育滲透在日常生活之中。
◆ 發(fā)揮家長(zhǎng)的主體作用,回歸學(xué)前教育本質(zhì)
學(xué)前教育最初的源頭是在家庭,父母是孩子的第一任老師,對(duì)孩子的影響相對(duì)于教育機(jī)構(gòu)作用更大而且是不可替代的。四環(huán)游戲小組把家長(zhǎng)工作作為重中之重,提供多種方式拉動(dòng)家長(zhǎng)參與教育,創(chuàng)新了家長(zhǎng)工作的方式和途徑,如讓家長(zhǎng)輪流排班擔(dān)當(dāng)“爸爸老師、媽媽老師”輔助志愿者老師,進(jìn)而成為專(zhuān)職老師。
家長(zhǎng)通過(guò)參與其中以及與研究者和其他家長(zhǎng)交流討論,逐步轉(zhuǎn)變育兒觀(guān)念和教養(yǎng)方式,喚起他們的教育主體意識(shí),樹(shù)立育兒信心,積極參與教育,承擔(dān)起第一任教師的責(zé)任,把教育延伸到家庭之中:關(guān)注自己的孩子;花時(shí)間和孩子在一起互動(dòng),增進(jìn)親子關(guān)系;調(diào)整和改變生活方式,體驗(yàn)親情、家庭溫馨和睦……使學(xué)前教育回歸本源,實(shí)現(xiàn)孩子真正的健康成長(zhǎng)。家長(zhǎng)們?cè)趨⑴c中學(xué)習(xí),同時(shí)也認(rèn)識(shí)到自己的力量,通過(guò)育兒互助解決流動(dòng)兒童的學(xué)前教育問(wèn)題,結(jié)成教育共同體,成為游戲小組的主人。
2014年,四環(huán)游戲小組主動(dòng)適應(yīng)外部環(huán)境與現(xiàn)實(shí)需求的變化,從當(dāng)事人群體中培養(yǎng)專(zhuān)職“媽媽老師”作為主要教育力量。非正規(guī)教育管理運(yùn)行“轉(zhuǎn)型”,來(lái)自家長(zhǎng)的內(nèi)生力量得以增強(qiáng)。
基于所有四環(huán)參與者的共同堅(jiān)守,游戲小組至今走過(guò)15年的歷程,形成了自己的理念,摸索出了一套比較成熟的適宜于流動(dòng)兒童及其家庭的非正規(guī)學(xué)前教育模式。四環(huán)游戲小組的孩子、志愿者和家長(zhǎng)們是幸福的,因?yàn)樗麄儓?jiān)持自助與互助,共同追溯教育的本源,探索幸福生活的本質(zhì)。他們的努力盡管微小,卻使城市化建設(shè)有了溫度,讓流動(dòng)兒童的快樂(lè)得到放大。
從四環(huán)游戲小組看非正規(guī)教育的特點(diǎn)及對(duì)相關(guān)問(wèn)題的思考
◆ 非正規(guī)教育的特點(diǎn)和價(jià)值
從四環(huán)游戲小組我們可以探討非正規(guī)教育的特點(diǎn)。四環(huán)游戲小組是沒(méi)有圍墻的幼兒園,四環(huán)經(jīng)驗(yàn)有3個(gè)關(guān)鍵詞:一方水土養(yǎng)一方人——非正規(guī)教育作為社區(qū)教育具有地域性的特點(diǎn),供與需緊密聯(lián)系,能夠靈活而有針對(duì)性地發(fā)展適合需求的教育;就地取材、能者為師——非正規(guī)教育是根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和條件,因地制宜興辦的,成本低、效益高;守望相助、共生共建——非正規(guī)教育具有開(kāi)放性、與社區(qū)融合的緊密性以及共同參與性等特點(diǎn)。依托社區(qū)的非正規(guī)學(xué)前教育,其發(fā)展有益于實(shí)現(xiàn)教育與社區(qū)生活的雙向互動(dòng)和促進(jìn)。
非正規(guī)學(xué)前教育為處境不利兒童提供了教育機(jī)會(huì),擴(kuò)大了幼兒教育的受益范圍,保證每一個(gè)兒童的教育權(quán)益;提供了靈活多樣的教育形式,使家長(zhǎng)能有多種選擇,滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)教育的多樣化需求;把發(fā)展教育的條件、形式,與目的、效果統(tǒng)一起來(lái)考慮,符合教育的生態(tài)效應(yīng)和可持續(xù)發(fā)展原則。非正規(guī)教育的興辦主體多元,有益于調(diào)動(dòng)各方面的積極性,可以吸納專(zhuān)業(yè)教師和社區(qū)人員就業(yè),同時(shí)吸引社會(huì)公眾關(guān)注、支持和參與幼兒教育,在全社會(huì)樹(shù)立“兒童優(yōu)先”意識(shí),普及科學(xué)育兒觀(guān)念和方式。
◆ 對(duì)非正規(guī)教育的思考
大道至簡(jiǎn),人是萬(wàn)物的尺度
大道至簡(jiǎn),幼兒教育迫切需要回到人,回歸常識(shí)和樸素生活,回歸本源?!敖逃橇⒂谛械闹腔邸?,好的教育是一場(chǎng)修行,要基于對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的了解,認(rèn)識(shí)問(wèn)題的癥結(jié),研究學(xué)前教育的真問(wèn)題;秉持以“兒童為本”,堅(jiān)持“人是萬(wàn)物的尺度”,身體力行,立足實(shí)踐,現(xiàn)場(chǎng)修行。幼教人要關(guān)注發(fā)展中的真問(wèn)題,拒絕浮躁功利,以及對(duì)權(quán)威的盲從,始終抱有對(duì)孩子、對(duì)教育的敬畏之心。如果每個(gè)個(gè)體都不放棄每一步微小的行動(dòng),就能夠匯聚力量,推動(dòng)問(wèn)題解決的進(jìn)程。
改革制度、轉(zhuǎn)變觀(guān)念、主動(dòng)應(yīng)對(duì)
首先,學(xué)前教育的發(fā)展必須從實(shí)際出發(fā),對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期學(xué)前教育面臨的問(wèn)題認(rèn)真調(diào)研,科學(xué)分析,采取“正規(guī)與非正規(guī)相結(jié)合”的發(fā)展思路,制定合理的學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃。世界銀行最新發(fā)布的《2019年世界發(fā)展報(bào)告:工作性質(zhì)的變革》中特別指出,“關(guān)于兒童早期發(fā)展的有效方案很多。在一些地方,以社區(qū)為依托的游戲小組產(chǎn)生了持續(xù)性的積極結(jié)果,且此類(lèi)方案成本低。在印度尼西亞,游戲小組計(jì)劃對(duì)兒童的語(yǔ)言能力、社會(huì)行為能力和認(rèn)知技能的發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。無(wú)論從短期來(lái)看還是從長(zhǎng)期來(lái)看,來(lái)自弱勢(shì)背景家庭的兒童更能從中受益。在湯加,為5歲以下的兒童組織游戲小組大大提高了他們?cè)诘湍昙?jí)時(shí)的閱讀能力”。從國(guó)際范圍來(lái)看,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,仍大量采用游戲小組等非正規(guī)學(xué)前教育形式,特別是一些針對(duì)弱勢(shì)群體兒童的早期綜合發(fā)展項(xiàng)目,呈現(xiàn)出政府主導(dǎo)、社會(huì)參與和多部門(mén)協(xié)同發(fā)展的特征。
其次,相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀(guān)念、創(chuàng)新政策和管理制度,主動(dòng)應(yīng)對(duì),積極作為。事實(shí)上,在很多問(wèn)題上地方政府和民間都有探索和創(chuàng)新。例如,針對(duì)流動(dòng)學(xué)前兒童的入園問(wèn)題,上海采取“分類(lèi)管理”的思路,出臺(tái)了《上海市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的規(guī)定》,主要招收農(nóng)民工同住子女。再如,由中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)起的在西部省份為6~36個(gè)月兒童家庭每周提供一次的“家訪(fǎng)課程”,旨在為嬰幼兒營(yíng)造具有豐富刺激的環(huán)境,促進(jìn)親子互動(dòng)。這是公益組織在推進(jìn)社區(qū)化、家庭化的0~3歲兒童早期干預(yù)項(xiàng)目的積極探索。因此,相關(guān)職能部門(mén)要汲取民間的經(jīng)驗(yàn)和智慧,改革制度、主動(dòng)應(yīng)對(duì)。
中國(guó)的城市化是長(zhǎng)期的過(guò)程,在城鄉(xiāng)二元格局不變的情況下,流動(dòng)人口很難真正融入城市社區(qū),流動(dòng)兒童學(xué)前教育問(wèn)題的解決任重而道遠(yuǎn)。希望社會(huì)各界持續(xù)努力,從而匯聚經(jīng)驗(yàn)和力量,同時(shí)引發(fā)政府對(duì)問(wèn)題的重視,推動(dòng)改革的深入和問(wèn)題解決的進(jìn)程。學(xué)前教育沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化模式,因地制宜、適合孩子的教育就是好的教育。四環(huán)游戲小組15年的歷程表明,游戲小組非正規(guī)教育模式是有生命力的,能為受城市化進(jìn)程影響的兒童提供適宜的補(bǔ)償性教育;同時(shí)也表明,幼兒教育有多重可能性,農(nóng)村幼兒教育不宜照搬城市,而應(yīng)有“不一樣的風(fēng)景”。