王振強(qiáng) 譚寧浩
筆者拜讀了《中國學(xué)校體育》雜志2018年第6期周慶祝老師的《我拿什么吸引你——由一節(jié)失敗的體育課引發(fā)的思考》一文(以下簡稱:原文)。周老師針對一節(jié)失敗的體育課抓住“我的氣場不夠”“學(xué)生不配合”“游戲不好玩”3個環(huán)節(jié)進(jìn)行了剖析,這種注重“失敗”后的反思精神值得稱道,但如果結(jié)合文中提供的上課情境和隱藏的因素來思考,則存在2點疑惑,愿與周老師及各位同行探討。
一、“笑”的氣場就弱嗎
(一)原文片段回放
原文:“學(xué)生三三兩兩地結(jié)伴來到操場,我一直面帶著笑容”“集合期間隊伍中始終有人竊竊私語……當(dāng)我宣布本節(jié)課的學(xué)練內(nèi)容和上課要求時,學(xué)生的聲音又開始慢慢放大,還有個別學(xué)生在隊伍的后面嬉笑打鬧,我走到他們面前用眼神示意他們安靜下來,但效果并不明顯?!?/p>
原文反思:“我的氣場不夠……因為這次試課是借班上課,學(xué)生對我并不了解,而我又因為有教師看課,一開始就想以‘笑容取悅學(xué)生……”
(二)簡單剖析
從描寫的上課情境來看,周老師的“氣場”確實“不夠”。原文反思“氣場”并沒有圍繞如何處理這些環(huán)節(jié)來展開,甚至歸結(jié)為自身的“笑容”惹的禍,值得商榷。
(三)反思拓展與建議
1.運用“首因效應(yīng)”。上課前,當(dāng)“學(xué)生三三兩兩地結(jié)伴來到操場”時,教師不僅要面帶笑容,還要主動打招呼與之交流,了解學(xué)生此時的動態(tài)。因為只有教師先表明自己真正關(guān)心,才能使剛剛接觸的師生之間融洽相處、互相接納。
當(dāng)“第一次出現(xiàn)學(xué)生竊竊私語”現(xiàn)象,教師表揚真正做得好的行為,如“鈴聲一響,你們立即停止說話,靜靜地按要求站隊等待上課,我欣賞你們這樣做。”(眼睛掃視全體學(xué)生)這種描述式的表揚比表揚幾個名字的影響更大,效果更好;還可以語氣平和地反問:“同學(xué)們,現(xiàn)在大家繼續(xù)交流,還是開始上課?”并面帶微笑掃視全場,尤其要和還在說話的學(xué)生進(jìn)行善意的眼神交流,通常情況下學(xué)生會靜下來。此時教師隨即補充說:“大家的姿態(tài)說明我們可以上課了。當(dāng)然,如果方便的話,課后我也愿意參與大家的交流呀?!边@就充分發(fā)揮了“首因效應(yīng)”的作用,教師既尊重了學(xué)生,平和地提示學(xué)生應(yīng)該怎樣做,還有效地解決了問題。
2.適時“角色翻轉(zhuǎn)”。當(dāng)“嬉笑打鬧”現(xiàn)象出現(xiàn)時,眼神示意傳遞,是弱的氣場。教師可以請嬉鬧者告訴其他學(xué)生這節(jié)課學(xué)什么?要求有哪些?如能說出來,就真誠地表揚;如說不出來,就請認(rèn)真聽講的學(xué)生說給他聽,然后提醒:“看來,還是靜靜聽的效果好?!边@種角色轉(zhuǎn)換,既向?qū)W生表達(dá)了教師洞察問題的能力,還機(jī)智地制止了學(xué)生的“嬉笑打鬧”,有效地引導(dǎo)學(xué)生知道該怎樣做才是好的行為。
總之,教師最好面帶笑容、心平氣和地與學(xué)生交流,更容易產(chǎn)生“信其道、學(xué)其行”的向師性效應(yīng)。
二、真正的問題是什么
(一)原文片段回放
原文:“準(zhǔn)備活動是一個簡單的慢跑游戲,但因為部分學(xué)生之前注意力不集中,對我所講的規(guī)則沒能夠了解清楚……他們亂成了一鍋粥,我一下子亂了陣腳……”
原文反思:“學(xué)生不配合。我單方面認(rèn)為學(xué)生素質(zhì)比較高,上課常規(guī)應(yīng)該沒有問題……教師需要千方百計地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),而不是放任自流。學(xué)生只有養(yǎng)成好的上課習(xí)慣,才有可能提高課堂效率?!薄拔液雎粤擞捎诩彝ソ逃⑸瞽h(huán)境和學(xué)生自身的身體素質(zhì)、思維品質(zhì)、興趣愛好等方面存在著較大的差異,生理、心理、學(xué)習(xí)需求和能力發(fā)展也不同?!?/p>
(二)簡單剖析
周老師分析了課堂混亂的2個原因:一是學(xué)生“不了解游戲規(guī)則”形成“一鍋粥”的雜亂局面;二是教師“亂了陣腳”。后續(xù)反思就應(yīng)該圍繞這2個核心環(huán)節(jié)挖掘問題的本質(zhì)。而原文反思,周老師圍繞著“上課常規(guī)”“放任自由”和“上課習(xí)慣”的剖析尚可理解,但后半部分的反思就顯得“延伸過度”。
(三)反思拓展與建議
1.關(guān)注“破窗效應(yīng)”。正是因為上課伊始的“竊竊私語”和“嬉笑打鬧”兩個環(huán)節(jié)處理得有問題,才有了此后“破窗效應(yīng)”的“亂成了一鍋粥”。所以,要打破這種“惡性循環(huán)”,就要處理好前期發(fā)生的事件。當(dāng)然,已經(jīng)形成“破窗效應(yīng)”也要努力終止這種惡性循環(huán)。當(dāng)教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生沒有聽“游戲規(guī)則”時,需要警醒不聽講的學(xué)生。
2.處理“聚焦問題”。當(dāng)局面“亂成一鍋粥”,教師不知所措使局勢持續(xù)混亂時,應(yīng)果斷停止游戲。是學(xué)生不清楚游戲規(guī)則所致,教師就清晰簡潔地講解規(guī)則;或教師有意示弱,給聽講的學(xué)生提供展示的舞臺:“是不是老師講得不清楚,誰來幫幫我?”當(dāng)學(xué)生講完后,提問不聽講的學(xué)生:“你們還有沒有補充?”然后再組織游戲。一旦教師能引導(dǎo)學(xué)生聚焦于問題本身,他們就有了努力的方向。
“我拿什么吸引學(xué)生”,涉及的內(nèi)涵較多,筆者認(rèn)為還是聚焦課堂上發(fā)生的問題本身(周老師提供的教學(xué)情景所展現(xiàn)的問題)去挖掘內(nèi)在原因進(jìn)行反思,一定能提出更合理、更有效的改進(jìn)措施,提高課堂教學(xué)效益。