孫宏玉

摘 要：現(xiàn)如今我國社會經(jīng)濟發(fā)展速度比較快，國企社會責任備受關(guān)注，國企采取有效措施履行社會責任顯得尤為重要，以此改善對其產(chǎn)生影響的各類不利因素，充分發(fā)揮國有企業(yè)對于社會責任履行的領(lǐng)導(dǎo)者作用?；趪笾卫硪暯牵疚闹饕撌隽藝蠊局卫砼c社會責任履行方面存在的問題，發(fā)現(xiàn)國企對社會責任的履行會在一定程度上受到其治理結(jié)構(gòu)的影響，完善的治理結(jié)構(gòu)能促使國有企業(yè)更好的履行社會責任。

關(guān)鍵詞：國有企業(yè);社會責任;公司治理

眾所周知，國有企業(yè)是我國社會發(fā)展的關(guān)鍵，在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中有重要地位，相比較民營企業(yè)理應(yīng)承擔更多的社會責任。國有企業(yè)經(jīng)過不斷的發(fā)展與改革已經(jīng)取得了不小的成果，但仍面臨許多有待解決的問題，如國有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)問題。本文將在已有分析研究的基礎(chǔ)上，從公司治理視角下，探討如何更好的履行國有企業(yè)社會責任。

一、國有企業(yè)社會責任履行中存在的問題分析

（一）國企效率有待提高

新時期，部分國企運營管理中，依然存在著腐敗現(xiàn)象和壟斷尋租行為，或者用各種手段侵吞國有資產(chǎn)，如若不進一步改良制度將對全體社會成員的利益造成損害。某些國有企業(yè)通過壟斷的方式獲取資源，進而獲得大量利潤，相比民營企業(yè)競爭壓力小，發(fā)展和創(chuàng)新緩慢，導(dǎo)致其成為低效的經(jīng)濟體，影響資源利用效率，進而影響國有企業(yè)履行社會責任。另外，有些還憑借特殊關(guān)系優(yōu)勢從事一些私有經(jīng)濟完全能解決的簡單事情，在損害國家及人民利益的基礎(chǔ)上養(yǎng)活了少數(shù)特權(quán)人士。

（二）國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理機制落后

某些國有企業(yè)欠缺領(lǐng)導(dǎo)人更新機制，常常因為國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的自身素質(zhì)、控制能力以及認識能力與其所在職位不相匹配，處理手段簡一，結(jié)黨專營傷害弱勢員工相關(guān)利益，缺少專業(yè)規(guī)范的員工管理機制，不能敢于面對下屬直言與挑戰(zhàn)，致使國有企業(yè)的大量寶貴資源與大量優(yōu)秀員工流失，改革發(fā)展緩慢。

（三）政府干預(yù)比較大

地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中，政府適度的干預(yù)能夠為經(jīng)濟發(fā)展提供推動力。但企業(yè)運營管理中，政府過多參與各類活動事項，一定程度上加劇了企業(yè)負擔壓力，追求經(jīng)濟效益的同時，還要關(guān)注各類公益性事件，政府較多的過問，企業(yè)對于任何事情都要有程序化流程，加大了企業(yè)代理成本，對企業(yè)經(jīng)營效率造成了很大的影響，有關(guān)問題無法得到及時解決，導(dǎo)致國有企業(yè)缺乏活力、經(jīng)營效率低下;其次，影響企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實施。由于國有企業(yè)政府過多參與企業(yè)經(jīng)營決策，影響企業(yè)正常在市場中交易，其市場主體地位得不到體現(xiàn)，缺乏完善的市場機制，經(jīng)濟資源配置不夠靈活，最終使得僵尸型企業(yè)無法從市場中正常退出。僵尸企業(yè)是指那些由于經(jīng)營不善或產(chǎn)能過剩嚴重虧損但仍然存在的各類企業(yè)。因政府考慮就業(yè)問題、銀行考慮信用水平，這些僵尸企業(yè)仍然會通過政府補貼或銀行貸款獲得發(fā)展，以此出現(xiàn)大批量虧損國有企業(yè)，這些企業(yè)虧損額大，債務(wù)負擔日益加劇。如果將這些僵尸企業(yè)關(guān)停掉，則要耗費很高的成本，使得此類企業(yè)無法正常退市，使得資源無法得到優(yōu)化配置。市場發(fā)展背景下，企業(yè)發(fā)展日益完善，因而要堅持長遠眼光，政府對企業(yè)干預(yù)越少，就能取得越好的效果。

二、國有企業(yè)公司治理現(xiàn)狀

（一）國企發(fā)展一股獨大

國企股權(quán)結(jié)構(gòu)中，一股獨大的現(xiàn)象依然存在。某些國有企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)不能起到有效制衡的作用，國有股在企業(yè)總體上相對占比較大且股權(quán)過于集中。這將導(dǎo)致產(chǎn)生政企不分的問題，進而影響到國有企業(yè)的競爭力。

（二）國有企業(yè)存在內(nèi)部人控制現(xiàn)象

國有企業(yè)的董事會通常存在“內(nèi)部人”比例過高產(chǎn)生內(nèi)部人控制現(xiàn)象，這將導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部缺少專業(yè)的獨立董事來決策公司相關(guān)重要事項，使得董事會結(jié)構(gòu)無法平衡發(fā)展，同時對于權(quán)力配置，國企監(jiān)事會與其它職能部門還處于探索與磨合適應(yīng)階段，監(jiān)事會行使其職權(quán)時欠缺完善系統(tǒng)的制度來給予保障。

（三）外部治理機制方面

外部治理市場中，我國國有企業(yè)存在的問題比較多，例如制度建設(shè)落后以及監(jiān)管不嚴等問題。在“自上而下”的人事任免體系中，國企對有效的經(jīng)理人市場做出了一定限制，影響到董事會權(quán)威性，無法全面有效的發(fā)揮外部治理市場的作用。

三、國有企業(yè)社會責任與公司治理結(jié)構(gòu)間的關(guān)系

對于企業(yè)治理結(jié)構(gòu)研究，基于“相互分離的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)”觀點，相關(guān)學(xué)者開始進行研究，隨后有的學(xué)者即使從多方面理解，但多數(shù)認為企業(yè)治理是以最終達到降低委托代理成本為目的，用一系列制度安排來協(xié)調(diào)利益相關(guān)者之間的關(guān)系。因此，國有企業(yè)公司治理程度的好壞會影響其履行社會責任。公司的外部治理手段與法規(guī)，會加重企業(yè)成本壓力，使得市場準入門檻得到了一定的提高。因而有的學(xué)者提出利用企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量結(jié)構(gòu)的完善，增強企業(yè)履行社會責任的意識。高漢祥研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責任應(yīng)當同治理結(jié)構(gòu)相融合，從社會關(guān)系層來安排企業(yè)與利益相關(guān)者之間的權(quán)責，并合理制定公司治理結(jié)構(gòu)以促進社會責任的履行。與此同時，加強企業(yè)社會責任的履行也可對企業(yè)治理結(jié)構(gòu)進行逐步完善。

另外，基于相關(guān)利益者角度，也可發(fā)現(xiàn)兩者之間的聯(lián)系。企業(yè)保護股東利益的同時，還要對其他非股東利益做好維護。從利益相關(guān)者角度出發(fā)，企業(yè)治理由“單邊治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮餐卫怼?。企業(yè)治理中有了利益相關(guān)者的參與可以形成有效的制衡，股東的權(quán)力得以有效分散，促進董事會及監(jiān)事會等內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)更為完善。一定程度上，完善的治理結(jié)構(gòu)能夠增強組織機構(gòu)履行監(jiān)督職能的意識，從而促使國有企業(yè)更好的履行社會責任。

四、國企完善公司質(zhì)量加強履行社會責任的建議

（一）建立完善的共同治理體系

對傳統(tǒng)股權(quán)治理模式進行優(yōu)化改進，以此促使公司質(zhì)量及社會責任間的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，提高國企履行社會責任的意識。理論方面，共同質(zhì)量模式，主要指國企承擔政府責任的同時，還要對企業(yè)員工、客戶與社區(qū)居民承擔相應(yīng)的責任。企業(yè)治理中，相關(guān)非股東利益者的加入，內(nèi)部形成了有效的權(quán)力制衡，股權(quán)結(jié)構(gòu)“一股獨大”局面得到了有效的改善，為內(nèi)部人控制行為降低了其存在的風險。比如董事會與監(jiān)事會中成立員工董事與監(jiān)事，企業(yè)日常管理活動中推選員工代表參與監(jiān)督，企業(yè)治理中國充分發(fā)揮員工的積極作用。同時職業(yè)機構(gòu)也可取代消費者或社區(qū)居民等相關(guān)利益者參與企業(yè)治理，企業(yè)監(jiān)事會中推選代表監(jiān)督國企管理層與董事會各項工作，增強社會責任履行意識。銀行作為債權(quán)人，在董事會中也可成立代表，直接監(jiān)督企業(yè)運營與財務(wù)管理，以此降低財務(wù)風險。同時，國企還要積極創(chuàng)新黨建工作，以保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，確保黨組織發(fā)揮在企業(yè)運營管理中的引導(dǎo)和監(jiān)督職能。企業(yè)各方利益相關(guān)者的參與將完善國有企業(yè)的現(xiàn)行治理結(jié)構(gòu)，確保企業(yè)內(nèi)部治理機制充分發(fā)揮其職能作用，促進國企更好的履行社會責任。

（二）國企構(gòu)建社會責任外部監(jiān)督體制

基于企業(yè)外部治理，建立外部監(jiān)督機制以促進國有企業(yè)更好的承擔社會責任。首先，應(yīng)逐步完善相關(guān)法律規(guī)范，引導(dǎo)并監(jiān)督國企領(lǐng)導(dǎo)嚴格履行其應(yīng)盡的責任與義務(wù)。其次，建立相應(yīng)的懲罰體制，以此有效約束監(jiān)督國企運營管理，激發(fā)國企積極承擔社會責任的熱情。最后，合理構(gòu)建量化評估體系，加工國企履行社會責任的情況進行直觀展現(xiàn)，為企業(yè)后期發(fā)展指明方向。

結(jié)語

健全的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是國有企業(yè)履行社會責任的保障;優(yōu)化的外部治理環(huán)境是國企履行社會責任的基礎(chǔ)，國企內(nèi)外部治理與社會責任履行兩者之間是相互聯(lián)系，相互影響的。國有企業(yè)應(yīng)根據(jù)利益相關(guān)者理論，讓股東，內(nèi)部員工、消費者及政府等積極參與公司內(nèi)部治理，以“共同治理”模式提高社會輿論、公眾及政府等方面的外部監(jiān)督力度?；诶嫦嚓P(guān)者理論，構(gòu)建內(nèi)外部治理模式，以此構(gòu)建有效監(jiān)督與獎懲體系，保障國有企業(yè)承擔社會責任。

參考文獻：

[1] 戴 ?錦，和 ?軍.國有企業(yè)責任辨析[J].中國特色社會主義研究，2015（03）.

[2] 高漢祥，鄭濟孝.公司治理與企業(yè)社會責任：同源、分流與融合[J].會計研究，2010（06）.

[3] 王 ?陽，張 ?鳳.基于企業(yè)社會責任的公司治理結(jié)構(gòu)完善[J].東方企業(yè)文化，2014（04）.

[4] 胡慧芷.基于企業(yè)社會責任的國有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化探討[J].當代經(jīng)濟，2018（01）：98-99.

[5] 王學(xué)文，周 ?娜，楊冬梅.河北省國企社會責任體系構(gòu)建路徑——基于混合所有制改革視角[J].價值工程，2016，35（33）：74-75.