張龍云
河南中煙工業(yè)有限責任公司許昌卷煙廠 河南許昌 461000
針對PROTOS70卷煙機各機臺控制參數(shù)差異較大導(dǎo)致梗簽剔除量差異較大等問題,結(jié)合前期綜合測試情況,對黃金葉(硬帝豪)PROTOS70卷煙機進行調(diào)試,并依照測試和調(diào)試結(jié)果,制定卷煙機梗簽剔除量控制技術(shù)要求。
(1)各機臺設(shè)備參數(shù)差異較大。影響梗簽剔除量的最顯著參數(shù)擋板高度有高有低,而且同一機臺左右不一致;二級分離擋板開度最大為全開(5排孔),最小為全關(guān)(1排孔);大風機負壓最大為-9.4KPa,最小為-7.6KPa,相差1.8KPa;小風機壓力最大1.3KPa,最小0.8KPa,相差0.5KPa。
(2)煙支含簽率不同機臺差異較大,各機臺剔除梗簽量差異較大。各機臺煙支含簽率差異較大,各機臺剔除梗簽量差異較大,在(0.06-0.2)kg/萬支之間。
(3)各機臺剔除梗簽中含絲率較大,但含游離絲量很小。盡管各機臺簽中含絲量均比較大,在(3.2-17)%之間,但簽中含游離煙絲(可用煙絲)較少,在(0.2-1.96)%之間,大部分煙絲為并條絲和不規(guī)則煙絲。
(4)梗簽剔除率對煙支物理質(zhì)量影響不大。
由測試數(shù)據(jù)看,梗簽剔除量的大小和煙支物理質(zhì)量及其穩(wěn)定性、空頭率沒有嚴格的對應(yīng)關(guān)系[1]。
上次測試表明,問題主要集中在兩點:
(1)各機臺設(shè)備參數(shù)差異較大。
(2)不同機臺剔除梗簽量差異較大。針對上次摸底結(jié)果,首先對各機臺剔除的梗簽量再進行一次摸底測試,根據(jù)測試結(jié)果,找出一臺剔除梗簽量合適且較穩(wěn)定的機臺作為標準,對剔除梗簽量大的機臺進行調(diào)試,縮小各機臺設(shè)備參數(shù)及剔除梗簽量的差異,從而實現(xiàn)降低原料消耗的目的。
再次測試情況,見表1:
protos70各機臺調(diào)試結(jié)果:
根據(jù)上面測試結(jié)果,以梗簽剔除量較少,且較穩(wěn)定的A5為標桿,對其進行參數(shù)優(yōu)化,找出較為理想的參數(shù)組合。以此參數(shù)為對照,對梗簽剔除量較大且穩(wěn)定性較差的A1、B1、A2、A4進行參數(shù)優(yōu)化[2-3]。
參數(shù)優(yōu)化后,ZJ17生產(chǎn)的黃金葉(硬帝豪)剔除梗簽量均在(0.06-0.11)kg/萬支之間,大多在0.09kg/萬支左右,煙支含簽率在(1-12)%之間,梗導(dǎo)向板高度為68mm,針棍電壓在(77-82)V之間。
由前期摸底結(jié)果(見表1)和本次的摸底情況可知,在煙支含簽大致相同的情況下,不同機型剔除梗簽量差異較大,同一機型不同卷煙牌號剔除梗簽量差異不大?;谝陨辖Y(jié)論,制定標準,見表2:
表1 PROTOS70各機臺剔除梗簽量測試情況
表2