葉 杰

江海燕

張俊杰*

2017年國家為推動(dòng)內(nèi)地與港澳深化合作，研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃，發(fā)揮港澳獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，提升在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開放中的地位與功能[1]?；浉郯臑硡^(qū)是11個(gè)城市形成的高密型的都市圈集群，相較于其他灣區(qū)，大灣區(qū)人口最多，土地面積最大，經(jīng)濟(jì)體量增長速度最快，對(duì)城市群的整合度最高，建設(shè)優(yōu)勢(shì)明顯，也因此成為我國各界研究的熱點(diǎn)問題[2]。國內(nèi)研究多聚焦于灣區(qū)城市群發(fā)展模式[3]、發(fā)展戰(zhàn)略[4]、金融合作[5]和管理創(chuàng)新[6]等方面，灣區(qū)城市研究成果逐漸增多。與此同時(shí)灣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展也就不可避免地受到城市群發(fā)展的影響而難以保持鄉(xiāng)村的獨(dú)特性，難以不受城市產(chǎn)業(yè)的輻射。對(duì)應(yīng)于“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的新發(fā)展理念，把鄉(xiāng)村作為一個(gè)整體統(tǒng)籌發(fā)展，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村的主動(dòng)性，改變過去鄉(xiāng)村從屬于城市的現(xiàn)實(shí)，灣區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展已成為必然。

廣州是灣區(qū)的核心城市之一，城市化率高卻也擁有1 142個(gè)行政村，鄉(xiāng)村人口占到30%，城鄉(xiāng)要素高度交互。同時(shí)有著豐富的嶺南鄉(xiāng)村特色文化和坑-塘-溝-渠等彌足珍貴的自然資源，生態(tài)本底和田園景觀風(fēng)貌俱佳。本文以廣州為例提出全域風(fēng)景化的轉(zhuǎn)型發(fā)展策略，試圖構(gòu)建出高度城市化地區(qū)“風(fēng)景化”鄉(xiāng)村一體圖景，為灣區(qū)其他都市村莊的振興轉(zhuǎn)型發(fā)展提供借鑒路徑。

1 世界灣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展模式比對(duì)

東京灣區(qū)鄉(xiāng)村演變分為以生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主體和以兼業(yè)為主體的2種模式，前者以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為契機(jī)，成為為東京城市群提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)精品農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的供應(yīng)基地；后者位于東京近郊，因城市的不斷擴(kuò)張，大多村民在城市近郊兼業(yè)，“在宅通勤”現(xiàn)象普遍，造成村落衰退、城-村混亂的局面。基于此，在灣區(qū)航空港經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，東京開始了鄉(xiāng)村振興活動(dòng)，主要措施包括：建立鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)機(jī)制，保全村落的生態(tài)機(jī)能、綠地機(jī)能、環(huán)保機(jī)能；政策性鼓勵(lì)和支持鄉(xiāng)村發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)以保留鄉(xiāng)村生活文化根基；建設(shè)更適合老齡者生活的鄉(xiāng)村社會(huì)；豐富市民和村民的生活交流，建設(shè)城鄉(xiāng)共存的鄉(xiāng)村社會(huì)[7]。

美國有4/5的人生活在城市，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值更是僅占美國GDP的1%，紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)經(jīng)濟(jì)總量卻占美國的12.1%(表1)，鄉(xiāng)村發(fā)展背景截然不同于粵港澳灣區(qū)。首先美國灣區(qū)鄉(xiāng)村居民點(diǎn)長期受到分區(qū)規(guī)劃、宅基地規(guī)范、《清潔空氣法》《清潔水法》《瀕危物種法》等法規(guī)的約束，其建設(shè)從區(qū)位和形體上都被限制在生態(tài)環(huán)境允許的范圍內(nèi)[8]，包括紐約的鄉(xiāng)村自治法律制度《紐約鄉(xiāng)村法》。其次，非常重視環(huán)境建設(shè)和培育特色的鄉(xiāng)村，除種植花草、植樹造林等園林綠化外，更注重鄉(xiāng)村特色景觀的設(shè)計(jì)、建筑物的外觀設(shè)計(jì)、道路的線形、沿途景觀以及路標(biāo)等，構(gòu)成城鄉(xiāng)整體景觀，不同面貌和特色的鄉(xiāng)村遍布于灣區(qū)周邊(表2)。

2 廣州鄉(xiāng)村振興發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

從構(gòu)成上看，廣州都市鄉(xiāng)村體系復(fù)雜，個(gè)體差異大，城中村、城邊村與城郊村發(fā)展模式各異，區(qū)域統(tǒng)籌力度大；從空間上看，鄉(xiāng)村呈典型“珠江模式”分布，城鄉(xiāng)空間高度混雜，區(qū)域發(fā)展效益低下；從景觀上看，鄉(xiāng)村人文、物質(zhì)景觀破敗嚴(yán)重，鄉(xiāng)村特色面臨消失，以白云區(qū)為例，從1997—2018年，白云區(qū)就有100.42km2的生態(tài)農(nóng)地消失，約占總面積的15.10%。鄉(xiāng)村的構(gòu)成差異、空間混雜、景觀侵蝕等是灣區(qū)背景下轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

隨著新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)鎮(zhèn)品質(zhì)提升等一系列戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，廣州都市鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)遇空前。從區(qū)位上看，廣州是大灣區(qū)核心地區(qū)的省會(huì)城市，是資源要素流動(dòng)中心，“都市區(qū)化”的外溢使鄉(xiāng)村面臨更多的資源注入；從城鄉(xiāng)聯(lián)系看，廣州城鄉(xiāng)空間的混雜間接加強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的交互，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了條件；從景觀資源看，廣州鄉(xiāng)村優(yōu)越的嶺南鄉(xiāng)村特色人文和生態(tài)本底，是體現(xiàn)新時(shí)代鄉(xiāng)村價(jià)值的優(yōu)質(zhì)載體。鄉(xiāng)村的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、城鄉(xiāng)交互、生態(tài)特色是灣區(qū)背景下轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的機(jī)遇。

表1 四大灣區(qū)部分指標(biāo)比對(duì)

表2 不同灣區(qū)鄉(xiāng)村振興模式比對(duì)

3 灣區(qū)背景下都市鄉(xiāng)村全域風(fēng)景化的轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)涵

3.1 全域風(fēng)景化的提出背景

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究最早追溯于20世紀(jì)中葉的歐洲[9]，多研究鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)和鄉(xiāng)村景觀生物多樣性2個(gè)方面，并擁有一套較為完善的法律保障機(jī)制和景觀規(guī)劃體系[10]。其中基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃[11]和捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng)[12]從景觀功能性、景觀生態(tài)性、景觀美學(xué)性、景觀空間性等方面構(gòu)建了早期比較系統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀空間規(guī)劃方法。相比較于國外，國內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究主要集中在3個(gè)方向：一是以鄉(xiāng)村良好的自然資源為基礎(chǔ)，運(yùn)用環(huán)境生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)理論對(duì)鄉(xiāng)村景觀實(shí)體進(jìn)行規(guī)劃，改良鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行優(yōu)化配置，促進(jìn)鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)發(fā)展[13-14]；二是從人文遺產(chǎn)景觀角度通過激活文化景觀業(yè)態(tài)發(fā)掘鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵[15]；三是通過景觀規(guī)劃發(fā)掘鄉(xiāng)村景觀經(jīng)濟(jì)價(jià)值打造鄉(xiāng)村旅游，吸引外來資本的注入帶動(dòng)鄉(xiāng)村的發(fā)展[16]。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃則是把鄉(xiāng)村特定景觀與生態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)合轉(zhuǎn)型為一種產(chǎn)品，以不同的模式進(jìn)行開發(fā)，吸引就業(yè)和資本，一定程度上給鄉(xiāng)村帶來了發(fā)展。

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和旅游規(guī)劃是現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化過程中實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明和鄉(xiāng)村復(fù)興的必要途徑。現(xiàn)國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究大多聚焦于單一尺度中某種特定的景觀類型而缺乏對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在思考，研究視角也局限于單個(gè)鄉(xiāng)村而缺乏跨尺度整體鄉(xiāng)村景觀的集成規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)研究。在這一背景下全域風(fēng)景化是一種研究“全域鄉(xiāng)村景觀”而旨在“全域鄉(xiāng)村發(fā)展”的新理論，是城市化高級(jí)階段的粵港澳大灣區(qū)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展新戰(zhàn)略。

3.2 全域風(fēng)景化的理論內(nèi)涵

全域風(fēng)景化是指高度城鎮(zhèn)化時(shí)期，在特定的地域范圍內(nèi)，以若干具有某種特質(zhì)的自然或人文景觀為基礎(chǔ)，通過不同的空間連接或聯(lián)系，對(duì)其進(jìn)行不同形式的連接、融合和貫穿，并在一定的地域范圍內(nèi)呈現(xiàn)出不同特征風(fēng)貌的空間景象[17]。全域風(fēng)景化的目標(biāo)是打造“城鄉(xiāng)互動(dòng)”，在空間上把城市人和鄉(xiāng)村人“攪和”在一起，在行為上互相交織，促進(jìn)“人”的城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村的“現(xiàn)代化”，并最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)等值化，是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展導(dǎo)向下的新型鄉(xiāng)村發(fā)展模式(表3)。

3.3 全域風(fēng)景化的助推動(dòng)力

粵港澳大灣區(qū)城鄉(xiāng)差距較大，城市反哺鄉(xiāng)村的強(qiáng)大磁極是全域風(fēng)景化實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力；灣區(qū)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及鄉(xiāng)村生態(tài)景觀和人文風(fēng)貌則是全域風(fēng)景化實(shí)現(xiàn)的外在條件，并在此基礎(chǔ)上培育新興產(chǎn)業(yè)，營造人居環(huán)境，逐步引導(dǎo)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)內(nèi)生發(fā)展。

4 廣州都市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動(dòng)力分析

都市鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展須立足自身的發(fā)展環(huán)境，從廣州的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境、鄉(xiāng)村旅游4個(gè)方面來分類分析其外部發(fā)展動(dòng)力。

1)自然環(huán)境：廣州北部是由山地與森林構(gòu)成的鄉(xiāng)村自然環(huán)境，中部城郊是以歷史文化和古村落為特點(diǎn)的鄉(xiāng)村自然環(huán)境，南部是由水網(wǎng)密布的水鄉(xiāng)景觀構(gòu)成的鄉(xiāng)村自然環(huán)境，多樣的自然地理類型形成豐富的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀；另一方面，廣州已建成綠道8 770km，串聯(lián)起320個(gè)主要城鄉(xiāng)主要景點(diǎn)、166個(gè)驛站和服務(wù)點(diǎn)，覆蓋面積3 600km2，服務(wù)人口超過800萬，是珠三角線路最長、串聯(lián)景點(diǎn)最多、綜合配套最齊的綠道網(wǎng)[18]。廣州綠道網(wǎng)的建設(shè)給都市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了良好契機(jī)，是促進(jìn)城鄉(xiāng)交互的進(jìn)一步的城鄉(xiāng)串聯(lián)軸。

2)經(jīng)濟(jì)環(huán)境：2018年廣州第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)71.75%，居全國前3位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化必將并推動(dòng)都市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，更新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合，形成集農(nóng)產(chǎn)品深加工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)觀光、休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村度假于一體的一、二、三產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型轉(zhuǎn)向集約型、從低附加值轉(zhuǎn)向高附加值的升級(jí)。

3)文化環(huán)境：廣州鄉(xiāng)村歷史文化資源豐富，古村落和古祠堂眾多。目前已公布國家、省、市三級(jí)文保單位300多處，至今仍然保存完好的古村落不下六七十座，遺留下來許多不可多得的民俗文化，如乞巧節(jié)、波羅誕廟會(huì)、廣府廟會(huì)、迎春花市、荔枝節(jié)等節(jié)日，至今仍然是廣州民俗風(fēng)情的象征，是促進(jìn)城鄉(xiāng)交互的重要元素。

4)鄉(xiāng)村旅游：2018年上半年，廣州接待鄉(xiāng)村旅游游客達(dá)7 473萬人次，龐大的消費(fèi)人群給鄉(xiāng)村注入的社會(huì)資本帶動(dòng)了鄉(xiāng)村旅游相關(guān)附加產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步發(fā)展，都市鄉(xiāng)村旅游的開展催熱回歸田園的社會(huì)需求趨勢(shì)，是鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展又一動(dòng)力。

表3 不同鄉(xiāng)村風(fēng)景規(guī)劃類型比對(duì)

表4 全域風(fēng)景化轉(zhuǎn)型策略結(jié)構(gòu)圖

5 廣州都市鄉(xiāng)村全域風(fēng)景化的轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑

不同于傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和旅游規(guī)劃，全域風(fēng)景化是以“風(fēng)景化”為誘導(dǎo)因子，是以大灣區(qū)的視角對(duì)整個(gè)廣州都市鄉(xiāng)村進(jìn)行整合交互研究，以“風(fēng)景化”的模式打造全域鄉(xiāng)村圖景促進(jìn)鄉(xiāng)村的內(nèi)生發(fā)展，具體包括宏觀上的全域發(fā)展導(dǎo)向轉(zhuǎn)型、中觀的全域空間實(shí)現(xiàn)手段轉(zhuǎn)型和從微觀的全域風(fēng)景營造轉(zhuǎn)型(表4)。

5.1 全域“風(fēng)景化”發(fā)展導(dǎo)向轉(zhuǎn)型

5.1.1 自然資源風(fēng)景化

自然資源景觀主要包括山水景觀體系和田園景觀體系。山水景觀體系從區(qū)域來看有著突出的完整性、連續(xù)性、延綿性和自然美，在生態(tài)控制線內(nèi)積極引導(dǎo)山水之間的點(diǎn)綴融合，形成渾然一體的山水圖景，山體自然宏立，水系柔和婉魄；田園景觀體系包括“田-塘-村-林”的空間格局，田園“風(fēng)景化”注重的是人與自然的和諧共生，通過相關(guān)休閑業(yè)態(tài)的策劃和塑造，將人的活動(dòng)和廣域的田園風(fēng)光銜接在一起，如利用鄉(xiāng)村內(nèi)部的林地、池塘、河流等自然資源，建設(shè)成為公共開敞空間。

5.1.2 生態(tài)產(chǎn)業(yè)風(fēng)景化

農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和歸屬，同時(shí)也是全域風(fēng)景中較為典型的人文風(fēng)景。產(chǎn)業(yè)風(fēng)景化要求發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、特色化、精品化經(jīng)營，剔除經(jīng)濟(jì)效益低下、生產(chǎn)景觀破碎等問題。同時(shí)建設(shè)應(yīng)結(jié)合村莊自身資源和功能特色走低碳化、低耗化、生態(tài)化的工業(yè)發(fā)展道路；服務(wù)業(yè)風(fēng)景化指廣域風(fēng)景旅游業(yè)和基本服務(wù)均等化，伴隨著人們的消費(fèi)觀念逐步提升，位于城市周邊的城郊型鄉(xiāng)村承接著城市部分消費(fèi)功能，廣域旅游將是全域風(fēng)景打造的主要?jiǎng)恿?。?duì)不同村落風(fēng)景的共性和個(gè)性進(jìn)行提取、分類再加以融合，形成廣域化、多元化、連續(xù)性的旅游風(fēng)景，再根據(jù)村落的發(fā)展規(guī)模和景區(qū)建設(shè)，配置相應(yīng)水平的公共服務(wù)設(shè)施并形成均等性的覆蓋和服務(wù)，成為全域風(fēng)景的連接點(diǎn)。

5.1.3 精致聚落風(fēng)景化

聚落要素指的是鄉(xiāng)村內(nèi)部自身的可視化景觀要素，包括民居、道路街巷、構(gòu)筑物節(jié)點(diǎn)、人造綠化和水系等，反映的是村莊聚落的人文景觀。聚落風(fēng)景化宏觀上要對(duì)村落以景區(qū)化理念進(jìn)行打造，以優(yōu)化公共空間、交通環(huán)境為向?qū)?，促進(jìn)村民生活宜居和廣域旅游的發(fā)展共贏；具體要求對(duì)村落的村容村貌做到整潔化、協(xié)調(diào)化發(fā)展，打造全域聚落風(fēng)景。象天法地、天人合一、尊重事物本性，順應(yīng)客觀規(guī)律的自然之道應(yīng)該是人類所遵循的最高法則，精致聚落建設(shè)遵循天人合一理念，外部融入大自然，內(nèi)外和諧統(tǒng)一。

5.1.4 本土文化風(fēng)景化

村莊文化指以自然村莊的血緣關(guān)系和家庭關(guān)系為繁衍基因而產(chǎn)生能夠反映村莊群體人文意識(shí)的一種社會(huì)文化，涉及鄉(xiāng)村社會(huì)、宗教、經(jīng)濟(jì)等要素。廣州村莊文化則包括了中華傳統(tǒng)的耕讀文化、嶺南特色的商埠文化和尊崇祖先的宗族文化。文化風(fēng)景化重在打造具有傳承文化的公共開放空間風(fēng)景，通過宗祠、老街、戲臺(tái)等公共建筑和廣場(chǎng)的營造，結(jié)合周圍環(huán)境形成極具持續(xù)性、地域性和識(shí)別性的“文化風(fēng)景”(圖1)。

圖1 點(diǎn)狀塑造示意圖

圖2 線狀聯(lián)結(jié)示意圖

圖3 面區(qū)構(gòu)成示意圖

圖4 網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)示意圖

圖5 合景-整合配置

圖6 聯(lián)景-比肩聯(lián)袂策略

圖7 親景-人景相融策略

圖8 造景-因地制宜策略

5.2 全域“風(fēng)景化”空間實(shí)現(xiàn)手段轉(zhuǎn)型

5.2.1 點(diǎn)狀塑造、核心引領(lǐng)

把每一個(gè)鄉(xiāng)村聚落看成一個(gè)風(fēng)景點(diǎn)，全域風(fēng)景包含著若干不同特色、不同尺度和不同規(guī)模的風(fēng)景點(diǎn)。選取有“風(fēng)景”比較優(yōu)勢(shì)的村莊作為“風(fēng)景化”核心引領(lǐng)其他點(diǎn)狀村莊進(jìn)行風(fēng)景塑造。點(diǎn)狀塑造包括塑造本體、塑造類型、塑造等級(jí)3個(gè)維度。從塑造本體來看，點(diǎn)狀風(fēng)景包括原有風(fēng)景點(diǎn)的轉(zhuǎn)型改造和新的風(fēng)景點(diǎn)的生成，二者相互融合，原有風(fēng)景點(diǎn)注重深入挖潛，風(fēng)景特色與時(shí)俱進(jìn)，新的風(fēng)景點(diǎn)塑造除了延續(xù)傳統(tǒng)風(fēng)格特色外，還要注重與區(qū)域風(fēng)景的協(xié)調(diào)互補(bǔ)；從塑造類型來看則包括自然風(fēng)景、聚落風(fēng)景、產(chǎn)業(yè)風(fēng)景和文化風(fēng)景，根據(jù)不同的發(fā)展導(dǎo)向提出不同的空間打造策略，并進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)景塑造；從塑造等級(jí)來看，可根據(jù)廣州都市村莊的區(qū)位、發(fā)展規(guī)模、尺度及類型分為不同的村莊風(fēng)景體系，具體包括城中村、城邊村、遠(yuǎn)郊村和搬遷村等多種類型，形成具有豐富層次感的、多元化的全域風(fēng)景圖景(圖2)。

5.2.2 線狀聯(lián)結(jié)、聯(lián)動(dòng)發(fā)展

根據(jù)廣州都市村莊風(fēng)景要素的構(gòu)成類型，把充當(dāng)聯(lián)結(jié)各風(fēng)景點(diǎn)的媒介劃分為4種類型的景觀線性因子：自然生態(tài)風(fēng)景線因子、精致民居風(fēng)景線因子、生態(tài)產(chǎn)業(yè)風(fēng)景線因子和文化習(xí)俗風(fēng)景線因子。不同的景觀線性因子又可以細(xì)分為具體不同風(fēng)景線，如自然生態(tài)風(fēng)景線因子包括山體、水體和林地等風(fēng)景線等。這些線性景觀因子既可以對(duì)均質(zhì)區(qū)域進(jìn)行連接、融合和貫穿，也可以對(duì)異質(zhì)性較大的村落進(jìn)行交疊和相互交流、協(xié)調(diào)，使風(fēng)景界面更趨于多樣化，在遵循全域風(fēng)景要素轉(zhuǎn)型的報(bào)本導(dǎo)向準(zhǔn)則下，形成一種連續(xù)的均質(zhì)化的風(fēng)景連續(xù)界面或風(fēng)景點(diǎn)集合[19](圖3)。

5.2.3 面區(qū)構(gòu)成、均質(zhì)協(xié)調(diào)

通過上述的都市村莊點(diǎn)狀風(fēng)景塑造到線狀聯(lián)結(jié)，繼而構(gòu)成系統(tǒng)面區(qū)，面區(qū)又分為2個(gè)層面，一是已通過塑造聯(lián)結(jié)形成的風(fēng)景面區(qū)，這類面區(qū)有較強(qiáng)的均質(zhì)性和可控性；二是新打造的風(fēng)景面區(qū)，這類面區(qū)不但要緊密結(jié)合地區(qū)本身的風(fēng)景特色去打造引導(dǎo)，還要協(xié)調(diào)周邊的面區(qū)構(gòu)成，使整個(gè)區(qū)域形成連續(xù)性的“面區(qū)景觀”(圖4)。面區(qū)景觀能直觀反映出一個(gè)地區(qū)的風(fēng)景構(gòu)成，根據(jù)不同的自然資源、生產(chǎn)空間、生活空間、文化習(xí)俗的差異性進(jìn)行劃分片區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展片區(qū)區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)特色面區(qū)景觀，使每個(gè)面區(qū)景觀都是一張獨(dú)特的名片。如從文化習(xí)俗層面來看，廣州市鄉(xiāng)村地域文化面區(qū)景觀可以分為耕讀文化鄉(xiāng)村風(fēng)景、商埠文化鄉(xiāng)村風(fēng)景和宗族文化鄉(xiāng)村風(fēng)景，不同的文化淵源同時(shí)又能體現(xiàn)出不同的聚落風(fēng)貌和經(jīng)濟(jì)特色，從而豐富了風(fēng)景片區(qū)的特色構(gòu)成。

5.2.4 網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)、整體統(tǒng)籌

在對(duì)風(fēng)景的點(diǎn)狀塑造、線狀聯(lián)結(jié)和面區(qū)構(gòu)成的基礎(chǔ)上，進(jìn)行“風(fēng)景化”的全域性整合和統(tǒng)籌形成的網(wǎng)絡(luò)化的構(gòu)架是都市村莊風(fēng)景之間實(shí)現(xiàn)的高級(jí)形式。網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)架實(shí)質(zhì)是風(fēng)景的一個(gè)再塑造過程，依托某種景觀觸媒因子或軟硬質(zhì)環(huán)境(如山水、道路、產(chǎn)業(yè)交互性)以格網(wǎng)狀、放射網(wǎng)狀、樹枝狀等多種不同的網(wǎng)絡(luò)化方式，將點(diǎn)狀風(fēng)景要素、線狀風(fēng)景要素和面狀風(fēng)景要素融合形成一個(gè)連接緊密的、多層次的全域風(fēng)景空間網(wǎng)絡(luò)(圖5)。

在網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)中，點(diǎn)狀風(fēng)景塑造、線狀風(fēng)景聯(lián)結(jié)和面區(qū)構(gòu)成分別扮演著不同的角色，點(diǎn)狀是網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)架的節(jié)點(diǎn)構(gòu)成，是整個(gè)構(gòu)架組成的最基本單元；線狀是點(diǎn)狀的聯(lián)系者，是構(gòu)架組成的“搬運(yùn)工”；面區(qū)構(gòu)成是網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)架的風(fēng)景直接表現(xiàn)形式，表征不同的風(fēng)景地域特征。點(diǎn)、線、面要素通過各種景觀觸媒因子相互作用和相互連接，最終形成全域化的風(fēng)景空間。

5.3 全域“風(fēng)景化”風(fēng)景營造策略轉(zhuǎn)型

5.3.1 親景-人景相融策略

通過構(gòu)造出的全域風(fēng)景化的網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)架，風(fēng)景最終要回歸到人的體驗(yàn)。人景相融策略旨在消除人與風(fēng)景的機(jī)械隔斷和遠(yuǎn)離，使人景合一、置身其中，讓人的觀賞效果達(dá)到最佳。具體可在游覽路線的組織、人性化尺度風(fēng)景營造、人景互動(dòng)等加強(qiáng)人與都市鄉(xiāng)村景觀的接觸面。人景相融策略是全域風(fēng)景化戰(zhàn)略的基本出發(fā)點(diǎn)，是“以人為本”的風(fēng)景化理念的根本體現(xiàn)，景為人生，景因人美(圖5)。

5.3.2 造景-因地制宜策略

因地制宜策略旨在構(gòu)建順應(yīng)山水、尺度怡人的鄉(xiāng)村風(fēng)景空間框架，如通過美麗鄉(xiāng)村建設(shè)打造一批凸顯鄉(xiāng)村人文和自然生態(tài)的嶺南特色景觀，結(jié)合鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃豐富更多的游覽線路，層次感更加豐富。因地制宜策略在“面”的基礎(chǔ)上更加注重“點(diǎn)”的塑造(圖6)，充分挖掘當(dāng)?shù)氐娜宋暮蜕鷳B(tài)特色，兼顧了當(dāng)?shù)靥厣珎鞒泻彤?dāng)區(qū)域的景觀美，是全域風(fēng)景營造的基本原則。

5.3.3 合景-整合配置策略

整合配置策略旨在整合區(qū)域范圍的景觀空間資源，根據(jù)風(fēng)景的特色、類型使其形成片區(qū)的分布。不同于面區(qū)構(gòu)成，整合配置策略綜合了點(diǎn)、線、面的所有區(qū)域零散景觀，通過精細(xì)化的整合和協(xié)調(diào)，提升區(qū)域景觀綜合品質(zhì)，使配置風(fēng)景更具整體感和多元性的觀賞，是全域風(fēng)景營造的輔助手段(圖7)。整合配置策略要求對(duì)區(qū)域景觀有細(xì)化的調(diào)查和分析，提煉出相對(duì)于區(qū)域較為零散或聯(lián)系性不強(qiáng)的景觀并進(jìn)行有效整合，以達(dá)到全域風(fēng)景有序化和多元化。

5.3.4 聯(lián)景-比肩聯(lián)袂策略

比肩聯(lián)袂策略旨在對(duì)各個(gè)不同旅游景點(diǎn)進(jìn)行游覽線路上的相關(guān)聯(lián)，結(jié)合風(fēng)景線路空間的景觀加以延伸和聯(lián)結(jié)，使風(fēng)景在一定地域范圍內(nèi)產(chǎn)生有效的互動(dòng)和連續(xù)性分布，使所形成的風(fēng)景更加連貫和整體(圖8)。比肩連訣策略也是全域風(fēng)景營造的輔助手段，注重的是異質(zhì)性風(fēng)景的融合打造。廣州村落因區(qū)位和自然資源差異造成村落風(fēng)景不平衡的現(xiàn)狀，比肩聯(lián)袂策略不失為一種好的全域風(fēng)景營造方法。

6 結(jié)語

象天法地、天人合一，構(gòu)建自然環(huán)境與人居環(huán)境的和諧統(tǒng)一是全域風(fēng)景化戰(zhàn)略內(nèi)在要求。通過對(duì)比世界三大灣區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展歷程，總結(jié)出粵港澳大灣區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展導(dǎo)向，并以廣州都市村莊為研究對(duì)象從自然、經(jīng)濟(jì)、文化、廣域旅游等方面分析了都市村莊轉(zhuǎn)型發(fā)展的動(dòng)力，提出全域風(fēng)景化戰(zhàn)略，即從宏觀提出自然風(fēng)光化、聚落景致化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、文化本土化的全域發(fā)展導(dǎo)向轉(zhuǎn)型；從中觀提出點(diǎn)狀塑造、線狀聯(lián)結(jié)、片狀打造、網(wǎng)格化構(gòu)架的全域空間實(shí)現(xiàn)手段轉(zhuǎn)型和從微觀提出親景策略、造景策略、合景策略、聯(lián)景策略的全域風(fēng)景營造轉(zhuǎn)型的三大策略。值得注意的是，全域風(fēng)景化戰(zhàn)略適用于城市化高級(jí)階段的城鄉(xiāng)振興轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)其他地區(qū)還需要對(duì)城鄉(xiāng)空間、轉(zhuǎn)型動(dòng)力做更進(jìn)一步的研究。本文以粵港澳大灣區(qū)的廣州都市村莊為對(duì)象進(jìn)行探討，希望能對(duì)其他發(fā)達(dá)地區(qū)城市化高水平質(zhì)量提升提供有益的借鑒。

注：文中圖片均由作者繪制。