讀完曉蘇老師的《松毛床》和《暗戀者》,我在閱讀的快感里享受了數(shù)不清的啟迪與感悟,閱讀過程中的“有意思”進(jìn)而“有意義”,這是最幸福的。時(shí)下,享受這種幸福不容易,擁有這種幸福也很難。
有的時(shí)候,我閱讀別人的小說,仿佛覺得有些場(chǎng)景就是剪裁社會(huì)的某些橫截面,或者是剔出人生的某些經(jīng)歷和時(shí)段,冷靜下來一想,這都不對(duì),小說并非是剪貼人生和編輯故事,她蘊(yùn)含在深處的是給人的心靈啟迪和精神力量。這也使我想及佛家的偈語(yǔ),看似平常,卻寬廣而且高深。
曉蘇老師的小說流暢輕松,是水彩的色調(diào),是古箏的旋律,尤其是油菜坡的語(yǔ)言與場(chǎng)景香甜可口,油菜坡的故事備感親切。然而,于香甜透明的語(yǔ)境里飽含的卻是深刻與深沉,寬厚與宏大。讀曉蘇老師的每一篇小說,皆如沐春風(fēng),真的很幸福!
油菜坡的音容笑貌和喜怒哀樂,即使我快樂地勾沉那些曾經(jīng)舒緩的鄉(xiāng)村情緒,更多的卻使我想到當(dāng)下鄉(xiāng)關(guān)何處的凝重。神造的鄉(xiāng)村早已因?yàn)槿藶榈脑蚨鴽]精打采、忘魂落魄。日益凋謝的鄉(xiāng)愁記憶似乎以不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)滑向某個(gè)萬(wàn)復(fù)不劫的深淵,我仿佛看見的是沒有眼淚的悲哀。曾幾何時(shí),雖然有過饑餓和貧瘠,但雞鳴狗吠里不乏和熙與寧?kù)o;裊娜炊煙中傳承的是人情和倫理。遺憾的是此情早已只是追憶。
我曾經(jīng)癡迷于上世紀(jì)初的鄉(xiāng)村建設(shè)理論,甚至于幻想實(shí)踐之。也曾為二元結(jié)構(gòu)而憤然,甚至于把鄉(xiāng)村的癥結(jié)皆歸結(jié)于此。但誰(shuí)也沒料到今天的鄉(xiāng)村流落到這種地步。
我感覺到鄉(xiāng)村是死了,依稀是溫水里的青蛙,那水已經(jīng)沸騰了。忘卻習(xí)俗的鄉(xiāng)村使我聯(lián)想到白癡的目光,少有信仰的鄉(xiāng)村使我聯(lián)想到行走的尸體,即使是藍(lán)天白云下的紅瓦白墻,拋棄了傳統(tǒng)文化的鄉(xiāng)村又不得不讓我聯(lián)想到時(shí)裝店的塑料模特兒!
曉蘇老師寫鄉(xiāng)村,使我想到中醫(yī)的手法,望聞問切,透視鄉(xiāng)村的五臟六腑,洞察的是日益萎縮的精氣神和日暮鄉(xiāng)關(guān)的凄涼。曉蘇老師摯愛自己的家鄉(xiāng),油菜坡的明媚和溫馨有世外桃源的詩(shī)意,但我一旦走出油菜坡的畫面,我就有了一種忐忑和抑郁。金燦燦的油菜地不僅閃爍著富裕與高貴的光芒,更有沁人肺腑的馥郁之氣,身處油菜花中,就可以體味到鄉(xiāng)村的容顏與鄉(xiāng)村情感。置身于油菜花香里,就是一種幸福,但眼下的鄉(xiāng)村除了視聽的一時(shí)快感,我們還能搜尋到什么呢?鄉(xiāng)村仿佛《蒙娜麗沙》的微笑,似乎只是世紀(jì)中的記憶了!
曉蘇老師寫校園,使我想到西醫(yī)的手術(shù),麻醉解剖知識(shí)分子,淋漓的鮮血仿佛豆?jié){在石膏作用下的凝固,讓我們?cè)诖呵锕P法中看到了一群筆挺其實(shí)佝僂、清高其實(shí)齷齪的影集。文化的暗淡亦如鄉(xiāng)村的悲涼,安貧樂道的風(fēng)骨安在哉?立功、立言、立德“三不朽”的使命安在哉?除了無(wú)奈還是無(wú)奈。
日前讀岳南的《南渡北歸》,除了震憾就是悲傷,坎坷的民族和頻繁的戰(zhàn)亂,不僅沒有讓我們屈服,反倒是由弱而強(qiáng),更令人敬佩的是那些捍衛(wèi)倫理道德和文化精神家園的人們。民族的脊梁能否剛強(qiáng),關(guān)鍵在于靈魂。
儒雅逐漸式微,許多的知識(shí)分子越來越可笑、越來越可憐,真如《保衛(wèi)老師》里所說,“我有點(diǎn)不敢想明天,一想到明天,我心里就虛?!边@除了一部分知識(shí)分子自身的“小來”,更多的我認(rèn)為是社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向和道德架構(gòu)所致,“古之學(xué)者為已,今之學(xué)者為人。”這也使想到今天的《論語(yǔ)》熱,許多人都在讀《論語(yǔ)》,然而卻很少有人信《論語(yǔ)》,更不用說踐行《論語(yǔ)》了。
為鄉(xiāng)村悲,為校園哭。
曉蘇老師的批判體現(xiàn)了一種民族的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任,曉蘇老師的反思彰顯了社會(huì)的良心和修為。
沖突是戲劇的關(guān)鍵要素,悖論是否是小說的內(nèi)在動(dòng)力呢?存在是合理的,悖論看似不合理,卻是合理的存在,這一矛盾也許就是小說一直鮮活的真正原因。
有關(guān)鄉(xiāng)村的剖析和校園的透視使我如是想:寫小說,是否要處于夢(mèng)幻的微醉狀態(tài),使現(xiàn)實(shí)與理想在矛盾的漩渦里掙扎或者是沉醉。無(wú)論是杜撰故事還是抒寫情懷,皆于似與不似之間渲泄一種人性的理念與追求。
當(dāng)然,更重要的還是“有意思”。
(作者介紹:張學(xué)元,湖北省興山縣文聯(lián)主席)