試論加強(qiáng)公共圖書館問題研究

田凱

【摘要】一直以來，圖書館學(xué)的關(guān)鍵都是公共圖書館研究，但是我國(guó)的發(fā)展仍舊處于初步發(fā)展階段，這是由于我國(guó)圖書館學(xué)的理論基礎(chǔ)不強(qiáng)和研究公共圖書館的人才不夠而造成的。本文首先分析了我國(guó)公共圖書館研究的現(xiàn)狀，然后介紹了我國(guó)公共圖書館研究不先進(jìn)的主要原因，最后提出進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)公共圖書館研究。

【關(guān)鍵詞】公共圖書館 研究 圖書館學(xué)

在不同類型圖書館中公共圖書館是不可或缺的類型之一。在全球很多國(guó)家中公共圖書館數(shù)量多、服務(wù)范圍廣，圖書館藏書量豐富，并且也是公眾以及社會(huì)普遍關(guān)注的圖書館。公共圖書館的產(chǎn)生來自于近現(xiàn)代圖書館事業(yè)的高速發(fā)展。就當(dāng)前我國(guó)公共圖書館來講，不僅數(shù)量少，而且這方面研究是相當(dāng)少的。因此，我國(guó)必須要根據(jù)實(shí)際情況，加強(qiáng)公共圖書館問題研究。

一、我國(guó)公共圖書館研究的現(xiàn)狀分析

相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的公共圖書館研究而言，雖然我國(guó)圖書館領(lǐng)域密切關(guān)注公共圖書館文體的，但是很少進(jìn)一步研究。在“新圖書館運(yùn)動(dòng)”階段，很多圖書館都崇尚公共圖書管所表現(xiàn)的人文精神，他們對(duì)公共圖書館問題是十分重視的，竭盡全力促進(jìn)公共圖書館事業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。然而那時(shí)圖書館的環(huán)境主要是引進(jìn)其他國(guó)家的圖書館理論，對(duì)公共圖書館研究也是想相同的。比如：劉國(guó)鈞認(rèn)為《美國(guó)公共圖書館之精神》是研究公共圖書館最有力的文章。之后伴隨著公共圖書館數(shù)量的增多，理論界的研究重點(diǎn)是分類編目技術(shù)，逐漸不再關(guān)注公共圖書館問題。自從1949年新中國(guó)成立以來，公共圖書館事業(yè)得到穩(wěn)定發(fā)展。然而對(duì)公共圖書館事業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)仍舊是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主。上世紀(jì)中期以來，丁志剛等學(xué)者開始對(duì)公共圖書館問題進(jìn)行研究。從1980年以來，我國(guó)圖書館研究迅速發(fā)展，公共圖書館研究也得到巨大的進(jìn)步。張克科根據(jù)其他國(guó)家對(duì)公共圖書館指標(biāo)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的公共圖書館發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行研究。

毋庸置疑，就圖書館學(xué)中公共圖書館問題所占據(jù)的比例來講，我國(guó)圖書館學(xué)術(shù)界仍舊很少研究公共圖書館問題。在書刊報(bào)紙上見到的很多公共圖書館研究文章都是介紹怎樣工作，公共圖書館數(shù)量以及發(fā)展規(guī)模等等，存在普遍的形式主義。就有關(guān)公共圖書館研究的文章數(shù)量來講，數(shù)量是相當(dāng)少的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上高校圖書館研究文章數(shù)量。

二、我國(guó)公共圖書館研究不先進(jìn)的主要原因

現(xiàn)如今，我國(guó)正處于社會(huì)迅速轉(zhuǎn)型階段，結(jié)合圖書館事業(yè)與發(fā)展的內(nèi)在制度和外部環(huán)境來分析，其他類型的圖書館事業(yè)所遇到的問題少于公共圖書館。因?yàn)楣矆D書館理論基礎(chǔ)不強(qiáng)，很難出臺(tái)有關(guān)公共圖書館的法律法規(guī)，經(jīng)費(fèi)來源渠道不具備隨意性，很多指標(biāo)數(shù)據(jù)都是以前的。并且許多著名研究學(xué)者都會(huì)涉及到公共圖書館領(lǐng)域、理論淺顯，這些也會(huì)限制圖書館理論層次的提升。我國(guó)公共圖書館研究之所以不先進(jìn)，關(guān)鍵在于理論基礎(chǔ)的薄弱。一般來說，我國(guó)圖書館學(xué)理論主要有三個(gè)生長(zhǎng)期。首先，第一個(gè)生長(zhǎng)期是1910-1920年，留學(xué)生帶來西方圖書館學(xué)，核心是杜威圖書館。那時(shí)的西方圖書館正處于分類編目理論繁榮發(fā)展的階段，理論界重點(diǎn)關(guān)注文獻(xiàn)處理技術(shù)，所以當(dāng)前盡管我國(guó)圖書館學(xué)中已經(jīng)倡導(dǎo)美式圖書館，堅(jiān)決反對(duì)封建藏書的人文思想，但系統(tǒng)理論仍舊以文獻(xiàn)工作為主。然后，第二個(gè)生長(zhǎng)期是50年代，那時(shí)主要理論來源渠道是前蘇聯(lián)的圖書館學(xué)。但是因?yàn)檎苇h(huán)境的因素，充分體現(xiàn)現(xiàn)代化人文精神的列寧圖書館學(xué)思想理論并沒有成為正確指導(dǎo)我國(guó)公共圖書館事業(yè)迅速發(fā)展的重要思想。最后，第三個(gè)生長(zhǎng)期是20世紀(jì)90年代，我國(guó)圖書館理論的主要發(fā)展趨勢(shì)是圖書館信息技術(shù)研究部，主要包括發(fā)展戰(zhàn)略以及圖書館政策等不同探討都不可以改變技術(shù)問題研究的重要地位。就以上分析能夠發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)公共圖書館學(xué)理論基礎(chǔ)的三個(gè)階段中，公共圖書館學(xué)理論始終都沒有獲得迅速的發(fā)展。理論基礎(chǔ)不強(qiáng)，導(dǎo)致有關(guān)學(xué)者不能在目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革、信息環(huán)境改變的主要階段對(duì)公共圖書館問題引起重視。

三、進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)公共圖書館研究

近現(xiàn)代圖書館人文精神的中心是公共圖書館精神，其充分體現(xiàn)出在人文科學(xué)中圖書館學(xué)是不可或缺的內(nèi)容，雖然圖書館開始廣泛應(yīng)用信息技術(shù)，圖書館學(xué)的技術(shù)化形勢(shì)不斷增強(qiáng)，圖書館學(xué)的人文科學(xué)性質(zhì)減少，但是人們依舊難以在忽視公共圖書館研究的環(huán)境中，大大提高圖書館學(xué)理論水平。因此，對(duì)于圖書館領(lǐng)域而言，當(dāng)前最主要的研究課題是進(jìn)一步增強(qiáng)公共圖書館問題的理論內(nèi)容研究，體現(xiàn)出圖書館蘊(yùn)含的人文精神。

首先，在加強(qiáng)公共圖書館研究中公共圖書館界發(fā)揮著關(guān)鍵作用。通常，公共圖書館研究的主要理論課題都是基于公共圖書館界，由于公共圖書館界高度重視公共圖書館問題。對(duì)于公共圖書館界來說，必須要以發(fā)展戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn)，而且利用教育培訓(xùn)或者培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才，營(yíng)造輕松活躍的研究氛圍，有針對(duì)性的探討自己的理論課題。嘲其次，在我國(guó)圖書館學(xué)研究制度中圖書館刊物和學(xué)會(huì)是最關(guān)鍵的部分，適當(dāng)?shù)膫?cè)重于刊物，可以更快地推動(dòng)公共圖書館問題的研究，而且應(yīng)當(dāng)在設(shè)置科研立項(xiàng)以及會(huì)議選題時(shí)注重公共圖書館問題。有些報(bào)刊的領(lǐng)導(dǎo)提出目前我國(guó)公共圖書館研究水平較低，創(chuàng)辦公共圖書館專欄往往會(huì)使得報(bào)刊水平下降。其中，學(xué)術(shù)報(bào)刊具有引導(dǎo)理論的作用，只有可以有自己的特色且堅(jiān)持不懈，相信在不久的將來會(huì)有越來越多的著名理論家研究公共圖書館問題。

結(jié)語：

總而言之，當(dāng)前我國(guó)在公共圖書館研究方面是不理想的，依然有很多問題有待解決。尤其是在理論研究方面，幾乎很少有學(xué)者研究公共圖書館，主要傾向于高校圖書館的理論研究。因此，為了可以促進(jìn)我國(guó)公共圖書研究事業(yè)的健康發(fā)展，相關(guān)部門必須要出臺(tái)一些政策規(guī)章制度支持，從而使更多的學(xué)會(huì)、報(bào)刊可以研究和報(bào)道關(guān)于公共圖書館研究的理論文章。