文/余勝蘭 岑丹君 浙江省杭州市蘭苑幼兒園
“一日生活皆課程”已成為主流幼兒教育達(dá)成的共識。融教育于生活中是幼兒教育的一個(gè)顯著特點(diǎn),“在生活中學(xué)”是幼兒學(xué)習(xí)的主要方式之一,就是說幼兒的學(xué)習(xí)是在他們自己的生活中進(jìn)行和展開的。一日生活處處存在著學(xué)習(xí)事件,即學(xué)習(xí)在順其自然中發(fā)生;教師利用順其自然中發(fā)生的學(xué)習(xí)事件,不斷給予積極的回應(yīng)與支持助推即“創(chuàng)造自然”,幼兒又在“創(chuàng)造自然”中“順其自然”地學(xué)習(xí)獲得新的經(jīng)驗(yàn)。在“順其自然”中“創(chuàng)造自然”,又在“創(chuàng)作自然”中“順其自然”,幼兒的學(xué)習(xí)不斷發(fā)生、發(fā)展與推向深入,這就是課程故事發(fā)生發(fā)展的過程。
“以學(xué)定教,指向幸?!笔翘m苑幼兒園“蘭韻課程”的基本理念。
從圖1中可以看出,教育的追求與目的是促進(jìn)學(xué)習(xí)者生命的發(fā)展,這也是課程的終極目標(biāo)。在促進(jìn)學(xué)習(xí)者生命發(fā)展的過程中,必須遵循的原則:教什么與怎么教需要基于學(xué)習(xí)者的能力、興趣和需要。因此,課程故事是否精彩的前提條件是對學(xué)情的洞察,即對幼兒當(dāng)下學(xué)習(xí)興趣、經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)、生長點(diǎn)的識別。
“學(xué)習(xí)故事”源自于新西蘭的幼教課程評價(jià)模式。我們幼兒園自2016年9月開始進(jìn)行“學(xué)習(xí)故事”的評價(jià)模式運(yùn)用于課程評價(jià)的研究,教師們在研究實(shí)踐中逐步提升了對幼兒學(xué)習(xí)過程的洞察力,對學(xué)情的分析更加全面與精準(zhǔn)。
基于“學(xué)習(xí)故事”的敘事性課程評價(jià)方式,在觀察幼兒學(xué)習(xí)事件的過程中,一是即時(shí)判斷幼兒的需求,給予即時(shí)的回應(yīng);二是在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析識別幼兒學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)、興趣點(diǎn)與生長點(diǎn),生成下一步的支持跟進(jìn)策略。教師基于幼兒的學(xué)習(xí),給予積極的支持回應(yīng),激發(fā)了教與學(xué)多邊正向互動(dòng)。在互動(dòng)中,幼兒在“已知”中建構(gòu)“新知”,情節(jié)鏈不斷發(fā)展,這就是教育故事發(fā)生發(fā)展的過程。也就是說,“教師怎么教取決于幼兒怎么學(xué)”,是課程園本化的基本理念與思想。
圖1
案例:小壁虎談話班本課程故事
1.事件描述:是什么?
4月中旬,天氣晴好,孩子們自主在四樓平臺選擇自己喜歡的游戲點(diǎn),玩著晨間打通游戲。在平衡板搭建區(qū),浩浩正一塊塊來回搬運(yùn)著平衡板,突然他既慌張又驚喜地大聲喊道:“哇,有變色龍耶!”一旁的玚玚聽到了,馬上跑過去看了看說:“這是蜥蜴,蜥蜴就是這樣的,我在書上看到過。”
我故意裝作不知道的樣子,提高分貝興奮地朝孩子們問道:“咦,這到底是什么呀?”(我試圖通過發(fā)散性問題吸引幼兒仔細(xì)觀察,為孩子們搭建談話的主題,激發(fā)孩子談話的意愿。)
更多的孩子圍了上來。
袁暢看了看說:“不對,這是壁虎。你看,它的一只眼睛不見了,是個(gè)獨(dú)眼龍。哈哈,這是只獨(dú)眼龍壁虎?!彼秸f越興奮。
周劉浩反駁道:“不對,它是變色龍,它的眼睛會360度旋轉(zhuǎn)?!?/p>
袁暢否定地說:“它的眼睛不會旋轉(zhuǎn),它就是壁虎?!?/p>
郅鈺涵深思了下:“對,變色龍的眼睛才會旋轉(zhuǎn)?!?/p>
周劉浩更加堅(jiān)定地說:“這就是變色龍,你看尾巴,像不像變色龍的尾巴?!?/p>
余逸洲緊接著說:“變色龍舌頭很長,尾巴也很長,嘴巴很大,嘴鼓鼓的?!?/p>
袁暢又猶豫著說:“又有點(diǎn)像蜥蜴?!?/p>
樊羽烈也跟上說:“我也覺得是蜥蜴,我在動(dòng)物園看到過?!?/p>
蜥蜴?變色龍?壁虎?孩子們各持己見,紛紛表達(dá)著自己的觀點(diǎn)和想法。
早操音樂聲響起,整理體育器械的時(shí)間到了,孩子們邊整理器械邊討論。王朝俊不小心放平行板時(shí)壓斷了它的尾巴,小朋友們紛紛責(zé)怪王朝俊,李嘉銘湊上前去說:“沒關(guān)系,它的尾巴還會長出來的?!焙⒆觽冃⌒囊硪淼赜闷胶獍鍖⑺繅似饋?,說:“我們給它造一個(gè)家吧!”
我把上述過程用手機(jī)拍攝了下來。
2.分析與反思。
(1)偶遇小壁虎,生成談話主題。偶遇的小壁虎引發(fā)了孩子根據(jù)自己原有的經(jīng)驗(yàn),表達(dá)自己的觀點(diǎn)與想法的欲望。教師的“咦,這到底是什么呀”的提問,又進(jìn)一步激發(fā)了孩子們想談的興趣。一日生活中時(shí)時(shí)處處都隱藏著談話的契機(jī)和話題,需要教師適時(shí)把握話題的契機(jī),順其自然展開談話內(nèi)容,促進(jìn)幼兒一日生活中談話核心經(jīng)驗(yàn)的建構(gòu)。
(2)耐心啟發(fā),即時(shí)回應(yīng)激發(fā)談。在幼兒興致勃勃地聊小壁虎的時(shí)候,教師采取了積極的支持策略:一是耐心陪伴,營造氛圍,鼓勵(lì)談。教師沒有直接告訴幼兒答案,而是采取了發(fā)散提問,搭建主題,激發(fā)談(通過提問是什么、尾巴斷了怎么辦等發(fā)散性提問)。二是及時(shí)記錄、細(xì)心捕捉,順應(yīng)談話(手機(jī)拍攝幼兒現(xiàn)場談話過程)。
一日生活中的隨機(jī)談話包括師幼之間的隨機(jī)談話和幼兒之間的隨機(jī)談話,教師要給予幼兒充分的機(jī)會自由交談,同時(shí)教師也要抓住幼兒即時(shí)形成的話題,自然融入談話核心經(jīng)驗(yàn),使隨機(jī)談話變得更加有意義。晨間鍛煉時(shí)偶遇的一只小壁虎,成為孩子們聊天的話題,如何引導(dǎo)使幼兒將隨意的聊天變成趣味性的談話活動(dòng),需要教師及時(shí)抓住談話的契機(jī),積極為幼兒營造“想談、敢談并有機(jī)會談”的談話氛圍,鼓勵(lì)幼兒大膽表達(dá)自己的看法和意見。
3.跟進(jìn)策略。
既然孩子們對偶遇“小壁虎”的談話活動(dòng)這么感興趣,那么我就為他們的談話活動(dòng)加點(diǎn)“溫度”。回到教室,我組織幼兒開展了以下活動(dòng):
(1)生成轉(zhuǎn)預(yù)設(shè):科學(xué)活動(dòng)“比較變色龍、蜥蜴和壁虎三者之間的區(qū)別”。
回到教室,我?guī)ьI(lǐng)孩子們一起上網(wǎng)搜索變色龍、蜥蜴和壁虎的圖片。通過圖片的直觀觀察對比,孩子們了解到壁虎指、趾端擴(kuò)展,有黏附能力,可在墻壁、天花板或光滑的平面上迅速爬行。變色龍主要體色能變化,它的尾巴長,能纏卷樹枝,它有很長很靈敏的舌,伸出來要超過它的體長。變色龍和壁虎都屬于蜥蜴類。我又將手機(jī)上拍攝的圖片和網(wǎng)絡(luò)壁虎的圖片做對比,讓孩子們從體型、顏色、尾巴等綜合方面對比觀察。經(jīng)過討論,孩子們一致認(rèn)為他們在四樓平臺發(fā)現(xiàn)的是壁虎。
(2)隨機(jī)到集中:集中談話“尾巴斷了怎么辦”、語言活動(dòng)“小壁虎借尾巴”。
回到教室,我積極組織孩子們開展集中談話“尾巴斷了怎么辦”,孩子們自由地根據(jù)自己的已知經(jīng)驗(yàn)及想象大膽地推測和討論,有的孩子說小壁虎可以借尾巴,有的孩子說尾巴斷了讓人給它縫起來,有的孩子說尾巴斷了自己會長出來,有的孩子說尾巴斷了就會死…… 最后,通過觀看語言活動(dòng)“小壁虎借尾巴”,孩子們知道了壁虎斷尾會自己重生的科學(xué)小常識。
1.事件描述:怎么死的?
過了一周,又是一個(gè)陽光明媚的晨間活動(dòng)時(shí)間,帶著僥幸和好奇,我引導(dǎo)孩子到平衡板找找那只壁虎。木目和浩浩很興奮地跑到平衡板處,在上次的位置發(fā)現(xiàn)了這只壁虎。
木目興奮地說:“還在還在,就是上次我們看到的那只壁虎?!?/p>
浩浩也興奮地說:“對,它的尾巴上次被壓斷了,眼睛只有一個(gè)的?!?/p>
不一會兒,兩個(gè)人又皺起了眉頭說:“不好啦,我們的壁虎死啦!”
這一說,很多鍛煉的孩子都圍了過來。
豆豆說:“它肯定是天氣太熱,曬干的?!?/p>
朵朵說:“不對,肯定是被踩到了,踩死的?!?/p>
木目也堅(jiān)定地說到:“曬死的。”
金天摸摸自己的腦袋說:“這么熱,熱死的吧!”
我順勢利導(dǎo):“為什么是熱死的?請你說說你的理由?!?/p>
袁暢突然舉手并自發(fā)組織說:“老師,我們要不要投票決定,同意曬死的舉手?!标筷恳才e起手大聲呼喊:“同意餓死的到我這邊。”孩子們自發(fā)分成了兩隊(duì),現(xiàn)場形成了“自由辯論”的氛圍……
2.分析與反思。
(1)從討論延伸到辯論:辯論是一種高級的對話形式,一只偶然發(fā)現(xiàn)的小壁虎引發(fā)了孩子們從自由地聊天到自主地談話,從討論到爭論,成為孩子們口舌之爭的一個(gè)話題,逐步從能談、會談走向了談好,在談話的過程中孩子們的獨(dú)立思考和思辨能力也在不斷提高,在圍繞小壁虎是怎么死的討論中,孩子們自然出現(xiàn)了積極表達(dá)自己觀點(diǎn)、反駁對方觀點(diǎn)的情況,語言表達(dá)也從說、聊、討論逐漸走向了辯論。
(2)讓談話更有“深度”:既然已經(jīng)有了前面幾次談話活動(dòng)的基礎(chǔ),何不讓小壁虎系列談話談得更加有“深度”,讓孩子的討論變成能夠培養(yǎng)幼兒辨析傾聽、大膽表達(dá)和獨(dú)立思考的辯論活動(dòng)。辯論可以先從討論開始,然后逐步過渡到辯論。
3.跟進(jìn)策略:小壁虎辯論賽。
聚焦大多數(shù)孩子發(fā)表的餓死和曬死兩個(gè)原因,我在班級組織幼兒開展一場關(guān)于“壁虎是餓死的還是曬死的”辯論賽。首先,我先組織孩子們觀看了解什么是辯論賽,應(yīng)該遵守哪些原則。在簡單布置了教室之后,孩子們根據(jù)桌面上的“曬死的”“餓死的”兩隊(duì)自主選擇坐到各自的陣營中。
正方:餓死的
仔仔:壁虎不是曬死的,因?yàn)閴踝×颂柟?,也不會是壓死的,如果壓死的會少,我觀察沒有少,那不是餓死的會是怎么死的呀?
金源:壁虎在太陽還沒有出來的時(shí)候就去覓食,沒有食物就餓死了。
金天:它是在地下的,地下沒有食物,它肯定是餓死的。
澤遠(yuǎn):有可能會渴死,因?yàn)樗苣z地上沒有水。
周劉浩:平衡板下面根本就沒有東西吃,就是餓死的。
金源:它沒有同伴,沒有人給它找食物。
金天:它喜歡吃蚊子,可是蚊子在上面飛,它在平衡板下面,根本吃不到,所以是餓死的。
反方:曬死的
熙熙:我們看到的壁虎是干的,所以我猜想是曬死的,而且死掉的動(dòng)物都是一動(dòng)也不動(dòng)的。
昕昕:因?yàn)橛刑枺晕矣X得是曬死的。
嘉琪:壁虎在平衡板下面,太陽曬到平衡板,平衡板太熱了,壁虎就熱死了。
樂樂:我看到它是干的躺在那里,像我們的骨頭一樣,我覺得是曬死的。
豆豆:它的皮都澀了,它是曬死的。
嘉琪:壁虎是一種動(dòng)物,如果只是一天,它應(yīng)該可以堅(jiān)持,但是太陽照到平衡板,平衡板再照到壁虎,那就很熱很熱了。
目木:這幾天都很熱呀,四樓太陽大,它肯定曬死了。
孩子們紛紛表達(dá)自己的觀點(diǎn),為自己的隊(duì)加油,最后正方和反方以7∶5決出勝負(fù)。
從戶外發(fā)現(xiàn)壁虎隨機(jī)聊天——課堂集中學(xué)習(xí)討論比較——再次尋找發(fā)現(xiàn)深層次爭論——課堂集中討論開展辯論賽,這是由一次隨機(jī)的偶然事件衍生出的班本課程故事。
如果說幼兒是海綿,教師是水,教師在幼兒這塊海綿上灑點(diǎn)水,就會產(chǎn)生相互吸收、相互浸潤的效果,我們在積極助推幼兒成長的過程中,幼兒同樣也推動(dòng)著我們專業(yè)研究的能力和水平。這就是相互滲透的海綿精神。我們也將這種“滲透式”的研修模式進(jìn)行年段范圍內(nèi)的推廣,由小壁虎談話系列活動(dòng)又輻射生成了“邂逅小蝸?!薄靶∷墒笃嬗鲇洝薄疤焐系膬蓚€(gè)月亮”等系列班本課程活動(dòng)。
以一個(gè)故事孕育另一個(gè)故事,我們不生產(chǎn)故事,我們是記錄“哇時(shí)刻”的搬運(yùn)工,以學(xué)習(xí)故事孕育教育故事,我們不復(fù)制教材,我們是園本課程的建構(gòu)者。真觀察、真支持、真研究,促進(jìn)幼兒趣發(fā)現(xiàn)、趣交流、趣成長。
上述案例很好地闡釋了“以學(xué)習(xí)故事孕育教育故事”的過程。班本項(xiàng)目課程“‘談’虎射‘辯’”源起于晨間活動(dòng)的偶遇小壁虎,從孩子們的隨意閑聊中,教師及時(shí)捕捉到了這是一次很好的談話活動(dòng)的契機(jī),在教師一步步“創(chuàng)造自然”的支持下,幼兒談話的核心經(jīng)驗(yàn)步步深入,由此,由一個(gè)學(xué)習(xí)事件引發(fā)的系列談話教學(xué)活動(dòng),隨著故事鏈的發(fā)展而逐步生成。
“以學(xué)習(xí)故事孕育教育故事”是我園課程園本化的一種實(shí)踐模式,這種模式是以“兒童立場,以學(xué)定教”的教育觀、“兒童是有能力的積極學(xué)習(xí)者形象”的兒童觀、“做兒童知心玩伴”的教師觀為基礎(chǔ)的幼兒園教育新模式。在這種教育新模式下,真正實(shí)現(xiàn)了一日活動(dòng)皆課程。