龍 譚 ,王時(shí)龍 ,任 磊 ,楊 勇
(1.重慶大學(xué),機(jī)械傳動(dòng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044;2.重慶機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司,重慶400055)
滾齒加工是一種生產(chǎn)效率高、應(yīng)用廣的齒形加工方法[1]。滾刀軸、電子齒輪箱和工作臺(tái)構(gòu)成滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈,是滾齒機(jī)的關(guān)鍵核心部件。滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈誤差不僅會(huì)引起工件齒輪的螺距誤差、齒廓誤差和工件螺旋誤差,還會(huì)誘導(dǎo)滾齒機(jī)的振動(dòng)和噪聲[2]。準(zhǔn)確測量傳動(dòng)鏈誤差,對(duì)通過傳動(dòng)鏈誤差準(zhǔn)確分析機(jī)床傳動(dòng)鏈性能以及傳動(dòng)鏈誤差精確補(bǔ)償具有十分重要的意義。
基于編碼器和圓光柵廣泛用于滾齒機(jī)床傳動(dòng)鏈誤差的測量[3-6],離散角度采樣的方法適合于使用編碼器測量旋轉(zhuǎn)機(jī)械中多路信號(hào)的情況[7];Palermo等人[8]討論了使用低成本數(shù)字編碼器來測量高速傳動(dòng)系統(tǒng)的方法;Zhou等人[9]和Zhao等人[10-11]利用機(jī)床內(nèi)置編碼器采集機(jī)床傳動(dòng)鏈的傳動(dòng)誤差信號(hào),用于確定傳動(dòng)鏈中的故障源;Brecher等人[12]測量齒輪組傳動(dòng)誤差和噪聲情況以研究齒輪組的傳動(dòng)誤差與齒輪箱在其應(yīng)用中的噪聲特性之間的相關(guān)性;彭等人[13]和李等人[14]利用FMT系統(tǒng)對(duì)滾齒機(jī)進(jìn)行傳動(dòng)誤差測量,并通過修正傳動(dòng)齒輪。通過傳動(dòng)鏈誤差準(zhǔn)確分析機(jī)床傳動(dòng)鏈性能以及傳動(dòng)鏈誤差精確補(bǔ)償?shù)那疤釣閭鲃?dòng)鏈誤差的精確測量。
為保證測量的精確性,Du等人[15]研究了包含齒輪的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的編碼器測量誤差,并提出一種減少編碼器誤差的方法;Li等[16]基于阿貝原則分析了轉(zhuǎn)臺(tái)傾斜運(yùn)動(dòng)誤差和徑向運(yùn)動(dòng)誤差引起的圓光柵角位移測量誤差及其對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)定位精度的影響規(guī)律;Lopez等人[17]分析了振動(dòng)對(duì)和讀數(shù)頭的擺動(dòng)引起的編碼器測量誤差,并基于對(duì)惡化的測量信號(hào)的利薩如圖的擬合技術(shù)提高傳感器精度。除上述方法外,雷尼紹海德漢等廠商推出了多讀數(shù)頭的圓光柵以消除測量誤差,但成本高昂且安裝不便。針對(duì)基于單讀數(shù)頭圓光柵的傳動(dòng)鏈誤差測量系統(tǒng)的測量誤差分析及消除技術(shù)亟待研究。
本文考慮圓光柵的制造誤差和裝配誤差,分析傳動(dòng)鏈誤差測量平臺(tái)的測量誤差;基于測量誤差相位特性提出了一種新的修正測量系統(tǒng)誤差的方法,通過兩次不同安裝位置下的測量數(shù)據(jù)計(jì)算并消除測量誤差;基于YDA1132型滾齒機(jī)的實(shí)驗(yàn)表明該方法能準(zhǔn)確計(jì)算并消除測量誤差,同時(shí)流程簡單成本低。
滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈包括滾刀軸電機(jī)、滾刀箱、電子齒輪箱、工作臺(tái)電機(jī)以及工作臺(tái)傳動(dòng)裝置。傳動(dòng)鏈誤差即為由傳動(dòng)副傳動(dòng)誤差和伺服控制誤差引起的工作臺(tái)和滾刀軸間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)誤差,如式(1)所示。
式中,eT為傳動(dòng)鏈誤差;φC為工作臺(tái)轉(zhuǎn)角;φB為滾刀軸轉(zhuǎn)角;α為工作臺(tái)與滾刀轉(zhuǎn)速比。
如圖1所示,工作臺(tái)與滾刀軸末端分別安裝高精度圓光柵,同步采集滾刀軸和工作臺(tái)的角位置,計(jì)算傳動(dòng)鏈誤差。主要設(shè)備詳細(xì)參數(shù)如表1所示。
圖1 傳動(dòng)鏈誤差測量平臺(tái)
表1 主要實(shí)驗(yàn)設(shè)備參數(shù)表
為明確傳動(dòng)鏈誤差沿工作臺(tái)的空間分布情況,首先測量圓光柵參考點(diǎn)相對(duì)機(jī)床工作臺(tái)原點(diǎn)的相位差,并從第一次檢測到圓光柵的參考點(diǎn)開始進(jìn)入計(jì)數(shù)程序;計(jì)數(shù)程序以圓光柵-C產(chǎn)生的TTL信號(hào)的下降沿為觸發(fā)信號(hào),將2路編碼信號(hào)的計(jì)數(shù)值寫入FIFO結(jié)構(gòu),主程序讀取FIFO中的計(jì)數(shù)值計(jì)算再該點(diǎn)處的傳動(dòng)鏈誤差。
圓光柵的刻線在制造過程中無法保證完全均勻,且在安裝過程中刻線與讀數(shù)頭之間存在相對(duì)位姿誤差。因此,圓光柵測量角位移時(shí)存在與讀數(shù)頭位置相關(guān)的測量誤差誤差。圓光柵誤差對(duì)傳動(dòng)誤差的作用為:
式中△為圓光柵測量誤差對(duì)傳動(dòng)鏈誤差測量值的貢獻(xiàn)量;i為圓光柵與工作臺(tái)轉(zhuǎn)速比;em為圓光柵誤差。
滾刀軸的圓光柵與工作臺(tái)轉(zhuǎn)速比通常較高,而工作臺(tái)的圓光柵與工作臺(tái)轉(zhuǎn)速比為1。因此,傳動(dòng)鏈誤差測量系統(tǒng)的誤差主要由工作臺(tái)編碼器引起,而滾刀軸的圓光柵的誤差的影響可忽略不計(jì)。
刻線沿圓光柵鋼轂周向分布,讀數(shù)頭檢測掃過的刻線。如圖2所示,過渡盤與工作臺(tái)固聯(lián),鋼轂托架與過渡盤通過錐面連接,圓光柵鋼轂與鋼轂托架通過錐面連接,讀數(shù)頭與機(jī)架固聯(lián)。為保證圓光柵安裝精度,安裝時(shí)取過渡盤的錐面在P和Q截面的跳動(dòng)盡量小。此時(shí),可近似認(rèn)為圓光柵的位姿誤差取決于兩組錐面配合的誤差。
圖2 工作臺(tái)圓光柵安裝示意圖
如圖 3(a)和圖 3(b)所示,圓光柵旋轉(zhuǎn)到該位置時(shí),理想狀態(tài)下讀數(shù)頭檢測到M處的刻線;位姿誤差導(dǎo)致讀數(shù)頭檢測到M′處的刻線。安裝導(dǎo)致的測量誤差為二者之間的繞Z軸的偏轉(zhuǎn)誤差。誤差量相對(duì)圓光柵尺寸很小,因此繞Z軸的偏轉(zhuǎn)誤差近似為:
其中位姿誤差中X方向的偏差和繞Y軸最易引起繞Z軸的偏轉(zhuǎn)誤差,由圖3(b)有
圖3 工作臺(tái)圓光柵安裝誤差
圓光柵相對(duì)過渡盤的位姿誤差是固定的,圓光柵隨工作臺(tái)旋轉(zhuǎn)時(shí),圓光柵鋼轂相對(duì)讀數(shù)頭的位姿誤差周期性地變化,如式。因此,圓光柵安裝誤差導(dǎo)致的測量誤差將沿工作臺(tái)的一周分布,且主要為1次諧波,如式:
保證過渡盤不動(dòng),若鋼轂托架和讀數(shù)頭轉(zhuǎn)動(dòng)相同角度β,則有
刻線沿圓光柵鋼轂周向分布,因此刻線制造誤差對(duì)測量誤差的貢獻(xiàn)值的周期與圓光柵鋼轂旋轉(zhuǎn)周期一致。若讀數(shù)頭相對(duì)工作臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)β,則圓光柵的參考點(diǎn)相對(duì)機(jī)床工作臺(tái)發(fā)生β相位移動(dòng),且前后兩次測量中刻線誤差導(dǎo)致的測量誤差的關(guān)系為:
式中,ξ為第一次測量中刻線誤差導(dǎo)致的測量誤差;ξ′為第二次測量中刻線誤差導(dǎo)致的測量誤差。
測量誤差為工作臺(tái)圓光柵的制造誤差和安裝誤差綜合表現(xiàn),即:
式中,ψ為測量誤差。
綜上所述,機(jī)床傳動(dòng)鏈誤差決定于機(jī)床幾何結(jié)構(gòu)和機(jī)床軸轉(zhuǎn)速;測量誤差決定于圓光柵鋼轂的安裝誤差和光柵刻線的制造誤差,且主要包含1次諧波。因此,改變讀數(shù)頭和圓光柵鋼轂托架,傳動(dòng)鏈誤差沒有發(fā)生變化,但測量誤差相對(duì)工作臺(tái)發(fā)生相位改變,則
如圖4所示,機(jī)床工作臺(tái)參考原點(diǎn)為M;第一次測量的圓光柵讀數(shù)頭的位置為E1,與工作臺(tái)原點(diǎn)間隔α1;第二次測量的圓光柵讀數(shù)頭位置為E2,與工作臺(tái)原點(diǎn)間隔α2。第一次和第二次傳動(dòng)鏈誤差的測量值,如式:
圖4 兩次測量的參考點(diǎn)位置
滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈誤差包括多級(jí)傳動(dòng)副的傳動(dòng)誤差和滾刀軸、工作臺(tái)編碼器的測量誤差,可表示為
式中,Alk為l齒輪(或編碼器)的k次諧波的幅值;φlk為l齒輪(或編碼器)的k次諧波的初相位;ilc為l齒輪(或編碼器)與工作臺(tái)的轉(zhuǎn)速比。
由式(12)可知,滾齒機(jī)床傳動(dòng)鏈誤差中存在多種諧波。同時(shí),圓光柵的測量誤差對(duì)傳動(dòng)鏈誤差中2次以上諧波影響很小。為避免隨機(jī)誤差等的影響,提高測量誤差的計(jì)算精度,采用DFT和IDFT對(duì)傳動(dòng)鏈誤差測量數(shù)據(jù)濾波,僅保留1次諧波,式(5)為1次諧波的復(fù)數(shù)域表達(dá)。
第一次和第二次傳動(dòng)誤差測量值的差值1階諧波的復(fù)數(shù)域表達(dá)為
式中Ψ為測量誤差復(fù)數(shù)域表達(dá)。
即有測量誤差為
進(jìn)而由離散傅里葉逆變換得到測量誤差,則傳動(dòng)鏈誤差的真實(shí)值為:
如圖5所示,實(shí)驗(yàn)分為兩部分,其一為兩次測量工作臺(tái)定位誤差,以激光干涉儀測定的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),圓光柵-C的測量誤差即為兩次定位誤差的差值,作為參照組;其二為兩次測量機(jī)床傳動(dòng)鏈誤差,通過本文方法計(jì)算測量誤差,與參照組所得測量誤差形成對(duì)比。
圖5 實(shí)驗(yàn)原理圖
實(shí)驗(yàn)對(duì)象為YDA3132型滾齒機(jī),在測量傳動(dòng)鏈誤差時(shí),為形成對(duì)照,設(shè)定滾刀軸轉(zhuǎn)速為50 r/min,滾刀頭數(shù)為2,工件齒數(shù)為44,則滾刀軸與工作臺(tái)轉(zhuǎn)速比為44∶2。此時(shí)工作臺(tái)轉(zhuǎn)速為0.83 r/min,因此認(rèn)為圓光柵-C測量定位誤差時(shí)的測量誤差和測量傳動(dòng)鏈誤差時(shí)的測量誤差是一致的。
1)安裝滾刀軸圓光柵和工作臺(tái)圓光柵,安裝時(shí),工作臺(tái)過渡盤的錐面選擇兩個(gè)水平面,緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)工作臺(tái),控制這兩個(gè)截面上跳動(dòng)小于1μm;
2)激光干涉儀測量機(jī)床工作臺(tái)定位誤差;
3)測量圓光柵-C參考點(diǎn)與機(jī)床工作臺(tái)原點(diǎn)的相位差,第一次測量傳動(dòng)鏈誤差;
4)工作臺(tái)圓光柵測量機(jī)床工作臺(tái)定位誤差;
5)保持過渡盤不動(dòng),旋轉(zhuǎn)鋼轂托架和讀數(shù)頭,旋轉(zhuǎn)角度接近180°;
6)測量圓光柵-C參考點(diǎn)與機(jī)床工作臺(tái)原點(diǎn)的相位差,第二次測量傳動(dòng)鏈誤差。
如圖6(a)所示,滾齒機(jī)床傳動(dòng)鏈誤差的第一次測量結(jié)果和第二次測量結(jié)果對(duì)比,其大周期誤差明顯存在相位差,即滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈誤差測量值含有測量平臺(tái)的測量誤差,且測量誤差明顯影響了傳動(dòng)鏈誤差測量的準(zhǔn)確性。
如圖6(b)所示,第一次和第二次傳動(dòng)鏈誤差測量值的離散傅里葉變換的1階分量幅值分別為13 arcsec和10 arcsec,二者存在明顯差異,但2階以上分量基本重合,其中包括與滾刀軸相關(guān)的頻率為22的譜線。結(jié)果印證了傳動(dòng)鏈誤差檢測平臺(tái)中來自于工作臺(tái)圓光柵的測量誤差主要為1次諧波誤差,滾刀軸圓光柵的測量誤差對(duì)傳動(dòng)鏈誤差的影響很小。因此,對(duì)傳動(dòng)鏈誤差測量數(shù)據(jù)采用傅里葉變換和傅里葉逆變換濾出1階諧波,再計(jì)算測量誤差能夠表征大部分的測量誤差且能減小數(shù)據(jù)中隨機(jī)成分對(duì)計(jì)算的影響。
圖6 滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈誤差兩次測量值
如圖7所示,圓光柵-C測定的工作臺(tái)定位誤差相比于激光干涉儀測定的工作臺(tái)定位誤差,波峰出現(xiàn)的位置更靠后、峰峰值更小。即該實(shí)驗(yàn)中測量誤差使工作臺(tái)定位誤差測量值比工作臺(tái)定位誤差真實(shí)值更大,且發(fā)生了一定的相位移動(dòng),與分析結(jié)果相符合。
圖7 兩次工作臺(tái)定位誤差結(jié)果
如圖8所示,菱形標(biāo)記實(shí)線為圓光柵-C測定的工作臺(tái)定位誤差與激光干涉儀測定的工作臺(tái)定位誤差的差值,虛線為其1階諧波擬合曲線,其擬合曲線幅值為5.8 arcsec,相位為2.72;無標(biāo)記實(shí)線為由兩次傳動(dòng)鏈誤差測量值計(jì)算得到的圓光柵-C的測量誤差,幅值為5.5 arcsec,相位為2.71。在1階頻率上,測量誤差修正方法計(jì)算所得測量誤差與兩次定位誤差比較所得測量誤差,差值僅為0.3 arcsec,同時(shí)受工作臺(tái)的重復(fù)定位精度影響,兩次定位誤差的差值在2階以上還存在小幅波動(dòng)。
圖8 兩組測量誤差對(duì)比
鑒于激光干涉儀的測量精度較高(回轉(zhuǎn)軸定位測量的分辨率為0.01 arcsec),因此以激光干涉儀的測量數(shù)據(jù)為準(zhǔn),兩次定位誤差的差值作為圓光柵-C的測量誤差的標(biāo)準(zhǔn)。因此通過對(duì)比兩組實(shí)驗(yàn)所得的測量誤差,證明本文提出的測量誤差辨識(shí)方法能夠有效辨識(shí)出傳動(dòng)鏈誤差測試平臺(tái)的測量誤差。
根據(jù)辨識(shí)得到的測量誤差分別對(duì)兩次測量數(shù)據(jù)進(jìn)行修正,得到圖9所示第一次傳動(dòng)鏈誤差測量值、第二次傳動(dòng)鏈誤差測量值的修正后的曲線。二者的大周期誤差整體趨勢一致,印證了修正方法的有效性。
圖9 修正后的滾齒機(jī)傳動(dòng)鏈誤差測量值
本文分析了圓光柵的制造誤差和裝配誤差對(duì)傳動(dòng)鏈誤差測量系統(tǒng)的測量誤差的影響,結(jié)果表明,測量誤差主要為1次諧波;兩次不同安裝位置下,測量誤差的相位差與兩次不同安裝位置的相位差相同。
基于測量誤差的相位特性提出了一種新的修正系統(tǒng)測量誤差的方法,在實(shí)驗(yàn)中根據(jù)兩次不同安裝位置下的測量數(shù)據(jù)和圓光柵與工作臺(tái)的相位差辨識(shí)出了機(jī)床傳動(dòng)鏈測量平臺(tái)的測量誤差,提高了檢測平臺(tái)的測量精度。該方法步驟簡單,成本低廉,非常適合在生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行應(yīng)用。