唐榮飛

（福建省福州肺科醫(yī)院，福建 福州 350008）

小兒外感發(fā)熱是臨床上較為常見的一種疾病，指小兒的體溫超過正常范圍的高限（如腋表≥37.4℃），多因外界感染性物質進入機體，作用于內生致熱細胞，使其產生并釋放內生致熱物質，通過體溫調節(jié)中樞，致使體溫調定點上升，以體溫升高為主的臨床表現(xiàn)。中醫(yī)學理論認為小兒臟腑柔弱，形氣未充，致其對外界抵抗力不足，易受邪襲。小兒發(fā)熱的病因，多與外感六淫、乳食積滯等因素有關。銀翹白虎湯是臨床治療小兒外感發(fā)熱的常用方，臨床上多與西藥相結合運用，形成治療小兒外感發(fā)熱的綜合方案。本研究采用銀翹白虎湯加減聯(lián)合布洛芬治療小兒外感發(fā)熱取得良好療效，現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 西醫(yī)診斷標準 參照《兒科學》［1］，① 發(fā)熱，體溫37.5～39.5℃，鼻塞、咽癢咽痛、咳嗽、流鼻涕。② 咽部充血，扁桃體腺腫大。③ 血常規(guī)：白細胞總數正?；驕p少，中性粒細胞減少，淋巴細胞相對增加。

1.2 中醫(yī)診斷標準 參照《中醫(yī)兒科學》［2］，主癥：發(fā)熱。次癥：惡寒，鼻塞，流涕，咳嗽，口渴，咽痛，頭痛，尿黃，舌紅苔薄黃，脈浮數或指紋浮紫。主癥1項必備，次癥符合3項。

1.3 納入標準 ① 符合診斷及辨證診斷。② 入組前24 h內體溫最高≤39.5℃；③ 急性起病，病程24～48 h；④ 監(jiān)護人簽署知情同意書，自愿參與本次臨床研究。

1.4 排除標準 ① 近期接受其他藥物治療者，或治療前已采用大量抗病毒藥物和抗生素治療；②對本研究藥物過敏，或屬于易過敏體質者；③ 非感染性疾病引起的發(fā)熱及超高熱者；④ 治療依從性較差者。

1.5 剔除與脫落標準 ① 治療期間出現(xiàn)嚴重不良反應及其他嚴重并發(fā)癥者；② 自行服用其他相關治療藥物而影響臨床觀察者；③ 未完成療程或療程期間自行停藥者。

1.6 一般資料 選取2018年1月—2018年10月于福建省福州肺科醫(yī)院就診的外感發(fā)熱患兒80例。所有患者年齡均介于1～12歲之間，平均年齡為（6.5±2.1）歲。采用隨機數字表法分為對照組和觀察組各40例。對照組男19例，女21例；年齡平均（6.6±2.0）歲，病程平均（27.4±2.9）h。觀察組男22例，女 18例；年齡平均（6.3±1.9）歲，病程平均（27.7±3.1）h。 2組性別、年齡等比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

2 方 法

2.1 治療方法

2.1.1 對照組 口服布洛芬混懸液（上海強生制藥有限公司）進行退熱治療。服用劑量：年齡1～3歲每次服用 4 mL；年齡4～6歲每次服用 5 mL；年齡7～9歲每次服用6 mL。

2.1.2 觀察組 在對照組治療基礎上聯(lián)合銀翹白虎湯加減治療，藥物組成：生石膏（先煎）15 g，知母5 g，連翹 6 g，金銀花 5 g，牛蒡子 6 g，粳米 6 g，生甘草3 g。每日1劑，水煎服，分2次早晚飯后溫服。

2組均連續(xù)治療3 d，期間每6 h觀察記錄體溫變化及癥狀變化情況。上述2組均囑清淡飲食，病情變化應及時就診。

2.2 療效判定標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》［3］擬定。① 治愈：用藥24 h內體溫降至正常體溫，癥狀消失；② 有效：用藥24～72 h內體溫下降，但仍高于正常體溫，癥狀稍減輕；③ 無效：治療72 h后體溫、臨床癥狀無改善。

2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析。計數資料采用卡方檢驗，用百分率（%）表示。計量資料以（x±s）表示，若服從正態(tài)分布，組內采用配對t檢驗，組間采用單因素方差分析；不服從正態(tài)分布則采用非參數檢驗，組間有效率比較采用秩和檢驗。

3 結 果

3.1 2組療效比較 見表1。

表1 2組療效比較（n，%）

3.2 2組治療前后體溫情況比較 見表2。

表2 2組治療前后體溫情況比較（x±s） ℃

4 討 論

現(xiàn)代醫(yī)學認為，發(fā)熱是兒科常見的癥狀之一，主要是由于感染、毒素等相關物質作用于免疫細胞，使其產生內源性致熱原細胞因子，通過血液循環(huán)作用于下丘腦熱調節(jié)中樞，使機體產熱大于散熱，體溫隨之升高至新的調定點?！缎髡摲健分性峒啊按蟾判翰≡诩冴枺瑹岫嗪僖病?，小兒本為稚陰稚陽之體，在精血、筋骨、臟腑等形質方面未成熟，在生理功能方面未完善，此特殊的生理特點致使小兒發(fā)病又以外感、乳食和先天因素為多。臟腑嬌嫩，血氣未實，以致寒溫變化而不得自調，加之護養(yǎng)失調，六淫邪氣內犯則易發(fā)為外感。小兒外感發(fā)熱在臨床上多見，既可單發(fā)為病，又可以繼發(fā)于其他病癥，且具有發(fā)展迅速的特點。在臨床診療過程中，若能及早診斷明確，抓住治療時機，選用合適的治療方案，則可以熱退病去而正氣得復，但臨床上常因病重藥輕，延誤病情而導致病情進展。故在小兒發(fā)熱的臨床治療中，盡快控制患者的病情，及早退熱，能夠較好避免體溫過高帶來的不良后果。

《素問·至真要大論》曰：“熱者寒之”。外感發(fā)熱應以解表清熱為治則，以清熱解毒為治療大法，同時也需意識到“存陰津”的重要性。本次方選銀翹白虎湯，由銀翹散、白虎湯加減化裁而來。銀翹散為辛涼平劑，主治衛(wèi)分證，而白虎湯為辛涼重劑，主治氣分證。小兒外感發(fā)熱雖多由邪犯肺衛(wèi)而發(fā)，但其發(fā)病容易、傳變迅速的病理特點，導致疾病發(fā)生之后迅速傳變，而多表現(xiàn)為高熱、汗出、口渴等邪犯氣分的表現(xiàn)。筆者在多年臨床實踐中發(fā)現(xiàn)，治療小兒外感發(fā)熱時，單用銀翹散加減治療時效果不佳，加用白虎湯則能夠快速達到退熱的效果。故本方中以白虎湯為重，方中以石膏為君，石膏甘、辛，大寒，辛以解肌退熱，寒能清熱瀉火。甘寒之知母以清熱止渴，甘寒之金銀花以疏風清熱解毒，苦微寒之連翹以清熱利尿、清心解毒，以上三味共為臣藥，石膏、知母相配則外能清熱瀉火，又能內除煩熱。四藥合用，君臣相輔則能清熱解毒，外散表邪，內清里熱。佐以粳米益胃生津，補益后天之本，又能防止寒涼之力太過而內損中焦陽氣；牛蒡子外能疏風清熱，內能解毒利咽。使以甘草補脾益氣、調和諸藥。諸藥合用，共奏疏風清熱、解毒生津之功，藥力專一，以求短時間內取效。

從小兒外感發(fā)熱的臨床治療實踐來看，中、西醫(yī)各有優(yōu)勢，中醫(yī)治療雖然具有一定的治療效果，但單純的應用中醫(yī)治療，存在治療起效相對較慢、湯藥口感不佳等問題。而西藥亦存在維持時間短、副作用大、易反彈等不足［4］。在此背景下，中西醫(yī)結合治療的方法逐漸受到重視，并成為相關領域研究的熱點。中醫(yī)講究治病求本，辨證論治，能在把握整體情況的基礎上進行組方用藥，標本兼顧。本研究結果顯示，在小兒發(fā)熱患者的治療中，中西醫(yī)結合治療具有較好的治療效果，能夠在較短的時間內達到退燒、緩解病癥的目的，且治愈率較高，對患者的副作用較小，可考慮結合患者的實際情況與患者家屬的意愿，選擇可行的治療方法，促進患者恢復。