陳寶榮
統(tǒng)編教材背景下的語(yǔ)文教學(xué),依舊要重視單篇教學(xué)。往常教授《陋室銘》一文,我的做法就是讀一讀課文,解一解文意,析一析文旨。思路清晰,效果不錯(cuò),但學(xué)生缺乏體驗(yàn),語(yǔ)文教學(xué)缺失性靈之光,不能促進(jìn)學(xué)生的精神成長(zhǎng)?;趯W(xué)生成長(zhǎng)需要,古典文學(xué)的教學(xué)應(yīng)把文本讀豐厚,從而豐富學(xué)生的文化視野,提升審美境界,提高語(yǔ)文素養(yǎng)。
生:這是一間環(huán)境清幽的陋室,你看“苔痕上階綠,草色入簾青”,因?yàn)槁抑車N滿綠色的植物,給人清新安靜的感覺。
師:感受很細(xì)膩。苔蘚與小草很平凡,但它們蔓延開來后,給人視覺上的輕松和心情上的安定。大家尤其要關(guān)注哪兩個(gè)詞呢?
生:綠、青。
師:很好。兩個(gè)顏色詞給人古舊的感覺,清幽典雅。大家讀背景材料,看看這陋室究竟是怎樣的情形?
生:狹小簡(jiǎn)陋,全家老小根本無法安身。
師:這樣的陋室,作者卻以別樣的眼光欣賞到它的一片碧綠與一派青翠。由此,你覺得作者性情如何?
生:心胸開闊,善于發(fā)現(xiàn)生活中的美。這樣才能忘記生活中的不快之處。
生:熱愛生活。不熱愛生活的人,是不能如此堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)這些小人的迫害的。
師:說的很有見地。我現(xiàn)在有一問:汝若為陋室之主人,汝欲種何植物?為何?
生:我要種竹子……
師:前一問請(qǐng)用文言句式來說,說理可以用現(xiàn)代漢語(yǔ)。
生:吾欲種竹。因?yàn)橹褡咏o人以高雅脫俗的感覺。
師:引一詩(shī)以印證。
生:寧可食無肉,不可居無竹。無肉令人瘦,無竹令人俗。
師:不錯(cuò),學(xué)以致用,大文豪蘇軾已經(jīng)告訴我們竹之優(yōu)雅不凡。還有其他可種嗎?
生:吾欲種梅。因?yàn)槊坊ㄔ诤?dú)自綻放,十分堅(jiān)強(qiáng)。
師:梅與劉禹錫相似嗎?
生:相似。劉禹錫遭遇多次貶謫,這是很痛苦的。但他很堅(jiān)強(qiáng),這和梅花是相似的。
師:結(jié)合背景材料分析,這是高招。學(xué)習(xí)古典文學(xué)作品需要相關(guān)的背景材料,這樣才能懂得作家及他的作品。我們學(xué)過《秋詞》,知道那是劉禹錫貶謫郎州時(shí)寫的,詩(shī)中我們讀到的不是悲觀傷感,而是樂觀堅(jiān)強(qiáng);而《陋室銘》是他貶謫和州時(shí)所作,身居陋室卻不怨恨,更多的是豪情。他的確是風(fēng)雪中的斗士——梅花。那你能引一詩(shī)以印證嗎?
生:墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開。遙知不是雪,為有暗香來。
師:這是小學(xué)讀過的古詩(shī),今天用起來了,古詩(shī)多好!剛才同學(xué)們聯(lián)想到可以在陋室周圍種竹、菊、梅,我很欣喜。大家不僅學(xué)以致用,而且用這些植物的傳統(tǒng)文化意義來解讀劉禹錫,更主要是以主人身份體驗(yàn)一份高雅情趣。
[反思]問題設(shè)計(jì)具有生成性,給學(xué)生開闊的聯(lián)想空間,通過引經(jīng)據(jù)典的策略讓學(xué)生領(lǐng)悟竹、梅、菊在文化中特定的人格象征意義,讓學(xué)生在講述中品評(píng)作者性情,體會(huì)陋室的高雅情趣。這個(gè)環(huán)節(jié),想突顯語(yǔ)文課該有的濃郁的文學(xué)韻味和豐厚的文化意蘊(yùn),幫助學(xué)生打開更廣闊的文化視野。
生:陋室的主人很高雅。你看“談笑有鴻儒,往來無白丁”,因?yàn)檎勑εc往來的都是博學(xué)之士,正說明主人是高雅之人,不然就不會(huì)有這些朋友了。
師:不錯(cuò),我們常說“物以類聚,人以群分”。那與劉禹錫談笑往來者是何人?其所論為何事?大家閱讀材料,用文言來補(bǔ)白作者與鴻儒友人間的對(duì)話。四人小組合作完成!
生——
白:劉兄,近來可好?
劉:承蒙賢弟掛念,尚好,尚好。
白:劉兄,常于室中何為?
劉:與幾故交飲酒論詩(shī),或調(diào)素琴,或閱金經(jīng)。白:劉兄若閑云野鶴也,甚是怡然自得!劉:世事繁亂,當(dāng)求一方樂土以安身。白:今朝政黑暗。數(shù)日之前,吾偶遇一賣炭老翁于長(zhǎng)安市南門外……
師:聽著文縐縐,確有高雅之味。在想象補(bǔ)白中,我們體會(huì)到友人的高雅、作者的高雅,也做了一回高雅的人。余味無窮,今后繼續(xù)高雅!
[反思]這個(gè)環(huán)節(jié)預(yù)設(shè)的目標(biāo)通過背景材料與想象補(bǔ)白兩種策略來實(shí)現(xiàn)。這一過程讓學(xué)生借助材料了解作者的高雅生活,并在想象補(bǔ)白與編寫對(duì)話中體驗(yàn)作者的生活,而非只知道“談笑有鴻儒,往來無白丁”這一事實(shí)。學(xué)生在體驗(yàn)中解讀文本,是主動(dòng)積極的。
生:陋室的主人很愜意。你看“無絲竹之亂耳,無案牘之勞形”。因?yàn)闆]有奏樂的聲音擾亂他的耳朵,那一定安靜;沒有官府的公文勞累身體,那一定輕松,所以很愜意。
師:思路清楚,我一聽就懂,你們呢? 聯(lián)系上句,我會(huì)有一個(gè)疑問:素琴與絲竹皆為樂音,為何素琴可調(diào),絲竹亂耳呢?
生:絲竹之樂是奏樂的聲音,是比較喧鬧的,讓人覺得心煩氣躁。
師:參照注解,講出了絲竹之樂的特點(diǎn)。那絲竹之樂一般在什么地方出現(xiàn)?
生:熱鬧的地方,比如宮廷、有錢人家、集市上。
師:沒錯(cuò)。絲竹乃俗世之音,它意味著繁管急弦、燈紅酒綠、花市柳巷。那素琴之樂會(huì)在何處?它給人以何感受?
生:素琴之樂一般會(huì)在山林、鄉(xiāng)村這些安靜偏遠(yuǎn)的地方。它聽起來悠遠(yuǎn)清幽,讓人心境安寧。
師:很有“世外桃源”的味道!的確,素琴乃世外之音,它意味著高遠(yuǎn)清幽、古樸典雅,聽著覺得心曠神怡。我們可以說,作者被貶謫到和州,又遭勢(shì)利的縣令刁難,他以此文回?fù)?,讓我們看到他剛直?jiān)毅的一面;借此文表明心跡,讓我們看到他忘卻榮辱得失,獲得了精神的超脫。
[反思]這個(gè)環(huán)節(jié)的問題原是:你聽出這句話的言外之意、弦外之音了嗎?目的是想引導(dǎo)學(xué)生明白作者在受刁難后落得個(gè)耳根清凈,怡然自得,獲得了一種精神上的自我超脫。反復(fù)思考后,我覺得這樣設(shè)問比較呆滯,缺少情趣。閱讀相關(guān)資料后,改成現(xiàn)在的設(shè)計(jì)。從學(xué)生的回答情況看,這個(gè)問題就在于它具有一個(gè)比照的流程,從而讓學(xué)生清晰體會(huì)到作者的心靈內(nèi)象。這個(gè)問題也涉及素琴之樂與絲竹之樂的文化意味,是對(duì)文本解讀有效的豐富手段。
復(fù)旦大學(xué)王德峰教授在上海的一次語(yǔ)文教學(xué)改革研討會(huì)上說,語(yǔ)文教學(xué)更多的是性靈的啟發(fā),而不是理性的思考。語(yǔ)文課怎能只重結(jié)論,而輕感受呢?很多時(shí)候,因?yàn)檫^度關(guān)注結(jié)論讓課堂成了說教,而不是體驗(yàn)。因?yàn)檫@樣,學(xué)生習(xí)慣等待答案。柏拉圖說:“帶著更多問題,而非更多答案去生活?!彼?,在進(jìn)行學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)時(shí),我一直思考如何讓學(xué)生有豐厚的體驗(yàn)。
基于以上理念,在學(xué)習(xí)方案設(shè)計(jì)中,首先,我關(guān)注的是問題是否具有生成性,能否有效促進(jìn)文本解讀;其次,學(xué)生的體驗(yàn)形式應(yīng)多樣,聯(lián)想、引經(jīng)據(jù)典、想象補(bǔ)白、背景介入、比照等策略應(yīng)穿插運(yùn)用,能激發(fā)學(xué)生思維,讓他們把文本讀厚。
統(tǒng)編教材背景下的語(yǔ)文教學(xué),課型多樣,語(yǔ)文課堂有更多的可能性,做好單篇的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì),依然是語(yǔ)文教學(xué)的重要任務(wù)。
作者簡(jiǎn)介:浙江省溫州市二十一中語(yǔ)文教師。